Появился особый русский язык XXI века
собранная в одном куча боянов
Чуве, дело не в этом, а в том, что с такой темой номера вышел серьезный офлайновый журнал.
Для печатных изданий это ново, а никакой не боян.
Для печатных изданий это ново, а никакой не боян.
кстати, заметь, не первый раз за последние несколько месяцев. Реально стало заразой
Не первый раз? Ну значит боян. 
Правда я первый раз вижу.
Правда я первый раз вижу.
Вот наш ответ.
«Наивный говорящий - это человек, высказывающий мысли о языке, но при этом не являющийся филологом, - поясняет дипломница. - То, что мы видим в “ЖЖ”, это попытка высказаться так, чтобы компенсировать недостаток эмоциональности при письменной форме общения».Ужоснах!
этим вирусом скоро могут заразиться все, кто хотя бы раз в неделю садится за компьютерЯ так и знал. "Падонки" - это зараженные инопланетяне!
Самое важное, не то, что дебилы занимаются дебилизмом, а что на это ведутся студенты Московского университета.
Это не мешает им в обычной жизни применять нормальный, стандартизированный русский язык
Кто дал тебе право определять, что есть дебилизм?
По всей видимости, академик Павлов.
Это не мешает им в обычной жизни применять нормальный, стандартизированный русский языкА что, за компиком жизнь становится "необычной"? Надо же, глупость какая!
Между прочим, научруки за компиком умные тексты пишут (и длинные, и связные а выпускник мехмата ставит матерные штампы - не удивлюсь, если он в "обычной" жизни протяжно блеет или мычит.
Кто дал тебе право определять, что есть дебилизм?Хуйня! Вопрос терминологии.
Мнение мне по поводу дебилизма иметь можно?
А ты о чем-нибудь мнение имеешь, или все мучаешься вопросом кто дал тебе право решать что есть что?
Да я за 100$ нажрусь в гавно, накурюсь травы и ебал я в рот этих бап! (с) BobengalТы дебил?
Курить траву против закона, между прочим.
повторяю вторую часть прошлого поста
ты не отличаешь подпись от собствено поста?! Однако... тяжелый случай, я бы сказала - клинка!
Никак не пойму ты чей бот?
... повторяю вторую часть прошлого постаРоссийская Федерация Федеральный закон
О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации
Принят Государственной Думой 8 февраля 2002 года
Одобрен Советом Федерации 27 февраля 2002 года
Статья 1. Внести изменение в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2996, № 25, ст. 2954 изложив ее в следующей редакции:
"Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".
Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации В. Путин.
Москва, Кремль.
14 марта 2002 года.
№ 29-Ф3.
а он сам сказал, что раньше под юзверем по имени xoxoJI писал
Я имею свое мнение, но отльчно понимаю, что оно может быть ошибочным. Поэтому я предпочитаю не высказывать его в излишне категоричной форме, особенно если вопрос касается того, кто есть кто.
Те, кто в CS не играл - не поймут.
Хотел уже написать, что вполне понятно и что хорошая у тебя позиция, но потом посмотрел твои посты, второй плюс твой, скажем, и понял, что по поводу свой категоричности ты соврал.
...Сделаем ткань
из кишок человечьих...
Однако... тяжелый случай, я бы сказала - клинка!Клиника? Клиника.
дурак! это цитата из Старшей Эдды! иди просвещайся!
...Сделаем ткань из кишок человечьих...
дурак! это цитата из Старшей Эдды! иди просвещайся!От этого мне не менее омерзительно.
Из двенадцатиперстной и толстой будете делать? А ещё девушка - тьфу!
P.S. Не ты, надеюсь, эту Эдду написала, ха-ха!
Из двенадцатиперстной и толстой будете делать?лучше из тонких
А ещё девушка - тьфу!а какая разница? что мне мешает цитировать Старшую Эдду?
P.S. Не ты, надеюсь, эту Эдду написала, ха-ха!Муж неразумный
на сборище людном
молчал бы уж лучше;
не распознать
в человеке невежду,
коль он не болтлив,
но невежда всегда
не видит того,
что болтлив он безмерно. (с) Высокий
________________________
Познай руны речи,
если не хочешь,
чтоб мстили тебе!
Их слагают,
их составляют,
их сплетают
на тинге таком,
где люди должны
творить правосудье.
Познай руны речи,
если не хочешь,
чтоб мстили тебе!
Их слагают,
их составляют,
их сплетают
на тинге таком,
где люди должны
творить правосудье.
самое странное в этом, что один из создателей, можно сказать, этого жаргона вовсю издевается над теми, кто тупо его копирует, а под его постом затем 2 страницы этого падонкафского говна, в стиле "под кат, ГаГа жжотъ и т.п.", где они его... хвалят =)
не лечи народ! точно так же, вместо призыва грамотно писать или не ходить стадом, можно предложить подмести пол у себя в комнате. но не верю я ни фига, что от этой болтовни кто-то прозреет и станет считать тебя спасителем русского языка. не паникуй: русский язык не загнется!
можно предложить подмести пол у себя в комнатекстати, реально маза попылесосить
не лечи народ!Неизлечим!
Евреи не читают литературу гоев.
точно так же, вместо призыва грамотно писать или не ходить стадом, можно предложить подмести пол у себя в комнате.Ну если человек не убирает в своей комнате, то на язык ему должно быть тем более начхать. Ну, можно не мыть пол в комнате и хрюкать, а не разговаривать, на здоровье
вот объясните мне, чем стадо, нацепившее на подпись такие таблички отличается от стада пишущего "афтар жжот"?
лж в качестве темы для обсуждения - скукота дикая, как и сам ньюсвик.
Дитя, не плюйся слюнями.
Выпускников мехмата больше, чем ты можешь себе позволить.
Выпускников мехмата больше, чем ты можешь себе позволить.
Самомнением.
потому они и изгои и будут ими до конца времен!
самое странное в этом, что один из создателей, можно сказать, этого жаргона вовсю издевается над теми, кто тупо его копирует, а под его постом затем 2 страницы этого падонкафского говна, в стиле "под кат, ГаГа жжотъ и т.п.", где они его... хвалят =)ну, у него карма такая
пишет полную хрень и 2500 френдов плюс своя колонка на удаве
Стадо - табличками. Вот только выбравшие таблички "пишу по-русски" - скорее всего не стадо. 
А какая принципиальная разница между теми, кто нацепил одни таблички, и теми, кто нацепил другие?
Принципиальная? В принципе. Идее. Идеологии.
Если они не стадо, то принципиальная разница только в этом.
Если стадо, то по сути разницы, конечно, нет.
Если они не стадо, то принципиальная разница только в этом.
Если стадо, то по сути разницы, конечно, нет.
Билядь! Вот я четаю и ахуевю! А какие все нах умные и харошые! Билять, три четвери из вас некагда не ставят запятые, а истчо лоповина ис тех хто ставит не умеет это делать! Букву ё я в этом форуме невижу практически никагда. А ведь это тоже правила русского языка! И, между прочим, основную массу удавовских креативов читать легко и приятно, в отличии от многих постов, написанных на "правильном русском".
Чувак, ты на моей памяти уже второй раз с таким апломбом и благородным негодованием повторяешь свой идиотизм про букву "ё". По правилам русского языка, эта буква заменяется на "е". За редким исключением.
Чувак, скажи сразу, чтобы недоразумений не было, ты "не вижу" слитно написал по удаффовским соображениям, или как?
Ссылку в студию! Букву ё никдо никогда не отменял. Ровно как и твёрдый с мягким знаком.
Меня блевать тянет когда я вижу на подъезде "об'явление о с'еме квартиры". Вот этот текст я действительно не понимаю. Причём этакая хрень печатается в газетах! КП правда желтяк, но всё же! А вы тут про безобидный в принципе сленг демагогию развели
В русском языке вообще нет символа такого "апостроф". И на клавиатуре тоже.
Меня блевать тянет когда я вижу на подъезде "об'явление о с'еме квартиры". Вот этот текст я действительно не понимаю. Причём этакая хрень печатается в газетах! КП правда желтяк, но всё же! А вы тут про безобидный в принципе сленг демагогию развели
В русском языке вообще нет символа такого "апостроф". И на клавиатуре тоже.
описался, бывает у каждого
О, поддерживаю.
Удаввовские не читал, но твой читать очень тяжело, тратится больше времени, чтобы понять что этот "креатиффный допесды аффтар" хотел сказать.
И самое плохое, что, когда все таки разбираешься, выясняется - ничего!
И самое плохое, что, когда все таки разбираешься, выясняется - ничего!
Если мне не изменяет память, в тридцатые годы вместо твердого знака писали апостроф.
Единственная разница, которая видна мне со стороны - одни яро отстаивают одну идею, другие, столь же яро - другую
Это был долбоебизм такой же как и сейчас. Правда тогда на гос уровне. Потом отменили
+1.
Оказывается, на "удавовском" тоже надо уметь писать, потому что, например, от ватмана и прочих понятно всё сразу
Оказывается, на "удавовском" тоже надо уметь писать, потому что, например, от ватмана и прочих понятно всё сразу
А суть проблем сформулировать сможешь?
Только точно.
Каких проблем?
Тебе действительно так важны запятые? Могу специально для тебя сейчас исправить, только вот, по-моему, отсутствие некоторых запятых не делает мой текст менее читабельным, чем твой.
Молодец! Вроде, по правилам букву "ё" можно везде заменять на "е", где это не видёт к многозначности выражения.
Идей, которые отстаивают эти два лагеря.
Ты сказал "проблем" 
У первого - нельзя говорить о "аффтарски", в идеале, вообще всем надо говорить так, как велят правила.
У второго - "пешу как хочу".
У первого - нельзя говорить о "аффтарски", в идеале, вообще всем надо говорить так, как велят правила.
У второго - "пешу как хочу".
Я не отстаиваю идею песать как нравиццо. Просто это действительно сленг, а не всеобщая болезнь за пределами сети; и не такой пагубный как вышеприведённые примеры.
Вот кстати, знатоки русского языка, в каких случаях надо ставить ";"? и в чём различие между ":" и "—". Именно "—", а не ебучим дефисом
Вот кстати, знатоки русского языка, в каких случаях надо ставить ";"? и в чём различие между ":" и "—". Именно "—", а не ебучим дефисом
А есть правила для такого случая? Я вообще все эти правила никакие никогда не учила, это само как-то определяется, что лучше поставить и как правильнее написать слово в данной ситуации
"Он - крылатый"
Можно тут тире заменить на двоеточие?
Можно тут тире заменить на двоеточие?
Получается так - первые начали с неприятия удаффа, а пришли к требованию грамотности. Заметь - простая "читабельность" их уже устроить не должна - я, напрмер, креатифф Ватмана или Деови понимаю без проблем.
Вторые же естественно возмущаются попыткам заставить их выражать свои мысли не естественным для себя образом, доходя до ругательств в подписях и доводя креатифф до абсурда.
Забавные разборки на форум.локал
Вторые же естественно возмущаются попыткам заставить их выражать свои мысли не естественным для себя образом, доходя до ругательств в подписях и доводя креатифф до абсурда.
Забавные разборки на форум.локал
Нет, по правилам нельзя.
Тут нет.
Вот и какого хуя, уважаемые борцы за чистоту языка, вы тут пиздите, если не знаете, в принципе, достаточно простых вещей. Причём даже не подозреваете о существовании этих правил?
пешу правельно
"авторам" — прашу небеспакойццо
папрашу всех ознакомиццо.
Вот и какого хуя, уважаемые борцы за чистоту языка, вы тут пиздите, если не знаете, в принципе, достаточно простых вещей. Причём даже не подозреваете о существовании этих правил?
пешу правельно
"авторам" — прашу небеспакойццо
папрашу всех ознакомиццо.
Вот и какого хуя, уважаемые борцы за чистоту языка, вы тут пиздите, если не знаете, в принципе, достаточно простых вещей. Причём даже не подозреваете о существовании этих правил?Что ты этим хотел сказать?
Замена ":" на "-" не сильно изменит читабельность и понятность текста.
Каверкание слов тоже иногда служит выражению мысли авторской. Но почти все(в этом форуме) взанимаются этим ради приобщения к высокой удаффовской культуре. При этом, проявляют свое неуважение к людям, которые к этой культуре не относятся.
почему то, когда китайцы в лифте или магазине говорят по-китайски, всем это не наравится, типа "да как они смеют, не принимать наши порядки, наши обычаи, пусть учат русский, суки". А в форуме (не удафоффском) писать на своем сленге считаеся нормальным.
Каверкание слов тоже иногда служит выражению мысли авторской. Но почти все(в этом форуме) взанимаются этим ради приобщения к высокой удаффовской культуре. При этом, проявляют свое неуважение к людям, которые к этой культуре не относятся.
почему то, когда китайцы в лифте или магазине говорят по-китайски, всем это не наравится, типа "да как они смеют, не принимать наши порядки, наши обычаи, пусть учат русский, суки". А в форуме (не удафоффском) писать на своем сленге считаеся нормальным.
Каверкание слов тоже иногда служит выражению мысли авторской.Это не только не по-удавовски, но и нифига не по-русски даже! Скорее как раз по-китайски
Тебе Робин давал ссылку на нормы написания буквы "ё" - несколько дней назад. Поищи, прежде чем ссылаться на незнакомые тебе правила.
А почему тебя это задело?
пешу правельно
"авторам" — прашу небеспакойццо
пешу правельно
"авторам" — прашу небеспакойццо
какой смысл с ним спорить?
я вот что скажу - больше всего бесит не сам по себе удавовский язык, а то, что этим языком совершенно недалёкие и некреативные люди пытаются прикрыть собственную неполноценность, пытаясь приобщиться к небольшой группе талантливых по своему людей, а в итоге приобщаясь лишь к стаду тупых дебилов, неспособных придумать что-то своё и перенимающих всё от это самой группы. Поэтому я не против удаф-культуры в принципе, я против того, что этот стиль перенимают все кому не лень, зачастую именно те, кому и сказать-то нечего
я вот что скажу - больше всего бесит не сам по себе удавовский язык, а то, что этим языком совершенно недалёкие и некреативные люди пытаются прикрыть собственную неполноценность, пытаясь приобщиться к небольшой группе талантливых по своему людей, а в итоге приобщаясь лишь к стаду тупых дебилов, неспособных придумать что-то своё и перенимающих всё от это самой группы. Поэтому я не против удаф-культуры в принципе, я против того, что этот стиль перенимают все кому не лень, зачастую именно те, кому и сказать-то нечего
Вот я четаю и ахуевю!Ахуевий и дальше
Тогда ты ошибся, это не я был.
Блин, вот не надо к оиска придираться.
Между слова "авторам" и остальной частью должно по правилам стоять тире
Между слова "авторам" и остальной частью должно по правилам стоять тире
не должно
Может, Робин отвечал и не тебе, тогда извиняюсь - это не ты дважды наступаешь на одни грабли. Но суть от этого не меняется. Употребление умляута над "ё" необходимо в случае возможных недоразумений, в детской и справочной литературе и где-то там еще. В большинстве случаев умляут не обязателен.
"Афторам прошу не беспокоиться" - это само по себе не по-русски. По-русски: "авторов прошу не беспокоиться". 
умляут? а что это?
или "авторам просьба не беспокоиться"
Ботай матчасть
http://www.primavista.ru/pravila/dash.htm
http://www.primavista.ru/pravila/dash.htm
И какой пункт?
2. Главное: по каким таким правилам тебе вообще удалось составить это предложение?
2. Главное: по каким таким правилам тебе вообще удалось составить это предложение?
Если ты не заметил - большинство постов в стиле удаффа как раз вполне читбельно
И где там пункт, подходящий под твоё предложение?Сссылок на правила я тоже тебе могу надавать, гуглом все умеют пользоваться
А есть правила для такого случая? Я вообще все эти правила никакие никогда не учила, это само как-то определяется, что лучше поставить и как правильнее написать слово в данной ситуацииКонечно есть, у меня есть учебник русского языка для школьников, зайди, дам почитать.
У меня тоже есть, но использую я его только в том случае, когда правило нужно кому-нибудь сформулировать. А так - пишу как получается. 
+1 ко второй строчке 
:deovi:
:deovi:Титул и расположение - 
бесит не сам по себе удавовский язык, а то, что этим языком совершенно недалёкие и некреативные люди пытаются прикрыть собственную неполноценностьА меня вот это не бесит. Наоборот, проще отличать этих самых недалеких и некреативных.
я против того, что этот стиль перенимают все кому не леньА вот это уже плохо, это уже какое-то "понаехали" начинается.
+1, только стиль удаффа, по-моему, не критерий "недалекости" и "некреатиффабельности".
Почему тогда "+1"?
Я и не говорил что это критерий. Я имел в виду что тупиц пишущих удафовским языком различть проще чем, тупиц, пишущих нормальным.
Я и не говорил что это критерий. Я имел в виду что тупиц пишущих удафовским языком различть проще чем, тупиц, пишущих нормальным.
Вот именно поэтому и "+1"
Кроме того, там была и вторая часть поста, с которой я согласен.
Кроме того, там была и вторая часть поста, с которой я согласен.
ок, не "против того, что все перенимают", в конце концов это дело каждого, а просто мне это кажется смешным и жалким.
Блин, вот не надо к оиска придираться.Садись, два.
Между слова "авторам" и остальной частью должно по правилам стоять тире
Hint: там нет ни заглавных букв, ни точек-запятых.
Дай плз ссылку, найти не могу.
Какую тебе ссылку дать?
Меня этому на уроках русского научили в школе.
Меня этому на уроках русского научили в школе.
На пост, за который ты неуд поставил.
Удаввовские не читал, но твой читать очень тяжело, тратится больше времени, чтобы понять что этот "креатиффный допесды аффтар" хотел сказать.все зависит от того как это писать
И самое плохое, что, когда все таки разбираешься, выясняется - ничего!
"беспесды криативный афтар" вполне нормально читается
двойное "ф" редко пишут, глаза сломаешь такое читать
еврейской?
мфти организуицо ф стадо! 
да, всех их в бобруйск
А мне вот смайлики и смирки и т.п. не нравятся. Потому что так же, как речевые штампы, заменяют собой словосочетания и фразы, целые смыслы. Точнее, эмоции. В итоге словами выражаются только мысли, а чувства уже искусственно добавляются в виде смайлов. Кризис? Конец эмоциональной разговорной речи?
нет, просто перевод эмоций в понятную любому человеку и любой машине цифрокодированную форму
Тем более, что использование смайликов гораздо древнее, например, нашего языка.
В ответ на:Так ведь самое главное, что человек не разучивается свои мысли выражать. Для этого письменная речь и существует (в отличии от псевдо-письменной УРОДСКОЙ "аффтар жжот").
Точнее, эмоции. В итоге словами выражаются только мысли, а чувства уже искусственно добавляются в виде смайлов.
В любых книгах могут существовать иллюстрации. Они и "чувства добавляют" и смысл расширяют. Туже функцию, частично могут нести и смайлики, учитывая их огромное разнообразие.
Получившее сейчас широкое распространение «готично», например, родилось после травли одной девушки - она в своем журнале без меры восхищалась готами.Готично то как! Я же говорил, что она нереально прорулила! АЕ!
И вновь о Ё.
Ёфореванах!
Щ идёт лесом!
ЗЫ: данный пост являяется позицией автора, желающие пофлудить или засрамить данную позицию прошу http://lleo.aha.ru/na/
Ёфореванах!
Щ идёт лесом!
ЗЫ: данный пост являяется позицией автора, желающие пофлудить или засрамить данную позицию прошу http://lleo.aha.ru/na/
Похожие темы:
Оставить комментарий
olga58
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=16&rid=215Новому столетию всего пятый год, но уже успел появиться особый русский язык XXI века. Причем впервые язык возник не стихийно, а в результате целенаправленной деятельности энтузиастов. И впервые – сначала в письменном виде – в Интернете, и уже из него новые слова и выражения стали перениматься устной речью.
К памятнику Маркса в Москве 29 апреля вышли люди, протестовавшие против задержания в Минске активистов «Яблока» и журналиста Newsweek. В руках у них были плакаты «Луку - в Бобруйск» и «Лукашенко, выпей йаду». «Йад» - это они издевались не над белорусским языком, в котором как слышится, так и пишется, а над русским. Да и президент Белоруссии раньше был директором не бобруйского совхоза - просто это такое новое устойчивое ругательное выражение.
Даже не все митингующие поняли эти лозунги. Потому что еще не все выучили новыеФото: Максим Слепов правила русского языка, которые придумали в Интернете. Но скоро выучат. Пока ученые предпринимали робкие попытки вставить букву «у» в «брошюру» и «парашют», в Сети произошло гораздо более смелое сближение орфографии с фонетикой. «В Бобруйск, жывотное», «Аффтар жжот», «Ржунимагу», «Фтему», «Фтопку» - эти выражения уже знакомы не только молодым бездельникам, но и взрослым людям. Их теперь можно услышать на поэтическом вечере и прочитать на страницах респектабельной газеты, их употребляют от Комсомольска-на-Амуре до Парижа и даже борются с ними - однако аналогии с Эллочкой Людоедкой из «12 стульев» не помогают. Наоборот, благодаря пародиям этим вирусом скоро могут заразиться все, кто хотя бы раз в неделю садится за компьютер.
До сих пор русский язык менялся как угодно - заимствуя иностранные слова, генерируя новые, путем «варваризации», - только не при помощи Интернета. Теперь дошла очередь и до компьютерного обновления родной речи. И Сеть подарила нам сразу целый словарь, который уже вышел на улицы.
«Падонки»
Фото: Макс НовиковИсточник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель. Пять лет назад начал писать для сайта с говорящим названием fuck.ru, а потом сделал сайт udaff.com, где публикует свои и чужие тексты в духе Буковского и Берроуза. В них, как выразился бы литературовед Бахтин, превалирует телесный низ: секс, еда и испражнения. Только мата в сто раз больше, чем у Рабле и Буковского вместе взятых, и называют авторы себя не раблезианцами, а «падонками». «Этот ресурс создан для настоящих падонков, - так и сказано в их манифесте. - Кому не нравятся слова х** и п****, могут идти на х**. Остальные пруцца». «Пруцца», «падонки» - такими словами написаны целые рассказы, или «криатиффы», как их называют сами «аффтары». Самый популярный - о Клепе: «Клепа эта такая сабака вроди, сабака из пароды знаете таких сцука жалких карманных невнятнастей - маленькая-маленькая, пучиглазая и нервная как фсе маленькие. Бегает этот дрищ па квартире ф трясках и сударагах каких-та, вечна мерзнет и ссыцца…»
Под «аффтарами» свои «каменты» оставляли «каментатары». Когда «аффтаров» стало очень много, а интересных «криатиффов» мало, «камминтатары» начали экономить время. Если понравилось - ограничатся фразой «Аццкий сотона», «Аффтар жжот» (в смысле «зажигает») или «Пешы ещщо». Не понравилось - «Аффтар, выпей йаду» или, если все совсем плохо, «Криатифф г*вно аффтар м*дак» (можно «кг/ам»). На митинге против Лукашенко был и такой лозунг: «Диктаторский режим - КГ/АМ».
Президента Белоруссии никто бы так не обидел, если бы эти выражения не перекочевали с маргинального udaff.com в «Живой журнал». Это такой огромный ресурс в сети, где каждый может завести себе страничку. Только русскоязычных юзеров в нем несколько сотен тысяч.
«Раньше “ЖЖ” считался площадкой для рефлексирующих “интеллигентов”, а “падонки”Фото: Макс Новиков позиционировали себя как самоуверенные молодые циники, которые смогли устроиться в жизни, - комментирует главный редактор сайта kultprosvet.ru Михаил Расташанский, тоже публиковавшийся раньше на udaff.com. - Однако полтора года назад отменили коды [для открытия дневников], и они тоже переползли в “ЖЖ”».
На новом месте «аффтары» вели себя совсем как «падонки» и устроили «террор», который привел к появлению новых «жжот». Получившее сейчас широкое распространение «готично», например, родилось после травли одной девушки - она в своем журнале без меры восхищалась готами. А «В Бобруйск, жывотное» - это название сообщества, в котором «падонки» высмеивали дневники провинциальных авторов. Идеологом преследования провинциалов стал переводчик Арсений apazhe Федоров, хотя он вообще-то сам из Новгорода Великого, а на девушку ополчился - и стал таким образом автором выражения «готично» - соратник Удава, 28-летний программист из Петербурга Руслан Паушов, более известный как Гоблин Гага.
Фото:photoxpress.ruХотя самое известное «учи албанский» - не их изобретение. История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение но «учи албанский» и «В Бобруйск, жывотное» уже прочно вошли в обиход, и даже «интеллигентные» пользователи эти выражения периодически употребляют.
«Аффтар, фпечать»
Еще Гоблин Гага объявил копирайт на слово «Ниибацо». Есть что-то в этом японское и философское. Остальные ругательства от замены букв стали еще более русскими и грубыми, но именно они пользуются наибольшей популярностью у «интеллигенции», например, «ах*еть, дайте две». Они все чаще звучат в устной речи.
«Недавно на поэтическом вечере я видел, как одна дама лет сорока с восторгом кричала: “Аффтар, жжош! Аффтар, жжош!” - уверяет редактор kultprosvet.ru Расташанский. - Хотя вряд ли она узнала это на чьем-то сайте, скорей услышала где-то».
А в газете «Коммерсантъ» в прошлую среду проскочило слово «готично». «Готично» - Фото: Макс Новиковякобы заявил канадский посол Кристофер Уэстдал, любуясь домом приемов российского МИДа. На самом деле это корреспондент так пошутила, а выпускающий редактор этой шутки еще не знал. Зато редактор одного киевского издания уже знает и теперь обращается к своим сотрудникам не с вопросом: «Из какого источника [информация]?», а с вопросом: «Кто аффтар?», о чем сотрудники этого издания хвастаются в «ЖЖ».
Что-то подобное происходило после показа фильма «Кин-дза-дза» и тех же «12 стульев» - все эти «Ку» и «Хамите, парниша».
«Но вокруг фильмов не было среды, где эти словечки могли крутиться, - комментирует известный филолог Роман Лейбов. - Интернет же все больше превращается в систему личных дневников, которая позволяет вбрасывать в общее пользование маргинальные жаргоны».
«Апофэозъ»
Фото: Андрей РудаковВбрасывание происходит так - как только в дневнике, допустим, рязанского юзера hd_amr появляется новая запись, тут же из Ташкента и из Комсомольска-на-Амуре доносится: «Ах*еть, дайте две». Это юзеры old_benj и leoyarcev комментируют. Больше сказать им нечего. Иными словами, информации в этих устойчивых выражениях - ноль. Разве что воспринимать их как баллы: «Аффтар жжот» - это 5, «Гламурненько» - 4, «Готично» - 3, «кг/ам» - 2.
«Они хотят попасть в стиль, но для этого надо долго писать, а еще тяжелее сформулировать мысль. Вот и рождаются такие штампы, - объясняет Гоблин Гага. - Выбрал более-менее подходящий - и вперед, ты остроумный комментатор».
Причем недавно штампы появились в буквальном смысле слова - такие картинки в виде печатей со всеми необходимыми фразеологизмами, главным образом матерными. Так что теперь и мучиться не надо, чтобы правильно делать ошибки в словах.
«Да, это уже апофэозъ», - пишет юзер apazhe.
А первый комментарий должен обязательно звучать как «Первый нах» и не обозначать ничего более как «Первый комментарий».
«О, это чисто udaff.com’омвское изобретение, - смеется Расташанский. - Тогда креативы выкладывались по вечерам, и особенным шиком было обнаружить их первым. Сидели и тупо жали на [клавишу обновления сайта] F5 и быстро писали».
Ревнители чистоты
По другую сторону баррикад оказался учитель русского языка и литературы Дмитрий Фото: Макс НовиковПобужанский, который, правда, работает не в школе, а системным администратором и в этом качестве известен как юзер Димастый, 26 апреля он сел за компьютер и всего за 20 минут создал сатиру. 15 минут ему потребовалось, чтобы отыскать в романе Ильфа и Петрова фрагмент, посвященный Эллочке Людоедке, и еще пять, чтобы заменить ее слова на «Готично» и «Учи албанский».
- Здравствуй, Еленочка, а это что такое? Откуда стулья?
- Пазитиф! (Отличные стулья! - Здесь и далее перевод Newsweek)
- Нет, в самом деле?
- Гламурно! (Миленькие стулья!)
- Да. Стулья хорошие.
- Готично! (Нормальные стулья!)
- Подарил кто-нибудь?
- Ужоснах! (Возмутительно!)
- Как?! Неужели ты купила? На какие же средства? Неужели на хозяйственные? Ведь я тебе тысячу раз говорил...
- Эрнестуля! Выпей йаду! (Ах, отстань от меня!)
- Ну как же так можно делать?! Ведь нам же есть нечего будет!
- Фтопку!.. (Иди к черту!..)
- Но ведь это возмутительно! Ты живешь не по средствам!
- В газенваген! (В газовую камеру! - Выражение принадлежит юзеру apazhe)
- Да-да. Вы живете не по средствам...
- Где модератор? (Где модератор?)
- Нет, давай поговорим серьезно. Я получаю двести рублей...
- Выпей йаду!
- Взяток не беру... Денег не краду и подделывать их не умею...
- Ханжа, убей себя! (Чтоб ты провалился!)
Побужанский живет в Москве, ему 30. Он говорит, что таким образом боролся с питерской заразой, но ведь добился совсем другого. Те, кто не имеет обыкновения бродить по «ЖЖ», получили его пародию по почте или по пейджеру ICQ, и теперь эти выражения к ним тоже привяжутся.
Дизайнер Юрий Ткаченко живет в Симферополе и очень раздражается, когда в его журнал пишут комментарии с новой орфографией. Поэтому 27 апреля он буквально за час нарисовал баннер «Я умею говорить по-русски» и теперь предлагает всем развесить его на своих сайтах.
«Аффтар, жжош, - получил он в ответ. - Давай еще акцию по отстрелу бомжей».
«С бомжами я борюсь, когда они мочатся в моем подъезде, - оправдывался автор. - Мы не с безграмотностью боремся, а хотим удобно читать».
Куда спокойнее к этой проблеме относится студентка филологического факультета МГУ Елена Ямщикова:
«Нас учили тому, что язык - это живой организм, - говорит она. - И даже такое издевательство может пойти ему на пользу, освежить его».
Однокурсники Елены этим не заразились, зато ее знакомые из медицинского университета вовсю используют штампы в разговорах, а сама она вообще защитила диплом на эту тему - называется «Языковая рефлексия наивных говорящих по материалам интернет-блогов».
«Наивный говорящий - это человек, высказывающий мысли о языке, но при этом не являющийся филологом, - поясняет дипломница. - То, что мы видим в “ЖЖ”, это попытка высказаться так, чтобы компенсировать недостаток эмоциональности при письменной форме общения».
«В сущности, это поэзия, - идет еще дальше литературный критик Вячеслав Курицын, - радостное детское желание играть со словом. Во многих случаях можно только завидовать их легкости обращения с языком».
Кстати, о поэзии: в апреле вышла еще одна пародия, представляющая собой типичный диалог в «ЖЖ». Называется это креативом «Евгений Онегин»:
- Дописал своего «Онегина», выложил, - сообщает юзер pushkin.
- Первая нах! Ща почетайу, - тут же отзывается natalia goncharova. А позже: «Затронуло до глубины души. Сашенька, обязательно пешы ещщо!»
- КГ/АМ. Аффтар, убей сибя, - появляется вдруг dantes.
- Ya seichas v Baden-badene, poetomu pishu translitom, - пишетturgenev. - Kreativ ponravilsya. Peshi escho.
- Прекольно, - признает tolstoy, - но мало...
- Толстой все сказал, - чеканит lenin.
- Буду краток, - резюмирует putin, - готичьно!
Поэзия или нет, но из того же словаря, что и «Ржунимагу» и «Аццкий сотона», выбирали себе слова для стихов лауреат премии «Дебют» Шиш Брянский и постоянный автор udaff.com с набоковским прозвищем Себастьян Найт. Udaff.com никуда не делся и процветает, несмотря на конкуренцию с «ЖЖ». Как говорит сам Удав, почитать рассказы и посмотреть соответствующие им непристойные картинки заходят 40 000 посетителей в день, так что на жизнь он не жалуется. Более того, наладили производство фирменных маек с символикой udaff.com, хотя крепких выражений на них не пишут. Не пишут, потому что пока порожденные ими «Аффтар жжот» и «Первый нах» набирают все большую популярность, сами «падонки» от них устали. И даже хотели запретить писать их в комментариях, но потом приняли решение: «Х*й с ним».