Квачкова арестовали

EjikVir

По подозрению в организации военного восстания.
Продолжаю наблюдения.

lenmas

По подозрению в организации военного восстания.
Хренак себе! Все чубайсу не спится, ворочается по ночам.

Vik08

Вряд ли дело в Чубайсе, да и вчера как раз ВС утвердил оправдательный приговор.
Скорее всего власть решила перестраховаться. Квачков в ноябре организовал «Народный фронт освобождения России», а во время всей этой мутной послеманежковской возни пытался не допустить провокаций и повернуть всех разумных националистов от тупого "бей чурок" к критике власти.

nbjy

Квачкова арестовали
По подозрению в организации военного восстания.
как сказал когда то шырхан:
ну и пох
Путин и Медведев удержат ситуацию.
:D

asora

Квачков - хороший мужик

Arthur8

фигассебе

zulya67

Поменьше обпивайся абсентом, видимо негативно влияет на мозг. Хотя может быть, какой-то твой зэмляк Шырхан такое и сказал.
По теме. Власть, действуя посредством "следователя-патриота", попыталась смягчить ситуацию с восстанием Спартака, встретилась с "фанатами", менты тоже не зверствовали во время восстания. Под шумок арестовали Полковника Квачкова, который уже начинает становиться объединяющим лидером Русского национально-патриотического движения, что не удавалось ни Белову, ни Демушкину, ни еще кому-либо. Власть испугалась.

Logon

в организации военного восстания.
если не ошибаюсь, Лимонова в свое время закрывали с этой же формулировкой...
забавно

petrovna

Власть испугалась.
Почти также как десантников. А че боятся неудачника, который даже мерзкого жыда убить не смог?

zulya67

Да дело не в Чубайсе. А в Квачкове. И в указании "разобраться со всеми", кто инициировал выход народа на акции протеста. чубайс был только поводом. чубом, за который повели события.

EjikVir

Вариант первый. Очевидный. Он и вправду организовывал нападение на чубайса. И вправду хотел военного восстания. По первому его не посадили, посадят по второму.
Вариант второй. Из цикла "теории заговоров". Квачков- долгая карта. Нападение на чубайса делал не он. Иначе как обьяснить то, что он полкан гру, с ним спецназ и ни одного раненого при нападении. Во время первой отсидки его вербуют. Отпускают. Дальше пиарят. Снова арест. По этому варианту дальше должна быть консолидация народа на основании его НОМП. Многочисленные акции с привлечением большого количества людей с требованием отпустить квачкова. Новая революция на этом основании после нового года, тем более, что ПуМе себя практически исчерпали. Установка нового марионеточного правительства во главе с Квачковым. Все рады, и жоп, и народ.
Блядь, я сплю или это написал?

demiurg

Великий Лидер Полковник Квачков Со Всех Заглавных Букв о Патриархе Гундяеве
http://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCM

zulya67

Адвокат, бывший сотрудник ФСБ Михаил Трепашкин:
Фото: Светлана Привалова/Коммерсантъ
— Задержание Квачкова скорее всего связано с его вчерашним оправданием Верховным судом по делу о покушении на Чубайса. 2000-е годы вообще отличаются тем, что если уж спецслужбы зацепились за человека, то покоя ему не будет: его оправдают по одному делу, но тут же обвинят по другому. Эта схема была отработана еще на Александре Литвиненко. Я и сам попадал в похожую ситуацию: когда органы не смогли собрать серьезных доказательств моей вины в разглашении гостайны и арестовать, мне подкинули пистолет и завели другое дело. Затем по первому делу меня оправдали, а по по второму - посадили. Якобы мятежные высказывания Квачкова не имеют под собой никакого основания. Да на это сейчас никто и не смотрит. Я защищал группу активистов-портосовцев, которые якобы создали партизанский отряд и обвинялись в создании незаконного вооруженного формирования в Люберцах. Когда стали проверять этих ребят, ни у одного из них не нашли никакого оружия. Тем не менее было вынесено 6 обвинительных приговоров. Уверен, что то же самое будет и с Квачковым. Если на его арест будет воля свыше, суд вынесет и узаконит то, что налепят следователи. А учитывая, что Квачков стал заметной фигурой в общественной жизни, его будут стремиться посадить любыми путями. Очевидно, и статью специально подобрали такую, по которой отменен суд присяжных. Таким образом, процесс будет закрытым, и воспрепятствовать беззаконию будет практически невозможно.

demiurg

Чё, баттхёрт?
Ну , может, поможет!

demiurg

Слышь, Шерхан, твой любимый квачков считает что твой любимый Гундяев — пидор! :)

demiurg

— вот этот тред иллюстрирует отношение Шерхана конкретно к Гундяеву (хотя это ему как раз всё равно кто, главное поцтреарх)

тебе завидно? часики захотел?
Не лукавь. Где тут напоказ? Где здесь имение? Речь именно о тех, кто склонен к потреблению всего и вся.
Самое главное - что Патриарх - это предстоятель, глава земной Церкви, ее лицо. Он не монах-пустынник, который добровольно избрал свой путь, сопряженный с аскетизмом. У Партиарха задачи другие, в том числе быть лицом Церкви, ее публичным представителем. Теперь вопрос - много ли это - 28-36 тысяч евро - в контексте бюджета государства Российского, тех денег, которые могут пойти на помощь бедным? И знаете ли вы, сколько Патриарх и РПЦ вообще потратили и тратят на эту помощь? И что эти 30 тыс евро в сравнении с этой затраченной помощью? Буш носит Timex за 50 баксов - чистой воды популизм! Не мешавший ему отдавать приказы о бомбежках Ирака.
Еще что отмечу. Этот человек - Патриарх Кирилл - заслуженно имеет репутацию человека общественного, легко идущего на контакт с народом, несмотря на Брегет за 30 тыс евро, и на Пулльман. Многие из вас способны не скурвиться при наличии дорогого прикида?!
Такие понятия как статус, соответствие занимаемой должности - знакомы? Не для роскоши он носит эти часы. Тем более что они внешне не броские.
По поводу дрочки Шерхана на Квачкова достаточно в принципе заглавных букв в данном треде, но если мало, то вот другие треды:

algurov

млин, Ширя не перестает удивлять. то за член кого-то ухватит, то мычит. то пропагандирует сексуальное воздержание. то слухи собирает по скамейкам, то с топором бегает по дворам в поисках хачей.
меморандумы об уходе с форума пишет ИЧСХ не уходит...

stm7929259

во время всей этой мутной послеманежковской возни пытался не допустить провокаций и повернуть всех разумных националистов от тупого "бей чурок" к критике власти
Критика власти не выгодна самой же власти, поэтому лозунг "бей чурок" ей очень актуален, перевели стрелы - жопа прикрыта, виноваты чурбаны

sever576

боян канешн, но запощу
Квачков допросил Чубайса
 
Дело о покушении на Чубайса, пожалуй, самый засекреченный сегодня процесс в России. Двери судебного зала наглухо заперты для прессы. В напряженной тишине лишь присяжные заседатели слушают допрос потерпевшего. Вопросы Чубайсу задает полковник Квачков, обвиняемый по 277-й статье - "посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности или из мести за такую деятельность...". Уголовно-процессуальное законодательство дает подсудимому такое право.
За неимением официальных источников информации мы вынуждены использовать свидетельства очевидцев и готовы к сверке с протоколом судебного заседания. Мы добиваемся одного, чтобы с процесса спала незаконная, противоестественная, дичайшая завеса секеретности, чтобы ограбленный Чубайсом народ знал за что и как вот уже целый год судят полковника ГРУ Владимира Квачкова, разведчиков-десантников капитанов Роберта Яшина и Александра Найденова.
х х х
После первого вопроса Владимира Квачкова: "Гражданин Чубайс, проведенная Вами приватизация может являться основанием для мести?" судья оторопело уставился на потерпевшего, но тут же, увидев растерянно вытянувшееся лицо Чубайса, поспешил ему на помощь: "Вопрос снимается!". Квачков настаивает: "Гражданин Чубайс, преступление, которое здесь рассматривается, называется "покушение на государственного деятеля с целью прекращения такой деятельности или из мести за такую деятельность". Проведённая Вами приватизация является основанием для таких действий?". Чубайс в смятении, он пытается уклониться от вопроса: "Это, наверное, лучше надо спрашивать у того, кто обвинён, а не у меня", но Квачков стоит на своем: "Я у Вас спрашиваю, Вы - потерпевший по этому делу". Весь напружившись, покраснев до синевы, Чубайс злобно выпаливает: "Да. А Вы - обвиняемый!", на что Квачков спокойно улыбается: "Так точно. Пока...". Чубайс выразительно смотрит на судью А. Козлова, тот, беспомощно мигнув, нехотя мямлит: "Ещё вопросы".
Ясно с самого начала, что Квачков основательно подготовился к встрече с Чубайсом. Больше двух лет находясь в тюрьме, он провел свое собственное расследование по опубликованным документам деятельности А. Б. Чубайса на всех государственных постах. По итогам расследования Владимир Квачков сформулировал шестьдесят шесть вопросов к Чубайсу, чтобы выяснить возможные мотивы покушения на главу РАО ЕЭС, как на бывшего государственного деятеля.
"Ваша деятельность на посту Председателя Госкомимущества является основанием для мести вплоть до Вашей ликвидации?". Чубайс уже не может скрыть раздражения и злости. Судья суетливо встревает: "Вопрос снимается, он не имеет отношения к делу" и с театральным пафосом обращается к присяжным: " Уважаемые господа присяжные, мы оценкой деятельности не занимаемся, мы не будем здесь политические дискуссии разводить, на данном суде не дается оценка действиям потерпевшего. Здесь будет даваться оценка тому, как другие лица воспринимали его деятельность. Поэтому вопросы по существу".
Другие лица? Пожалуйста!: "Гражданин Чубайс, есть ли повод для мести у Вашего предшественника на посту председателя Госкомимущества Михаила Малея, который был смещён со своей должности, поскольку категорически возражал против обезличенных ваучеров и предлагал открыть именной банковский приватизационный счёт на каждого гражданина России? Является ли поводом для мести нарушение Вами принятого Верховным Советом РСФСР закона "О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР"? Является ли поводом для мести нарушение Вами действовавшего тогда закона об именных приватизационных счетах и вкладах?". Попав впросак с "другими лицами", судья судорожно дернулся: "Вопрос снимается".
Квачков продолжает: "Могли возникнуть поводы для мести у людей из Контрольно-бюджетного комитета Верховного Совета РСФСР после проверки возглавляемого Вами Госкомимущества в июле-августе 1992 года, определившей, что "вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам, способствовала хищническому разграблению России", что "нарушена правовая база приватизации, цели и задачи Государственной программы не выполнены, выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины"?
Под пристальным взглядом потерпевшего судья привычно бормочет: "Снимается вопрос". Вспомнив про свои судейские обязанности, нехотя добавляет: "Ещё вопросы". Квачков невозмутим: "Существуют ли поводы для мести у доктора экономических наук, бывшего депутата Государственной Думы В.А.Лисичкина, входившего в комиссию Госдумы по анализу итогов приватизации, который назвал документы комиссии свидетельством целенаправленного разрушения единого народохозяйственного комплекса, свидетельством преступной сущности ограбления России, превращения народов нашей страны в рабов. Ведь Лисичкин прямо утверждает, что "приватизация "по-Чубайсу" явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества"?
Судья панически: "Конкретно вопросы задавайте".
Полковник Квачков: "Ваша честь, меня интересует, кто мог покушаться на Чубайса. Существуют ли поводы для мести у инспектора Счётной палаты Российской Федерации Олега Хохлова, который утверждал в своём фундаментальном исследовании: "Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения"? Есть ли поводы для мести у других лиц Счётной палаты, проводивших ревизию в Госкомимуществе и оценивших деятельность Чубайса как преступление против нации и государства, утверждавших, что Госкомимущество поставлено Чубайсом на службу конкурентам и врагам России, что целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, а крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок? Есть ли поводы для мести у депутатов Государственной Думы, оценивших проводимую Чубайсом приватизацию, как предательство национальных интересов и направивших Ельцину доклад с постановлением № 378-1 от 9.12.1994 года: "Признать итоги первого (чекового) этапа приватизации неудовлетворительными и приостановить действие указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона" и получивших отказ"? Уже не глядя в сторону потерпевшего, судья обреченно роняет: "Вопрос снимается".
А подсудимый Квачков упорно продолжает свой поединок с потерпевшим: "Есть ли повод для мести у В. П. Полеванова, бывшего губернатора Амурской области, сменившего Вас, гражданин Чубайс, на посту Председателя Госкомимущества и представившего Председателю Правительства В. С. Черномырдину "Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию" за № ВП-424 от 18.01.1995 года, в котором раскрыл антинациональную сущность проводимой приватизации, механизм передачи общенародной собственности новым частным владельцам фактически за бесценок? Так есть ли повод для мести у В. П. Полеванова, который изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска, выданные по Вашему указанию, господин Чубайс, перекрыв им свободный доступ в компьютерную систему, содержащую секретные сведения, и который был уволен со своего поста по Вашему требованию? Есть ли повод для мести у сотрудника Службы безопасности президента полковника В. Стрелецкого, впоследствии не без Вашего участия уволенного со службы, который раскрыл перед общественностью подноготную Вашего нового ставленника на пост Председателя Госкомимущества взамен уволенного В. П. Полеванова того самого Максима Бойко, что прожил в США 16 лет под фамилией Шамберг, имевшего гражданство Израиля и отца - преподавателя из специального вуза ЦРУ, который через Вас получил неограниченный доступ к информации, в том числе секретной, совершенно секретной и особой важности об оборонных заводах и технологиях производства, конструкторских бюро, испытательных полигонах и лабораториях с юридическим правом принимать решения по их имуществу, а, значит, распоряжаться их судьбой"?
Судье совсем нехорошо. Он стремится оградить потерпевшего от неприятных вопросов, но как сберечь от них Чубайса, если следствие в тупом раже обвинило спецназовцев Квачкова, Яшина и Найденова по очень невыгодной для такого сбережения статье - терроризм. Обвинение в терроризме требует исследование мотивов мести за государственную деятельность. Следовательно, неизбежно разбирательство, за какую государственную деятельность могли мстить неизвестные террористы Чубайсу и у кого в нашей стране имеются такие мотивы. И вот теперь, хочешь-не хочешь, а мотивы эти и вся бурная уголовно-политическая жизнь г-на главного приватизатора, главного финансиста и главного электрика должны обсуждаться в суде. Как, скажите на милость, избавить от них сильно нервничавшего потерпевшего, напрягшегося так, что красные пятна расползлись не только по его лицу, но и, кажется, проступили через рубашку и пиджак?, только одним, и судья, тяжело вздыхая, раз за разом прикрывает Чубайса: "Вопрос снимается". Но и оставшись безответными, вопросы мятежного полковника звучат громоподобным обвинением: "Есть ли поводы для мести у депутатов Госдумы после непринятия мер по их докладу, в котором утверждалось, что "с экономической точки зрения разгосударствление собственности равнозначно беспрецедентной диверсии, так как экономические потери за один только 1996 год в суммарном виде в 2,5 раза превысили потери в Великой Отечественной войне? Является ли поводом для мести продажа в рамках приватизации государственной собственности частным структурам за 7 миллиардов 200 миллионов долларов, хотя реальная стоимость проданных предприятий по самым минимальным оценкам превышала триллион долларов, то есть была искусственно занижена более чем в 140 раз? У кого могли возникнуть мотивы для восстановления справедливости"?
Судья видит, как у потерпевшего на лбу выступает нервная испарина, но что он может поделатьт? Понятно ведь для чего Генпрокуратура применила 277-ую статью Уголовного кодекса - пожизненный срок, чтобы Квачкову до конца своих дней не встретиться больше с Чубайсом, и другим наука: только вякните чего насчет оккупационного режима - судьба полковника перед глазами. Но 277-ая - обоюдоострая статья - равно опасная и для потерпевшего, неминуем допрос о делах и заслугах потерпевшего, вот под испепеляющим злобой взглядом Чубайса только огдно и остается судье - раздраженно цедить сквозь зубы: "Вопрос снимается".
Но все меньше и меньше происходящее на суде напоминает допрос. У тех, кто, затаив дыхание, слышит гулко звучащий в тишине голос подсудимого, поневоле двоится сознание, что это уже не суд над героическим полковником, где Чубайс - потерпевший, это уже вершится народный трибунал над самим ненавистным всей стране Чубайсом. Обвинитель полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков бросает ему в лицо бесспорные факты тягчайших его преступлений. Захватывающее зрелище - воплощение чаяний миллионов. Растерянные, трусящие, дрогнувшие судья, прокурор, охранники, сам Чубайс зримо увидели в смелом обличении полковника предтечу того часа, когда им придется отвечать по предъявленному здесь счету. Одна только афера с залоговым аукционом, когда народ разом лишился нефти, газа, самых дорогих, сверхприбыльных предприятий, тянет на троекратную высшую меру. "Является ли поводом для мести у миллионов российских граждан преступный сговор правительства Российской Федерации с консорциумом коммерческих банков в составе "Инкомбанка", "Онэксимбанка", банка "Империал", "Столичного банка сбережений", акционерного коммерческого банка "Международная финансовая компания", - набатом звучит обвинение Квачкова, - а именно первоначальное размещение в указанных банках министерством финансов Российской Федерации, так называемых, "свободных валютных средств федерального бюджета" в размере 600 миллионов долларов; последующая выдача консорциумом банков, так называемого, "кредита" правительству Российской Федерации на сумму 650 миллионов долларов под залог одиннадцати крупнейших предприятий "ЮКОС", "Норильский никель", "Сибнефть", "Лукойл" и другие; преднамеренный отказ Правительства Российской Федерации через год вернуть "кредит" и переход в собственность банков находившихся в залоге акций государственных нефтяных, газовых и иных стратегических предприятий"?
Видимо, грядущий народный трибунал так явственно представился судье, что он не выдержал, взорвался: "Вопрос снимается, так как не имеет отношения… Вы должны, вы должны задавать вопросы по конкретным обстоятельствам дела!". Квачков резонно возражает: "Я ищу лиц, которые могли...". Судья срывается почти в молящий крик: "Не надо искать лиц, которые могли, здесь решается вопрос о том, могли ли Вы или не могли ли вы….Решается, да! Присяжные будут решать вопрос: могли ли вы или не могли и не участвовали. А это следственные органы расследуют. Решается вопрос в отношении вас троих и мы за рамки этих трех не выходим. Версии проверяет следствие, у нас здесь одна версия, которую мы рассматриваем. Вопрос конкретный задавайте!". Но куда уж конкретнее: "Есть ли основания для мести...". Но досказать Квачков не успел. "Вопрос снимается! Я прерываю допрос!", - взвизгнул судья.
х х х
Так завершился этот памятный допрос, который показал, что суд не интересуют мотивы возможной мести "государственному деятелю" Чубайсу, суд исполняет директиву на вынесение обвинительного приговора именно полковнику Квачкову с его товарищами. Все. Точка. Да и что мог ответить Чубайс на вопросы о наличии мотивов для мести ему у самых разных, боровшихся с его преступлениями в разные годы людей - у Хохлова, Лисичкина, Малея, Полеванова, Стрелецкого и многих, многих других? Если Чубайс сказал бы "да", то признал бы необходимость нового расследования дела о покушении, а фактически необходимость привлечения миллионов подозреваемых, для которых он стал символом крушения и разграбления Родины. А если бы Чубайс ответил "нет", то он бы засвидетельствовал отсутствие мотива для мести у полковника Квачкова который так же, как и все названные им люди, жестко критиковал деятельность Чубайса. Судья Козлов оградил Чубайса от необходимости отвечать на вопросы о своих преступлениях. Но впервые в истории современной России они прозвучали в суде, как начало народного трибунала над Чубайсом, которого жаждут миллионы граждан России.

MAZAFAKER

немного альтернативы от РОДов:
Как можно быстро и точно определить, кто истинный патриот, а кто провокатор? Сделать это можно довольно быстро, если оценивать дела, а не только слова, исследуемого персонажа. По делам или их отсутствию можно понять всё точно...
Квачков – герой или провокатор? Или давайте за нашу любимую Родину дружно самих себя перебьём – освободим место оккупантам…
Полковник Квачков, заслуженный офицер, прошедший не одну войну и пострадавший за правду. Когда-то он командовал Бригадой Спецназа ГРУ, сегодня этот человек возглавил борьбу русского народа с оккупантами, как он выражается, с жидовской властью, засевшей в Кремле.
Уж так клеймит он во время своих выступлений российскую власть, что ожидаешь, что вот закончится митинг или собрание, и тут же арестуют старого заслуженного полковника представители той власти, которую он только что так смело и откровенно ругал. Или максимум через 15 минут после митинга попадёт Квачков под машину – долго ли патриота убить.
Но проходит время, и ничего не происходит. Людей судят за то, что ролики с нехорошей карикатурой в Интернет выложили, вешают на них ярлыки экстремиста, а вот Квачкова, который власть российскую называет не иначе как еврейской мафией, Путина называет сволочью и предателем, не трогают.
В чём дело? Не замечают? Да нет, сложно Квачкова не заметить – Интернет просто переполнен роликами с полковником-патриотом.
Ах да, привлекали Квачкова по обвинению в организации нападения на главного кровопийцу, на Анатолия Чубайса. Только вот странное это было покушение: тротиловая шашка и несколько автоматных очередей на бронированную машину Чубайса. Даже стекло бронированного BMW выдерживает прямое попадание с близкого расстояния из автомата Калашникова. Очень уж странная организация засады на главного врага русского народа. Если не сказать больше – дилетантская организация. Такое впечатление, что нападение организовывали либо мальчишки, которые даже в армии не служили, либо те, кто хотел лишь создать общественный резонанс с полной гарантией безопасности самого Чубайса.
Точно можно сказать, что это были не мальчишки. Знаете, какую первую задачу решает командир группы специального назначения при организации засады? Отвод группы после выполнения задания. Это задача номер один – как уйти и замести следы. Сложно ожидать, что дилетанты, у которых не получилось даже рассчитать огневую мощь для поражения противника, движущегося в бронеавтомобиле, смогли так мастерски замести следы после покушения, что лучшие сыщики России их искали-искали и так и не нашли. И пришлось горе-сыщикам привлекать по случаю подвернувшегося старого невиновного полковника.
Нелогично как-то. Очевидно, что это было псевдо покушение. Причём, организаторы с безопасностью пострадавшего Анатолия Чубайса явно переборщили: могли хотя бы фугас неподалёку взорвать, или из гранатомёта по машине выстрелить и промахнуться. Нет. А вдруг случайно попадёшь, а там – Анатолий Борисович. Нельзя. Поэтому такое смешное покушение получилось, но разве обыватель в это вникает…
Но если это псевдо покушение, то кто организатор?
Если не знаешь, кто сделал, ищи, кому выгодно. Первое, что можно предположить – Чубайс сам и организовал, поэтому так и позаботился о своей безопасности. Но зачем такой пиар Чубайсу? Что ему не хватает? Может, известность ему нужна? Чубайс – вор, а известность для вора – вещь ненужная, если не сказать больше – вредная. Он главный специалист в России по распилу бюджетных денег, поэтому и ставят его на такие должности, где нужно разваливать и воровать. Лишнее упоминание его фамилии, вызывающее проклятия и народный гнев, Анатолию Борисовичу ни к чему. Для своей должности Чубайс старается быть максимально непубличным человеком. И это покушение главному вору России ничего не прибавило.
А что приобрёл другой фигурант этого дела, Квачков? О-о-о. Это интересный вопрос. Известность и образ мученика (три года в тюрьме образ борца за справедливость. Суперпопулярность среди радикально настроенной молодёжи. И наказания не понёс на полную катушку, и из скромного полковника, известного лишь в узких кругах, превратился в героя-патриота, бросившего вызов в суде виновнику всех российских бед. А ради хорошей легенды и отсидеть можно, если ты профессионал.
Так неужели Квачков играет за ту же команду, что и Чубайс?
Возможно. Не можешь устранить – возглавь. Это закон, по которому функционирует так называемая управляемая оппозиция. И Квачков – это тот, кто должен был стать очень популярным в среде самой радикальной оппозиции власти. Чтобы в дальнейшем возглавить её. Иначе, как объяснить, что Квачков, самый жёсткий, самый смелый из лидеров оппозиции до сих пор жив и на свободе? 282-ю, «русскую» статью как раз для таких, как он, придумали.
Вот и не трогают Квачкова. Жив и здоров. Соратник Квачкова, генерал Дубров, занимался вместе с Квачковым подготовкой митинга десантников, намеченного на 7-е ноября. За несколько дней до митинга генерал с перрона упал под проходящую электричку. Видимо, честнее Квачкова оказался. Так наш герой-полковник на том самом митинге даже не упомянул о погибшем генерале! В другом месте, видимо, смелые и обличающие власть речи говорить надо. Управляемая оппозиция.
Отдадим должное старому генералу: Дубров – это тот самый человек, который создавал русский антифашистский комитет, это честный борец за правду, автор книги «Генералы о еврейской мафии». Книги, признанной, разумеется, экстремистской. А что же Квачков? Ни слова о соратнике! Что это, если не предательство?!
Итак, допустим, Квачков – это ставленник той самой власти, которую он так смело клеймит. Власти-то он зачем?
Во-первых, полковник не сам по себе. У него электорат есть. Нужно же недовольных как-то контролировать. Во-вторых, нас, русских людей и представителей других коренных народов России не только собираются когда-то уничтожать физически, вводить сюда войска НАТО, когда армию убьют окончательно. Нас уже уничтожают! Физически. И самым активным образом.
Русский народ никому в мире не нужен. Территория нужна. Земля, недра, полезные ископаемые – всё нужно, а народ не нужен. Плохо контролируемый, в своём свободолюбии непредсказуемый, хоть и глубоко спящий сейчас, но очень опасный. Не нужен. Надо зачистить территорию. А как это сделать? Военной мощью? Паразиты присылали на русскую землю специально выращенных для этого бойцовских псов: и Гитлера присылали, и Наполеона. Вы знаете, что по плану Барбаросса половину славян на захваченных территориях предполагалось уничтожить, а вторую половину стерилизовать и заставить работать? То есть на всё про всё Гитлер отводил русскому народу 40-50 лет. И всё, нет больше русов.
Пробовали. Не получается. Что же делать?
Нужно чтобы русский народ начал сам себя уничтожать, раз никто с ним справиться не может! И начинается в народе сначала мягкая и ненавязчивая, потом всё более настойчивая пропаганда алкоголя, затем наркотиков, далее идёт разложение нравственных устоев жизни общества… Ещё в начале века среднее употребление алкоголя в Российской Империи составляло 2-4 литра на человека в год в пересчёте на чистый спирт. А сейчас составляет 20 литров. Тогда, как по данным Всемирной Организации Здравоохранения вырождение нации начинается с отметки 8 литров в год! Вот вам и оружие уничтожения. Более двух тысяч смертей в день! Чем не Отечественная война?! Смертей, так или иначе связанных с алкоголем: «пьяные» инфаркты и инсульты, «пьяные» аварии, «пьяные» бытовые преступления и т.д.
А в целом нация вырождается! А что Квачков: «Власть у нас жидовская, Советский Союз развалила и армию уничтожает!» Да, власть-то у нас и в Советском Союзе не совсем русской была…
Возьмём другое оружие уничтожения целых народов – Генетически Модифицированные Организмы (ГМО) и продукты питания на их основе. Доктор биологических наук Ермакова Ирина Владимировна, признанный во всём мире специалист по проблемам ГМО, несколько лет назад проводила следующий опыт. Она лабораторным мышам скармливала ГМО-сою. Цель эксперимента была проста: отследит влияние ГМ-продуктов на пятое поколение мышей. Три раза проводился опыт и все три раза неудачно. Второго поколения у мышей, активно употребляющих ГМО, не было. Только 40% из родившихся детёнышей были живыми, хотя и ослабленными, и самое главное: все детёныши, как выяснялось позже, были безплодными! А ГМО-сою для своих экспериментов Ермакова брала, между прочим, на московском мясокомбинате, где эту сою добавляли в колбасу. Ведь продажа ГМО в России до сих пор не запрещена, несмотря на многочисленные возражения биологов.
Сейчас до 70% продуктов в магазинах генно-модифицированные. Это многие виды сои, кукурузы, несколько сортов картофеля, свекла… Если ситуация не изменится, мы погибнем, и армия наша нам уже здесь не поможет.
И снова: где у нас Квачков, борец за возрождение русского народа? А на митинге он. Опять что-то про жидовскую власть рассказывает. Популистские лозунги – в народ, глядишь, когда-нибудь и президентом станешь. А про ГМО – это слишком сложно, тут всемирным заговором пахнет. Тут думать надо. А народу думать самостоятельно запрещено. Вдруг проснётся ещё и тогда опять как с Гитлером получится.
Итак, зачем власти нужен Квачков?
Первое, для контроля над радикально настроенными массами людей. Второе, для отвлечения внимания людей от первостепенных задач. А задача номер один сейчас, не победить врага, а не дать врагу себя отравить прививками, гмо, алкоголем. Нам до битвы с врагом вообще дожить нужно! И третье. Если уж народ всё-таки проснётся, если чаша терпения окажется переполненной, то нужно же эту массу народа возглавить. А лидер тут как тут, уже готов.

zulya67

 
Дело Квачкова: ФСБ «срубило палку»
Полковника арестовали за попытку поднять вооруженный мятеж
Полковник разведки Владимир Квачков обвиняется ФСБ в попытке поднять вооруженный мятеж. Как сообщает центр общественных связей ФСБ, против арестованного поздно вечером 23 декабря полковника возбуждено уголовное дело о покушении на организацию вооруженного мятежа (ч. 1 ст. 30, ст. 279) и вербовке или вовлечении лиц в террористическую деятельность (ч. 1 ст. 205 УК РФ). По статье о мятеже предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Какие конкретно действия Квачкова лежат в фабуле обвинения, не раскрывается. Однако обращает на себя внимание, что задержание последовало вскоре после того, как по распоряжению президента Дмитрия Медведева ФСБ подключилась к расследованию массовых беспорядков в Москве.
Если задаться банальным вопросом из серии «где вы были с восьми до одиннадцати», Владимир Квачков выглядит достаточно невинно. 13 декабря в событиях на Манежной площади полковник предусмотрительно не участвовал. После митинга Квачков давал интервью интернет-радио «Штурм», и держался подчеркнуто корректно. В ответ на вопрос радиослушателя, что полковник «посоветовал бы русским людям в случае повторения ситуации, аналогичной событиям на Манежной площади», Квачков ответил: «Если я посоветую русским людям, что делать, то это будет 280-я и 430-я статьи Уголовного кодекса». «Статья 430 означает попытку подстрекательства, а 280-я - призыв к насильственному свержению власти. Вы думайте, ребята, что вы задаете», - добавил он.
Тем не менее, когда к расследованию беспорядков на Манежной по распоряжению Медведева подключилась ФСБ, Квачкова арестовали в его собственной квартире, в доме на Бережковской набережной. Когда полковника увезли, сотрудники спецслужбы приступили к обыску жилища. По словам адвоката полковника Алексея Першина, они считали, что в квартире полковника могут находиться запрещенные к обороту предметы, а также карты, схемы и планы вооруженного восстания, которое он якобы подготавливает. В ходе обыска, завершившегося уже ночью, было изъято несколько коробок с документами, касающихся деятельности возглавляемого Квачковым «Народного ополчения».
Першин сообщил, что в документах, которые были ему предъявлены, сказано, что полковник «является подозреваемым по уголовному делу о призывах к вооруженному мятежу». Оно было возбуждено еще летом 2010 года в отношении одного из членов «Народного ополчения».
«Девять десятых этого движения - люди от 70 лет и старше, которые физически не могут принять участия в вооруженном мятеже, - пояснили тем временем бывшие сослуживцы полковника, проходившие вместе с ним по делу о покушении на Анатолия Чубайса, - заявил Першин. - Доверия к этому движению у действующих военных нет никакого. Вызывает опасение лишь судьба тех людей, которые записались в движение. Квачков же пострадал только за свою риторику».
Сам Квачков заявил, что акция стала ответом на решение Верховного суда от 23 декабря 2010 года, который постановил, что полковник невиновен в покушении на Чубайса. «Одна затея посадить нас у них не получилась, теперь они другую затею придумали», - сказал он. По его мнению, основанием к его новому преследованию стали показания его соратника из Тольятти.
«Согласно тем документам, которые есть, в Тольятти вооруженный арбалетом за 10 тысяч рублей, подчеркиваю, человек, послал группу во Владимир, которая готовила там вооруженный мятеж», - сказал Квачков. Он пояснил, что соратник был руководителем Тольяттинского отделения «Народного Ополчения Минина и Пожарского». «Его арестовали. Через 10 дней допросов он дал показания на меня», - отметил Квачков.
Почему Квачков попал под раздачу? Вот как прокомментировал ситуацию военный публицист Владислав Шурыгин:
– Арест Квачкова хорошо укладывается в развернутую сейчас кампанию по борьбе с экстремизмом. Квачков – очень удобная мишень, он часто бывал несдержан. Его заявления помогут ФСБ без заморочек найти кандидата на роль главного экстремиста, и, как говорят в милиции, «срубить палку». С другой стороны, я бы отнесся к Квачкову как к человеку, который не совсем здоров. Несколько войн, плюс пребывание в тюрьме сделала его человеком, который легко заводится. Поэтому, скорее, ему нужна помощь и наблюдение врачей, чем камера в Лефортово.
«СП»: – Квачкову и дальше упорно будут «шить» мятеж?
– Ну, если ФСБ на всю страну объявила, что Квачков готовился к вооруженному мятежу, – конечно, они и дальше с этой темы не слезут. Тем более, повторюсь, выступлений Квачкова, его роликов в интернете, пропагандистских материалов очень много, и нарезать из них удобную «подводку» достаточно легко. Тем более, думаю, изначально вся деятельность Квачкова проходила под плотным колпаком ФСБ.
«СП»: – Почему версия о вооруженном мятеже Квачкова – бред?
– Я не располагаю материалами следствия, не знаю, что Квачкову хотят предъявить. Но я чрезвычайно скептически отношусь к возможности организации мятежа в условиях нынешнего российского сыска и возможностей спецслужб. Тем более – в Москве. Это малореально даже в условиях Кавказа, где работают совершенно другие связи, и где работа ФСБ чрезвычайно осложнена в условиях этнических групп. В центральной России позиции спецслужб практически тотальные, ими осуществляется контроль за любой более-менее серьезной политической группой. Так что предполагать, что кто-то всерьез готовил мятеж – это предполагать не совсем полную психическую адекватность такого человека.
«СП»: – Общественное мнение проглотит версию о мятеже?
– Для общественного мнения полковник Квачков – ньюсмейкер, который поставлял большие скандальные блоки информации. Поэтому все будут терпеливо наблюдать за вторым актом этой драмы.
«СП»: – Возможен ли вообще путч военных?
– Сегодня российская армия полностью контролируема. В ней не осталось лидера, за которым бы пошла армия. Все лидеры удалялись с советских времен. Нынешняя власть поступает также: вспомните, как она отнеслась к героям чеченских войн, и вам станет понятна судьба любого военного лидера, начиная от Лебедя и кончая Трошевым и Казанцевым. Единственный из них, кто остался при власти – командующий ВДВ России, генерал-лейтенант Владимир Шаманов, но он обложен со всех сторон. За каждым военным генералом наблюдает Особый отдел – военная контрразведка, которая одной из задач имеет именно наблюдение за высшим военным руководством. Кроме того, в результате военной реформы вычищены все сколько-нибудь недовольные военнослужащие, поэтому самостоятельных единиц в армии просто не осталось.
Армия на всех предыдущих этапах так и не вмешалась в судьбу страны, хотя этапов было много, и этапов драматичных. Поэтому сейчас армия будет продолжать тихо загнивать и распадаться. Думать, что такая армия вдруг выбросит из своего чрева пассионарную личность, могут только люди, абсолютно далекие от армии.
С тем, что военный переворот в России невозможен, согласен политолог и депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Марков:
– Вероятность военного путча крайне мала, поскольку российский офицерский корпус имеет многовековую негативную историю своего участия в политике.Это было в 1930-е, когда была разгромлена военная оппозиция Тухачевского, и офицеры подверглись абсолютно массовым репрессиям. Это было после войны, когда репрессиям подвергся офицерский корпус, связанный с маршалом Жуковым. Это было непосредственно после прихода к власти Хрущева, когда он тоже на какое-то время разгромил армию, опасаясь растущего влияния того же Жукова. С тех пор военные очень твердо выучили: как только они идут в политику, за этим следуют массовые репрессии в отношении офицерского корпуса. И они этого не хотят.
Поэтому в 1990-е, когда совершался массовый разгром Вооруженных сил, в российском офицерском корпусе не было ни одного выступления протеста. Были только самоубийства – в это время самоубийствами покончили несколько тысяч офицеров. И сейчас, несмотря на все недовольство армии, нет никаких оснований думать, что российская армия отступит от своих правил. Тем более, что российское руководство настаивает на политическом руководстве Вооруженными силами. Оно настаивает на том, что именно генералитету не будет позволено проводить военную реформу. Символом этого является назначение сугубо гражданского чиновника Сердюкова министрам обороны. Это чуть-чуть сознательное оскорбление, да? Оно должно зафиксировать: руководить Вооруженными силами всегда будут только гражданские. И нет оснований полагать, что это будет изменено...
Похоже, Квачкова и впрямь сделали «стрелочником». Непонятно только одно: зачем российским спецслужбам потребовалось имитировать бурную деятельность по борьбе с экстремизмом, вместо того, чтобы планомерно и всерьез заниматься этой самой борьбой…

http://svpressa.ru/politic/article/36215/

lukonin

Шерхан, ты за кого: за Квачкова или за патриарха Кирилла?
http://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCM

a100192

вспоминается один из докладов "Совы" по мониторингу экстремизма в России. Там говорилось про эффективную на современном этапе методику борьбы с нео-наци путем разжигания недоверия внутри экстремистских организаций и наклеивания ярлыков на их лидеров. Примеры: Демушкин-"рыжий жид", Поткин-"фээсбышник"...
Сегодня пытаются подорвать авторитет Квачкова.
Проблема в том, что дезинформация преобладает над достоверными источниками.

lenmas

Слышь, Шерхан, твой любимый квачков считает что твой любимый Гундяев — пидор! :)
Можешь загнать себя, хотя бы формально, в забан :)

philnau

За Квачковым особого наблюдения не вел, удивил интерес к этой персоне.
Простыни осилить не сумел, посему просьба высказать о чем там с помощью ТЕЗИСОВ .
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: