Новый русский ручной гранотомет

algurov

НОВЕЙШИЙ РОССИЙСКИЙ РУЧНОЙ ГРАНАТОМЕТ НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ

Поразить цель на дальности в 700 метров, пробив при этом метр композитной брони (такова ее толщина на испытаниях). Такими характеристиками обладают новейший российский ручной гранатомет РПГ-32. Демонстрация их боевых возможностей стала финальным аккордом проходящих сборов начальников управлений боевой подготовки военных округов Минобороны.
- РПГ-32 "Хашим", - рассказывает, складывая новый гранатомет, словно конструктор "Лего", заместитель главного конструктора ГНПП "Базальт" по разработке гранатометных средств ближнего боя Николай Середа, - мы разрабатывали вместе с иорданской армией. Это высокоточное оружие нового типа, не имеющее аналогов в мире.

Одного взгляда на "Хашим" достаточно, чтобы понять: это так. Привычные ручные гранатометы похожи на трубы, внутри которых спрятана реактивная граната. Выстрел. И опустевшая труба - пусковая установка - выбрасывается.
- В отличие от них "Хашим" многоразовая система, - объясняет Середа. - Состоит из двух частей: пускового устройства многоразового применения и набора одноразовых мультикалиберных картриджей (гранаты калибра 72 и 105 мм). Так что в зависимости от боевой ситуации военнослужащий сам решает, какую часть к ним использовать: бронебойную - против танка или БМП - или термобарическую - против живой силы.

Пусковое устройство выдерживает до 200 выстрелов. Дальность стрельбы до 700 метров. При весе всего 10 кг. "Хашим" способен поражать практически всю современную и перспективную бронетанковую технику, а также фортификационные сооружения и живую силу противника. Как рассказывает Середа, в ходе испытаний "Хашима" в Иордании наши гранатометчики поразили американский танк М-60 (хотя ему по зубам и более современный "Абрамс" развалили бетонный блокпост.
При этом кумулятивная часть считается сегодня самой мощной из всех существующих в мире систем аналогичного калибра. Бронепробиваемость РПГ-32 составляет более 650 мм после преодоления динамической защиты. С прицеливанием также никаких проблем. На гранатомете установлен современный (коллиматорного типа) прицел так, что бойцу не надо закрывать один глаз и даже приближать его к окуляру. Все просто: вскинул гранатомет на плечо, повернулся к цели, глянул в прицел, выстрелил.

По некоторым данным, еще более серьезной разработкой "Базальта", станет РПГ-30. Это первый в мире гранатомет, способный со стопроцентной вероятностью уничтожить прикрытый активной защитой танк. Активная защита - это специальные кассеты, располагающиеся вокруг башни танка, которая при попадании в нее взрывается и уничтожает атакующие ракеты или гранаты. Прорваться через этот частокол сегодня не может ни один заряд для гранатомета. РПГ-30 легко решает эту задачу.
Фишка в том, что у него есть не только тандемная, основная граната, способная пробить любую броню, но и дополнительная ракета, снимающая динамическую защиту. При выстреле именно она первой уходит к цели и "гибнет" под действием активной защиты, а следом за ним с небольшим интервалом летит основной, прожигающий любую броню выстрел. Как рассказывает Середа, выстрел ПГ-29В пробивает до более 650 мм самой современно гомогенной брони после преодоления динамической защиты, более 1,5 метра железобетонных преград, 2 метра кирпичной кладки и почти 4 метра деревоземляной преграды. Спастись от такой гранаты невозможно.
Госдеп США уже записал перспективные российские гранатометы в список "асимметричных угроз" американской армии. Встреча с ними на поле боя может быть фатальной для американской бронетехники. В свою очередь, российские военные решили для начала на практике ознакомиться с боевыми возможностями оружия, которое раньше поставлялось исключительно на экспорт. Возможно, когда-то оно придет и в армию.

[color=rgb(0,0,0)]http://inauka.ru/technology/article87387?subhtml[/color]

KLAYD

"Хашим"
а чо не "Акбар"?
Неужели в русском языке все слова закончились?

algurov

и я про то же!
На самом деле про развал в армии узнаю только из СМИ. и допускаю тот факт, что возможны преувеличения.
Кажется, большинство войн, которые Россия выигрывала, она начинала в не лучшем состоянии. Тезис абсолютно спорный, но я его привел просто для того, что бы показать, что не все так херово. точнее, что бывало и херовее.

так что, конструкторы в России еще не перевелись, и будем надеяться, в рамках подъема самосознания или чего то там в России армия возродит былую мощь.

sm0000

предлагаю "Карачун".

algurov

на форуме где то читал прикол о названиях оружия.
типа ранье называли так то, потом стали всебольше преобладать восточные мотивы.
Печенег, Абакан, еще что-то... Вот и Хашим появился.
А вообще скорее потому что иорданцы там как то причастны. то ли вместе создавали то ли деег выдедлили, как это часто бывает.

panteon

Хашим
Приманка для арабов)

gena137

а чо не "Акбар"?
Неужели в русском языке все слова закончились?

Говорят тебе - идет на экспорт. В ираке название типа "коловрат" будет невостребованым.

popov-xxx25

В Ираке зато будет востребованным название "Янкигоухоум". ИМХО неплохо подошло бы для мешка взрывчатки.

a100243

В Ираке зато будет востребованным название "Янкигоухоум".
"Янкигоухоум" должно оправдывать своё название, то есть не на 700 метров стрелять, а хотя бы Гаваев доставлять.

Logon

то есть не на 700 метров стрелять, а хотя бы Гаваев доставлять.
Все большое начинается с малого
Начнется с малых дистанций, потом на средние, потом дальние; ну и окончательная зачистка снова на ближних

popov-xxx25

а хотя бы Гаваев доставлять.
Думаю, Гавайи не осилят такой большой приток перелётных арабов, которые обрушатся туда как побочный продукт вместе с американцами. :grin:

sm0000

отчасти об оружии...и о названиях.
недавно узнал (из вики):
Ока — японский ракетный самолёт-снаряд камикадзе
Ока — марка легкового автомобиля класса А (ВАЗ-1111х, СеАЗ-11116)
вот я думаю - судя по прецедентам из жизни и краш-тестам Оки люди, которые ее придумали,
тоже знали об этом и не случайно назвали так свой автомобиль.

pita

У японцев ударение на первом слоге, а не на втором.

Lexx_Holm

династия в Иордании - Хашимиты)

guard1

развалили бетонный блокпост.
Нехорошие мысли вызвало это испытание.

sergei1207

Может Хашим и не имеет аналогов, но по заявленным ТТХ явно похуже Джавелина будет.
\\ На гранатомете установлен современный (коллиматорного типа)
Если чо, то коллиматоры не то чтобы были последним писком моды, и есть более современные прицелы.

Logon

коллиматоры не то чтобы были последним писком моды, и есть более современные прицелы.
Вообще не вижу смысла в очень точных прицелах на таких машинках.
С той же самой РПГ 7, с механическим прицелом, очень трудно промахнуться - смысла увеличивать стоимость предмета за счет офигительной точности, что не самое важное в гранатомете, не шибко много.

blackout

Javelin это другого класса оружие, вроде.

pita

Да не "вроде", а совершенно точно. Некорректно сравнивать дешёвый гранатомёт с ПТУР стоимостью в 80 тыщ уёв за единицу.

sergei1207

\\ С той же самой РПГ 7, с механическим прицелом, очень трудно промахнуться
речь идет о 700 метрах, нет?
\\ что не самое важное в гранатомете
монимаешь ли, дальность выстрела напрямую связана с продолжительностью жизни гранатометчика и вообще возможностью атаковать им броню.
а так самый дешевый вариант- это с 40 кг тротиловым ранцем под днище нырнуть, но для нормальных военных- это не вариант.

sergei1207

дело не в способе наведения и попадания и цене(солдатам если чо, все бесплатно, кормежка, стрижка и боеприпасы засчет государства а той нише, которую тот или иной гранатомет займет на поле боя в той или другой армии, и к этому надо учесть остальную доктрину военных действий.
толку в возможности пальнуть с 700 метров по абрамсу, если с километра гранатометчик будет засечен с беспилотника и получит пару подарков от авиации?

pita

для описываемых тобою целей есть другие средства борьбы с бронетехникой
к тому же - а кто ему даст летать спокойно, беспилотнику-то?
ЗЫ: как отличать гранатомётчика от простого пехотинца с беспилотника будешь?

sergei1207

\\ ЗЫ: как отличать гранатомётчика от простого пехотинца с беспилотника будешь?
точно также, как отличают браконьера от просто туриста с тех же самых беспилотников. по завсеткам оружия походу.
\\ для описываемых тобою целей есть другие средства борьбы с бронетехникой
какие средства для борьбы с бронетехникой есть у отечественного пехотного подразделения?
\\ к тому же - а кто ему даст летать спокойно, беспилотнику-то?
отсутствие эффективных средств потиводействия у частей противника, в зоне боевой ответственности которых оный беспилотник будет летать.
грубо говоря- как так палестинцы дают летать беспилотнкиам израиля?

blackout

какие средства для борьбы с бронетехникой есть у отечественного пехотного подразделения?
Например http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%ED%E5%F2_%28%CF%D2%D0...
Примерно аналог упомянутого javelin

pita

точно также, как отличают браконьера от просто туриста с тех же самых беспилотников. по завсеткам оружия походу.
Это где ж такое есть? На поле боя хрен ты отличишь одного от другого, особенно когда они замаскированы.
какие средства для борьбы с бронетехникой есть у отечественного пехотного подразделения?

Аналогов джавелина у нас нету (пехотных систем типа "выстрелил и забыл" есть куча разных подсвечиваемых лазером. Тем не менее, джавелин это вовсе не конфетка с его массой и особенностями эксплуатации.
отсутствие эффективных средств потиводействия у частей противника, в зоне боевой ответственности которых оный беспилотник будет летать.

В современных условиях подавляющее превосходство противника в воздухе называется "жопа полная". Можно также вспомнить анекдот, заканчивающийся на "ты кому друг - мне или медведю?". Такие примеры не показательны.
грубо говоря- как так палестинцы дают летать беспилотнкиам израиля?

Это их проблемы. Наше дело - продавать оружие.

Lena71



Тем не менее, джавелин это вовсе не конфетка с его массой и особенностями эксплуатации.
А ты не путаешь американский FGM-148 Javelin с британским Javelin? Это совсем разные вещи, у американского масса много меньше британского и по весу не хуже "Хашима". потом у Хашима наверняка масса 10 кг без ракеты, а ракета способная пробивать такие преграды с 700 метров наверняка весит немало. Так что пока только догоняем. Насчет цены Хашима тоже ничего не сказано. Не думаю что он по цене РПГ-3 идет...
Вообщем, возрождения российской оборонки пока еще не видно...

pita

Не путаю, британский джавелин ваще ПВОшный
Амерский джавелин весит 18,5 кг (12 заряд, 6,4 - "труба" плюс некоторое число аккумуляторов. РПГ весят обычно гораздо меньше, из-за простоты конструкции.
 
Так что пока только догоняем.

Всё же посмотри на наши подобные системы, пусть они ни не истинно самонаводящиеся.
Да, попасть на 700 метров с РПГ - это лол. То, что ракета может столько пролететь вовсе не значит, что она при этом хоть во что-то попадёт.

sergei1207

Джавелин система третьего поколения, корнет- второва.

pita

Джавелин - система 89 года, и особой точностью не отличается, кстати.

Lena71



Не путаю, британский джавелин ваще ПВОшный
А, точно. Спутал я. От участия в споре что лучше, Хашим или Javelin я думаю лучше воздержаться. Все равно не узнаем. Т.е, надеюсь на собственной шкуре по крайней мере.

pita

Хашим или Javelin
Блин, да перестаньте вы их сравнивать, в конце концов, совершенно разные вещи же.
Да, если что у нас должен быть вагон РПГ-27, оно пробивает 750 мм гомогенной брони. По сути, "Хашим" это РПГ-27 с дополнительной боеголовкой против активной брони.

sergei1207

\\ Да, попасть на 700 метров с РПГ - это лол. То, что ракета может столько пролететь вовсе не значит,
\\ что она при этом хоть во что-то попадёт.
ога, а хашим от рпг-7 в плане наведения, судя по заявленному. отличаеься тем, что у него прицел коллиматорный.
параметры не указаны, но тем не менее, что такое коллиматорный прицел?
достаточно широколинзовый(то самое "не надо прямо к прицелу приникать") боченок с красной точкой.
скорость прицеливания пожалуй возрастает, а вот целкость- вопрос.
Кстати, в грузии были захвачены выстрелы для рпг-7 с заявленной дальностью действия 2000м, американского производства. правда противопехотная.
наши специалисты ее испытать не сумели, но факт наличия такого боеприпаса для рпг-7 есть.

sergei1207

\\ Джавелин - система 89 года, и особой точностью не отличается, кстати.
рпг-27 тоже в 89 году была принята на вооружение, если чо.

pita

Про эффективность Корнетов и РПГ-29:
http://mdb.cast.ru/mdb/2-2007/item2/item1/

sergei1207

All penetrations of Merkava armour, according to Israeli statements, were achieved by the Konkurs, Metis-M and Kornet-E anti-tank guided—missiles, and the RPG-29 rocket-propelled grenades. If one considers that 22 of 50 tanks had their armour penetrated, that gives a penetration rate of 44% (and only 33% for the Merkava Mk 4). According to Israeli Army statistics, the penetration rate for tanks during the 1982 Lebanon War was 47%, and 60% during the 1973 War. The crew casualties rate was also much higher in 2006 at 0.5 crew member for each damaged tank, while the rate per disabled tank in 1973 War is one full crew member.
ога, 33% для современного танка.

pita

Гарантии в 100% или хотя бы близко к этому нет ни для одного оружия. Оружие в любом случае должно применяться массированно.
Плюс ещё на экспорт идут не самые мощные модификации обычно.

sergei1207

ну, там написано, что раньше пехотные гранатометы давали побольше эффективности по танкам.
вообще же, у меня возникла претензия к уникальности хашима.
есть ли у американской армии возможность оснастить пехоту эффективными средставми уничтожения современных танков(особенно танков вероятного пртивника)?
есть.
У хашима- та же функция.
вот и все.
особых волшебных ттх, чтобы он превосходил все аналоги, как ядерная бомба превосходит обычные- нет.
обычное хорошее оружие, да.
жаль только разработано оно не для нашей армии.

pita

вообще же, у меня возникла претензия к уникальности хашима.
Он уникален - ни в одной стране мира больше нет ПТРГ с неуправляемыми ракетами такой мощности.
 
У хашима- та же функция.
 

Да, но это лишь одно из многих устройств, существующих в нашей армии для этих целей. Оно предназначено для работы на сверхблизких расстояниях, где толку от управляемости ракеты ноль. До 1500 м - это другая ракета, до 5500 - третья.
Джавелин предназначен для своих целей, по-своему он тоже уникален. Быть уникальным это судьба практически любого оружия %)
 
жаль только разработано оно не для нашей армии.

Оно не особо лучше чем РПГ-27. Сравнивать с РПГ-29 не буду, "вампир" тяжёлый зело.
Да, рекомендую почитать особенности эксплуатации Джавелинов %) На википедии они есть.

arturkaas

"Базальт", завершил разработку и испытания РПГ-30
Ведущий мировой разработчик в области боеприпасов, Государственное научно-производственное предприятие (ГНПП) "Базальт", завершил разработку и испытания нового реактивного противотанкового гранатомета РПГ-30. Эта система противотанкового оружия способна преодолевать любые комплексы активной защиты (КАЗ) бронетехники, созданные к настоящему времени в различных странах.
Как пояснили корр.АРМС-ТАСС военные эксперты, гранатомет РПГ-30 рассчитан на одноразовое применение и представляет собой двухтрубное устройство. В цилиндрическом контейнере большего диаметра размещается тандемная кумулятивная противотанковая граната ПГ-30 калибром 105 мм. В контейнере меньшего диаметра, расположенным снизу, находится специальный снаряд - ложная цель. Его назначение - активировать при подлете средства активной обороны противника и создать условия для беспрепятственного проникновения к цели основного средства поражения - ПГ-30.
"Все известные мировые системы активной защиты бронетехники после срабатывания по первой приближающейся угрозе могут противодействовать новому атакующему средству только с определенной задержкой, которая обычно составляет 0,2-0,4 секунды. Этого интервала достаточно для того, чтобы ПГ-30 поразила цель", - пояснили эксперты.
По их словам, после наведения на цель и нажатия на спусковой курок снаряд - ложная цель и ПГ-30 выстреливаются с определенной незначительной задержкой. Сначала на траекторию полета к цели выходит снаряд - ложная цель, а вслед за ним - ПГ-30. После того, как активная защита цели обнаружит первый снаряд и сработает по нему, она в силу своей инерционности не может перехватить основное атакующее средство - ПГ-30, которое с незначительным отставанием следует к цели по той же траектории.
РПГ-30 предназначен для поражения всех типов состоящих на вооружении и перспективных танков и других бронированных и небронированных машин, а также живой силы и защищенных укреплений на поле боя.
По словам военного представителя, программа испытаний РПГ-30 полностью завершена. В настоящее время ожидается принятие РПГ-30 на вооружение российской армии и включение его в список номер 1, разрешающий поставку данного изделия на экспорт.
Калибр гранатомета - 105 мм, вес 10,3 кг, дальность прицельной стрельбы - 200 м. Толщина пробиваемой преграды: гомогенной брони после активной защиты и динамической защиты - свыше 600 мм, железобетонной - свыше 1500 мм, кирпичной - свыше 2000, деревоземляной - свыше 3700 мм.
это к тому, что пойдет в нашу армию

arturkaas

ходят слухи, что предзаряд - граната с электромагнитным боеприпасом, ослепляющая на время активную броню
чем не уникальность?

blackout

чем не уникальность?
Да, про другие гранатометы таких слухов нет :)

popov-xxx25

если с километра гранатометчик будет засечен с беспилотника и получит пару подарков от авиации?
У тебя всё в порядке? Расслабься, не напрягайся.

popov-xxx25

особенно когда они замаскированы.
Особенно, когда в доме или в укрытии.
Вообще, конечно, порадовала идея мочить гранатомётчиков авиацией по наводке беспилотника. Верх американского ура-патриотического дрочева. У американской авиации высокоточные боеприпасы тоже небесконечные, шоб по каждому гранатомётчику или показавшемуся таковым авиаудар вызывать. И это если с простым гранатомётчиком такое, то страшно подумать, какая же участь ожидает какой-нибудь УАЗик, ведь в нём может прятаться Бен-Ладен.

popov-xxx25

у меня возникла претензия к уникальности хашима.
Это претензия не к хашиму, а к журналистам. :smirk:
Кстати.
Хашим: http://world.guns.ru/grenade/gl51-r.htm
Javelin: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/javelin/javelin.shtm...
ИМХО там неча сравнивать.

pita

Кстати, я понял нафига арабскому гранатомёту дальность в 700 метров %)
Похоже, у них возникли трудности с освоением более точных и дальнобойных ПТУРов, и решено было бороться с танками путём массированных залпов из РПГ по навесной траектории - ну а тут уж чем дальше лупит, тем лучше %)

popov-xxx25

Кстати, я понял нафига арабскому гранатомёту дальность в 700 метров
Так это ж максимальная дальность, для журналистов. А практическая как была 200-300 так и останется. Причём, что интересно, это Иордания. Государство не враждебное Израилю уже давно как. Нафига им какие-то супергранатомёты? С чьими танками воевать? Наверное, просто посчитали, что так экономически эффективнее и обратились к нашим. Журналюги, соответственно раздули.

popov-xxx25

У Иордании, кстати, и Javelin на вооружении есть. 30 пусковых, 110 ракет. :D

sergei1207

зачем высокоточное оружие для гранатометчика?
http://video.google.com/videoplay?docid=-1999328010186922932

popov-xxx25

Этот ролик давно уже на винте у меня :) Только ганшипов у американцев ещё меньше, чем высокоточного оружия :) И вообще, если есть ганшип, то и беспилотник как бы не нужен.

sergei1207

зато снарядов к орудиям ганшипов- хоть жопой йешь.
беспилотник может запросто с обычной артиллерией сработать, которой тоже хватает.
опять же роль беспилотников велика в военных планах янков на ближайшее будущее.
Кстати, на меркавах стоит аппаратура засечения оптики, было дело даже какова-то журналиста угостили снарядом за размахивание камерой.
интересно, коллиматор кому сильнее поможет целиться, танкисту или гранатометчику?

pita

беспилотник может запросто с обычной артиллерией сработать, которой тоже хватает.
артиллерии, кстати, хватает у нас - не у них
беспилотник, кстати, можно сбить тем же ПТУРом, он же медленный.

sergei1207

кстати, хватает у нас - не у них
У нас чо-то не наблюдается насыщения артиллерии современыми средствами наведения.
\\ беспилотник, кстати, можно сбить тем же ПТУРом, он же медленный.
Можно и дробовиком. только кто ж даст?

pita

У нас чо-то не наблюдается насыщения артиллерии современыми средствами наведения.
У нас не наблюдается насыщения СМИ инфой о наших средствах наведения. Скажем, наши тоже используют беспилотники для разведки и наведения, только про них ты ещё ни разу не заикнулся %)
Можно и дробовиком. только кто ж даст?

А кто запретит-то? %)

sergei1207

\\ У нас не наблюдается насыщения СМИ инфой о наших средствах наведения
недавно у нас была войнушка, где насыщенность и все прочее можно было понаблюдать.
ну, кроме того, чо там с ГЛОНАСС и с насыщенностью войск приемниками?
\\ Скажем, наши тоже используют беспилотники для разведки и наведения, только про них ты ещё ни разу
\\ не заикнулся %)
как я слыхал, наши беспилотники в израиле покупают, а собственных разработчиков давно загнобили.
\\ А кто запретит-то? %)
а ты попробуй. тем более речь о сбитии БПЛА какого класса идет? у янок в перспективных разработках чо-то типа 4х классов, БПЛА 4 класса имеет радиус 75 км, если точно помню.

78685

как я слыхал, наши беспилотники в израиле покупают, а собственных разработчиков давно загнобили.
Сейчас только думают, купить или нет. Собственных никто не гнобил, но они что-то пока не очень справляются

78685

беспилотник, кстати, можно сбить тем же ПТУРом, он же медленный.
медленно тащится со скоростью этак 100-150 км/ч, на высоте километров 5

stm7543347

У японцев ударение

sergei1207

\\ Собственных никто не гнобил,
разработчики утверждают обратное.
ну вот к примеру глонасс у нас тоже всячески поддерживают и развивают, но при этом зорплат разработчика в проекте- 7 тыс. рупий.
походу это и называется гнобить.

popov-xxx25

а собственных разработчиков давно загнобили.
Они как бы сами загнобились, несмотря на большие бабки, выделявшиеся в советское время.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: