Алкоголь - главный враг России

dvglazunov

На данный момент он уничтожил 10 млн. человек . Российские социологи на основе анализа огромного массива данных пришли к выводу, что главная причина резкого сокращения численности населения в России начиная с 1990-х годов — беспрецедентно высокий уровень потребления крепких спиртных напитков. В послеперестроечное время доступность водки (экономическая, измеряемая как отношение средней зарплаты к цене бутылки, и физическая, определяющаяся количеством торговых точек, круглосуточной торговлей и др.) выросла в несколько раз, что привело к катастрофическому росту «алкогольной» смертности. Главными жертвами чрезмерно либеральной алкогольной политики стали мужчины трудоспособного возраста, а также лица, не имеющие высшего образования. Алкогольная сверхсмертность среди мужчин — важная косвенная причина снижения рождаемости.
В начале 1990-х годов в России резко снизилась рождаемость и увеличилась смертность. В результате началось быстрое сокращение численности населения (депопуляция). Масштабы кризиса настолько велики, что многие социологи говорят о «демографической катастрофе». Ученые предложили целый ряд объяснений этого трагического явления: ухудшение экологической ситуации, кризис медицины, падение уровня жизни, неудовлетворенность жизнью и духовное неблагополучие, рост потребления алкоголя и наркотиков.
Чтобы количественно оценить степень влияния каждого из названных факторов на снижение численности населения, необходимо было провести всесторонний статистический анализ огромных массивов данных, причем не только по России, но и по другим странам мира. Результаты такого анализа приведены в только что вышедшей монографии ведущих российских социологов Дарьи Халтуриной и Андрея Коротаева (Центр цивилизационных и региональных исследований РАН, РГГУ, Кафедра организации социальных систем и антикризисного управления Российской академии государственной службы).
По мнению авторов, катастрофический характер российского демографического кризиса обусловлен в первую очередь небывалым уровнем смертности (15–16 смертей на 1000 человек в год). По этому показателю с Россией могут сравниться только беднейшие африканские страны, в которых бушует эпидемия ВИЧ. Уровень рождаемости в России на «общемировом» фоне выглядит не столь вопиюще: он почти такой же, как в среднем по странам Евросоюза (около 10,5 рождений на 1000 человек в год).
Авторы скрупулезно рассматривают один за другим все возможные факторы роста смертности.
Экологический фактор явно не может объяснить рост смертности, поскольку экологическая ситуация в послеперестроечное время в целом не ухудшалась, а улучшалась (в связи со спадом промышленного производства и снижением химизации сельского хозяйства).
Экономический кризис также оказывается недостаточным для объяснения катастрофического роста смертности. Из множества доказательств, приводимых авторами, упомянем результаты «кросс-культурного» анализа по странам СНГ и отдельным регионам России. Как выяснилось, после распада СССР смертность наиболее резко выросла вовсе не в тех странах и регионах, где экономический кризис был самым тяжелым (Грузия, Армения и не в самых бедных регионах (таких как Дагестан или Ингушетия). Смертность подскочила как раз в наиболее благополучных регионах России и в тех странах СНГ, где экономический спад был сравнительно невелик (Россия, Украина, Белоруссия, Эстония). Смертность резко выросла там и только там, где наблюдался рост потребления крепких спиртных напитков.


Влияние уровня благосостояния на смертность и продолжительность жизни имеет нелинейный характер. При росте ВВП в диапазоне от минимальных значений до 3000 долларов США на душу населения в год наблюдается резкий рост продолжительности жизни. Это соответствует так называемому «первому эпидемиологическому переходу» — люди перестают умирать от банального голода, отсутствия элементарной санитарии и медицинского обслуживания.
При росте ВВП от 11000 до 40000 долларов на человека также наблюдается рост продолжительности жизни, но более медленный. Это — так называемый «второй эпидемиологический переход», связанный с внедрением дорогостоящего современного медицинского оборудования, радикальным улучшением качества питания и т. п. На этом этапе каждый дополнительный год человеческой жизни обходится в десятки раз дороже, чем во время первого эпидемиологического перехода.
Однако в интервале ВВП от 3000 до 11000 долларов на человека в год положительная корреляция между ВВП и продолжительностью жизни практически исчезает. А кое-где прослеживается даже слабая отрицательная корреляция. Первый эпидемиологический переход в этих странах уже пройден, а второй еще не начался. Именно в это «окно» и попадает послеперестроечная Россия и другие страны СНГ.
Неудовлетворенность жизнью и духовное неблагополучие тоже, как выяснилось, не могут объяснить феномен российской сверхсмертности. Удовлетворенность жизнью у россиян растет параллельно со смертностью. В других странах, где люди испытывают гораздо большую неудовлетворенность, смертность гораздо ниже.
Самым главным фактором роста смертности в России (а также на Украине, в Белоруссии, Эстонии и некоторых других странах Восточной Европы) оказался высокий уровень потребления крепких спиртных напитков. Динамика смертности не только в России, но и в других странах хорошо коррелирует с общим уровнем потребления алкоголя на душу населения. Но если исключить из рассмотрения слабые алкогольные напитки (пиво, вино корреляция становится просто убийственной — и в прямом, и в переносном смысле.
Один из неожиданных результатов исследования состоит в том, что всенародно осмеянная «горбачевская» антиалкогольная кампания, оказывается, спасла более миллиона жизней !
Алкоголь — важнейший фактор смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Специальные исследования показали, что в крови умерших с «сердечно-сосудистым» официальным диагнозом весьма часто обнаруживается смертельно опасная концентрация алкоголя. Например, среди мужчин — жителей Ижевска, умерших от болезней системы кровообращения в 1998–1999 годах в возрасте 20-55 лет, повышенная концентрация алкоголя в крови обнаружена у 47%. Та же картина наблюдается и по ряду других заболеваний.
Более половины российских убийц нетрезвы в момент убийства. В нетрезвом виде погибают около 60% самоубийц, значительная часть которых не совершила бы роковой шаг, если бы не состояние опьянения. В 2004 году 295 379 россиян были осуждены за преступления, совершенные в нетрезвом виде (37,2% от всех преступлений). Пребывание в местах заключения — важный фактор снижения ожидаемой продолжительности жизни и рождаемости.
В отличие от других промышленно развитых стран, где смертность выше в зимний период в связи с неблагоприятными погодными условиями, в России смертность выше летом, в период отпусков. Значительные пики смертности приходятся на выходные дни. Наибольшему риску подвергаются не те, кто пьет постоянно и понемногу, а те, кто пьет редко, но «основательно».
К числу косвенных признаков, указывающих на алкогольную природу российской сверхсмертности, относится рекордная разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами (которые в среднем пьют гораздо меньше а также тот факт, что наибольший рост смертности в России отмечается среди мужчин трудоспособного возраста — это самая обеспеченная, но и самая пьющая часть населения.
Как выяснилось, уровень смертности в России чрезвычайно сильно зависит от уровня образования. По сути дела, российское население делится на две четкие группы, контрастно различающиеся по продолжительности жизни. У лиц с высшим образованием продолжительность жизни вполне достойная — она соответствует среднему уровню, характерному для стран с таким, как в России, ВВП на душу населения. У лиц со средним, средним специальным и неполным средним образованием уровень смертности настолько высок, что впору говорить о гуманитарной катастрофе.


Второй по значимости причиной роста смертности оказалось потребление «тяжелых» наркотиков — опиатов и амфетаминов. Хотя по общему потреблению наркотиков Россия, слава богу, уступает странам Запада, однако по самым опасным видам наркотиков она «впереди планеты всей». Средний возраст смерти наркомана, принимающего опиаты, — около 26 лет. Наркомания в настоящее время уносит жизни порядка 5% российской молодежи.
Что же касается факторов снижения рождаемости, то авторы получили убедительные данные, показывающие, что и здесь решающую роль играет алкоголизация. Она действует в данном случае не напрямую, а опосредованно, через сверхсмертность мужчин трудоспособного возраста. Женщины, утратившие мужей или имеющие таких мужей, на чью поддержку и помощь трудно рассчитывать, не решаются заводить второго, третьего, а иногда и первого ребенка. Напомню, всё это не домыслы, а надежные статистические данные.
Меры, предлагаемые авторами для выхода из кризиса, также основаны на масштабном кросс-культурном анализе. Они учитывают опыт стран Северной Европы, которые в свое время прошли через алкогольно-демографический кризис, аналогичный российскому. Меры эти крайне просты и даже, можно сказать, примитивны, но действенны. Они детально обоснованы в книге, и мне искренне жаль, что нельзя в краткой заметке привести соответствующую аргументацию.
Нужно всего-навсего поднять раза в три цену крепких (только крепких!) спиртных напитков, уменьшить в несколько раз число точек, торгующих ими, и прекратить торговлю в ночное время и выходные дни. Это приведет к некоторому росту самогоноварения, но суммарный эффект будет тем не менее резко положительным. Расчеты показывают, что одного этого будет достаточно, чтобы смертность в России снизилась на несколько сот тысяч человек в год и стала равной или почти равной рождаемости. Сокращение численности населения, таким образом, будет приостановлено.
Похоже, главный вопрос, стоящий сегодня перед российским обществом, это не «кто виноват», и даже не «что делать». Что делать, уже понятно. Вопрос в том, что нам дороже — водка или жизнь.

raushan27

И еще вопрос - осмелится ли руководитель высшего уровня взять на себя ответственность за такую кампанию. Тут любая народная любовь в миг пройдет.

pitonzel

только крепких!
почему только один екскламейшн?

12457806

почему только один екскламейшн?
Потому что это заказная статья пивных олигархов. На все поднять цены, раз в пять, а за наркотики судить также строго, как судят барыг в Китае. Восстановить статью за употребление наркоты. Вот так будет эффективно.

alalcha

Неужели человек в здравом уме дочитает этот бред до конца.

zmei

Потому что это заказная статья пивных олигархов. На все поднять цены, раз в пять, а за наркотики судить также строго, как судят барыг в Китае. Восстановить статью за употребление наркоты. Вот так будет эффективно.
утверждать, что это заказная статья не стоит, хотя вероятность конечно есть.
По-моему я читал полную версию этой статьи в одном из номеров Эксперта. Если поднять цены только на крепкие напитки это конечно ничего не даст, нормальной культуры потребления слабых спиртных напитков в России нет и пивной алкоголизм в стране уже и так развит.
Согласен с мерами, которые ты предлагаешь, но кто же на это пойдет?

zmei

Неужели человек в здравом уме дочитает этот бред до конца.
аргументы есть? статью полностью читал?

12457806

утверждать, что это заказная статья не стоит, хотя вероятность конечно есть.
Мое первое предложение скорее шутка, просто очень смущает "только на крепкие напитки".

zmei

и меня смущает

lebuhoff

Интересно, а тот фактор, что Россия становится самой "курящей" страной - не сказывается на смертности? Или пока молодое курящее поколение не дожило до своей пониженной возрастной планки, когда начнёт вымирать?

zmei

что Россия становится самой "курящей" страной
откуда такие данные?

lebuhoff

ок, потом в инете ссылку найду.
Читал недавно статью, что средний возраст начинающего курить в России - 12 лет.
В принципе, это можно объяснить: на Западе запрещена реклама сигарет в любом виде (кажется, с прошлого года все "высвободившиеся" рекламные деньги табачным компаниям (типа BAT) теперь остаётся вкладывать в России. Посмотрите на рекламу на улице, метро - там много рекламы сигарет в явной и неявной форме. Наше правительство объявило о борьбе с курением и к 2009 году планирует запретить любую форму рекламы курения (а почему бе не через год?).

zmei

Наше правительство объявило о борьбе с курением и к 2009 году планирует запретить любую форму рекламы курения (а почему бе не через год?).
Видимо чтобы табачные компании меньше денег потеряли...
Если проблема с курением стоит остро, значит меры действительно нужны. Хотя бы запрет рекламы в любых формах...

basildol

Интересно, что можно ожидать от страны, где 2 основных элемента культуры труда - это "перекур" и "корпоративная пьянка".

Zoltan

запрет рекламы сигарет увеличивает прибыль табачных компаний, а не уменьшает

Kraft1

Подъема Национального Самосознания и Великой Освободительной Борьбы Против Чурок.

freya83

В послеперестроечное время доступность водки (экономическая, измеряемая как отношение средней зарплаты к цене бутылки, и физическая, определяющаяся количеством торговых точек, круглосуточной торговлей и др.) выросла в несколько раз, что привело к катастрофическому росту «алкогольной» смертности. Главными жертвами чрезмерно либеральной алкогольной политики стали мужчины трудоспособного возраста, а также лица, не имеющие высшего образования.

Посыл не правильный. Причина увлечения алкоголем не столько в этом. Причина в отсутствии альтернативы запою для большого количества людей в нашей стране. А вот с этим уже надо бороться.

zmei

запрет рекламы сигарет увеличивает прибыль табачных компаний, а не уменьшает
а почему?
даже если так, то и хрен бы с ним, лишь бы люди курили меньше

zmei

Посыл не правильный. Причина увлечения алкоголем не столько в этом. Причина в отсутствии альтернативы запою для большого количества людей в нашей стране. А вот с этим уже надо бороться.
и с этим тоже. Но и доступность алкогольной продукции нужно уменьшить

freya83

Но и доступность алкогольной продукции нужно уменьшить
В небольших городах, можно купить пойло не выходя из подъезда пятиэтажного дома. Есть спрос - будет предложение. С этим нельзя бороться. Надо бороться со спросом.

Kraft1



С этим нельзя бороться.
опыт США показывает иное.
Бороться можно и нужно.

freya83

Бороться конечно можно, но будет ли от этого результат?
И конечно нужно, надо чем-то прикрывать грязную конкурентную борьбу.

Zoltan

цель рекламы табачных компаний - поделить уже имеющийся рынок "поровну", а не увеличить его размер. размер рынка определяется другой рекламой - социальной. если реклама сигарет в СМИ запрещается законодательно, табачные компании начинают получать вместо олигопольной прибыли монопольную. если я не запамятовал, впервые этот эффект наблюдался в штатах в начале 70-х, когда там запретили рекламу сигарет на ТВ.
полезно отвлечься от сигарет и представить ситуацию на примере AMD vs Интел. Допустим, с сегодняшнего дня запретят рекламу процессоров... их станут существенно меньше покупать?
чтобы люди курили меньше, надо развивать социальную рекламу(антирекламу сигарет в данном случае). но на этом политический капитал особо не сколотишь, вот и не занимаются этим у нас

freya83

Социальная реклама хороша только для всяких конкурсов рекламы, а толку от неё по её прямому назначению мало.

Memfis

Один врач в Брянске лет 15 назад заинтересовался проблемой народных алкогольных напитков на Руси до Петра I. А жена его, тоже врач, нарколог, познакомила его с методиками лечения от наркозависимости, суть которых в том, что человека постепенно пересаживают с тяжелых на более легкие наркотики, типа с герыча на кокаин, потом марихуана и т.д. В случае наркотиков такой способ излечения действует только если у пациента конское здоровье, а у героинщика с годовым стажем его по определению быть не может. Но он опробовал этот же принцип на алкоголиках (сынках брянских бонз, так что ресурсы у него были плюс еще до кучи добавил свои изыскания в области старорусского пойла. Так вот, к чему я это все: основным допетровским алкогольным напитком на Руси была медовуха, и когда с водки или кто уж там чему привык, он пересаживал их на медовуху, здоровье поголовно всех пациентов начинало выправляться. Он отслеживал кучу метаболических показателей, ну и обыкновенное наблюдение, сам-то он терапевт по диплому. И более того, через какое-то время, несколько месяцев, они начинали меньше синячить, не переставали, конечно, поскольку их об этом и не просили.
Он пошел дальше, где-то за рубежом пытался делать подобные вещи, не знаю,что, где и с кем делал, но сейчас он утверждает, что у каждого народа недаром именно свое народное бухло бывало, и без сильного вреда для здоровья надо пить именно его. Усиленно ищет и помогает вставать на ноги производителям медовухи, делится с ними отрытыми рецептами, нюансами и т.д. Говорит, что на той ежегодной выставке меда, которая на ВВЦ бывает, в принципе такую можно найти.

freya83

Если человек хочет вылечится, то ему легко помочь. Медовухой, газировкой, чем угодно.
Надо чтобы человек хотел вылечится / завязать.

12457806

то человека постепенно пересаживают с тяжелых на более легкие наркотики, типа с герыча на кокаин, потом марихуана и т.д.
В результате лечения пациент приобретает стойкую полинаркоманию.

zmei

Надо чтобы человек хотел вылечится / завязать.
Нужно помочь ему захотеть и оградить от имеющихся соблазнов. По отдельности методы малоэффективны...

raushan27

Со спросом в России бороться невозможно. Общества трезвости в России вызовут только бугага.

raushan27


опыт США показывает иное.
Бороться можно и нужно.

Опыт США в России ничего не показывает.

Kraft1

Да-да, иди, лечись.

natunchik

http://top.rbc.ru/retail/index.shtml?/news/retail/2006/05/29...
Группа компаний "Союз-Виктан" удостоена наград Русской Православной Церкви. Представители РПЦ высоко оценили социальную и благотворительную деятельность холдинга, а также его вклад в развитие православия.
В своей поздравительной речи руководитель пресс-службы Московской патриархии, отец Владимир Вигилянский отметил большой вклад "Союз-Виктан" в деятельность столичной патриархии, дал высокую оценку социальным и благотворительным проектам, реализуемым группой, и высказал благодарность топ-менеджерам компании.
От лица управления делами Московской патриархии отец Владимир поблагодарил руководство "Союз-Виктана" и вручил им высокие награды. Так, председатель группы компаний Охлопков Андрей Дмитриевич получил Орден кн. Даниила III степени, директор ООО "Союз-Виктан" Землянкин Юрий Иванович и директор ЗАО "Союз-Виктан" - по медали преподобного Сергия I степени, а сама ГК и все ее сотрудники удостились Патриаршей грамоты.
Группа компаний "Союз-Виктан" производит ликероводочные изделия. В 2005 г. компания выпустила 10 млн дал ликероводочной продукции, что на 42% больше показателя 2004 г. (7,1 млн дал продукции). Всего в 2005 г. "Союз-Виктан" выпустил 9 млн дал водки, рост производства составил 56% (5,8 млн дал водки в 2004 г.). Объем продаж компании "Союз-Виктан" в 2005 г. – 420 млн долл.

Теперь всем ясно, кто именно Главный Враг России и Русского Народа?

raushan27

Мда РПЦ это не красит. М.б. русскому народу и прям стоит в ислам перевербоваться, чтоб за спиртное плетей получать? Это конечно другая крайность будет...

lenmas

Рядовые верующие и священники - не такие. Присоединяйтесь к нашей шайке!

dvglazunov

В настоящее время американская компания BAT , которая кстати была представлена
на ярмарке Вакансий , является доминирующей компанией над производством в России
тобачных изделий активно пропагандирует и рекламирует сигареты . Причем на вакансии каких-то гнобистых менеджеров она хочет взять лучших студентов МГУ .

natunchik

>> Рядовые верующие и священники - не такие.
Тебя не поймёшь - когда какие-то священники благословляют скинхедов на погром гей-клуба, ты говоришь, что это проблемы с головой у отдельных рядовых священников, а церковная верхушка не такая. Когда Церковь вручает награды водкопроизводителям, ты говоришь, что это проблемы с головой у верхушки, а большинство рядовых священников вовсе не такие.
Что-то тут не то.

lenmas

Тебя не поймёшь - когда какие-то священники благословляют скинхедов на погром гей-клуба, ты говоришь, что это проблемы с головой у отдельных рядовых священников, а церковная верхушка не такая
Заметь-ка, я этого не говорил Я придерживаюсь других взглядов.

raushan27

Кстати, если РПЦ не будет дрейфовать в сторону фундаментализма, то она просто потеряет людей в скором времени.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: