Руанда: стерилизация 700 тыс мужчин по заказу США

nedanna

ФРОНТ-РОЯЛ. Президент американского «Института исследования населения» («Population Research Institute»/PRI) Стивен Мошер заявил о том, что правительство Руанды реализует план стерилизации 700 тыс. мужчин, рассчитанный на 3 года. Кампанию финансирует правительство США, сообщает портал Аciprensa.
В опубликованном 9 февраля докладе Мошер утверждает: «Правительство Руанды заявило, что хотело бы, чтобы мужчины «добровольно» присутствовали на стерилизации», однако «у правительства есть норма, которую необходимо выполнить (700 тысяч мужчин)». Президент PRI уверен, что «каждый раз, когда кампания по стерилизации проводится в больших масштабах, это неизбежно ведет к принуждению».
Важно отметить, продолжает Мошер, что «кампания финансируется Агентством Соединенных Штатов по международному развитию (USAID которое существует на деньги налогоплательщиков США». Однако законы США запрещают финансировать принудительные аборты или стерилизацию.
Президент PRI объяснил, что кампанию начнут с проведения процедур обрезания и раздачи презервативов. Эти методы якобы хорошо зарекомендовали себя в борьбе против СПИДа. Затем будет предложена вазэктомия как «лучший способ» предотвратить эту болезнь.
Президент PRI считает, что «последствия для жизни семьи и развития экономики Руанды будут достаточно ощутимы». Мошер заявил, что лучший способ покончить с подобной кампанией – лишить ее финансирования.
http://www.sedmitza.ru/news/1871786.html
какбэ намек на то, что не стоит удивляться, когда вам однажды сделают предложение, от которого нельзя отказаться.

Asmodeus

вазэктомия как «лучший способ» предотвратить эту болезнь.
:o :o :o Какэта!?

12457806

Ну так нигры же, им такого объяснения хватит и простимулирует.

karim

дети спидозные не будут рождаться

Asmodeus

дети спидозные не будут рождаться
СЗUZH ! Дети у инфицированных родителей и так обычно рождаются неспидозными!

ulia06

  Какэта!?
а обрезание в качестве средства профилактики тебя не смутило?

TOXA

Ну и у этих не будут ;)

Asmodeus

 
Without treatment, around 15-30% of babies born to HIV positive women will become infected with HIV during pregnancy and delivery and a further 5-20% will become infected through breastfeeding.

Так заражаются же при родах и кормлении по большей части. А при адекватных мерах вроде снижается до 1.5%. Впрочем да согласен, стерилизация дешевле.

12457806

Где-то писали о том, что обрезание снижает риск заболевания спидом. не знаю, насколько правда.

FieryRush

какбэ намек на то, что не стоит удивляться, когда вам однажды сделают предложение, от которого нельзя отказаться.
Ты негр что-ли?

MammonoK

если трахнуть пигмейку, то можно излечиться от спида
в вики читал, инфа 100%

PETERPETER

   Советская любимица Индира Ганди, всем известная благодаря соответствующей площади, пыталась проводить программу принудительной стерилизации, в результате чего потеряла власть. Правда убили её, вроде бы, не за это. Интересно, последует ли население Руанды примеру Туниса, Египта и других? Регион, благо, горячий, пожар мировых революций должен шествовать по планете :cool: ...
==============================
     Вплоть до 1976 г. программа контроля над рождаемостью включала апробированные меры: предупреждение беременности посредством контрацептивов и стерилизация для желающих. К контрацептивам тогда прибегала шестая часть всех супругов. За согласие на стерилизацию мужчина мог получить премию или транзисторный приемник. Постепенно повышался возраст вступления в брак, который составляет в настоящее время 23 года для мужчин и 18 лет для женщин.
     В апреле 1975 г. по инициативе тогдашнего премьер-министра страны Индиры Ганди была принята новая, более радикальная программа контроля над рождаемостью, реализовывавшаяся в условиях чрезвычайного положения. В штате Махараштра был принят закон предусматривающий обязательную стерилизацию отцов, имеющих трех живых детей, и обязательное прерывание беременности у женщин, беременных четвертым по счету ребенком. Для тех, кто подвергался стерилизации, а также информаторам
предусматривалась выплата премий. По опыту Китая были созданы 2 млн женских добровольческих бригад, каждая из которых должна была «взять шефство» над 60 супружескими парами. В Дели, штатах Пенджаб и Хараяна принятые законы предусматривали лишение прав на льготное жилье, бесплатное медицинской обслуживание, займы и даже увольнение с работы женатых мужчин, уже имеющих двух детей, но не желающих быть стерилизованными.
     По штатам были распределены квоты по стерилизации, которые местным органам было предписано выполнять. В какой-то мере это удавалось, поскольку в последние месяцы 1976 г. число стерилизаций достигло 1 млн. в месяц. Рост общественного недовольства привел к тому, что следующие парламентские выборы партия Индийский национальный конгресс проиграла и правительство Индиры Ганди ушло в отставку. Сменившее ее правительство отказалось от принудительных мер и в 1977–1978 гг. число стерилизаций резко упало почти в 10 раз. После переизбрания на пост главы правительства в январе 1980 г. Индира Ганди стала придерживаться более сдержанной политики в области контроля над ростом численности населения.
     В настоящее время ежегодно в Индии подвергаются стерилизации около 5 млн. мужчин и женщин, и почти половина супружеских пар прибегает к контрацепции. Но население страны в 2000 г. превысило один миллиард жителей, и в ближайшие полвека по численности населения Индия, возможно, обгонит Китай.
=================================
 

philnau

Интересно, а если бы вам предложили $1000 взамен на свою стерилизацию, вы бы согласились? Негра полюбас дадут такое согласие.

Asmodeus

Тогда можно открыть там подпольную клинику и за 600$ разстерилизовывать обратно.

stm5757752

я сколько про такое читаю, столько не могу понять.
истинная цель этих программ — сокращение численности населения ради экономии ресурсов.
1 американец потребляет как сотни сокращаемых африканцев, индусов, китайцев или как 10-ки нас с вами. Америка потребляет значительнейшую часть мировых ресурсов (несколько лет назад — 46%). Т.е. совершенно очевидно, чье население надо сокращать, чтобы наиболее эффективно сократить потребление. Ан нет! Снова и снова тратятся средства на программы по контролю рождаемости в развивающихся странах. Культурные деятели от политиков до рок-исполнителей продолжают твердить про необходимость сокращения населения в мире. И никто не вспоминает про США. Что за чушь?

12457806

Зачем так сложно? Можно стерилизовать на бумаге, как с московскими собаками было :D

ozura

Культурные деятели от политиков до рок-исполнителей продолжают твердить про необходимость сокращения населения в мире. И никто не вспоминает про США. Что за чушь?
Видимо только Россия с Украиной согласились добровольно самосократиться. В других странах и регионах культура не дошла до такого высокого уровня.

antcatt77

истинная цель этих программ — сокращение численности населения ради экономии ресурсов.
истинная цель - сократить тех, труд которых даже себя не окупает.
если брать США, то не смотря на то, что они больше всех потребляют, они больше всех и производят.

12457806

Мне кажется, тут какая-та собака порылась. Ну не может 300млн больше всех производить и потреблять одновременно.

antcatt77

каждый труд требует своего уровня интеллекта, образования, навыков и умений.
можно составить следующую ось по мере увеличения требований:
уборщик риса -> рабочий -> оператор -> клерк -> инженер -> ученых
допустим в текущем сбалансированном обществе необходимо:
10% уборщиков риса -> 15% рабочих -> 25% операторов -> 30% клерков -> 15% инженеров -> 5% ученых
причем сбалансированность подразумевает, что если кого-то будет больше, то их столько не надо и на их работу спроса у других не будет.
а в мире допустим текущее соотношение:
30% уборщиков риса -> 10% рабочих -> 20%операторов -> 25% клерков -> 12% инженеров -> 3% ученых
и 20% уборщиков риса нафиг никому не нужны
большинство уборщиков риса находятся в индии, китае, африке и т.д.
причем ситуация усложняется тем, что плодятся быстрее "уборщики риса", а не "ученые".
соответственно, есть только два выхода: либо резко эти 20 % - "сделать умными", либо этих уборщиков риса "ликвидировать".
первый выход сами эти страны обеспечить не могут, а внешним странам - это не выгодно.
соответственно остается только "ликвидировать" тем или иным способом.
зы
пример резкого повышения образования("сделать умными" в целом успешного, был в СССР в 30-е

antcatt77

Мне кажется, тут какая-та собака порылась. Ну не может 300млн больше всех производить и потреблять одновременно
если измерять по выработке интеллектуального труда, то, конечно, может, и производит.

12457806

Опять же, сомнительно. И что считать под интеллектуальным трудом? Все-таки, результат интеллектуального труда не слишком предсказуем - открытия не каждый день случаются и не каждому гениальному учоному даже за всю жизнь приходят. Или ты про кодинг?
В общем, мутно все. Не верю.

antcatt77

И что считать под интеллектуальным трудом?
всё.
даже уборка риса требует интеллектуальности, робот до сих пор, например, так не умеет.
степень же интеллектуальности определяется по заменяемости исполнителя.
т.е. если данную работу может сделать
любой из 6 млрд. людей, то уровень интеллектуальности работы: 1/6e9,
если только один человек может сделать - то 1/1,
если эту работу может сделать любой из 6млрд. людей, а также любой из 10млрд. единиц техники, то уровень интеллектуальности 1/16e9
и т.д.

Asmodeus

А насколько интеллектуальным считается шевелить ушами?

antcatt77

А насколько интеллектуальным считается шевелить ушами?
1/2e10, каждый человек может шевелить ушами, хотя бы с помощью рук, а еще есть животные - которые тоже могут ушами шевелить
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: