О ПОГРОМЕ В КОСОВО (Экс-посол Югославии в России Борислав МИЛОШЕВИЧ)

spalex

— Взрыв насилия против сербов носил не спонтанный характер. Он был спланирован и организован нынешним албанским руководством Косово и Метохии. То, что произошло, нельзя квалифицировать как межэтнический конфликт. Это попытка погрома сербов. Из Космета (так в Сербии называют Косово—Метохию.— А.Ф.) изгоняются последние сербы. Всем известно, что после прихода туда международного миротворческого контингента в июне 1999 года 300 000 сербов и вообще неалбанского населения покинули Косово — Метохию. За эти годы многие сербы были убиты, только в июне 1999 г. 547 человек, более 1300 пропали без вести. Последние страшные события — подтверждение той же политики выдавливания сербов из края, его отделения от Сербии. Новые десятки православных храмов теперь горят, а только за два года, с июня 1999-го по июнь 2001-го, полностью или отчасти было разрушено их 107. Хотят стереть свидетельство истории из памяти народа, пытаются уничтожить сербскую духовность в крае. И всё это происходило и происходит в присутствии десятков тысяч ооновских, а на самом деле натовских военнослужащих в крае и почти пятитысячного полицейского контингента ООН.
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/541/52.html
Было бы интересно услышать мнение господ общечеловеков и тех, кто считает, что говорить о таких вещах - стыдно.

karim

межэтнические конфликты естественны для людей и никакими миротворцами их не остановить

urchin

Обидно что Россия ничего не может сделать.
Хотя Путин заикался по этому поводу, прислать миротворцев в Косово.

stm6662307

а нак нам косово ?

sergei1207

тут дело не в межэтнических конфликтах как таковых а в разжигании и поощрении их некой частью мирового сообщества.

karim

откуда знаешь?

spalex

Так видно же. Наши правозащитники, сидящие на западных грантах, молчат как рыба об лёд. И НАТО делает вид, что так и надо. А тут некоторые обижаются что батька двух придурков в кутузку за бузу замёл, хотя если оставить всё как есть, то с Беларусью будет даже хуже, чем с сербами. Где же их искренняя, справедливая, неподкупная гражданская позиция?

karim

а почему ты считаешь что наша страна должна заступаться за сербов?
почему не за албанцев? чем они хуже?

sergei1207

\\откуда знаешь?
Чисто для справки. Косово- это сербские земли. Туда пустили в свое время албанцев, которые спасались от злобного албанского правительства- чисто пожить.
Через некоторое время албанцы расплодились и стали задумываться об изгнании сербов с их земли. Естественно, сербам это не понравилось, и албанцев решили поприжать. Чиста как чеченов, которые зажимали русских в бывшем русском городе Грозный. Но это прижимание реальных сепаратистов на реально сербской земле послужило поводом разделаться с неугодным известно кому режимом слободана милошевича. Чисто, чтобы пригнуть сербов под известно кого. Албанцы же воодушевленные тем, что известно кто с ними, полезли в македонию. Примерно как и чечены предлагают русским жить на крайнем севере, а юг и кавказ отдать им, "исконным владельцам края".
Так вот, инструктора у албанцев были и есть известно кто, сил известно кого там стоит немеряно, а почему-то мирных сербских жителей резать можно, а наоборот- никак нельзя, иначе гуманитарная понимаешь катастрофа получается.

Dr_Jones

так вроде там есть наши миротворцы - они помнится приштину у англичан отабрали миротворить.

karim

Косово- это сербские земли.

мало ли кому что когда-то принадлежало?
земли всегда меняли хозяев
про инструкторов - может все-таки сами додумались?
ЗЫ: я очень даже за сербов, но хочется услышать обоснование..

Dr_Jones

а почему ты считаешь что наша страна должна заступаться за сербов?
почему не за албанцев? чем они хуже?

сербы в албании не громят мосульманские храмы. хотя бы поэтому они лучше. и ,вообще, обратись хотя б к элементарной истории и поймёшь почему (я надеюсь, что поймёшь)

sergei1207

\\а почему ты считаешь что наша страна должна заступаться за сербов?
\\почему не за албанцев? чем они хуже?
Албанцы- это што-то типа чеченов.
Чем они хуже русских жителей части ставропольского края, которую хрущев придал чечне?
А сербы весьма близки к нам по культуре. И вообще сербия одна из немногих стран, которая не настроенна резко отрицательно к росиии, не стремится быстро вступит в нато, не обвиняет русских во всех своих бедах, как прибалтика или скажем польша. Наоборот, сербия могла бы стать нашим другом в европе или даже вообще еще одним членом СНГ...
Но как бы нам это не надо... нам выслуится бы перед известно кем...

Dr_Jones

мало ли кому что когда-то принадлежало?

Ты прям американка-экстремиска-террористка. Давай у тебя всё , что есть, отберём, мало ли, что -это всё принадлежало тебе когда-то.

spalex

Во-первых, сербы - православные. Во-вторых, государство Сербия в чисто прагматическом смысле очень хорошо к нам относилось - торговало, пускало на курорты, не было проблем с визами (до определённого момента виз не было вообще, может быть, нет и сейчас отказывалось размещать натовские базы у себя и т.п. Я уж не говорю про то, что они так на нас похожи, что для Запада происходящее в Сербии - модель того, как и что может случиться у нас.

Dr_Jones

Но как бы нам это не надо... нам выслуится бы перед известно кем...

Как бы, если это была правда, то не было бы сейчас русских миротворцев в косово, и не было бы того способа, которым они туда всё-таки пришли.

Dr_Jones

Да нет, просто сербы понимают, что кроме как россии за них заступиться некому, в отличии от других некоторых стран.

sergei1207

\\мало ли кому что когда-то принадлежало?
Эо как ставропольский край, часть которого придали Чечне, и откудова в 90 выгоняли и вырезали русских.
\\земли всегда меняли хозяев
Ну жто как раз и происходит. Смена хозяев обычно сопровождается резней.
\\про инструкторов - может все-таки сами додумались?
Наличие там инструкторов- факт. Как и факты поставки албанцам оружия. Чтобы банда отморозков и откровенной уголовщины смогла противостоять вооруженным силам страны - нужны некие направляющие силы.
\\ЗЫ: я очень даже за сербов, но хочется услышать обоснование..
Обоснование чего? Что сербы имеют право с оружием в руках защищать свои дома?
А их этого права лишает то самое "мировое сообщество", однако не лишая албанцев права заходить в эти дома и убивать сербские семьи.
Сербия- страна, которая не хотела интегрироваться в "мировое сообщество", хотела жить по своему. То, что за такое желание ее отымели и поставили раком должно тревожить и нас, ведь нас тоже не устраивает та роль, которую нам отводит это самое "сообщество". Если бы мы не хотим, чтобы такое случилось с нами, нам надо бы остановить это гнилое дело на дальних рубежах- в сербиии. но у нас на жто не хватило воли. кто следующий?
Когда придет наша очередь?

karim

неубедительно
все опять упирается в типичное поведение социальных животных - есть те, кто считаются своими, а есть чужаки
в человеческом обществе в отличии от животных за своих принимаются необязательно генетически родственные особи (те же албанцы наверняка имеют с сербами больше общих генов чем русские с сербами а родственные этнически
в результате выходит полная фигня - если у животных предпочтение родственников приводит к сохранению и закреплению общих генов, то у людей это только дурацкие войны и прочая гадость
мозгом понимаю что глупо, но за братьев-славян с удовольствием надеру кому-нить жопу

sergei1207

если ты не помнишь, то марш русских десантников в приштину был инициативой снизу. Руководство само реально охренело
Реально поддержать сербию надо было бы пораньше, и не так. Вон, гендиректор "росвооружения" рассказывал как, к вящей выгоде обоих стран...

vov2001

"за братьев-славян с удовольствием надеру кому-нить жопу"
Я вот за поляков не стал бы.

sergei1207

\\все опять упирается в типичное поведение социальных животных - есть те, кто считаются
\\своими, а есть чужаки
А все просто и тупо- своих надо поддерживать, или с самим тобой считатся не будут. Вместе- мы сила, а порознь- нам жопа.
\\в человеческом обществе в отличии от животных за своих принимаются необязательно
\\генетически родственные особи (те же албанцы наверняка имеют с сербами больше общих
\\генов чем русские с сербами а родственные этнически
тут дело в сходстве культур, в наличии в них общих элементов, позволяющих лучше понимать друг-друга.
но тут дело не в этом. дело в принципиальном праве народа отстаивать свой дом, от тех, кто хочет выжить или уничтожить его и в праве заокеанского образования единолично определять, кто виновать, а кто прав, кто имеет право на вооруженную борьбу, а кто нет.
То, что ему не перечили тогда привело только к тому, что его голос раздается все громче и громче.
Конечная цель- это мы.
п

Dr_Jones

если ты не помнишь, то марш русских десантников в приштину был инициативой снизу.

Не то, что не помню - я такого просто не знаю! с какого такого низу ? Уж покрайней мере это было с одобрения Ельцина.
А вот уж кто охренел - так это понятно кто.
И доэтого поддерживали - вон Черномырдин скока ездил, со сколькими говорил ? !

Dr_Jones

а я бы даже за хохлов не стал бы.

stm6662307

раньше им надо было думать, оружие там покупать, наши войска попросить ввести.
вообще насколько я помню это албания во всем виновата, сначала там типа финансовая пирамида была, потом президент-идиот(газетная цитата затем пирамида развалилась - там массовые волнения - погромы - захватили склады оружия и понеслось.

sergei1207

\\Не то, что не помню - я такого просто не знаю!
Это была инициатива на уровне полковника. Ельцин е поддержал уже по факту- а что ему оставалось делать.
Это был жест очаяния, ложка дегтя в бочку натовского меда, типа "глядите, мы еще чего-то можем"
Что реального сделали россиийские миротворцы?
Забили "гол престижа", но матч не выиграли.
Сербов там резали и режут.
\\И доэтого поддерживали - вон Черномырдин скока ездил, со сколькими говорил ? !
Языком чесать- не дело делать. Чего добился черномырдин?
Почему не послушали главу росвооружения? Не даром, за валюту, поставили бы сербам ПВО, не с-300, более знакомые им системы. Были же расчеты- за первый натовский налет у нато не прилетает назад 80 процентов того, что взлетело. Не было бы бомбежек, не было бы жертв, не разрушили бы промышленность страны, не обосрали бы обедненым ураном экологию европы, не лезли бы албаны в маекдонию. Но нужна была воля ельциа-- отмашка, и было бы круто. Где это было?
Скольких сербов спасли десантники на аэродроме в притине?
Скольких можно было бы спасти политической волей?

Dr_Jones

ну резали и убивали бы друг друга - что к сербам лезть-то ?

spalex

Если говорить в этих терминах, то коллектив чаще всего имеет преимущество перед одиночкой. Запад представляет собой коллектив (кстати, отнюдь не равных и пытается, лишив последних наших друзей, вобрать нас на птичьих правах. Причём от этого пострадают у нас отнюдь не все, а некоторые - даже выиграют. Но зато у нас уже никогда не будет своей литературы, науки, музыки, СМИ - практически всё будет выстроено по единому западному образцу. У ЕГЭ, кстати, именно из этого единого образца уши растут.

sergei1207

\\раньше им надо было думать
думали
\\оружие там покупать, наши войска попросить ввести.
А что не просили разве? Слободан даже хотел В СНГ вступить. Только у нас почему-то не захотели помочь.
Я грю- еще до бомбежек, по РТР выступил глава росвооружения, он русским езыком сказал, што, нужна только воля, а четкий план поставок и развертывания есть. После чего летать над сербией безнаказано никто не сможет.
Он так и грил- одна подпись, и мы все сделаем, подпишите, пора уже показать, что у нас тоже яйца есть.
Мы это сербам обещали. но кинули их. они огребли. Теперь нам остается тихо сидеть и ждать, когда придет наша очередь.

Dr_Jones

да сербов бы мы может больше спасли бы - зато сколько бы русских потеряли в 3 мировой ? или умирающих от голода ? от того , что мы не продали нефти , газа, стали ?
между прочим 1 мировая началась в сербии - и никто не хотел её повторения. а Черномырдин как раз разговорами и добился прекращения бомбёжек, если ты не в курсе , а то они могли ещё очень долго продолжаться. и погибло бы гораздо больше сербов.
обеднёный уран - безвреден.
. Были же расчеты- за первый натовский налет у нато не прилетает назад 80 процентов того, что взлетело.

ты веришь этим рассчётам ? - я нет, и даже потери в 80 % не остановили известно кого.
Это была инициатива на уровне полковника. Ельцин е поддержал уже по факту

Нет он её одобрил щё до того, как она произошла - мог бы не одобрить, ничего бы не было.
Забили "гол престижа", но матч не выиграли.

выиграть мач означало бы пойти на конфронтацию с известно кем, следующими за сербами были бы не талибы с иракцами, а мы.

Dr_Jones

бедным и слабым быть всегда выгоднее, чем сильным и богатым.

sergei1207

\\да сербов бы мы может больше спасли бы - зато сколько бы русских потеряли в 3 мировой ?
\\или умирающих от голода ? от того , что мы не продали нефти , газа, стали ?
Если бы мы вовремя показали зубы- кое-кто угомонился бы.
\\обеднёный уран - безвреден
Чего-то экологи с тобой не согласны.
\\ты веришь этим рассчётам ? - я нет, и даже потери в 80 % не остановили известно кого.
Ну ты известнй у нас специалист по войсковым операциям. Звание какое?
\\ выиграть мач означало бы пойти на конфронтацию с известно кем, следующими за сербами
\\были бы не талибы с иракцами, а мы
Выиграть мач означало бы сохранить влияние на мировую политику.
Не было бы иракцев, не было бы баз в средней азии. Если бы мы показали, что у нас еще есть зубы, то на нас бы лезть было не резон.
А так- у нас все еще впереди, не расстраивайся.
Пиздят слабых. С сильными дружат.
Как определяют слабых? слабые отворачиваются в сторону, када пиздят на их глазах тех, кто просит о помощи. Один раз отвернулся- дальше пойдет как по маслу. И на твоих глазах отпиздят всех тех, кто мог быть твоим другом. А потом и до тебя очередь дойдет- это вопрос времени. Ну можно конечно сразу стать на колени, и сказать"не бейте меня, я сам все отдам и отсосу", тада может и не побьют. Только все равно, слабые оказываются в остосе.

marina1958

обеднёный уран - безвреден.

Практически всё население Сербии болеет, вообще близко к вымиранию.
---
Помимо урана там почти все источники ядохимикатов взорваны - фатально заражена и вода и земля.

marina1958

Нет он её одобрил щё до того, как она произошла
ЦКБ, март 1998. Ельцин пришёл в сознание уже в 4 раз за последнюю неделю и выдавил из себя какое-то беззвучное урчание, которое начало переходить в рычание, и наконец, рявкнул "Одобряю!" и... опять отключился. Находившиеся у тела: медсестра упала в обморок; маршал Сергеев отрапортовал: "Есть. Вас понял.", и удалился.

kliM

Обедненный уран безвреден, если он используется как балласт для яхт или в качестве брони для абрамсов. Но вот когда его разгоняют до тысяч км/час и резко ударяют, получаются соединения урана, которые весьма токсичны, да еще и примеся альфа-радиоактивных веществ содержат, которые попадая в организм становятся о-очень вредными.

svetik23

Всем горячим любителям "братьев-сербов" рекомендую ознакомиться с небольшой исторической справкой:
10 апреля 1941 г. Хорватия и Словения объявили о своем выходе из состава Югославии и создании Независимого государства Хорватия (Nezavisna Drzava Hrvatska, сокр. NDH). Возникновение независимой Хорватии было вполне прогнозируемым, и это несмотря на то, что после развала Австро-Венгерской империи хорваты были, пожалуй, самыми горячими сторонниками создания единого южнославянского государства на Балканах. В 1918 г. после окончания Первой мировой войны и подписания Версальского договора было образовано королевство Сербии, Хорватии и Словении, которое затем в 1929 г. получило название королевство Югославия (кстати, по условиям Версальского договора территория Воеводины, ранее принадлежавшая Венгрии и заселенная преимущественно венграми, была передана Сербии. Черногория же, до 1918 г. суверенное государство, была просто аннексирована сербами). Хорваты надеялись, что новое государство будет строиться на принципах конфедерализма. Однако с самого начала Сербия, воспользовавшись тем, что Хорватия ранее входила в состав Австро-Венгрии, потерпевшей поражение в ходе Первой мировой войны, начала проводить политику дискриминации хорватского населения.
Все ключевые государственные посты были захвачены сербскими чиновниками. Аналогичная ситуация была в армии - из 165 генералов, служивших в 1929-41 гг. в югославской армии, только двое были хорватами. Действие сербских законов было распространено на территорию Хорватии без малейшего учета местных особенностей и национальных традиций. Ущемление интересов хорватов проводилось и в экономике. Так, например, налоги на территории Сербии были ниже, чем на территории Хорватии. В 1918 г. сербский динар и хорватская (австрийская) крона были практически равны по стоимости, но когда в 1919 г. единой валютой страны стал новый динар, правительство приняло решение о том, что он равен четырем хорватским кронам, в то время как старые сербские динары обменивались на новые один к одному.
Все основные посты в государственных учреждениях Хорватии были заняты сербами. В 1930 г. из 125 высших должностных лиц в министерстве внутренних дел 113 человек были сербами, в министерстве иностранных дел - 180 из 219, в министерстве юстиции - 113 из 136, а в Верховном суде - 30 из 31. Кроме того, на территории Хорватии находились около 60 тыс. сербских жандармов, полицейских и солдат.
При этом сербские власти боролись со своими политическими противниками всеми способами, включая физическое устранение. Так, в 1928 г. в Белграде был убит один из наиболее популярных хорватских политиков лидер Хорватской крестьянской партии Степан Радич (Stjepan Radic активно выступавший за восстановление суверенитета Хорватии и реорганизацию Югославии на конфедеративной основе. Весной 1931 г. на одной из центральных улиц Загреба ударом стального прута был убит известный хорватский историк Милан Суффлай (Milan Sufflay). Власти запретили местным газетам опубликовать сообщения о его смерти и о времени его похорон и не дали приспустить в знак траура флаг на главном здании Загребского университета, где он работал. Не разрешалось даже отправлять телеграммы с соболезнованиями семье погибшего. После его убийства физик Альберт Эйнштейн (Albert Einstein) и писатель Генрих Манн (Heinrich Mann) направили в Международную Лигу по правам человека в Париже письмо с требованием защитить хорватов от произвола сербских властей и полиции. 06.05.1931 г. это письмо было опубликовано в газете «Нью-Йорк Таймс».
Одним из документов, наиболее ярко показывающим отношение сербских властей и полиции к хорватам, является сохранившийся счет на 13,15 динара, который получил Иван Варга (Ivan Varga). Это была стоимость пяти патронов, которыми 11 января 1934 г. был расстрелян его отец, приговоренный к смертной казни. При этом в счете было указано, что, если семья в течение восьми дней не выплатит эти деньги, ей грозит конфискация всего имущества.
Учитывая все это, неудивительно, что, когда 10 апреля 1941 г. части 14-й танковой дивизии вермахта под командованием генерал-майора Фридриха Кюна (Friedrich Kuehn) вошли в Загреб, хорватское население встречало их с цветами, как своих освободителей.

urchin

>После его убийства физик Альберт Эйнштейн (Albert Einstein) и писатель Генрих Манн (Heinrich Mann) направили в Международную Лигу по >правам человека в Париже письмо с требованием защитить хорватов от произвола сербских властей и полиции. 06.05.1931 г. это письмо >было опубликовано в газете «Нью-Йорк Таймс».
Этого абзаца вполне достаточно, что бы объявить, что всё что здесь написано чушь. И явная демонизация сербов и надуманные оправдания антисербской истерии.

1853515

Я где-то передачу смотрел, что что-то подобное у нас в прибалтике было - типа если б мы их до 2-й мировой силой к себе не тянули и
х-ню всякую там не устраивали, то они б к нам во время второй мировой сами присоединились бы и против немцев на ура воевали..
А так - наоборот вышло... Так что ж нам теперь - вешаться чтоли?

svetik23

Ты бы лучше приведенные здесь факты опровергал, а не анализировал отдельный малозначимый абзац (который я, кстати, даже не хотел приводить, но потом передумал и оставил). Выражение "всё что здесь написано чушь" - худший способ ведения дискуссии, поэтому твое мнение я попросту пропущу мимо ушей.
В 1920-1930-е годы, кстати, либеральный Запад (Англия, Франция, США) вполне благосклонно взирал на сербов, ибо они были его союзниками. Ты хоть про решение Версаля прочел, или лень было? Сербы на нем неплохой территориальный навар получили - и все от этих "ужасных" англичан и французов и еще более "кошмарны" американцев. При том, что в войне участвовали крайне плохо и терпели поражения даже от австрияков.
Не путай ситуацию того времени с 1990-2000-ми годами. Отношение Запада к тем или иным народам - всего лишь конъюнктура; пройдет время, и он забудет про всех этих албанцев и боснийцев.
Вообще, конечно, любопытная тенденция - одни народы объявляются чуть ли не ангелоподобными, другие - исчадиями ада. Все отметившиеся в этой теме сербофилы страдают тем же недостатком, что и их оппоненты с Запада, только векторы у них разные.

svetik23

Это, конечно, флуд, но прибалтам до того, будешь ты вешаться, или нет, нет ни малейшего дела. Поступай, как хочешь.
Кстати, словоблудие насчет права народов на самоопределение активно использовали основатели "великого" государства, столь милого сердцу многих американофобов.

gushhinvalera


Проблема не в том, что этот русофоб (Гордиенко, кажется которого ты процитировал, может врать, а том, что он умалчивает об аналогичных деяниях (в данном случае) хорватов. Извини, но польза от такого источника сомнительна. Это один из видов манипуляции - умолчание.

svetik23

Цитировал я вовсе не какого-то неизвестного мне Гордиенко. Мною была приведена выдержка из книги "Асы Второй мировой войны. Союзники Люфтваффе: Венгрия, Румыния, Болгария, Хорватия, Словакия, Испания". Автор - военный историк М.В. Зефиров, автор большого количества военно-исторических трудов. Тематика не должна смущать - у него всегда даются краткие политические обзоры по анализируемым странам. К сожалению, я не смог точно определить по списку литературы, по какому именно источнику он написал это (предполагаю, что по польскому 1996 г. - надеюсь это не вызовет новую волну возмущения по поводу русофобии, которой в приведенной мною цитате и не пахнет. Там нет ни одного слова про русских).
Проблема вовсе не в умалчивании злодеяний хорватов. Об этом, слава Богу, наслышаны предостаточно. Не понимаю, почему, стоит только сказать слово, осуждающее сербов, летит поток обвинений в русофобии? Если считаешь, что приведенная информация неверна, опровергни. В чем сложность?
Кстати, напоминаю опять-таки всем сербофилам: весной 1941 г. ваш любимый СССР сталинского образца и пальцем не пошевелил, чтобы спасти Югославию от немецкого нашествия. Отчего же такая критика в адрес РФ, которая хоть какие-то попытки предпринимала?

gushhinvalera


Ещё раз.
Сербы тут ни при чём. Этот человек, которого ты процитировал - а я его тоже читал, потому и узнал - создал подборку материалов о военных конфликтах (второй половины) ХХ века. Все статьи (в том числе и эта) носят яркий антисоветский характер. И я не против этой критики. Но пусть не умалчивает об аналогичных деяниях других стророн, а иначе это уже пахнет манипуляцией - уж слишком тенденциозно (однонаправлено) изложение.

bhyt000042

Ну можно конечно сразу стать на колени, и сказать"не бейте меня, я сам все отдам и отсосу", тада может и не побьют. Только все равно, слабые оказываются в остосе.

Предлагается переименовать раздел в ОТSociety.

svetik23

Что-то я не могу взять в толк, о ком ты мне говоришь? У меня есть указанная мною книга, отрывок из которой я привел. Если бы автор книги - Зефиров - взял материал у того публициста, о которым ты говоришь, то он бы упомянул его в библиографии. Но там нет никакого Гордиенко. И нет в этой книге антисоветской риторики.
Насчет тенденциозности я с тобой могу отчасти согласиться. Однако, во-первых, в этом материале говорилось о периоде 20-30-х годов, и там было бы не к месту писать об усташском терроре. Во-вторых, речь шла о том, что хорваты поддержали вторжение немецких войск в Югославию, и в материале дано краткое пояснение причин этой поддержки. С чего ради было бы тут писать о страданиях сербов в 1941-1945 гг.? Это отдельный вопрос, который рассматривать нужно было отдельно, в другой книге. На мой взгляд, в приведенной мною цитате все сказано по существу.
Давай лучше обсуждать собственно материал, а не устраивать возню вокруг да около.

stm2441332

А на*** сдались вам эти сербы, когда всё равно ничего сделать не можете ?

kliM

Кстати, словоблудие насчет права народов на самоопределение активно использовали основатели "великого" государства, столь милого сердцу многих американофобов.

Да-да, что-то такое было в документе подготовленном Джефферсоном...
the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government

только при чем тут америконофобы?

aquaroid

Кстати, напоминаю опять-таки всем сербофилам: весной 1941 г. ваш любимый СССР сталинского образца и пальцем не пошевелил, чтобы спасти Югославию от немецкого нашествия. Отчего же такая критика в адрес РФ, которая хоть какие-то попытки предпринимала?

он тоже понимал, что 2 мировая близко. не совсем тупой он был, как многие хотели бы.

Dr_Jones

Это я написал.

svetik23

Большевики тоже в ранний период советской власти поговаривали насчет права народов на самоопределение. Этим правом логичным образом воспользовались финны, поляки, прибалты и многие другие. Только право это им далось ненадолго.

svetik23

Между прочим, Вторая мировая война к апрелю 1941 шла уже полтора года.

Dr_Jones

между прочим, тогда ещё воевал не весь мир, и как развернутся события не знал никто.

sergeymorozov

Вообще-то этот конфликт, не только по-моему, был синтезирован Американцами, чтобы получить ещё один опорный пункт в восточной европе. Югославы, во главе с Милошевичем. им явно мешали. А тут на тебе, очень удобный случай. Объявили, что мол там нарушаются права человека, геноцид блин бедных албанцев сербами. Ввели войска, разбомбили половину Югославии, сняли Милошевича, поставили кого им надо, взяли контрибуцию, да ещё получили подряд на восстановление Югославии... Да албанцы читать то не так давно научились, а уж то, что тут в ссылке написано - это им явно не под силу было одним делать. Так что тут в убийсте 547 и 1300 пропавших безвести, что собсно является наверняка небольшой частью от истинного количества жертв - это всё на руках Америки и иже с ними...
А пока мы все - РОССИЯНЕ сосём у Буша и вообще многих других - какого хрена нам и правда делать в Косово?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: