Загадка стеба

Arthur8

Никаких загадок в стебе нет. Стеб - явление гормональное. Он служит вполне понятной биологической цели - обратить на себя внимание окружающих, с тем, чтобы повысить свой статус в стае (группе) и/или, чтобы привлечь самку. У животных стеб выражается в звуках, не используемых при передаче информации о явлениях окружающего мира. Так рев осла в стае, когда он просто хочет обратить на себя внимание, трудно спутать с криком осла, извещающим об опасности. У людей стеб также не содержит ничего такого, что могло бы быть принято за информацию о реальном мире. Отсюда расхожие фразы типа "говори, говори, да не заговаривайся", употребляемые тогда, когда стеб начинает обретать реальный смысл. Стеб у людей и у животных чаще всего наблюдается в период усиленного выделения половых гормонов, для людей это соответствует возрасту от 15 до 45 лет. Здесь следует вспомнить, что у самок стеб почти не встречается. Это связано с тем, что самцы более агрессивны в общении с другими особями в группе и более деятельны в поисках самок.
Поэтому умозаключение о том, что стеб процветает потому, что людям нечего сказать друг другу, представляется мне поверхностным. Даже тот человек, который мог бы составить большое количество значимых высказываний, будет часто говорить стебом, потому, что не может сопротивляться могучему зову природы. Наша природа требует, чтобы самец стремился подчинить себе всех других членов стаи, а для этого адресные, осмысленные высказывания совершенно не подходят, так как вся стая/группа, никогда не сможет их понять. Высказывание с нулевым смыслом, но произнесенное настойчиво и громко, всегда эффективнее содержательного высказывания, так как чем более оно содержательно, тем меньшее количество членов стаи/группы его понимает. У людей стеб достигает иногда довольно высокой степени сложности. Так, "марксистская философия" или песня шамана, например, являются, по сути дела разновидностями стеба второй ступени, используемого уже не отдельной особью, как стеб первой ступени, но группой людей, с целью внелогического подчинения себе других членов группы.
Цивилизованное общение предполагает, что люди понимают, почему процветает стеб, и не позволяют себе быть вовлеченными в примитивные игры. Для этого, однако, необходимо, чтобы люди или сами поняли суть дела, или чтобы им кто-нибудь это объяснил, чем я в данный момент и занимаюсь.
Ощущение, что людям нечего сказать друг другу, вызвано тем, что круг Вашего общения не включает достаточного количества людей, превосходящих Вас по уровню знаний и жизненному опыту, а также еще и потому, что человеку очень трудно признать наличие такого превосходства. Все тот же биологический инстинкт заставляет человека как бы не замечать превосходства других, чтобы собственные шансы на внелогическое лидерство не уменьшались.
(с) Интернет

Nefertyty

> Все тот же биологический инстинкт заставляет человека как бы не замечать превосходства других,
> чтобы собственные шансы на внелогическое лидерство не уменьшались.
Превосходство, которое можно вот так вот просто не заметить - не настоящее
Ну то есть в стае наших предков-обезьян самец, не признающий власти лидера, больно-больно получил бы

Arthur8

хм, превосходство, не нуждающееся в подчинении...

Nefertyty

пример такого превосходства, демонстрация которого была бы биологически обоснована?
имхо нет такого

Nefertyty

хотя, может и есть
я ещё подумаю, пожалуй

antcatt77

> пример такого превосходства, демонстрация которого была бы биологически обоснована?
1. длинный член - например
2. Способность идти, в первую очередь, своим путем
> демонстрация которого была бы биологически обоснована
Если не демонстировать, то как привлечь сторонников/последователей/"покупателей"?

Arthur8

да не думать об этом да и все...

kliM

длинный член - это как раз биологически не особо обосновано, а вот длинные зубы или шерсть, массивная тушка, вообще превосходство в физической силе - это да.

antcatt77

> длинный член - это как раз биологически не особо обосновано
раз им меряются - значит обоснованно.
ps
хвост у павлина тоже обоснован

kliM

ok, что понимается под биологической обоснованностью? Числом звездочек и постов в форуме тоже меряются

antcatt77

> ok, что понимается под биологической обоснованностью?
Это способствует выживанию, а также распространению генов данного конкретного индивидуума.

kliM

т.е. если девушки будут полностью игнорировать тех, у кого в форуме меньше 1000 постов (ибо это не модно то этот признак тоже станет биологически обоснованным?.. Ну тогда наверное и длинный член и хвост у павлина тоже биологически обоснованы

antcatt77

> т.е. если девушки будут полностью игнорировать тех, у кого в форуме меньше 1000 постов (ибо это не модно то этот признак тоже станет биологически обоснованным?..
Чем это отличается от волки (хищники) игнорируют тех у кого больше 1000 постов (тех у кого зубы длиньше, тех кто сильнее)?

antcatt77

> этот признак тоже станет биологически обоснованным?..
Биологически - да, обоснован.
Функционально - не обоснован.

kliM

длинные зубы => больше шансов удержать добычу, прогрызть шкуру и т.д. => меньше шансов оказаться убитым или голодным, оставить голодным потомство

antcatt77

так чем это отличается от "длинного члена"?
Внимание противоположного пола - это такой же ресурс, как и еда.

kliM

ладно, с такой формулировкой согласен

elku

Кхм...
А разве стеб не равно подъебка?
Из этого опуса получается что нет... :/

_mrz

Превосходство, которое можно вот так вот просто не заметить - не настоящее
Ну то есть в стае наших предков-обезьян самец, не признающий власти лидера, больно-больно получил бы
С каких это пор понятие превосходство эквивалентно понятию лидерство?
Я бы неудивился если бы какой-то недалекий американец спутал эти понятия.
Но как можно живя на постсоветском пространстве не чувствовать своей шкурой насколько различны эти понятия?
У нас примеры всех уровней от правительственной верхушки до простого служебного начальства демонстрируют
насколько вопиюще различны эти понятия (хотя в нормальном обществе между ними должна быть неслабая корелляция).
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: