Схема метро 2100 года

a100207

не знал куда запостить
http://www.chekmetro.narod.ru/1.jpg

kiritsev

римская не подписана.
имхо фэйк

syv7

выложите для безинетных

tazo11

прикольно только в Новопеределкино уже в планах не обычную ветку тянуть: а ветку легкого метро, кот с Солнцевско-Мытищинской веткой обычного метро около МКАДа пересекаться будет...

lilith000007

боюсь что мы этого не увидем

Nusha10

заебутся копать =)

olegsolo

щелковская на красной ветке
ул. подбельского на большой кольцевой
переименовали или перерыли?

Nusha10

направили красную ветку в другое русло

NHGKU2

Порадовали "Автозаводская--Велозаводская" и "Шарикоподшипниковская"

a100207

я уже тоже склоняюсь к мнению, что подделка

kiritsev

local

tazo11

в Митино почему то ни синяя а желтая ветка идет...

Nusha10

милицейский поселок

Priss

блин, сначала прочитал "2010"

tazo11


милицейский поселок

дык есть такой поселок рядом с Бутово...
конечно серая ветка по этому плану супер-пупер-мега длинная

igorfeelee

в 2100 году наверное все уже давно будут жить под землей

oksiFoksi

а что значит подвозящие линии?

kiritsev

фейк даже по тому что строить длинные ветки уже не выгодно.
где нить в середине что-нить навернётся и всё - ветка стоит.
да и продолжение кольцевой структуры - верх идиотизма.

Nusha10

вообще надо было с самого начала строить прямоугольную сетку веток

Kraft1

Бред сумасшедшего какой-то.

Kraft1

А она с самого начала и была

Kraft1

Не под землей, а на небесах. Новая иранская ядерная программа шагает семимильными шагами.

Nusha10

с самого начала - это когда было две ветки, сокольническая и замоскворецкая? или как они там тогда назывались

gurich59

Блин, грузится миллион лет эта картинка!

kiritsev

это верно только если на пустом ровном месте строить с нуля город, тогда может быть ты и прав.
но в этом случае можно значительно дешевле всё на поверхности разместить без лишних затрат.

tazo11

фейк даже по тому что строить длинные ветки уже не выгодно.
где нить в середине что-нить навернётся и всё - ветка стоит.
да и продолжение кольцевой структуры - верх идиотизма.
скорее не фэйк, а попытка собрать разные в том числе самые отдаленные планы на одной схеме
и ветки не радиальные новые там нарисованы, а сложной формы - не проходящие через центр
кольцо кстати второе - далеко не идиотизм при существующей схеме метро
удлиннять ветки тут тож вроде не особо планируют: разве что серая длинновата: остальное не сильно длиннее нынешних

Nusha10

может речь идет не столько о городе, сколько а метро?

Nusha10

изначально такую систему можно было построить и в москве имхо
другое дело что она негибкая, зато в центре меньше перегрузок было бы

kiritsev

пассажиропоток определяется застройкой города.
а просто стоить абстрактную транспортную систему как-то странно.

StallioN

А 4 хорды там все-таки есть...

Nusha10

так она же универсальна
у нее нет центра
куда сместится застройка, туда и продолжать ветки

pompeya2

Яндекс сообщает: http://forum.mymetro.ru/phpbb/viewtopic.php?t=837

dmitry131

Ну и?
Попробуй нарисовать р-к метро и перпендикулярное и примерь, когда где быстрее можно будет добраться до нужной станции...
Кстати, в Питере (!) вроде бы в планах пострение в метро кольца... значит, есть в нём смысл...

Nusha10

по диагонали будет ездить придется дольше, зато спадет нагрузка на центр

kiritsev

неверна твоя модель плоского равномерного города в котором живут равномерно распределённые люди ездящие только в случайные точки города.

Nusha10

а может уже город стал застраиваться так из-за того, что метро р-к?
раз все пересекается в центре, то и офисы все в центре, и суточные миграции происходят с окраин в центр и наоборот
а если бы метро было плоско-параллельное, и город был бы таким?

dmitry131

Ну блин, я же говорю, что и в плоско-параллельном городе р-к стурктура выгоднее (тем более, если она дополняется плоско-параллельной структурой наземного транспорта).

Nusha10

потому что независимо структуры транспорта основная масса рабочих мест находятся в центре?

dmitry131

Как раз не только центр играет роль.
Просто прикинь, если бы равномерно были распределены исходные и конечные точки...

ram526

Такая схема вполне возможна.
Если почитать историю строительства текущего, то планировалось очень много.
http://metro.molot.ru/hist_proj_1.shtml

dmitry131

Такая схема вполне возможна.
Конечно.
Просто менее удобна для часто ездящих...

stm5539210

по-моему гало, потому что в реальным планам метростроя на ближ 10-15 лет это ни имеет отношения, т.е. тут нет станций, которое БУДУТ построены.

dmitry131

станций, которое БУДУТ построены.
А ты знаешь, какие БУДУТ построены?

stm5539210

почитай интервью с Гаевым, тоже будешь знать

daniila

более правдоподобный план:

a0099

неправдоподобно. названия не китайские.

Ivan22

понравилась станция "Центральный парк", что в самой жопе

kiritsev

это центр жопы.

Elena09

может это линия будущая легкого метро "Москва-Нью-Йорк"?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: