Теперь и уголовное наказание "джигитам" кондопожским не страшно

zulya67

Чеченцы, осужденные в российских регионах, будут отбывать наказание в республике
14.03.2007, 10.55

ГРОЗНЫЙ, 14 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Ильяс Асуев/. Чеченцы, осужденные в российских регионах, будут отбывать наказание в республике. Такая договоренность достигнута сегодня в Грозном на встрече президента республики Рамзана Кадырова с первым заместителем директора Федеральной службы исполнения наказания РФ генерал-майором внутренней службы Эдуардом Петрухиным.
Глава республики отметил, что "несмотря на то, что заключенные - это люди сошедшие с истинного пути по различным жизненным причинам, сбрасывать их со счетов нельзя". В свою очередь Эдуарх Петрухин подчеркнул, что "они готовы пойти на встречу руководству Чечни и возвратить всех осужденных для отбывания наказания в учреждениях уголовно-исполнительно системы ЧР, кроме осужденных на пожизненный срок".

pasta1

Аппетит приходит во время еды, Кадыров норовит стать боссом всех чехов России, а не только Чечни, это еще один рычаг влияния - заплатил бабки за осуждение чувака, а уж в Чечне делай с ним что хочешь

oKutsenko

боян,но всё-таки
Кавказский капкан. Нужны ли России «маленькие, но гордые» народы?
Не знаю, как у «дорогих россиян», но лично у меня в последние годы сложилось стойкое впечатление, что наша страна живет в обстановке перманентного траура. Кровавые теракты, как в столице, так и в периферийных городах, в ходе каждого из которых гибнет по 30–40 человек и после которых объявляется национальный или местный траур, случаются регулярно раз в три–четыре месяца. В перерывах между траурами официальные лица заявляют нам, что в Чечне наконец-то налаживается мирная жизнь, и радостно сообщают о направлении туда очередной партии средств на «восстановление разрушенной экономики» или на «компенсации лицам, потерявшим жилье в ходе боевых действий». Чеченское руководство благодарит российское правительство за заботу и просит еще. Почти сразу же в печати появляются сведения о «нецелевом расходовании» выделенных средств. Затем где-нибудь происходит очередной взрыв или захват заложников; слышатся проклятия в адрес «не имеющих национальности». Путин обвиняет во всем «международный терроризм»; чеченцы – представители многочисленных диаспор практически во всех крупных (и не очень) российских городах - клянутся, что «сами придавили бы гадов», а с экрана телевизора муфтий в белой чалме распространяется о том, что «ислам – это религия любви». Затем траур проходит, и все начинается сначала. Мы к этому даже как-то привыкли, и относимся к терактам как к стихийным бедствиям, которые нельзя предотвратить, а можно лишь минимизировать их последствия. А когда привыкаешь к какому-либо явлению, перестаешь остро реагировать на него. До тех пор, пока, как обухом по голове, не ударит известие о новом, еще более варварском теракте, наподобие бесланского. Проходит время, мы привыкаем и к этому, и для того, чтобы вывести нас из равновесия, снова требуется что-то из ряда вон выходящее. Не за горами, думаю, и время ядерных терактов в крупных городах, ведь оснащение «боевых урюков» ранцевыми ядерными боеприпасами малой мощности – лишь дело времени и желания, а доброжелателей у чеченцев во всех уголках земного шара более, чем достаточно. Сильнейшие спецслужбы мира работают с ними и стремятся использовать их в своих целях. «Свободный мир» в полном составе рассматривает чеченцев как противовес русским, а чеченский сепаратизм - как весьма полезное средство сдерживания России и консервации ее нынешнего убогого состояния. А финансовые возможности помогающих чеченцам собратьев по вере практически неограниченны.
Но все-таки нет-нет, да приходит в голову мысль – вопрос: а когда же это наконец кончится, и кончится ли вообще? Наступят ли когда-нибудь времена, когда можно будет спокойно, не расстраиваясь и не плюясь, смотреть по телевизору выпуски новостей? Наступят ли когда-нибудь времена, когда можно будет не опасаться за собственную жизнь, находясь в общественном месте или спускаясь в метро? Когда можно будет спокойно отпускать детей в школу? Беру на себя смелость утверждать: наступят, если мы освободим свое сознание от настойчиво навязываемых нам мифов на эту тему, которые, скопившись, словно мусор в наших головах, мешают нам взглянуть на проблему ясным, незамутненным взглядом. И принять решение.

Итак, миф первый: Чечня есть неотъемлемая часть Российской Федерации. Собственно, сейчас в этот миф, я думаю, не верит уже никто. Даже те, кто с маниакальной настойчивостью вдалбливает нам его с экрана телевизора. Чечня, по большому счету, не была частью России никогда – ни при царе, ни при генсекретаре, ни тем более не является ей сейчас. Ибо частью России может являться только та территория, где хотя бы соблюдаются российские законы, причем добровольно, а не из-под палки. И где сами жители считают себя гражданами России, а не какого либо суверенного или полусуверенного джамаата или халифата. Край, где население в массовом порядке нарушает российские законы, ненавидит российскую власть, убивает или похищает российских граждан, имеет на руках несметное количество оружия (вопрос «зачем» и «против кого», думаю задавать глупо) вряд ли может считаться территорией РФ. С другой стороны, давайте сами себе зададим вопрос: а нужна ли нам такая «часть», народ которой в большинстве своем ненавидит нас, борется против нас и готов поддержать (и неоднократно поддерживал) любого нашего неприятеля – явного или потенциального? Ответ, я думаю, очевиден.
Неотъемлемой частью Росси можно считать ту территорию, куда любой гражданин России может приехать без опасения за свою жизнь. В Чечне же русская жизнь ничего не стоит с начала девяностых годов, а сейчас и подавно («правозащитники», говоря об этом, тщательно избегают слова «русская»). Так что давайте отставим в сторону юридические сентенции. Чечня, да и большая часть Кавказа – не Россия вовсе, а скорее враждебная России территория. Именно так, кстати, и воспринимается сегодня Кавказ в массовом сознании «дорогих россиян». Именно так воспринимают его солдаты и офицеры, направляющиеся туда на службу. Сами же чеченцы считают себя россиянами исключительно тогда, когда появляется возможность «освоить» деньги из российского бюджета в форме каких либо «компенсаций» и субсидий. Де еще когда, пользуясь всеми правами гражданина РФ свободно перемещаются по всей российской территории «колонизируя» ее.

Миф второй: «война в Чечне» – один из самых устойчивых мифов, который к тому же вовсю эксплуатируется и внутри страны, и – особенно – за рубежом. Хотя я бы сказал, что с настоящей войной то, что происходило и происходит в Чечне, имеет мало общего. Общее – лишь то, что военные несут потери как от настоящей войны. А в остальном это – театр абсурда. Сложно представить себе партизанские иррегулярные формирования, которые имеют, тем не менее, все, что нужно для успешного ведения войны: деньги, оружие, самое современное оснащение, отлично подготовленных бойцов; и противостоящие им регулярные армейские части которые не имеют ничего (так и написал в своем письме солдат – срочник: «у нас во взводе ни хрена нет» а зачастую и воюют там на голодный желудок.
Сложно представить себе войну, где «местные жители», в том числе дети 10-12 лет, в открытую ведут наблюдения за передвижениями войск (ясно для чего и для кого и задержать их как шпионов нельзя – это граждане России. Трудно представить себе войну, где солдаты противника известны поименно, пофамильно и поадресно, но арестовать их также нельзя – надо доказать это, а, чтобы доказать, надо взять их в бою и с оружием в руках. Трудно представить себе войну, где сдавшихся солдат противника вместо того, чтобы интернировать, в массовом порядке зачисляют в свои ряды. Как вы думаете, насколько ревностно бывшие боевики, а ныне – «милиционеры», будут охранять законность и порядок?
Представьте себе, например, такую ситуацию. Идет вторая мировая война, немецкие войска на территории Белоруссии ведут боевые действия против партизан. Однако эти самые партизаны, как и все граждане Белоруссии, являются полноправными гражданами Третьего рейха, и имеют полное право перемещаться по всей германской территории. И, пользуясь этим правом, совершают теракты и диверсии в Гамбурге, Дрездене, Мюнхене, Берлине….. Теперь представьте, что немцы, входя в селение поддерживающее партизан, производят не то, что они делали на самом деле, а «зачиски», аналогичные чеченским, а выявленных партизан, укрытых местными жителями не уничтожают на месте, а отпускают восвояси: нет оружия – нет доказательств. Немецкий офицер, казнивший З. Козьмодемьянскую, получает 10 лет тюрьмы как военный преступник. Сдавшихся партизан «оформляют» полицаями, и даже оружия не отбирают. Абсурд? Но ведь именно это и происходит в Чечне: партизаны воюют « о-честному», армия же – играет в поддавки. Как можно победить противника, который и противником то не считается, а наделен равными с тобой гражданскими правами, имеет все необходимые документы, и вину которого и участие которого в бандформированиях надо еще доказать; которого кормит, одевает, укрывает и вооружает местное население (которое опять таки трогать нельзя, потому как «свои»)! Одним словом, «война по законам мирного времени». Абсурд? Но именно это мы и имеем в Чечне. И не надо быть пророком, чтобы предсказать, что при существующем положении дел «война» в Чечне, в продолжении которой заинтересованы влиятельные силы в России и за рубежом, не закончится никогда.

Миф третий: Россия, российская власть и русский народ находятся в неоплатном историческом долгу перед чеченским народом и другими народами Кавказа за:
а) вторжение на Кавказ и присоединение Кавказа в Х1Х в.;
б) депортацию чеченцев и других народов Кавказа в 40-е гг. ХХ в.;
в) развязывание «войны в 1994 и 1999 гг.
Этот миф особенно хорошо прижился (с подачи чеченцев, разумеется) на Западе, где бандитов считают «повстанцами», Басаева – чеченским Че Геварой, а Закаева – видного «борца за независимость Чечни» – с радостью приютила у себя безобразноликая Ванесса Редгрейв.
Чеченцы, особенно их эмиссары на Западе, не устают повторять, что Россия принесла чеченскому народу очень много зла. А мы, мол, лишь воздаем обидчикам по заслугам. Однако, раз уж нас затягивают в исторические дебри, давайте копнем поглубже и зададим вопрос: а что сама Россия видела от Кавказа за 200 лет взаимодействия с ним кроме ненависти, убийств и грабежей? Давайте разберемся, а зачем России так это было нужно – покорение Чечни, ввод войск, депортация чеченцев и т.д.
Не мною замечено, что пойманный за руку бандит всегда излагает события начиная с того момента, когда кто-то дал ему по роже, «забывая» при этом, как он сам грабил и убивал на улице. То же происходит и с «несчастными» горцами. Они очень любят рассказывать (особенно иностранцам) о том, как в 1994 г. На них «напала» страдающая имперскими замашками Россия, как в 1944г. их, несчастных, репрессировал и выселил Сталин, как еще при Государе-императоре Александре 1 русские войска покоряли Кавказ. Вывод: Россия – смертельный враг всех свободолюбивых народов, и ее надо держать под неусыпным контролем мирового сообщества. Как бы чего не вышло, от этих русских всего можно ожидать. А чеченцы – маленький, но отчаянно храбрый народ, борющийся за свою свободу и независимость, против русского империализма и шовинизма, соответственно его необходимо всемерно поддерживать. Однако чеченские пропагандисты, не жалея красок для расписывания страданий несчастного чеченского народа, никогда не говорили и никогда не скажут о том, что было до того. И что вынудило русских предпринять такие шаги. Итак, разве не чеченцы и другие «Кавказа гордые сыны», грабя торговые караваны и нападая с гор на приграничные районы, разоряя их и убивая жителей, вынудили Россию еще при Александре 1 двинуть войска на покорение Кавказа – «разбойничьей страны», как его тогда называли – чтобы обезопасить торговлю с Востоком и свои собственные границы? Разве не чеченцы и их соседи, готовые поддержать в борьбе с Россией любого ее врага, хлебом-солью встретили в Великую Отечественную немецкие горнострелковые части, и подняли в 1942г. мятеж против советской власти (в своем понимании – против русских вообще, как и сейчас сопровождаемый традиционными грабежами, убийствами и отрезанием голов? И какого же еще ответа они ждали от разгневанного Сталина, тоже, кстати, кавказца? Просто они поставили на врагов России, и проиграли. «Но не может же быть предателем весь народ» – выкрикивают избитый лозунг «правозащитники». Верно, не может, Однако ведь предатели были и среди русских, и среди украинцев, и среди белорусов, и среди других народов СССР. Но никто не стал высылать, скажем, всех русских в Сибирь. Сталинский гнев обрушился именно на кавказские народы и на крымских татар Вывод может быть один: народов – предателей, конечно, не бывает. А вот количество предателей внутри одного народа может быть различным, в т. ч. способным создать мнение о «народе – предателе» (то же касается и «народов – бандитов»).
А может быть, были чеченцы безгрешны, аки ангелы, накануне первой или второй «новых чеченских» войн, устроив кровавый геноцид русского населения Чечни (о котором как-то не принято до сих пор говорить, особенно на Западе и в среде доморощенных «правозащитников». Убивают таджика или чеченца в Москве – вой поднимается на всю Россию. Убивают десятки, сотни или тысячи русских в мусульманских республиках – никто этого не замечает и трагедией не считает). Не чеченцы ли опутали всю Россию сетями бандитского и полубандитского «бизнеса» с ярко выраженным национальным оттенком и презрением ко всем и вся? Одна история с фальшивыми авизо чего стоит! Каждый российский гражданин де-факто платил дань чеченцам – через обложенных данью предпринимателей. Может быть, не было «русского холокоста», зинданов, вошедших в моду захватов заложников для получения выкупа, и, ставших уже привычными насилий, грабежей с убийствами и отрезанием голов? Причем все это, повторяю, было еще задолго до «первой чеченской» войны. Кстати, интересная деталь: с точки зрения самих чеченцев, они ничего предосудительного и не делали. Вели себя как добропорядочный, свободолюбивый народ. Подумаешь – грабили и убивали. Так ведь русских же, чего русских-то жалеть?
Давайте зададим себе еще один вопрос: а почему то, что случилось, случилось именно с чеченским народом, а ни с каким другим из более чем сотни народов, населяющих Россию? Не с татарами, не с марийцами, не с чувашами, не с мордвой, не с якутами, не с башкирами, а именно с чеченцами? Чеченец в ответ на этот вопрос скажет примерно следующее: мы, мол, самый гордый и смелый народ, и не желаем никому покоряться (очень нужно кому-то вас покорять! Настоящие агрессоры и захватчики – это как раз вы). Однако объективная реальность такова: чеченцы крайне неуживчивы, гораздо более, чем другие народы, склонны к насилию как к универсальному средству решения проблем, и в гордости своей крайне неуважительны к другим народам, даже к собственным соседям. Из всего вышесказанного можно сделать один главный вывод: по большому счету, во всех бедах чеченцев виноваты прежде всего сами чеченцы, а не какая-либо «империя зла», благодаря которой они, кстати, получили возможность жить по-человечески, причем лучше, чем жители центральной России (при СССР и при «независимости» от которой в 1996– 999гг. за какие-то несколько лет опустились обратно в столь любимое ими средневековье, разворовав и разграбив все созданное за годы советской власти. Однако врожденная горская гордость, а точнее, инфантильность национальной психологии, не дает им не только признать, но даже понять самим эту очевидную истину. Нынешнего конфликта не могло не быть, он был запрограммирован и предопределен особенностями национальной психологии самих чеченцев. По большому счету чеченцы получили эту войну как ответ на свою антирусскую деятельность и воинственно-русоненавистническую позицию, за свой паразитизм (ведь из всех народов бывшего СССР только чеченцы, оставшись без опеки «старшего брата», додумались возродить на своей земле рабовладение как поистине общенародное явление, а также создать развитую инфраструктуру его) и криминальные замашки, за свое наплевательское отношение и к России, и к народам, ее населяющим. Однако именно это всегда остается «за кадром». На первый план почти всегда выходят утверждения о войне как о возможности заработать или отмыть деньги, о необходимости уничтожения бандитского гнезда на Кавказе (официальная версия) и т.д. Об истинной причине конфликта – столкновении национальных психологий русского и чеченского народов – вы не услышите нигде. Повторяю, этой войны, после падения советской власти с ее жестким контролем всего и вся, не могло не быть при такой позиции чеченцев. Более того, война, без разницы, активная или тлеющая, будет продолжаться до тех пор, пока русских и чеченцев не разделит полноценная государственная граница.
Меня очень смешит и одновременно злит расхожий в последнее время в СМИ словесный штамп, звучащий в основном из уст самих чеченцев: «чеченский народ устал от войны». Во-первых, русские гораздо больше устали от чеченского беспредела, причем еще тогда, когда войной и не пахло. А во-вторых, кто же спровоцировал-то эту войну? Кто готовился к ней – со всей серьезностью и основательностью? И кто расправился с русским населением Чечни? Ведь посильное участие в его травле принимали даже дети – били стекла в русских домах. Более старшее поколение занималось делами поважнее и поинтереснее: грабили, насиловали, убивали. Грабежи и изнасилования русских были в то время любимым народным развлечением в Чечне. Даже масса анекдотов сохранилась по этому поводу (придуманных чеченцами, разумеется. Им было весело). Даже по официальным данным с 1991 по 1994 годы в Чечне было загублено более 20 тысяч русских душ, а сколько по неофициальным? А вот теперь «чеченский народ устал от войны». Надоело.
Однако, занятая чеченцами позиция «вечно обиженного» весьма удобна: делай все, что тебе вздумается – грабь, насилуй, захватывай заложников, причем не только в Чечне, но и в России. Все тебе простится Аллахом и мировым сообществом, ведь ты не просто банальный убийца и грабитель, ты борец за свободу.
Предвидя обвинения в свой адрес в великодержавном шовинизме, фашизме, национализме и т.д., скажу, я – убежденный сторонник настоящей независимости Чечни. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но об этом – чуть ниже.

Миф четвертый: Северный Кавказ, и Чечня в частности – крайне необходимый для России регион. России необходимо во что бы то ни стало сохранять свое политическое и военное присутствие на Кавказе. Когда я очередной раз слышу это с экрана телевизора, сразу вспоминается солдатская пословица («Кавказское присутствие» в нашей армии уже давно – головная боль): «Один кавказец – отрада для части. Больше трех – беда. Армия, как известно, всего лишь зеркало нашего общества, и отражает проблемы нашего общества в концентрированном виде. Это же касается и вообще проблемы взаимоотношения русских с кавказцами – проблемы чрезвычайно серьезной, обсуждаемой пока на бытовом уровне, но упорно не замечаемой властью.
Скорее, присутствие России на Кавказе выгодно самим кавказцам, давая полное право им самим присутствовать (очень представительно и эффективно) в самой России. Надо сказать, что по всей Руси от такого присутствия идет стон.
Чеченский лозунг «Аллах над нами, Россия под нами» не так уж далек от истины. В пору говорить не об оккупации Россией Кавказа, а наоборот, о мощнейшей кавказской экспансии в центральные области России. Кавказские преступные группировки заполонили всю страну и играют ведущую скрипку в ее криминализации, имея возможность в случае необходимости быстро пополняться «маневренными группами», прибывшими из Чечни и Дагестана. Выходцы с Кавказа монополизировали торговлю наркотиками, алкоголем и табаком – главным оружием геноцида. Они же контролируют львиную часть легальной экономики страны. «Беженцы» из Чечни скупают целые микрорайоны в городах центральных регионов России, доставляя грандиозные неудобства местным жителям в силу огромной разницы в менталитетах. А городские рынки уже давным-давно стали вотчиной кавказцев по всей территории России. Вывод: это не Кавказ нужен России, а скорее, Россия до смерти нужна Кавказу. Да и что такое Россия для «среднестатистического» кавказца? Родина? Ни в коей мере. Родина для него – это в лучшем случае родной аул. К России же он относится как к колонизируемой территории, как к месту, где можно заработать (легальным и нелегальным способом) деньги, а потом с размахом их потратить. Там можно отдохнуть от жестких норм исламской морали, «оттянувшись» на всю катушку. Там не действуют законы кровной мести – единственное, что сдерживает джигита в его преступной удали. Как думаете, придет ли в голову кавказцу продавать наркотики или совершить изнасилование в родном ауле? Конечно, нет. А в России – пожалуйста. Потому что аул – родина. А Россия… «Нам, кавказцам, все равно» – их лозунг, и в нем отражается все их отношение к России. Жизнь в России они рассматривают как жизнь на некоей чужой, колонизируемой территории, а россиян – как если не врагов, то уж явно не как соотечественников. Поэтому и собираются в землячества, банды. Потому, обладая равными с коренным населением правами, кучкуются, проталкивают своих, создают протекцию землякам везде, где возможно. Земляки в их системе ценностей всегда выше всех остальных.
По большому счету, модель поведения нынешних «пришельцев» с Кавказа в отношении России такая же, как у их предков по духу – степняков, 500 – 800 лет назад: выкачать как можно больше, извлечь максимальную выгоду. Изменились лишь методы: сейчас это в основном - обкладывание данью предпринимателей, полукриминальный «бизнес» и махинации с воровством бюджетных денег. Хотя примитивные набеги, грабежи и увод населения в рабство также не редкость.
Как-то раз в официальной печати подняли на смех одного политолога, который назвал современный русско-чеченский конфликт продолжением борьбы России со степью, ведущейся с древних времен. Имею наглость утверждать, что политолог этот был абсолютно прав: это действительно продолжение борьбы России со степью, переместившейся теперь в горы. Во всяком случае, с моральной точки зрения, если отбросить юридические сентенции и общепринятые сегодня выражения типа «терроризм», «антитеррористическая операция», «этнические преступные группировки» и т.д., так дело и выглядит, ибо духовное родство и общность целей древних степняков и современных горцев видны невооруженным глазом. Так же, как и пропасть между менталитетами: нашим и горно-степным.
Сейчас в нашем обществе постепенно вызревает, несмотря на все усилия властей через СМИ представить все в розовом свете, осознание того, что нельзя дальше жить но навязываемой нам 80 лет модели «пролетарского интернационализма». Ибо у каждого народа – свой путь, свое понятие нормальности и ненормальности, чести и бесчестья, духовности и бездуховности.
Из уст наших военных в Чечне вы услышите, что чеченцам нельзя даже доверить засыпать ямы в Грозном, а не то что выдавать оружие – скоро оно обернется против нас же. А эти люди хорошо узнали сей народ и вдосталь нагляделись на пресловутое «кавказское благородство». Национализм? Махровый шовинизм? Врожденное отсутствие у русского народа толерантности? Когда слышишь от «правозащитников» нечто подобное, приходит в голову мысль: похоже, Илья Муромец, Алеша Попович, Добрыня Никитич и другие герои русского былинного эпоса также были махровыми фашистами и шовинистами, т.к. смертным боем били ту самую нечисть, которую сейчас можно в изобилии увидеть на любом рынке России. Которая монополизировала торговлю алкоголем, табаком и наркотиками и которая развращает дочерей тех, кто воюет сейчас неизвестно за что на Кавказе. Ибо цели и методы что у тех, что у других «степняков», как я уже говорил, одни и те же. Так нужен ли нам Кавказ? Я думаю, ответ очевиден. Более того, никто не станет отрицать: ни у одного среднестатистического россиянина нет, не было и быть не может никаких интересов ни в Чечне, ни вообще на Кавказе. Так называемые «стратегические интересы России» в этом регионе сводятся на деле к интересам там олигархических структур, лоббирующих их в правительстве. Так что выражение сатирика М. Задорнова о том, что "Чечня, кроме олигархов и нашего правительства, похоже, никому не нужна», вовсе не лишено смысла. Кавказу не место в России.

Миф пятый: чеченцы – самая гонимая и преследуемая ныне нация в России, «евреи сегодня», как выразился известный «правозащитник». Надо сказать, сравнение чеченцев с евреями вообще не очень корректно хотя бы потому, что последние, в отличие от первых, хотя бы имели вышедших из своей среды великих композиторов, писателей, художников, инженеров, ученых, а не только революционеров – боевиков, не чтили национальными героями садистов и убийц.
А вообще этот миф разлетается в прах об один единственный пример, взятый из жизни. Один мой знакомый стал свидетелем разговора двух чеченцев, который те вели на русском языке (видимо, разные диалекты вспоминая свои «подвиги» на чеченском фронте – это были бывшие боевики. Разговор этот происходил в стенах местного политехнического института. Представьте: «гонимые» и «преследуемые» чеченцы, и не просто чеченцы, а натуральные враги, воевавшие с нами с оружием в руках и убивавшие наших соотечественников, навоевавшись и «устав от войны», поехали в ненавистную им Россию получать образование! И никто не отказал им в этом праве.
Развенчать миф о «гонимости» чеченцев не составляет никакого труда. Если бы это было правдой, то:
не было бы процветающих чеченских «диаспор» во всех уголках России, за исключением разве что Крайнего Севера
не было бы контроля чеченского капитала над львиной долей российской экономики – он был бы выдавлен из России.
не было бы криминального беспредела чеченских преступных группировок в России, которые были бы либо уничтожены, либо вытеснены – при предвзятом отношении к людям определенной национальности и особом контроле за ними это не составило бы для государства никакого труда.
не было бы контроля чеченского криминала над продажей наркотиков, алкоголя и табака, над производством фальшивых денег – по тем же причинам.
не было бы потока денежных средств, постоянно направляемых в Чечню на «восстановление разрушенного хозяйства», на «компенсации за потерянное жилье» и т.д., и благополучно исчезающих в никуда, а частью превращающихся позже в оружие, которое стреляет в наших солдат, и взрывчатку, которая взрывается в наших городах.
И, наконец, если чеченцы так гонимы, то почему же именно они, расселяясь по территории Центральной России и чувствуя себя везде как дома, вызывают страх у местных жителей и доставляют им массу проблем, а не наоборот?
Думаю, здесь все предельно ясно, и говорить что-либо еще по этой теме не имеет смысла.

Миф шестой: Отторжение от России Кавказа станет началом дезинтеграционных процессов и началом распада самой России.
Этот миф усиленно культивируется через СМИ высшими чиновниками и огигархическими структурами, кровно заинтересованными в дальнейшем ограблении России и убийстве ее сыновей. Для них продолжение вялотекущего, тлеющего конфликта на фоне «мирного строительства» как нельзя выгодно – и для чиновников, имеющих долю с огромных средств, направляемых в Чечню, и для местных чеченских властей, «осваивающих» эти средства, и для генералов, требующих все новых ассигнований на «контртеррористическую операцию», и для прапорщиков, продающих чеченцам оружие. То, что в Чечне и вокруг нее практически каждый день продолжают гибнуть солдаты, а в России царит чеченский криминальный и бытовой беспредел, их нимало не волнует. А для того, чтобы у народа России не возникло даже мысли о возможности избавления от осиного гнезда, коим исторически всегда была Чечня и прилегающие к ней районы, в ход пускаются и имперские лозунги типа «Кавказ был, есть и будет российским!», рассчитанные на ностальгирующих по «великому и могучему» дураков, и всевозможные страшилки на тему неизбежного распада России, образования под боком у России центра международного терроризма и т.д.
Много ли потеряла Россия от отделения в начале ХХ в. ненавидящих ее Польши и Финляндии? А от отделения в конце ХХ в. Прибалтики, где к тому времени антирусская истерия достигла своего пика? И разве изменилось бы что-нибудь, если бы Россия, вместо решения внутренних проблем, попыталась бы любой ценой удержать эти страны в своей орбите? Разве что в худшую сторону…. С Чечней, однако, ситуация другая, заключающаяся в том, что чеченцы сами крайне заинтересованы в дальнейшем в дальнейшем своем нахождении в составе РФ, дабы извлечь из этого максимальную выгоду, поскольку это дает им право на федеральную кормушку и на дальнейшую «колонизацию» самой России. Все «прелести» независимости они испытали на собственной шкуре в 1996-99 гг., хотя настоящей независимостью это не назовешь хотя бы потому, что даже в это время из федерального бюджета в Чечню исправно поступали трансферты (фактически – контрибуции, именно так к ним и относилось тогдашнее чеченское руководство, расходуя по своему усмотрению).
Тем не менее каждый день «присутствия России на Кавказе» обходится ей в несколько (иногда в несколько десятков) жизней солдат и в миллионы утекаемых неизвестно куда рублей, дестабилизирует ситуацию в самой России, подрывает ее и без того слабую экономику и увеличивает и без того непомерное «присутствие Кавказа в России».
Из всего сказанного можно сделать однозначный вывод: вовсе не отторжение Кавказа может стать гибелью России. Скорее наоборот, если «присутствие России на Кавказе» (а точнее, Кавказа в России) продолжится еще лет 20-30 – вот тогда крах России, окончательный упадок экономики и вымирание коренного населения (а оно и так уже идет полным ходом) станут неизбежными и необратимыми.
Наоборот, добровольный отказ России от Кавказа, избавление экономики от его оков, а наших городов и сел – от агрессивных криминальных конкистадоров, может стать началом спасения России. Слишком разные культуры, обычаи, национальные психологии, привычки и темперамент имеют русский и кавказские народы, чтобы жить в одном государстве. Недаром за более чем 200 лет взаимодействия конфликт между этими народами не только не исчерпал себя, но и разгорелся в наши дни с новой силой. Даже в благополучные советские времена, несмотря на затушевывание действительности и искусственное насаждение «дружбы народов», конфликт этот был, но был тлеющим (вспомним хотя бы зеркало общества – армию). Разрушение КПСС и Советского союза открыло дорогу националистам – русофобам всех мастей и позволило застарелому конфликту вспыхнуть с новой силой. Причина всего этого, повторюсь, в слишком разных, практически взаимоисключающих друг друга национальных культурах – державной русской с одной стороны, и эгоистично – паразитирующей, корпоративно-националистической, кишлачно-абреческой, с явной установкой на насилие и пренебрежение ко всему чужому – кавказской – с другой стороны. Кавказцы, и чеченцы в частности, никогда не были связаны с Россией никакими моральными обязательствами, никогда не считали Россию своей Родиной, а россиян – соотечественниками. Они предпочитали лишь использовать выгоды от пребывания в России, таить различные национальные обиды и дестабилизировать обстановку, выплескивая эти обиды всякий раз, когда центральная власть в России по каким-либо причинам ослабевала. По этой причине кавказцы всегда оказывались послушным орудием в руках тех сил, чьей целью был развал России по югославскому сценарию – посредством провоцирования межнациональных конфликтов.
Так стоит ли бояться смерти больного, удаляя из его тела опухоль? И стоит ли спрашивать саму опухоль, желает ли она удаляться? Что же касается разрушения России, то оно в принципе невозможно в результате отделения от нее какой-либо национальной республики хотя бы потому, что русские составляют в ней все еще 80 населения, а если включить туда «русских по самоопределению», то и еще больше. Разрушение России возможно только при вымирании большей части коренного населения России и утрате национального менталитета и национальных традиций, чему нынешняя кавказская и национальная политика правительства весьма способствует.
Миф седьмой, самый правдоподобный и распространенный: бандиты и террористы не имеют национальности и вероисповедания (хочется, следуя логике авторов этого бреда, продолжить: «а также домашнего адреса, фамилии, имени, отчества, отпечатков пальцев и т.д. – вообщем, всего, что помогло бы идентифицировать и поймать бандита».). Борьба органов правопорядка с такого рода противником окончательно превращается в боксерский «бой с тенью». Несмотря на то, что этот миф активнейшим образом, с маниакальной настойчивостью вдалбливается сейчас в наши головы через все СМИ властями всех уровней, думаю, подавляющее большинство здравомыслящих граждан прекрасно понимают, что данный «постуллат» надежно служит интересам не общества, а прежде всего самих бандитов, убийц и террористов. Хотелось бы задать ряд вопросов тем, кто этот миф насаждает или считает его правдой.
Вопрос первый: объясните, господа защитники бандитов и террористов, почему же именно ислам «дал миру», если можно так выразиться, небывалое количество террористов всех мастей? Почему именно ислам стал ассоциироваться в сознании рядового обывателя с экстремизмом и терроризмом? Назовите, к примеру, хотя бы одну, скажем, православную экстремистскую террористическую организацию, имеющую целью установление по всей земле православного христианского миропорядка? Не можете? Зато исламских организаций подобного толка – пруд пруди. Почему? Не потому ли, что в самой психологии православия нет места джихадам и шахидам, гяурам и кафирам, «странам мира» и «странам войны» – в отличие от ислама, где даже изощренная проработка подобной ненавистнической терминологии говорит о многом. Ислам – единственная из мировых религий, где так явственно видна установка на насилие, на дискриминацию по принципу вероисповедания (человек другой веры – никто, кафир, враг ислама).
Ислам (плевать, какие его течения это одобряют, а какие – нет, в православии и даже в католичестве это просто невозможно) – единственная из мировых религий, оправдывающая любое преступление, если оно совершается против «неверных», и подводящая под это соответствующие обоснование и терминологию. Он оправдывает и убийство, и грабеж и даже изнасилование.
Вы знаете, кто такие «мутаа»? Это «временные жены» воина – моджахеда, набранные из пленниц. Не должен же воин Аллаха испытывать хоть в чем-то дискомфорт! Чеченцы обратили в таких «мутаа» тысячи русских женщин. Неважно, сколько цитат из Корана могут привести в опровержение всего этого «спецы в чалмах», ведь факт остается фактом: ежегодно тысячи мусульман совершают дикие преступления с именем Пророка на устах. Как видим, благодатнее почвы для религиозного экстремизма, чем ислам, не придумать.
Вопрос второй: с кем воюют чеченские боевики? Можете об этом спросить у любого из них, а также у любого «мирного» чеченца, который сам не воюет, а лишь кормит, одевает и укрывает боевиков. Они вам ответят: с русскими. Повторяю: с рус-ски-ми (как вариант: с русским кафиром). Не с «российскими вооруженными силами», не имеющими национальности. Не с российской властью, тем более не имеющей национальности (коль отказывает русским даже в праве на самозащиту). С русскими. Со всеми вообще. Они – причина всех бед чеченского народа. Исходя из этого, проведение терактов против гражданских лиц, женщин, детей, стариков, а тем более подрывы военных госпиталей – оправданны и целесообразны. Чем воины Аллаха и занимаются весьма успешно. То есть для них противник имеет национальность, и весьма определенную. Сочетание же самой неуживчивой нации с самой неуживчивой религией и дало столь трагический для окружающих народов, и в особенности для русских, результат.
И наконец, вопрос третий, самый интересный: почему нас так упорно и настойчиво призывают быть «толерантными» по отношению к народам, которые не испытывают особой толерантности по отношению к нам самим? Агрессивность кавказцев и их неуважение к чужим законам и обычаям известны всем. Уважение к собственным обычаям в их собственной среде зиждится, в основном, на страхе перед кровной местью. Попав в Россию, или издеваясь над русскими у себя на родине, они этого страха не испытывают, и, соответственно, творят все, что им позволяют их весьма специфические нормы морали. Из уст «правозащитников» можно часто услышать, что в России не любят кавказцев, однако никто не задается вопросом: а почему же их не любят, есть ли основания для этой нелюбви? Миллионы россиян, от Москвы до самых до окраин, ненавидят кавказцев именно за их жестокость и крайнее неуважение к чужим традициям, а не по причине врожденного шовинизма, как это пытаются представить «правозащитники». И для тысяч пострадавших от кавказского криминального и террористического беспредела, творимого почти всегда именно под знаменем ислама, национализма и русоненавистничества, слова о том, что «бандиты и террористы не имеют национальности и вероисповедания» звучат по меньшей мере издеватель

marusja8101

От Чечни нужно избавляться! Причем как можно быстрее

reberton44

Хорошая статья.
Добавлю также, что чеченцев не любят даже родственные народы - адыгейцы, дагестанцы и т.п.

Satellite

Глава республики отметил, что "несмотря на то, что заключенные - это люди сошедшие с истинного пути по различным жизненным причинам, сбрасывать их со счетов нельзя". В свою очередь Эдуарх Петрухин подчеркнул, что "они готовы пойти на встречу руководству Чечни и возвратить всех осужденных для отбывания наказания в учреждениях уголовно-исполнительно системы ЧР, кроме осужденных на пожизненный срок".
Ну е-мае! Кадыров дорвался до власти, и начинает собирать бандитов - в буквальном смысле, аккумулировать ресурс. Поскольку республика под полным контролем, он сможет сделать с ними что угодно. Второй Дудаев?
А наша власть идет навстречу, кормит льва, блин.

RUS2009

А сколько чехов вообще в стране? 5% вроде

Santiny

Че же Путин их не мочит в сортире, а?
Согласен со статьей
Единственное, что мы можем сделать - это голосовать за националистов на выборах.

TOXA

Похоже, никто не будет проводить депортации кавказцев на историческую родину. Даже "националисты", которых до выборов могут допустить. Так что выборы- не вариант.
Демократия- говно. Нам нужен нормальный, полнокровный, национально-ориентированный тоталитаризм.
Даже Сталин в этом плане был очень неплох. Только вот мягким слишком был по отношению к врагам типа чеченцев. Не решил проблему.

marusja8101

Можно и так

MammonoK

Нам нужен нормальный, полнокровный, национально-ориентированный тоталитаризм.
Тоталитаризм задолбал. Нужно нормальное гражданское общество, где таких бандитов сознательные граждане банально перестреляют за день или два. Право на владение огнестрельным оружием, обучение стрельбе и воспитание гражданской отвественности - вот приоритеты.
Даже Сталин в этом плане был очень неплох.

Хватит уже сказок про то, что русскому быдлу нужен кнут. Как же это достало... И уж тем более, я не потерплю такого от очередного инородца, вроде Джугашвили. Не ему учить русских уму-разуму.
Только вот мягким слишком был по отношению к врагам типа чеченцев.

Он сам и был врагом.

stealth

Фактически, всем чехам выдали индульгенцию на совершение почти любых преступлений. Делай в России что хочешь, в худшем случае просто вышлют на родину, к чёрным братьям. Пиздец какой-то.

MammonoK

Ради сохранения эрэфии власть готова на все. Русские - всего лишь разменный материал. Лишь бы рашка жива была.

marusja8101

Ты бы какой вариант предложил: отделение Чечни; устрашение с депортацией; физическое уничтожение?
Насчет тоталитаризма полностью согласен, но даже он лучше чем беспредел чехов и иже с ними

sever576

предпочел бы диктатуру закона

mtk79

это очень смешно — особенно, если учесть, что в РФ национальности как функцию человека отменили. Завтра Иван Иваныч Иванов, осужденный за изнасилование, объявит себя гордым (вариант: горным) чеченцем и уедет к Рамзанчику. А там он объявит себя борцом за независимость, борцом с великодержавным шовинизьмом*-федерализьмом, боровшимся имеющимися орудиями с националистическим режимом Кремля.
*: или шовенизьмом, как кому нравится

MammonoK

Насчет тоталитаризма полностью согласен, но даже он лучше чем беспредел чехов
Ага. Есс-но лучше. Сейчас вообще мрак.

marusja8101

предпочел бы диктатуру закона
Я спрашивал конкретно Вильда, но интересно любое мнение. Пишите кто как думает. Не устраивает мои варианты, предлагайте свои

stealth

>предпочел бы диктатуру закона
Оличный теоретический выбор, имеющий, однако, нулевую практическую ценность.

oKutsenko

Ты бы какой вариант предложил: отделение Чечни; устрашение с депортацией; физическое уничтожение?
Ответы могут быть приравнены к разжиганию межнациональной розни,так что осторожней...Я на полном серьёзе.Если в Кондопоге убийцы были объявлены пострадавшими и отпущены фактически на волю,то не факт,что студенты МГУ,высказавшие своё мнение об этих убицах,не будут привлечены потом к уголовной ответственности...

oKutsenko

А мне в этой статье помимо всего прочего понравилось вот ещё что
Ненавидите Россию? Пожалуйста. Это ваше дело. Но живите тогда своим умом, не в России и не за счет России, как привыкли, одновременно пакостя ей.

marusja8101

Если в Кондопоге убийцы были объявлены пострадавшими и отпущены фактически на волю,то не факт,что студенты МГУ,высказавшие своё мнение об этих убицах,не будут привлечены потом к уголовной ответственности...
Это будет полный ПИЗДЕЦ (да простят меня модераторы, но в данном случае не хочется сокращать)

mong

, я не потерплю такого от очередного инородца, вроде Джугашвили.
вроде дюсандер про Россию говорил, а не про РБ.

mong

глупое предпочтение.
предпочёл бы диктатуру разума.
закон слишком грубый механизм и как правило чтобы его соблюсти надо доказать, что убийца тот, кого и так все знают, что , видимо , сложно.

HardamSee

диктатуру разума.
а я бы диктатуру разумного тоталитаризма

730097993416

теперь чеченцы будут бессмертными как эльфы. Даже если завалили - в чертоги Мандоса, поправить здоровье, и снова в путь

vamoshkov

а я бы диктатуру разумного тоталитаризма
что тв понимаешь под разымным и неразумным тоталитаризмом?
и что хорошего по твоему в разумном тоталитаризме?

vamoshkov

Тоталитари́зм (от итал. totalitario) — политический режим, характеризующийся крайне широким (тотальным) контролем государства над всеми сторонами жизни общества. Целью такого контроля над экономикой и обществом является их организация по единому плану. При тоталитарном режиме всё население государства мобилизуется для поддержки правительства (правящей партии) и его идеологии, при этом декларируется приоритет общественных интересов над частными. Организации, чья деятельность не поддерживается властью, — например, профсоюзы, церковь, оппозиционные партии — ограничиваются или запрещаются. Роль традиции в определении норм морали отвергается, вместо этого этика рассматривается с чисто рациональных, «научных» позиций.
ты хочешь чтоб тебе государство ебало мозг?
или ты сам хочешь кому то мозг поебать?

zmei

предпочёл бы диктатуру разума.
есть другое название - беспредел

valba657

+1
Дать Народу право на оружие и чиги сами уедут быстро и добровольно

mong

это другое название чего-то другого, но никак не того, о чём говорил я.

mong

давать его надо только русским. А это невозможно при такой конституции.

MammonoK

Э... Ты понимаешь, что бандиты, нацмены и т.д. уже давно оружием обзавелись? Им это разрешение нафиг не надо.
Русских, к счастью, пока больше. И поэтому нужно обязательно разрешать владение оружием, обучать стрельбе всех и тд. Нормальных людей всегда больше, а агрессивное меньшинство всегда кладет на запреты. И поэтому совершенно разумно думать о том, как вооружить большинство, а не как оградить от оружия меньшинство. Точнее, об этом, конечно нужно думать, но не в ущерб большинству.

tania27

Русских, к счастью, пока больше. И поэтому нужно обязательно разрешать владение оружием, обучать стрельбе всех и тд. Нормальных людей всегда больше, а агрессивное меньшинство всегда кладет на запреты.
Интересно, когда американцы упустили момент превалирования нормальных над ненормальными. Оружие у них не то чтобы под ногами валяется, но типа того. Количество убийств чуть ли не высшее в мире. Дети мочат друг друга в школах. У меня ощущение, что по предложенному варианту будет такой же путь развития как и у Америки. Или у Латинской Америки.
И как раз таких нормальных, адекватных людей - меньшинство. Допустим, ЛКН пока вызывает большую ненависть, чем сосед по площадке. Проблема ЛКН решится, люди займутся соседями.
Я за депортацию всех нелегалов из Чечни и полную изоляцию республики. Пусть их Запад к себе в беженцы берет. Заодно развалим гниющий капитализм.ъ
Недавно видела офис чеченского представительства в Москве.. Мама миа. Беженцы, слов нет.. Каждому беженцу по телохранителю.

MammonoK

Интересно, когда американцы упустили момент превалирования нормальных над ненормальными. Оружие у них не то чтобы под ногами валяется, но типа того. Количество убийств чуть ли не высшее в мире.
Откуда инфа про количество убийств? Есть ли статистика по оружию, применяемому для самозащиты? Сколько жизней удалось спасти с помощью этого оружия?
У меня ощущение, что по предложенному варианту будет такой же путь развития как и у Америки. Или у Латинской Америки.

Почему? Почему не как в Эстонии, например? А вообще, уж лучше как в Америке, чем как сейчас, ждать пока нас втихую мочат. Милиция нас не защитит, только мы сами.
Недавно видела офис чеченского представительства в Москве.. Мама миа. Беженцы, слов нет.. Каждому беженцу по телохранителю.

Дык... Чеченцы в России - титульная нация. Пора привыкать. И уж будь уверена, оружие у них есть у всех. Русских же, как обычно, держат за быдло, с которым надо строить отношения с помощью кнута. Ни о каком праве на огнестрельное оружие речи и не идет... Эх.

tania27

Откуда инфа про количество убийств? Есть ли статистика по оружию, применяемому для самозащиты? Сколько жизней удалось спасти с помощью этого оружия?
Посмотри Боулинг для Колумбины. Там приводится статистика и по США и по соседней с ним Канаде.
А вообще, уж лучше как в Америке, чем как сейчас, ждать пока нас втихую мочат.

Ну да. Мечта бандформирований Чечни наконец перенести военные действия на территорию России. Экономика и так в упадке, будет вообще в заднице, по улицам в танках и т.д. Лучше убрать их с территории России, чем позволить навязать еще и боевые действия тут. Рано или поздно массой задавим , спору нет, вопрос в том какой ценой.

MammonoK

Лучше убрать их с территории России
А я не спорю. Только это нереализуемо, увы... Надо смотреть в глаза реальности. Пока надо напирать на демократические и гражданские ценности, и выбить наконец себе право на владение огнестрелом. Пока мы вообще полностью бесправны. У меня под окном постоянно тусят кавказцы. Менты (часть из них тоже кавказцы, кстати) уже ДАВНО здороваются с ними за руку. Вот такой симбиоз.

tania27

Менты (часть из них тоже кавказцы, кстати)
А чему тут удивляться.
 
А что касается кадровых вопросов?
На мой взгляд, более актуальной проблемы сегодня в милиции нет. Милиция сегодня не востребована, москвичи сюда работать просто не идут.
  

В милицию сейчас берут всех граждан России. А чеченцы - они тоже граждане России, чего бы не брать ?
 
Пока надо напирать на демократические и гражданские ценности, и выбить наконец себе право на владение огнестрелом.

У меня возникла мысль, что власть этого не позволит. Потом в голову полезли всякие ассоциации с революциями, и подумалось, а не выйдут ли те же ЛКН боевики защищать в таком случае власть от народа.

mong

Нормальных людей всегда больше,
не уверен. См. Чечню.

mong

Проблема ЛКН решится, люди займутся соседями.
не займутся.

MammonoK

У меня возникла мысль, что власть этого не позволит.
Мне тоже почему-то так кажется. Аргументы: русские - нация алкоголиков и быдла, быстро друг друга перестреляют. Это для их же блага. Им оружие не положено. И т.д.

tania27

Интересно, с чего такая уверенность в моральной стойкости отдельно взятого обывателя ?
Хотя бы пример: 70% молодежи в регионах мечтают попасть в банду и стать настоящими крутыми, ну как Саша Белый. Дай им пушки. Уверена, первый труп никак с патриотическими чувствами связан не будет. Это у нас какие-то иллюзии, идеалы , мир новый построим. В регионах жить настолько плохо, что ребята реалисты : надо пробиться в группировку помощнее. К чеченам ли, к русским - пофиг, там бабло , телки и шмотки.

MammonoK

Да ведь бандиты так или иначе найдут способ раздобыть оружие. Речь о нормальных законопослушных гражданах, которые такой возможности лишены.

tania27

Речь о нормальных законопослушных гражданах

Вот это реальное меньшинство. И стрелять оно обычно не хочет Ибо нормальное

MammonoK

Не хотеть стрелять - совершенно нормальное желание нормального человека. Но это не значит, что такой человек не должен иметь оружия. Наоборот. Это как антибиотик. Никто не любит их пить, но иногда это необходимо, если жить хочется.

Nefertyty

Это как антибиотик. Никто не любит их пить, но иногда это необходимо, если жить хочется.
Гы, не по адресу ты с этим примером

zmei

Интересно, с чего такая уверенность в моральной стойкости отдельно взятого обывателя ? Хотя бы пример: 70% молодежи в регионах мечтают попасть в банду и стать настоящими крутыми, ну как Саша Белый. Дай им пушки. Уверена, первый труп никак с патриотическими чувствами связан не будет. Это у нас какие-то иллюзии, идеалы , мир новый построим. В регионах жить настолько плохо, что ребята реалисты : надо пробиться в группировку помощнее. К чеченам ли, к русским - пофиг, там бабло , телки и шмотки.
+1
у меня одноклассник во Владимире тоже общался с ребятами, которые ненавидели "черножопых", любили покричать "зиг хайль" на досуге. Каково же было его удивление, когда ребята подросли и начали шестерить для какого-то там кавказского авторитета...

mong

Речь о нормальных законопослушных гражданах, которые такой возможности лишены.
да, они как раз лишены возможности стать бвндитами, ввиду отсутствия оружия у них.

MammonoK

Ты тоже хочешь стать бандитом?

mong

я по себе о людях не сужу.

MammonoK

Я всего лишь спросил тебя, хочешь ли ты стать бандитом. Я не спрашивал, судишь ли ты по себе других людей.

mong

а я уже тебе обьяснил, что те выводы, которые ты сделаешь из моего ответа неверные !
нет !

MammonoK

А, т.е., ты с моими аргументами согласен?

mong

нет, не согласен.
Я знаю, что много людей не хватает только оружия, чтобы выйти на большую дорогу.
Так же я думаю, что понимаю все основные плюсы и минусы от легализации распространения оружия.

MammonoK

Я знаю, что много людей не хватает только оружия, чтобы выйти на большую дорогу.
Откуда? Какой процент этих людей в обществе? Какой смысл идти грабить и убивать людей, используя официально зарегистрированное на тебя оружие? Не легче ли купить на черном рынке, ведь это совсем не сложно.
Так же я думаю, что понимаю все основные плюсы и минусы от легализации распространения оружия.

И что перевешивает?

mong

Откуда?
из опыта личного общения.
И что перевешивает?

а вот х его з.тут столь крутой поворот может в корне изменить ситуацию, к корне перевернуть сознание и тогда вообще может произойти всё, что угодно - от гражданской войны до вселенского рая, а может ничо не произойти.
Поэтому кто просто огульно ратуют за разрешение - как минимум дураки.
кроме того - раздача оружие это неравновесный процесс, который прошёл точку невозврата.
Вдруг что пойдёт не так - тыж ведь потом не заберёшь у населения оружие взад

mong

Какой смысл идти грабить и убивать людей, используя официально зарегистрированное на тебя оружие? Не легче ли купить на черном рынке, ведь это совсем не сложно.
может быть и не легче, если взятка менту, который будет проверять оружие на легальность будет маленькой.
Да и стоимость на чёрном рынке может будет меньше, а самих рынков больше. Да и хачи на дескотеках будут не резать а стрелять сразу.
Короче не понятно.

MammonoK

Сделал голосовалку.

vamoshkov

тыж ведь потом не заберёшь у населения оружие взад
ты ... , у "населения"...
да кто ты такой чтоб у этого "населения" что-то забирать?

vamoshkov

по поводу привычки считать собственный народ быдлом полность согласен с Дикосвином.
не надо думать что средний российский обыватель сильно тупее чем, допустим, Топ.
В чем-то, возможно, и тупее, а в чем-то наверняка умнее.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: