сигарета отнимает у человека 10 лет жизни

drudru

По результатам однажды проведённого опроса, 36% наших читателей признают себя зависимыми от никотина. И вот для них плохие новости, очень плохие. Исследование, которое проводилось в течение 50 лет, показало: курение сокращает жизнь человека в среднем на 10 лет.
Кто-то, конечно, может возразить, дескать, какая ж это новость. О том, что курение убивает, написано на каждой сигаретной пачке. Написано-то, написано, но кого это остановило?
А теперь мы имеем результаты полувекового исследования, поверить результатам которого имеет смысл хотя бы из уважения. Но обо всё по порядку.
Дело было в Великобритании. Пятьдесят лет назад английский Совет по медицинским исследованиям (Medical Research Council) опубликовал научный доклад, в котором впервые было показано, что курение может вызвать рак лёгких.
Английские медики во главе с сэром Ричардом Доллом (Richard Doll) поставили перед собой цель: сравнить опасности курения для мужчин, чья пагубная привычка сформировалась в различные периоды времени, и выяснить степень снижения риска, когда люди бросают курить в том или ином возрасте.
Другими словами, оценивались смертность среди курящих, её причины и действенность отказа от сигарет у курильщиков с разным стажем.
А заодно доктора хотели узнать, почему так много людей умирает от рака лёгких, и попытаться доказать связь с никотином. Ведь испытания на животных, казалось, такую связь исключали.
Сэр Ричард Долл — всемирно известный исследователь. За свои работы он получил несметное количество наград (фото BBC).
Достичь этой цели, наверное, можно было как-то иначе. Но британцы затеяли исследование, которое длилось с 1951 по 2001 годы, а участие в нём приняли, страшно подумать 34 тысячи 439 мужчин.
Все они сами были медиками, а родились в промежуток между 1900 и 1930 годами.
Средний возраст этих мужчин, когда они начали курить, был 18 лет. В среднем, они сказали, что выкуривали по 18 сигарет в день.
Результаты этой масштабной работы теперь опубликованы в Британском медицинском журнале (British Medical Journal). И вот что получается.
Смертность от курения связана в основном с сердечно-сосудистыми заболеваниями, болезнями дыхательной системы и раком.
Те, кто курил сигареты, умерли примерно на 10 лет раньше, чем те, кто никогда не курил.
То есть у курящих в два раза больше шансов умереть, не дожив до 70 лет, а до 90 — в три раза.
Пристрастие к никотину, так или иначе, убивает почти половину всех курильщиков. Четверть — в среднем возрасте, от 35 до 69 лет.
Непосредственные убийцы — это рак, болезни сердца и удар.
Прекращение курения в 60, 50, 40 или 30 лет удлинило жизнь экс-курильщиков, соответственно, на 3, 6, 9 и 10 лет.
Проще говоря, бросив курить в 30 лет, можно прожить практически столько же, сколько некурящие. Возможно, кого-то сей факт обнадёжит — бросайте, пока не поздно. Хотя, как показало исследование англичан — бросить не поздно никогда.
Между прочим, в 1954 году курило 80% взрослого населения Великобритании. Сегодня — 26%.
Но никотин по-прежнему считается главным убийцей англичан — он ответственен за одну треть всех смертей. Подсчитано: шесть миллионов человек умерло из-за табака за те же последние 50 лет.
Кстати, из тех 34 тысяч 439 докторов на сегодняшний день живы всего 5 тысяч 900 человек, и только 134 из них всё ещё курят.
92-летний сэр Ричард, чьё 50-летнее исследование эксперты называют "ошеломляющим достижением", так прокомментировал полученные результаты:
"Я могу только сообщить людям, что если они наслаждаются жизнью, если они думают, что жизнь на этом свете чего-то стоит, тогда курить — ужасно глупо. Потому что тем самым вы не даёте себе пожить по-настоящему".

shag

Как-то все плоско. Я бы даже сказал, бред.
Никотин как таковой никого убить не может, вред наносят смолы, содержащиеся в дыме.
Но даже и не в этом дело.
Они (смолы) лишь усугубляют эффект, наносимый зачастую окружающей средой (столетние деревенские старики до конца жизни попыхивают махоркой): нервное истощение, городской воздух, некачественные продукты.

Rumata

Я бы даже сказал, бред.
Ну почему, вроде выборка большая и различия между продолжительностью жизни в двух группах значительные.
Они (смолы) лишь усугубляют эффект, наносимый зачастую окружающей средой (столетние деревенские старики до конца жизни попыхивают махоркой): нервное истощение, городской воздух, некачественные продукты.
Даже если и так, то можно ли исключить в реальной жизни вред, наносимый окружающей средой? Не ехать же ради этого в глухую деревню! ИМХО лучше бросать курить а не успокаивать себя.

shag

Я хочу сказать, что в современном мегаполисе негативный эффект от курения теряется в ущербе, наносимом всем остальным.
Да, безусловно, не курить лучше, чем курить. Но и драматизировать ситуацию не вижу смысла.

Cruel_Violence

Что-то мне подсказывает, что ты куришь

shag

Ты знал!

natacha06

ссылка?

Limonka79

а статью помидоры убивают человека не читал? из "физики-шутят". :-)

drudru

Chital - no znaesh', tut dazhe ne do shutok... (Tam kstati ogurci bili

sidorskys

в современном мегаполисе негативный эффект от курения теряется в ущербе, наносимом всем остальным

Тогда бы в обеих группах продолжительность жизни была одинаковой
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: