Прибалтика и Польша просят Еврокомиссию изменить трассу газопровода

sever576

Министры экономики Литвы, Латвии, Эстонии и Польши обратились в Еврокомиссию с письмом, в котором просят содействовать идее изменить трассу газопровода Россия-Германия, чтобы она шла не по дну Балтийского моря, а по суше. Об этом сообщил сегодня журналистам глава литовского экономического ведомства Витас Навицкас.
"Надо попытаться доказать, что этот вариант предпочтительнее с точки зрения охраны природы и безопасности", - сказал Навицкас. Он отметил беспокойстве стран Балтии и Польши по поводу того, что после двух мировых войн на дне моря было захоронено химическое оружие, эксцесс с которым может вызвать экологическую катастрофу с необратимыми последствиями.
Для начала четверка партнеров просит помощи Еврокомиссии в проведении оценочного исследования сухопутного варианта. Как сказал Навицкас, около десяти лет назад Россия предлагала странам Балтии и Польши присоединится к осуществлению проекта прокладки газопровода именно таким путем, но предложение осталось нереализованным, передает ИТАР-ТАСС.

strelok69

да уж
со дна моря газ особо не попиздишь

lilith000007

+1
Ссыкуют, что без бабок останутся

st2006

мудаки

Andris

а причем тут вообще говоря "попиздишь"?

strelok69

действительно казалось бы причём?
они ведь всего лишь за экологию беспокоятся
никак не потому что труба мимо пройдёт

Andris

Насколько мне известно, Польша не замечена пока в несанкционированных отборах нефти и газа.

k11122nu

а какая разница? все равно им выгодно иметь трубу у себя, т.к. это удешевляет получение газа + дает дополнительные доходы за транзит. + создает дополнительные рабочие места.

Andris

все равно им выгодно иметь трубу у себя
Безусловно. Но вот только, причем тут "пиздить"?

sever576

как деньги закончатся, так и начнут сразу пример с Украины брать -)

strelok69

человеческая сучность такова, что лежащая труба покоя не даёт
особенно если газ по ней идёт мимо

Andris

ну пока прецедента не было. Вот когда начнут - тогда можно будет писать про "пиздить со дна моря".

Ryfargler

строительство такого газопровода по дну моря стоит больше чем весь газ который по нему прокачают за несколько десятков лет, поэтому в европейских СМИ широко обсуждалось зачем из чисто политических соображений терять такое огромное количество денег.

grishakofff

Вот ведь люди благородные, готовы у себя на территории, этот источник возможной экологической угрозы держать, чем дать Балтики загрязниться

Ryfargler

ну тут дело такое - в Европе говорят что Россия решает свои политические проблемы за счет немецких налогоплательщиков

RUS2009

Каким образом природный газ может нарушить экологию Балтики?

estochka

после двух мировых войн на дне моря было захоронено химическое оружие

RUS2009

Это значит Европам можно химоружие в Балтику скидывать, а нам трубы с газом низя. В топку такие отмазы

lilith000007

строительство такого газопровода по дну моря стоит больше чем весь газ который по нему прокачают за несколько десятков лет, поэтому в европейских СМИ широко обсуждалось зачем из чисто политических соображений терять такое огромное количество денег.
ИМХО не шибко дороже, чем тоннель под ламаншем

RUS2009

примерно в пару тысяч километров =)

strazh007

Ну там подразумевается подключить какие-нибудь северные страны

k11122nu

С одной стороны, по оценкам, подводная часть газопровода обойдется вдвое дешевле туннеля под Ла-Маншем (5 против 10 млрд. дол.). С другой стороны, туннель пока выглядит убыточным, а мне кажется, что транспорт людей/грузов вряд ли приносит меньше доходов, чем транспорт газа.

strazh007

аццкое сравнение

RUS2009

Пора вводить транспортно-людской ОПЕК

lilith000007

но там рыть то зато ничего не надо ,а просто трубы положить

Andris

строительство такого газопровода по дну моря стоит больше чем весь газ который по нему прокачают за несколько десятков лет
Очень интересно. Я бы с удовольствием поглядел на рассчеты.
Объективные же факты таковы, что газопровод по дну Черного моря (агрессивная сероводородная среда, глубины до 2х км) давно построен и функционирует. Планируется его развитие. Газопровод по дну балтики во первых будет лежать в менее агрессивной среде, во вторых на гораздо меньших глубинах, в третьих почти в изотермической среде.

Andris

да кстати. Не претендуя на точность, могу привести простейшие рассчеты по перекачке газа по СЕГ.
Бюджет СЕГ - порядка 10 млрд долларов (изначально говорили по 4, потом сумма выросла. Возьмем с запасом)
Пропускная способность первой очереди 27 млрд. кубометров в год
Цена газа для Германии оптом - возьмем 300 долларов за 1000 кубометров (хотя на самом деле больше + цена постоянно растет).
Итого, за первый год прокачки газа по СЕГ на полную мощность получим примерно 300*27*1 млрд кубометров/1000 кубометров, что составляет примерно 8,1 млрд долларов.
Со своей стороны хотел бы увидеть результаты рассчетов, в которых строительство такого газопровода по дну моря стоит больше чем весь газ который по нему прокачают за несколько десятков лет. Спасибо

WYRASUK

ага
сразу понял что будут экологией обосновывать =)

philnau

Лучше б сказал, есть юридические основания запрета строительстват?
Просто газопровод предполагается строить в экономических водах Финляндии и прибалтов.

WYRASUK

газопровод предполагается строить в экономических водах Финляндии и прибалтов.
да ладно?

lilith000007

там вроде нейтральные воды

RUSTEANA2003

Министры экономики
с точки зрения охраны природы
Странное в прибалтике распределение обязанностей

RUSTEANA2003

Проект трубы по дну моря - это Американская программа СОИ.
Главная ее задача - не в том, чтобы она заработала, а в том, чтобы в нее поверили
Когда поверят - можно будет серьезно сторговаться
Например до условий которые есть в Белоруссии - трубопровод в собственности России, земля под ним - в долгосрочной аренде.
------
Если посмотреть какой-то из годов Намедни (примерно около 85 года)
то там можно увидеть пидораса Гайдара, который говном поливает проекты
искуственной миллиарации в СССР.
Гайдар, конечно - гандон (никто не спорит, но речь не об этом ...
По безумности и степени риска труба на дне моря куда дальше стоит нежели эти проекты миллиарации
Думаю при любом раскладе основная проблема даже не дороговизне проекта,
а в вероятности ошибки.
В независимости от того - какое давление газа там собираются поддерживать,
небольшая трещина - и трубопровод будет заполнен водой.
Как ее от туда выкачать - совершенно непонятно.

RUSTEANA2003

обойдется вдвое дешевле туннеля под Ла-Маншем
Кстати, кто-нибудь знает ответ на такой политический вопрос:
Движение в тоннеле под Ла-маншем правостороннее или левосторонее?

stealth

Как ее от туда выкачать - совершенно непонятно.
Насосом?

tsa_2004

Польша не замечена пока в несанкционированных отборах нефти и газа
Польша одна из самых вороватых стран в мире. Если он о этого не пиздили нефть и газ - значит просто не откудо было.
ЗЫ. Не полякофоб, не нацист, не фашист.

mong

да все мы тут не фашисты и не нацисты.

FieryRush

Движение в тоннеле под Ла-маншем правостороннее или левосторонее?
В середине стоит эстакада в виде буквы Х

alexshamina

строительство такого газопровода по дну моря стоит больше чем весь газ который по нему прокачают за несколько десятков лет, поэтому в европейских СМИ широко обсуждалось зачем из чисто политических соображений терять такое огромное количество денег.
в России политика до сих пор управляет экономикой

mong

это так не только в России.

sitdark

мдя...
перспектива того, что на них могут упасть засеченные из чехии и англии ракеты их видимо не пугает, а вот газопровод - это опасно

Gameover

Ракеты, скорее всего, никогда не упадут.
А вот газопровод - уже фактически реальность.
И они реально теряют большие деньги.

sitdark

Ракеты, скорее всего, никогда не упадут.
ну, я бы не была так уверена
 
И они реально теряют большие деньги.

по-моему, они хотят шерсть стричь с чужих овец

Gameover

по-моему, они хотят шерсть стричь с чужих овец
Можно и так сказать. Но сути это не меняет. Деньги они от такого газопровода теряют

sitdark

Деньги они от такого газопровода теряют
чужие
не.. уважать за такое жидовство их уже точно никто, кроме америкосов не будет, да и то, до той поры, пока им самим светит материальная выгода. как только разыграют карту прибалтики (я не имею в виду карту местности они им будут не нужны.

RUS2009

они им будут не нужны.
нужны, нужны. база рядом с Калининградом - не просто пшык
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: