Басаев-Козлов-Политковская-Литвиненко: КГБ заметает следы

nadezhda

Басаев-Козлов-Политковская-Литвиненко: КГБ заметает следы
Нужно ли объяснять, что, как выразился один из бесчисленных форумских чекистов, «КГБ не расформировали, это миф для прессы и обывателей» и что «бывших чекистов не бывает» (с).
И Басаев, и Козлов, и Политковская, и Литвиненко, и Гайдар с Чубайсом, это все их агентура. Разного калибра, социального положения и с разными функциями, но это их люди.
Я совершенно уверен, что ГБ собирается (вынуждены) уйти от власти, на них давит нижележащий, более мощный слой российской элиты (вероятно военные и связанные с ними промышленные круги).
Проэтому они убирают свидетелей своего участия во всех процессах от развала СССР до чеченской войны и далее, не говоря уж про разграбление страны.
Вспомним дело Сычева, за которым (по сути медиа-атакой на армию) стояло именно ГБ:
http://www.strategema.ru/conspirocracy/sychev.htm
А как там засветилась Политковская! Теперь представьте, что она бы призналась, что действовала по заданию Лубянки?!
И ведь это, учитывая ее масштаб и профиль, был бы страшный для них свидетель.
Они сейчас будут зачищать всех, кто был вовлечен во все дезинтеграционные процессы т.к. в отсутствии живых свидетелей они, по крайней мере, могут кричать, что все обвинения носят шизофренический характер.
Гайдар это одна из ключевых фигур «Андроповского проекта» (см. http://www.strategema.ru/mondialism.htm#chekizm%29, по нему пока произвели пристрелку, чтобы несчастный дуралей прокукарекал про мифических нацистов и этим развязал руки своим убийцам.
Скоро уберут и его, и Березовского (http://pioneer-lj.livejournal.com/1014483.html и Чубайса (Квачковых в обойме у Лубянки хватит и Патрушева (посвященного во все тайны путинского двора).
Не исключено, что и Горбачева, это был андроповский кадр, завербованный еще в МГУ.
Что до Литвиненко, то это был связной Лубянки с Березовским (о чем pioneer стыдливо умалчивает я так это понимаю.
Т.е. они уходят и заметают следы.
Конечно, при этом надувают щеки, изображают, что путинский преемник (он будет назначен по указанию новых групп власти) будет проводить его политику и т.д. и т.п. Но это чепуха.
Теперь касательно Козлова.
Он был, как многим хорошо известно, главный архитектором рынка ГКО (государственных краткосрочных облигаций).
По-моему, объем рынка перед дефолтом 98-го года составлял порядка 500-600 млрд.рублей.
Схема была гениально проста.
На протяжении трех лет (95-97 гг.) на Западе брали долларовые кредиты под 10% годовых, конвертировали и вкладывали в ГКО (рублевые цен.бумаги со сроком погашения в 3-6 месяцев! которые давали 180-240% годовых, и это при том, что курс рубля к доллару стоял строго на одной отметке – 6 руб. за доллар (! что фактичекси означало долларовые 180-240% годовых!
Потом конвертировали обратно, разумеется, и вывозили прибыль.
Система была пирамидой (платила проценты за счет привлеченных средств и ее архитектором, в том числе назначавшим астрономический уровень процентных ставок (конкретные величины ставок определялись якобы «на свободном рынке» через аукцЫон) в разрез со всей мировой конъюктурой был именно Андрей Козлов.
Цена вопроса, как видим, порядка $ 100 миллиардов (вывезли, разумеется, часть от этой суммы, а часть попала к бюджетникам).
Как я могу понять, ограбили все-таки главным образом западных инвесторов, которые пострадали от дефолта. А Россию просто использовали как грандиозную ширму для фиктивного банкротства, эдакие поля маркиза Карабаса.
Ну впрочем, не совсем поля, все-таки ядерное оружие
Поживилась на этой гигантской афере верхушка СВР (Службы Внешней Разведки контролировавшая основную массу оффшоров, аккумулировавших прибыль от этих операций.
Сходный сценарий (ГБ за спиной чеченской мафии) был и по «чеченским» (чекистским) авизо:
http://www.strategema.ru/conspirocracy/avizo.htm
Обращают на себя внимание некоторые элементы образа самого Козлова (по статье в «Эксперте» http://www.expert.ru/articles/2006/09/14/nekrolog/%29, свидетельствующие о его вовлеченности в систему КГБ (при этом я постулирую, что «безумцев не бывает»):
«Он рано сделал свой жизненный выбор. Когда однокурсники Козлова после окончания престижнейшего международного отделения номенклатурного Московского финансового института со всей энергией первооткрывателей ринулись в частный бизнес, Андрей поступил на службу в Госбанк Союза. Помогала ураганной карьере — всего за три года Козлов взлетел с должности скромного экономиста до начальника управления ценных бумаг ЦБ — не «лапа», а блестящие знания и сверхзадача.».(здесь журналист уж слишком перегибает палку).
Тот, кто знаком с реалиями 90-х поймет насколько внешне неадекватным был такой шаг – пойти в госбанк, а не в частный сектор.
И еще. Он принципиально не пользовался услугами телохранителей.. Вероятно понимал, что бояться выстрела снизу не стоит, а сверзу – вроде и оснований нет, да и не защитишься (скорее всего он и не думал, что убить могут «свои», а Там своих нет!).
Так что вполне согласен с Бабуриным:
Сергей Бабурин, заместитель председателя Государственной Думы:
- Я знал первого зампреда Центробанка Андрея Козлова много лет - это высокий профессионал. Но мне кажется, что его убийство вряд ли связано с отзывом лицензий у банков. Какой смысл убивать, ведь лицензию банку уже не вернуть? Основой для ее изъятия является объективная деятельность кредитной организации. На место Козлова придет другой и сделает то же самое, если деятельность банка идет в разрез с законами.
Для меня остается загадкой причина, из-за которой его убили. Я только точно знаю, что не за долги, так как долгов он просто не мог сделать.
Российская Газета
А теперь посмотрим на чекистскую стряпню, скармливаемую нам под видом угловного дла.
С чего оно вообще стартовало.
Двум украинским «бывшим» спецслужбистам (а КГБ это единая система по всему бывшему СССР, может быть кроме Прибалтики) некий мужчина предлагает «только последить» за «одним нехорошим человеком», чтобы получить возможность с ним «просто поговорить». А потом, улучив наконец такую возможность, внезапно предложил им … убить (!) этого человеа. И это делается не зная этих людей (а что если они развернутся и пойдут в милицию).
http://www.rambler.ru/news/events/crime/9487145.html
Не слишком ли это рискованно, непрадоподобно рискованно для такой операции как устранение первого зампреда ЦБ?!
Скорее, это просто неправдобная выдумка, «косяк» сценаристов.
Выдающая однако любопытную специфику мышления: тот кто писал этот сценарий не видит особой разницы между слежкой и убийством, полагая естественным, что тот, кто согласится на одно, с такой же легкостью совершит и второе.
Не догадываетесь, кто у нас соединяет в своей профессии эти две функции?
Правильно. Уважаемая Гебня.
Довольно абсурден и сам мотив – деятельность по поводу банковского надзора.
Ведь это же системный фактор государственной политики и тысячу раз прав Бабурин, указывая на полную бессмысленность такой меры сейчас. Это же не 90-е.
Видимо, просто не было никакой другой зацепки.
Обращает на себя внимание и характер подачи материала в некоторых СМИ: рассуждения об «империи Френкеля», якобы терпевшей многомиллиардные убытки.
Однако, судя по описываемой карьере Френкеля (http://www.rambler.ru/news/events/crime/9491463.html) это обычный мальчишка на побегушках у гораздо более серьезных людей, я по крайней мере наблюдал за такими карьерами в 90-е.
Это ни в коем случае не собственник бизнеса по обналичке, это хорошо оплачиваемй менеджер, что же касается убытков, то они рассматриваются хозяевами такого бизнеса как системный риск.
Во всяком случае со стороны «управляющего» таким бизнесом вообще не может идти речи о личных мотивах.
Этого не просчитали режиссеры.
Существенным является и тот факт, что Френкель не уехал их страны, хотя СМИ сообщали о взятии исполнителей преступления уже давно, а в последнее время упорно муссировалась тема о криминальной банковской деятельности как причине убийства, в том числе упоминалось и имя Френкеля, он даже судился с газетами, это есть на сайте его адвоката Трунова (trunov.com)
Положим, что между ним и прямыми исполнителями была не одна «прокладка», но после того, как на него наехали в СМИ, вряд ли он остался бы в стране будь он виновен.
Любопытен и один факт касательно упоминаемой в деле Аскеровой: «О самой Аскеровой известно еще меньше. Ей 39 лет и, по ее словам, она возглавляет Ассоциацию промоутеров бокса. Однако ни просто боксеры, ни генсек Федерации профессионального бокса России о такой ассоциации не слышали.».
То есть «кто-то» зарегистрировал пустышку с громким, и с явным душком, названием.
Рога ваши торчат, господа чекисты!

sever576

С возвращением!

KLAYD

жив курилка!

shtompal

Скоро уберут и его, и Березовского (http://pioneer-lj.livejournal.com/1014483.html и Чубайса (Квачковых в обойме у Лубянки хватит и Патрушева (посвященного во все тайны путинского двора).
Не исключено, что и Горбачева, это был андроповский кадр, завербованный еще в МГУ.
Поживем-увидим

atsel

Квачковых в обойме у Лубянки хватит

Серьезно ? Тогда Чубайс ещё долго проживет - КПД действий Квачкова как у паровоза.

mong

" - а что , вас уже выпустили из психушки ?
  - Психушки? "
а далше не помню - чё там было-то ?
 
Статью заставил себя асилить. Сначала было смешно, потом уже не смешно.
Руслана надо в новой газете просто печатать. Или на эху. будет среди своих

topboy84

И Басаев, и Козлов, и Политковская, и Литвиненко, и Гайдар с Чубайсом, это все их агентура. Разного калибра, социального положения и с разными функциями, но это их люди.
на Эхе не прокатит

nadezhda

 
Не исключено, что и Горбачева, это был андроповский кадр, завербованный еще в МГУ.
 

Ну, что я говорил!
Не прошло и полгода:
 
Веб-сайт Горбачев-фонда атакован хакерами
20.01.2007 06:17 | www.rian.ru
МОСКВА, 20 янв - РИА Новости. Интернет-сайт фонда, основанного экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым, взломан хакерами.
На главной странице сайта размещены сообщения, что он атакован командой азербайджанских хакеров, и открытое письмо Горбачеву, в котором на него возлагается ответственность за гибель жителей Баку в 1990 году после ввода в город частей советских войск.
В субботу в Азербайджане отмечается День всенародной скорби по жертвам событий января 1990 года. В ночь с 19 на 20 января 1990 года по указанию советского руководства в Баку были введены части армии и внутренних войск. В результате погибли 137 человек.
РИАН
http://www.rambler.ru/news/it/viruses.hackers/9542849.html
  

Итак, создан информационный факт: есть некие мстители, возлагающие на Горби вину за смерть мирных жителей.
Пусть появились они из ниоткуда. И слишком долго (и молча!) стучал в их сердца пепел Клааса, но .... факт есть факт.
Типа.

nadezhda

Нестыковки в деле "банкира-ботаника". Новая версия убийства Козлова
23.01.2007 18:33 | Интернет-журнал Point.Ru
По мнению некоторых финансистов, экспертов и банкиров, обвинение бывшего руководителя ВИП-Банка в убийстве Андрея Козлова выглядит неубедительным. «Профиль» попытался разобраться в этом вопросе.
Напомним, недавно неожиданно прогремела информация, что убийство первого зампреда Центробанка Андрея Козлова раскрыто. Заявление озвучил лично генпрокурор Юрий Чайка. Однако остается ряд нестыковок.
Нестыковка первая
По мнению следствия, Алексей Френкель и подотчетные ему структуры отмывали деньги. Отмывание - это легализация финансовых средств, полученных незаконным путем. Возможно, среди клиентов финансовой структуры были представители и криминалитета. Вопрос: зачем серьезно занимающемуся отмывочным бизнесом банкиру заказывать убийство одного из главных финансовых чиновников страны хозяйке ресторана Лиане Аскеровой? Потому что та хвасталась ему связями в преступном мире? Неубедительно. Затем, практически все финучреждения, занимающиеся такого рода бизнесом, имеют серые службы безопасности. Часто в них работают бывшие спецслужбисты вроде Пичугина из ЮКОСа. Сотрудники таких служб контактируют только со своим командиром, получают зарплату в конверте и часто даже не знают, на кого работают. Было бы логичнее поручить организацию убийства Козлова такой структуре. Тогда проследить цепочку от посредника к заказчику практически невозможно.
Нестыковка вторая
Следствие считает, что исполнители заказа долго следили за передвижениями Козлова на подержанных «Жигулях». Теперь представим это в жизни: серьезная иномарка с флагом и мигалкой перемещается по Москве, а у нее «на хвосте» висят старенькие «Жигули»? Для серьезной «опеки» нужно не меньше трех авто. И еще: злополучный футбольный матч впервые проходил на стадионе в Сокольниках, а значит, убийцы (не обязательно «стрелки») должны были знать об этом заранее, чтобы осмотреть территорию и просчитать пути отхода. Да и фейерверк в близлежащей промзоне, отвлекший в момент убийства внимание охраны, начался слишком вовремя. Возможно, исполнителей было больше, чем задержанных. Однако о задержании подельников из группы обеспечения ничего не слышно. Может, «стрелки» о ней ничего и не знали? Тогда их просто использовали втемную. Подобная схема удобна еще и тем, что позволяет пустить следствие по ложному следу. А это уже напоминает работу серьезных спецов.
Нестыковка третья
Цепочка посредников между исполнителями убийства и заказчиком выглядит неполной. Сами киллеры указывают на то, что в Москве с ними контактировал какой-то мужчина, который обещал заплатить, а также обеспечил их оружием. Однако вычислить и задержать его оперативникам так и не удалось. Кроме того, характерно, что Алексей Френкель, узнав о показаниях Аскеровой, потребовал очной ставки. Это косвенно указывает на то, что непосредственного контакта с Аскеровой, при котором он передавал деньги или лично заказывал Козлова, не было. То есть Козлова ей заказал кто-то третий, действовавший от имени Френкеля. Достаточно было обронить при Аскеровой название банка, фамилию заказчика или лишь название улицы и слово «банк», чтобы та показала на Френкеля, а следствие раскрутило удобную версию и нашло нужные доказательства.
Потому что ВИП - банда
На суде могут всплыть пробелы и в доказательной базе обвинения. Прямым подтверждением заказа на убийство могут быть всего три вещи: аудиозапись переговоров исполнителей (посредников) с заказчиком, деньги (видео- или аудиозапись их передачи) и собственноручно написанная записка с приказом убить. Чтобы подобные откровения стали доказательством в уголовном деле, нужно провести фоноскопическую или почерковедческую экспертизу. Которая подтвердит: именно этот человек говорил/писал эти слова. Как стало известно «Профилю», образцы голосов или почерка задержанных в экспертно-криминалистический центр МВД пока не поступали. То есть, вероятно, прокуратура действительно опирается лишь на показания Аскеровой, которые можно получить самыми разными способами и от которых той ничего не стоит отказаться на суде.
Возможно, поэтому следствие активно взялось за питерский филиал ВИП-Банка. На прошлой неделе в Петербурге были арестованы бывший глава местного филиала ВИП-Банка, Андрей Белов, и сотрудники службы безопасности банка Олег Тимофеев и Сергей Ищев. Им инкриминируют попытку силового воздействия на бывшего исполнительного директора петербургского филиала ВИП-Банка, Дениса Кислицына. Сам Кислицын в тот момент проходил обвиняемым по делу о хищении денег у собственного предприятия и находился под подпиской о невыезде. Даже если дополнительных доказательств по делу Френкеля собрать не получится, у судей уже должно сложиться представление о банке как о криминальной структуре. А раз банк - это банда, то и руководитель - бандит.
ВИП-справка
Банк «Виза» был организован в 1991 году, в 2003-м - переименован в ВИП-Банк. Алексей Френкель пришел туда работать в 2000 году. До сих пор неизвестны имена бенефициаров банка. По словам участников рынка, миноритарными пакетами обоих банков владели топ-менеджеры, однако конечный владелец контрольного пакета был неизвестен даже высокопоставленным сотрудникам банка. «Вопрос никогда не обсуждался и не поднимался», - сообщил один из бывших сотрудников ВИП-Банка. Структура «околовиповских» активов также не ясна. Сам Френкель настаивает, что имеет отношение лишь к ВИП-Банку, однако источники на рынке утверждают, что ВИП-Банк был «фасадом» и управленческим центром банковской группы, в которую входило несколько банков, в частности банк «Европроминвест». По словам бывшего партнера Френкеля, с ВИП-Банком был также аффилирован ныне здравствующий Первый республиканский банк. Подтвердить или опровергнуть информацию о причастности ПРБ к ВИП-Банку «Профилю» не удалось. Вице-президент банка Вячеслав Бармин, который до 2003 года работал в ВИП-Банке и мог бы прояснить ситуацию, оказался недоступен для общения. Получить комментарий у других представителей ПРБ «Профилю» также не удалось. Несмотря на то, что ВИП-Банк занимал прочные позиции в рейтингах деловой активности, а по размеру собственных активов к 2006 году входил в топ-200, ЦБ отказался принять ВИП-Банк в систему страхования вкладов.
Версия «Профиля»
Основываясь на доступной информации о расследовании дела Козлова, можно предположить менее противоречивый сценарий покушения. Речь шла об устранении одного из высших чиновников, следовательно, истинный заказчик должен был понимать: без козла отпущения дело не прекратится. На эту роль вполне подошел бы обиженный Козловым банкир. Через такого знакомого, действуя от имени Френкеля, можно выйти на «стрелков» - сторонних людей, которых затем использовали втемную. Квалификация «стрелков» решающего значения не имела, поскольку их постоянно вел организатор покушения. На него же работали две бригады обеспечения (не менее 5 машин и 10-12 человек). Одна осуществляла наружное наблюдение за жертвой, вторая - за исполнителями. «Стрелкам» также поручили наблюдать за Козловым, в том числе для того, чтобы те как следует засветились.
Возможно, организатор имел в окружении Козлова информатора (который, кстати, мог об этом и не подозревать). То, что Козлов поедет на матч в Сокольники, не было большим секретом, но и на всю страну об этом не трубили. Узнав о месте проведения матча, организатор выехал на место, составил маршруты подхода-отхода, изучил систему охраны. Дальше на место были отправлены «стрелки», которым перед исполнением передали оружие. Вскоре после убийства организатор прервал все контакты с ними (вполне возможно, в связи с кончиной).
А следствие тем временем пошло по протоптанной для него дорожке. Были взяты киллеры и посредник-авторитет, дальше по цепочке дошли до Аскеровой, а та вспомнила о «случайно» оброненных посредником намеках на Френкеля. Остальное для следствия, спешащего отрапортовать о раскрытии громкого убийства, - дело техники. Но главное, что отсутствует в деле, - это ответ на вечный вопрос: «Кому выгодно?»
Это не решало проблему
Банковское сообщество, пережив первый шок после ареста Френкеля, заразилось сомнением. Многие из опрошенных «Профилем» партнеров и соратников Френкеля, просивших не называть их имен, уверены: убийство Козлова не могло решить проблем ВИП-Банка и аффилированных структур.
Да, поводы для нелюбви к Козлову у Френкеля были. Отказ ЦБ включить ВИП-Банк в систему страхования вкладов фактически означал медленную смерть этой кредитной организации. Даже решение арбитражного суда, в начале мая 2006 года признавшего недействительным решение ЦБ, мало чем помогло ВИП-Банку, у которого через два месяца была отозвана лицензия за нарушение законодательства о противодействии отмыванию преступных доходов. Как рассказал «Профилю» источник на рынке, практически сразу после победы в арбитраже по личному указанию Козлова в ВИП-Банк была направлена комиссия, обнаружившая, что банк с опозданием направил информацию о сомнительных операциях в Росфинмониторинг. Задержка, по словам собеседника, была технической, однако стала поводом для отзыва лицензии.
Впрочем, банк заранее подготовился к своей кончине и понес минимальные потери. По словам одного из партнеров Френкеля, ВИП-Банк был центром банковской группы, состоящей из небольших структур, в которые и перевел основные активы буквально за неделю до отзыва лицензии. Основная часть виповских активов была переведена в банк «Европроминвест», его возглавлял бывший соратник Френкеля, Григорий Альтшулер. Получается, к моменту отзыва лицензии ВИП-Банк, по сути, стал «пустышкой». Правда, лицензию у «Европроминвеста» все же отобрали, но через два месяца после убийства Козлова.
К тому же у Френкеля оставался реальный шанс оспорить законность закрытия ВИП-Банка в суде, который должен состояться в феврале. «Безусловно, ВИП-Банк, как и некоторые другие банки, где работал Френкель, занимались отмыванием денег, однако эти финансовые схемы были так просты и изящны, что ЦБ было бы трудно доказать что-либо в суде», - отметил в беседе с «Профилем» банкир, знакомый с бизнесом Френкеля. «Выиграть суд у ЦБ было для Френкеля делом чести. Он действительно верил, что можно отыграть у Центробанка мандат ССВ через судебные инстанции. Он пытался играть по их правилам, так что прибегать к убийству, когда были поданы дополнительные иски против ЦБ о признании незаконным отзыв лицензии, совсем странно», - добавляет один из бывших коллег Френкеля.
По словам других источников, Френкель не относится к типу людей, способных на безрассудное и заведомо проигрышное дело. «Алексей умен и крайне осторожен, если не сказать трусоват. Он большая умница в схемах и финансах, но на убийство высокопоставленного чиновника, с которым у него был открытый конфликт, да еще таким топорным методом не пошел бы», - уверяет бывший сокурсник опального банкира.
«Демонизированный образ Френкеля как «черного» банкира, который связан с дагестанскими банками и сосредоточил бизнес на отмывании, не соответствует действительности. Френкель не отличается от других банкиров, работающих на рынке. Он создал фактически с нуля процветающий легальный бизнес, ВИП-Банк стал значительным игроком рынка именно под его руководством», - заявил «Профилю» глава Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов. «Последний раз я общался с ним примерно за две недели до Нового года. Никакой нервозности, никаких планов уехать куда бы то ни было у Алексея не было. Он даже на праздники, в отличие от большинства банкиров, остался в России», - говорит Мамонтов. По словам Мамонтова, все больше банкиров сходятся во мнении, что заказчика убийства Козлова нужно искать вне пределов банковского сообщества, а обвинение Френкеля в убийстве - абсурд.
Искать надо глубже?
Кому была выгодна смерть Козлова? «Я предполагаю, заказчиками убийства могли стать истинные владельцы ВИП-Банка и других банков, руководимых Френкелем, - конечные бенефициары, за которыми стоят силы высокого уровня. Сам Френкель, возможно, был финансовым гением бизнеса, но к организации убийства точно отношения не имел - не тот масштаб персоны», - считает источник на рынке.
Один из приятелей Козлова, высокопоставленный чиновник, придерживается того же мнения: «Многие отмывочные банки крышуются силовиками. Именно тем, кто делал бизнес на отмывке, была выгодна смерть Козлова. Френкель - лишь винтик в большой цепи, и сам он не мог принять такого решения. То, что делал Козлов, было правильно, но уж очень напористо, чересчур болезненно для многих. Думаю, истинных заказчиков нужно искать в числе тех, кто действительно терял из-за него огромные суммы. Но увы, до этих людей не доберутся».
Руководитель Проекта национального развития Андрей Черепанов, бывший глава департамента иностранных операций ЦБ, предположил: искать заказчиков нужно среди коллег Козлова. «Если у следствия в качестве доказательств есть только показания этой Аскеровой, то возникает ощущение, что Френкеля просто «назначили» виновным. Но даже если это был действительно он, то совершил он это не в качестве акта мести (зная рассудочность Френкеля, в это трудно поверить а с некими гарантиями, что проблемы с расследованием будут решены. Кто мог дать такие гарантии? Те, кто имеет отношение к следствию, или люди из ЦБ», - отметил в беседе с «Профилем» Андрей Черепанов. «Возможно, сам Козлов в какой-то момент понял, что за систему борьбы с отмыванием он создал, увидел ее непрозрачность и коррупционность. Возможно, планировал как-то ее реформировать, что могло вызвать недовольство его окружения».
По мнению Анатолия Аксакова, депутата Госдумы и президента Ассоциации региональных банков России, обсуждать виновность или невиновность Френкеля несколько некорректно. «Я не сомневаюсь в компетентности наших правоохранительных органов, - сказал Аксаков «Профилю». - Но виновность может установить суд, а до того момента не стоит забывать о презумпции невиновности».
Все может быть проще...
Впрочем, все выдвинутые схемы и предположения могут предположениями и остаться, а дело Френкеля окажется много проще. То есть подтвердится, что именно он - убийца. Такой вот «банкир-ботаник». Хитрый, расчетливый, трусливый, но у которого просто сдали нервы, и, превратив Козлова в исчадие ада, он выместил на нем всю свою ненависть, озверев от своих бенефициаров, с одной стороны, чиновников ЦБ - с другой, судей - с третьей. И забыв о последствиях и осторожности. А «нарочито топорно подготовленное покушение» таковым и было на самом деле.

Екатерина ГУРКИНА, Максим АГАРКОВ
Журнал "Профиль" - Point.ru
http://www.rambler.ru/news/events/crime/9564917.html

valba657

трава с Забайкалья или с Алтая?

nadezhda

И еще: злополучный футбольный матч впервые проходил на стадионе в Сокольниках, а значит, убийцы (не обязательно «стрелки») должны были знать об этом заранее, чтобы осмотреть территорию и просчитать пути отхода.

Кстати, это объясняет и странное, на первый взгляд, убийство водителя: он был наводчиком, не исключено, что невольным.
Ведь водитель у такого лица это стопроцентно выходец из Органов, возможно кадровый сотрудник или агент, это принципы работы Системы.

yurimedvedev

Самое логичное, что приходит на ум после опубликования таких данных — позвонить по тел 02 и попросить соединить тебя с компетентными органами.

nadezhda

Не то что звонил, а ходил, лично:
Итог: поджигают и взрывают до сих пор. После моих обвинений делают вид, что "оно само".
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: