Носите ли Вы наручные часы?

NHGKU2


+Носите ли Вы наручные часы?
Да
Нет
Редко


strelok69

нет
а нах?
мобильник же есть

NHGKU2

Чтобы посмотреть время на мобильнике, надо его доставать из чехла/кармана, а иногда даже ещё и отключать блокировку клавиатуры... Взглянуть на наручные часы ведь гораздо быстрее!

strelok69

на вкус и цвет фломастеры разные...

Gennadi08

мне кажется в Москве это не имеет особого смысла - часы повсюду, на остановках, на ГЗ, на метро и в метро...
когда я еду в вагоне метро - смотрю на часы тех, кто едет рядом, обычно тех, кто держится за верхнии перекладины, обнажая свои запястья

Avidem

на факультетах в каждом коридоре минимум по 2-е часов, и идут вроде правильно. Часы на компе. Вообще нет смысла носить их на руке

s-v-e-t-a-sh

+1

bububa

сейчас часы - это элемент стиля, аксессуар. мало кто носит часы исключительно чтобы время определять.

Max778

у меня сломался ремешок на часах и оказалось, что без них очень неудобно

bububa

да, привыкаешь.

NHGKU2

Да, иногда говорят, что наручные часы - показатель уровня.
Хотя я, например, с поверхностного взгляда вряд ли смог бы отличить часы за 50$ и за 1000$

zymax

Беглый взгляд на часы очень полезен, позволят быть в курсе времени.

CokpaT

их же можно для красоты носить!

bububa

по негласному правилу стоимость часов должна составлять 20% от стоимоти всего,что на тебе надето вместе с часами.

sever576

поэтому и понтоваться проще телефоном или КПК -)

Avidem

когда мне это нужно, я в курсе.

valiev1985

Раньше носил, потом они как-то сломались безнадёжно, с тех пор перестал носить. Поначалу было некомфортно, затем привык, уже больше года хожу без них.

Avidem



сейчас часы - это элемент стиля, аксессуар. мало кто носит часы исключительно чтобы время определять.
вот именно поэтому абычто носить не хочется.
Да и статус и возраст пока еще позволяет обходиться без этого аксесуара

NHGKU2

Получается, надо иметь несколько наручных часов разной стоимости для разных вариантов прикида?

Avidem

так тоже можно

NHGKU2

Ага, та же фигня, только даже в первое время я не испытывал особого дискомфорта от их отсутствия Ну, кроме того, что совсем недолго давал о себе знать рефлекс "взглянуть на запястье".

bububa

да

nazinser

По негласному правилу кого? Ты это вычитала в журнале Лиза или Космо?
_________________________________________
Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свои часы.
- Нравятся? - спросил он.
- Еще бы, - сказал Татарский. - Если не ошибаюсь, "Piaget Possession"? Кажется, стоят семьдесят тысяч?
- Пеже позесьон? - Тот поглядел на циферблат. - Да, действительно. Не знаю, сколько стоят.
- Вообще, - быстро добавил Морковин, - ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
Татарский покраснел и опустил взгляд.

sonic112

носила часы наручные..
крупные мужские с будильником и календарем
но вызывало странную реакцию..что это дев носит мужские часы
а выбор был по функциональности и по виду (под Патек Филип часы были, и под золото)
но телефон заменил все
вот и не ношу...очень редко - если тел нельзя взять

ibshmar

Отлично
Прочитать-таки Поколение Пи что-ли?

blondino4ka47

Зачет.

mancurov

Да, часы повсюду, но время смотришь своих. Привычка.

zymax

По негласному правилу, часы должны нравиться хозяину.
Это единственное негласное правило, касающееся часов. Так же как и всего остального, впрочем.

irinmark

сейчас действительно из-за мобилок люди стали меньше пользоваться часами, но раньше, если не было часов, то у меня было желание каждые пять минут у прохожих время спрашивать

bububa

не согласна

bububa

по негласному, а вообще-то даже весьма гласнму закону делового этикета. гламжурналы не читаю

ibshmar

"гламжурналы не читаю"
Зря

bububa

что там полезного про часы пишут? про 20% от стоимости наряда - весьма известная тенденция, странно, что вы не в курсе.
п.с. у меня несколько часов и ни одни этому закону не подчиняются, либо больше, либо меньше 20%

sever576

часто Космо почитываешь? -)

zymax

20% от стоимоти всего,что на тебе надето вместе с часами
Облегчу задачу при выборе: это то же самое, что 25% от стоимости того, что надето без часов.
Поэтому рекомендую на пляж к купальнику - электронику.

bitle

Сам не ношу,
мнение такое - их надо носить только если действительно удобно время смотреть. Мне не удобно. Просто с детства не привык.
В качестве элемента стиля, особенно 20 %... - бред. Особенно когда человек об этом везде твердит.
Знаю людей, которые считают что это элемент стиля, разбираются в них, постоянно носят их, твердят что это должно оказывать впечатление... но при этом ничего серьезного пока не достигли.
Какой-то показушный пафос получается.
Имхо, элементом стиля это становится когда ты гендиректор, или просто начальник большой.
Или кто-нибудь поспорит что если их не носить то VIP не станешь?

ibshmar

Не смог ничего найти об этой весьма известной тенденции в интернете.

ibshmar

"это то же самое, что 25% от стоимости того, что надето без часов."
Думал, думал, как так получается - не понял. Шаман
Кстати, к недорогому купальнику из Дикой Орхидеи можно уже вполне Swatch брать, уложишься.

bitle

Думал, думал, как так получается - не понял. Шаман
Ну типа 20% если включать в общую сумму стоимость часов, а 25 - если не включать Типа из расчета 5 элементов одежды, при 6-м элементе часах

zymax

при 5, если ты хочешь наглядно.
Но тут цифры не важны. Одежда должна быть вчетверо дороже часов.
Но возникает вопрос сразу, включать ли калькулятор для подсчета стоимости часов в общую сумму?

bitle

Кстати, если все же не получится приобрести часы на сумму точно равную [стоимость часов] = (брюки + рубашка + пиджак + галстук + часы)/5, то будет ли это считаться невежественностью и отсутствием стиля? Считается ли стильным носить эти часы ценником наружу, с указанием полного расчета их стоимости относительно остальной одежды?

ibshmar

Я думаю, что если часы слишком дорогие (а так скорее всего и получится то надо запонками бриллиантовыми добирать, там можно на любую сумму выйти. В крайнем случае можно корону надеть. Ну, а если часы дешевые, придется апгрейдить их.

bitle

Лучше добирать серебряными трусами с инкрустацией, чтобы не выкладывать понты наружу, вдруг еще что подумают.

bitle

Да, и что делать с амортизацией? Ведь надо следить за тем, чтобы рыночная стоимость часов совпадала с остаточной стоимостью остальной одежды.
Интересная идея - прекрасный вариант - башенные часы МГУ. Даже ВВП не стыдно носить такие будет.

ibshmar

Рисковано, можно гениталии натереть.

Satellite

Нет. Ибо есои я тороплюсь, то часов везде полно - на улице, в метро, у людей, наконец. Если не тороплюсь, мне пофиг.

stm7543347

Я часов не ношу, в календари не смотрю... кстати, какой сегодня день недели?

kipyatkovm

не могу без часов вааще, не смотря на часы на компе, мобильнике, метро и тд.
без часов чувсткую себя очень паршиво, такое ощущение, что опаздываю все время, и каждый пять минут пытаюсь узнать время.
когда потеряла старые часы, тут же купила новый.

Inerren

В крайнем случае можно корону надеть.
и еще скипетр и мантию
а с часами пусть сзади придворные бегают

sergey63

да. очень удобно, давно привык к ним, и без привычной тяжести на запястье чувствую себя как-то не в своей тарелке..
мобилку все время доставать imho не удобно, долго. особенно когда на тренировке надо время отсечь, что, с телефоном бегать?:). да и по точности хода она уступает более-менее нормальным часам.

bububa

Облегчу задачу при выборе: это то же самое, что 25% от стоимости того, что надето без часов.

нет, ты не понял, это 20% от того, что [надето вместе с часами], а не [стоимоть вместе с часами]

bububa

не согласна, не обязательно носить врань и пластик, пока ты не гендиректор.в нашей стране до сих пор встречают по одежке,а вот провожают уже по уму.випом из-за хороших часов никому становиться не предлагала, но электроника на пластике вместе с хорошим костюмом - абсурд.

Angalak

кто это правило придумал? я слышал массу других.

Sim84

не хочу читать дальше тему. Для меня смотреть время на часах гораздо удобнее, чем пользоваться мобильником и многочисленными циферблатами у метро, в метро и так далее... Просто мои сломались и я ими не пользуюсь уже с октября. Вроде мог бы уже привыкнуть, но до сих пор очень неудобно, знаете ли...

Sim84

но электроника на пластике вместе с хорошим костюмом - абсурд.
у одного парниши видел часы, чисто внешне показалось, что он их купил на вокзале - такая вот электроника на пластике. Потом, когда пригляделся, и у него спросил, откуда он их взял, оказалось какая-то модная марка, которая довольно дорого стоит.

h_alishov

Ты живешь в каком сложном мире.

opo99

раньше носил, но уже около года не ношу... одни поломались, к другим лень ремешок выбрать и купить...

zymax

Скажи, пожалуйста, если штанишки и рубашечку я купил на распродаже, то какую цену учитывать, по ценнику или с учетом скидки?

vadim-blohin

это все шаблоны вообще-то
а именно, у меня приятель носит картье платина, и при этом носит джинсы и свитер (джинсы - дольче габана, свитер - хьюго босс, в общей сложности по 500+ 300 у.е.). ботинки - 600 у.е. и принципиально он ездит в метро. и выглядит реально стильно и часы напоказ не выставляет.. есть и есть
вот и считай сколько у него часы составляют от стоимости всего.

bububa

ну и ##### тут собрались

bububa

с костюмом эта даже модная и дорогая электроника на пластике - просто бред и отсутсвие вкуса

Ivan22

современные часы - элемент имиджа. Пока у нас не появятся часы Fossil, я часы носить не буду

vgflom

Да ты не принимай всерьез. Человек включил тебе зануду и прется от этого. Так проявляются побочные эффекты образования: нестрогие рекомендации, призванные стать хоть каким-то ориентиром (только для тех, кому это нужно объявляются абсурдными только потому, что можно придумать кучу дополнительных условий и обратить все в шутку. Я придумал даже название этому недугу - буквализм.

zymax

Каких собрала, милая.

NHGKU2

Не смог ничего найти об этой весьма известной тенденции в интернете.
Ну правильно, правило-то негласное

tatako64

Блин, сморозила бред и не хочет в этом признаться Такое "правило" дурацкое изобрести -- это надо постараться. А еще и пересказать -- вообще высший пилотаж

CHICAGO

популярность голосовалки поражает

bububa

я не сама придумала. не хотите - не верьте, дело-то ваше

Angalak

обычно принято, что часы- месячный доход.
а считать проценты от одежды- это пиздец как смешно. что надо носить чтобы одевать часы за 10-ку?
а за 70?

zymax

Это же пиздец - спускать месячный доход на часы!

sever576

вот-вот

tatako64

А я и не говорил, что сама
Просто такие "правила" не работают. Слишком категарично. Пошел я, скажем, на ГЗшную кухню в шортах и футболке -- обязательно электронику за сотню на руку ( это я к тому, что часы-то мне там, как раз нужны ).
А если мне нравятся Breitling? Везде ходить в костюме за $20'000?

PETERPETER

Просто ты откопала какие-то сомнительные правила, бредовые по смыслу при этом. Ну какая разница, сколько стоят часы, и вообще, кем нужно быть, чтобы "разбираться в стоимости часов"? Имхо, приведённая где-то выше цитата из книжки очень удачная. Часы, разве что, должны по стилю согласоваться с одеждой, там на уровне классический/модерн/спорт, а уж 1000 рублей они стоят, или 1000 долларов - не суть важно. А уж про извращения типа механических часов (а в 21 век - это извращение) я молчу, понавыдумывают каких-то правил, а потом пытаются их в ранг деловой этики возводить.

Angalak

не говори. я поэтому и не ношу.

Angalak

сразу видно, ты никогда не видела таких людей.

gurich59

Кстати, существует такое негласное правило, что длина члена должна составлять ровно столько сантиметров, сколько тысяч стоит машина.

vgflom

П%%дец! Инвалид.
Что значит "правило не работает"? Ты сам должен выбирать, работать этому правилу, или нет.

vgflom

Надо полагать, стоимость машины в рублях измеряется?

bububa

я же не говорила, что надо с точностью до рубля считать, примерно, образно, так сказать. в отличие от вас, я глубоко убеждена, что качество и стоимость часов должны соответсовать вашему облику

tinka2302

Представляю себе длину у владельцев Maybach
 
<Xyu> вот мне по 30 майлов в день приходит
<Xyu> на тему увеличения пениса
<Xyu> обещают 2 дуйма в неделю
<Xyu> это в год 127 метров
(c) bash.org.ru

tatako64

А я где-то здесь утверждал обратное? И где же? Я то как раз хочу уточнить, какой стратегии при выборе одежды и часов стоит придерживаться человеку, который строго следует данному "правилу"

tatako64

Если каждый волен сам выбирать, работает правило или нет, это какое-то странное правило.

PETERPETER

я же не говорила, что надо с точностью до рубля считать, примерно, образно, так сказать. в отличие от вас, я глубоко убеждена, что качество и стоимость часов должны соответсовать вашему облику
Скажи, а чем часы за 1000 долларов сильно более качественнее, чем часы за 100 долларов (а то и меньше)? Полноценные часы, в стальном/титановом корпусе можно купить и дешевле, хочешь, будут позолоченые и т.п. Для чего нужны такие понты, как обязательно дорогие часы, когда упор делается именно на то, что они дорогие, а не просто элегантные и удобные? Допустим, перед тобой гендиректор какой-то, что тебе скажут его очень дорогие часы? Они могут быть гарантией того, что он тебя будет пытаться кинуть, например? Как это может коррелировать с деловой этикой именно в плане поведения, а не в плане внешнего вида?

vgflom

Да не правило это вовсе, это условность. Кто-то следует условностям, кто-то нет.
Ты, конечно, можешь ходить на встречи в драном спортивном костюме и с Омегой на руке, но в довесок к своей оригинальности, получишь негативное предвзятое отношение со стороны незнакомых людей, ведь у них еще не было возможности оценить твои выдающиеся умственные способности и личностные качества.
*чувствую себя воспитательницей в детсаде*

bububa

Скажи, а чем часы за 1000 долларов сильно более качественнее, чем часы за 100 долларов (а то и меньше)? Полноценные часы, в стальном/титановом корпусе можно купить и дешевле, хочешь, будут позолоченые и т.п. Для чего нужны такие понты, как обязательно дорогие часы, когда упор делается именно на то, что они дорогие, а не просто элегантные и удобные? Допустим, перед тобой гендиректор какой-то, что тебе скажут его очень дорогие часы? Они могут быть гарантией того, что он тебя будет пытаться кинуть, например? Как это может коррелировать с деловой этикой именно в плане поведения, а не в плане внешнего вида?

ну у вас и воображение. причем тут гендиректор, часы и кинуть/не кинуть?как до такого можно было додуматься после моих слов? и кто говорит,что часы за 1000 уе качественнее, чем за 1000р?можно и за 30р китайские купить и они у вас прекрасно ходить 5 лет будут. но за 1000 уе, как вы правильно заметили,часы могут быть уже не просто аксессуаром,а ювелирным украшением. вот вы на меня накинулись все. я часы люблю как аксессуар, пользоваться ими тоже люблю,люблю когда часы несколько разных и считаю это непостыдным! это мое предпочтение и никого убеждать в чем-то я не собираюсь.нравится вам что-то другое, пожалуйста, но все же идя на деловую встречу или в поход на природу, часы одни и теже надевать не стоит.

bububa

+1. еще раз:встречают по одежке,а провожают по уму

zuzaka

я готов поспорить на бутылку коньяка, что в этом треде не отметилось ни одного человека, кто способен верно определять стоимость часов собеседника.

vgflom

Коньяк по какой цене? По статусной?

bububa

я не умею, если это неизвестная мне марка. да и при чем здесь это вообще

zuzaka

тебя интересует коньяк или цена? в России этот коньяк будет стоить около 30 баксов, здесь я его куплю за 7 евро. Если я проиграю. Если выиграю, хочу "Сюрпризный"

zuzaka

если даже ты не умеешь, хотя ты здесь явно самая заинтересованная и наиболее серьезно относящаяся к шмоткам, то почему ты веришь, что "випы" умеют?

vgflom

Есть коньяки, цена на которые несущественно отличается что в Европе, что в Москве. Так что твой за 7 евро меня не устраивает, он не статусный.
А если серьезно, ты условия спора определил? Хочешь сказать, что бедные студенты далеки от вопросов дорогих часов, так и скажи. А то получается, ты утверждаешь, что на форуме нет экспертов по дорогим часовым брендам.
Ты же, вроде бы, вменяемый человек, способен видеть смысл за буквами, зачем тогда задаешь вопросы не по теме?

bububa

я не отношусь серьезно в шмоткам, я отношусь серьезно к внешнему виду.и зачем вообще определять сколько стоят часы собеседника, это ВАМ должно быть комфортно в ваших часах. а вот если мой собеседник надел часы неподходящие к ситуации и его остальному туалету, это меня застват задуматься, настолько ли он в себе уверен, что может позвлить себе так выглядеть и в действительности ли он такой, как о себе думает, либо он просто не в теме

zuzaka

Я, по-моему, уточнил, о ком шла речь. О тех, кто отметился в треде.
Условия спора я готов определить, если кто-то захочет спорить. Лень было писать, надеялся, что никто не захочет. Надеваю десять часов по моему выбору, эксперт должен определить цену 7 из них с точностью 30%. За одно рукопожатие и за неограниченное по времени наблюдение с полутора метров. Разумные условия?
> Ты же, вроде бы, вменяемый человек, способен видеть смысл за буквами, зачем тогда задаешь вопросы не по теме?
Мне не кажется, что не по теме. Я не согласен с тем смыслом, который вижу. Причем, пишу это не из желания поспорить конкретно с Блонд: я убежден, что подобные правила придумываются дармоедами, которые только с этих правил и живут. Я действительно считаю, что без них мир был бы лучше. И хотел бы, чтобы как можно меньше людей обращали внимание на подобные советы. Так сказать, это моя гражданская позиция.

zuzaka

> застват задуматься, настолько ли он в себе уверен, что может позвлить себе так выглядеть и в действительности ли он такой, как о себе думает, либо он просто не в теме
Он просто не в теме. Потому что программист должен быть в теме программирования, пекарь в теме пекарства, а бизнесмен в теме бизнеса. В теме цен должны быть стилисты и мажоры - вот пусть они и будут в этой теме, не имею ничего против. Я скорее усомнюсь в профессионализме партнера, который тратит время на подбор одежды. Если, конечно, он не нанимает имиджмейкера.

tatako64

> Да не правило это вовсе, это условность
Вполне согласен. Обратного не утверждал
*Чувствую себя случайно попавшим в детсад*

bububa

т.е. если твой сотрудник всю неделю ходит в одном и том же костюме - это нормально?а как же деловой этикет?его дураки придумали?

tatako64

Откуда такая тяга к обобщениям? Нормально, если все ходят как хотят. Кто в одном и том же костюме, кто в футболке.

zuzaka

у меня всего один костюм, но это нестрашно: я его надеваю раз в два года, чтобы сфотографироваться на паспорт
у меня нет подчиненных. Мои боссы на последнем месте работы носили всю неделю один и тот же костюм. И даже больше, чем неделю. Дай бог тебе (ну, и мне ) к их возрасту зарабатывать столько же, сколько зарабатывают они.

h_alishov

Да, его придумали дураки. По крайней мере в той формулировке, которую пытаешься донести до нас ты. Наемный работник не фотомодель, чтобы костюмы каждый день менять. Он должен быть чист и опрятен, но не более.

vgflom

В треде, в форуме, не суть важно, в общем, ты хотел сказать, что сложно определить реальную стоимость часов в описанных условиях, если ты не эксперт, я правильно понял? Готов согласиться, но определенных пределах ведь можно, и если действительность в эти пределы не укладывается, может случиться казус (как минимум непонимание со стороны собеседника, а может и нежелательные выводы он сделает). Так что практическая польза данного совета мне ясна.
Далее, как нужно переиначить это правило, чтобы не было речи о цене часов? "Носите часы, которые примерно соответствуют вашей одежде?" Такой совет порождает больше вопросов, чем без него. Мы же имеем: 20%, посчитал, купил - и ты крут, ты соответствуешь уровню, думать не надо.

bububa

все, я тред больше смотреть не буду

tatako64

Спокойной ночи

PETERPETER

> т.е. если твой сотрудник всю неделю ходит в одном и том же костюме - это нормально?
Зависит от того, кем он работает, но в принципе нормально. А если он одевается по принципу "вторник - построже, четверг - средне, пятница - повольнее, так как конец недели", то это ненормально, если, конечно, у него по роду занятий дни не отличаются (допустим, что во вторник традиционно идут переговоры какие-нибудь).
> а как же деловой этикет?
Деловой этикет не в одежде в первую очередь, а во взаимоотношениях, в том, что можно делать, когда это нужно делать, и т.п. Не то, сколько должны стоить часы, а то, в каких случаях кого уместно заставлять ждать, а когда нет. Деловой этикет нужен, в первую очередь, чтобы урегулировать тонкие моменты, связанные с ранговыми вопросами.
> его дураки придумали?
Про часы и подобное - да, именно они.

CHICAGO



я его надеваю раз в два года, чтобы сфотографироваться на паспорт
нахрена тебе фотографии на паспорт с такой частотой?

CrazyProg

если твой сотрудник всю неделю ходит в одном и том же костюме - это нормально?
это ненормально потому что костюм истреплется быстро. и этикет тут ни при чем

zuzaka

обычный - в 17 и 20 лет, загран - в 18 и 23

PETERPETER

> все, я тред больше смотреть не буду
Согласен, печально когда тебя не понимают и не принимают. Думаю, на каком-нибудь форуме МГИМО тебе было бы легче

lyamofonov

Я часы не ношу - мобила. Если есть надобность в часах - например неделя автостопа и нет розетки, то я надеваю "Командирские" и мен пох что это не модно - главное в любую погоду не подведут.

Angalak

маза, Егор ты не прав кой в чем. )
Насчет випов умеющих определять стоимость часов.

vadim-blohin

а зачем часы на паспорте нужны?

for_sx

всегда ношу часы. Без них уже как-то не комфортно. Помню в школе еще был "бзик" - даже спать с часами ложился.
По поводу костюмов - не понимаю в чем проблема, если человек ходит всю неделю в одном и том же костюме. Если качество хорошое - он еще не скоро износится.
По поводу стоимости часов - считаю, что они должны подходить только по стилю, а не по стоимости.

NHGKU2

популярность голосовалки поражает
Наверное, это потому что вопрос очень простой, думать над ответом на него не надо

stm7929259

у меня нет сабжа...

Mmose65

А я слышал другое правило по стоимости часов. Стоимость часов должна состовлять средний ежемесячный доход. Сразу понятно, сколько человек зарабатывает .

2963428

Тоже слышала, но мне, например, такую сумму на покупку часов было бы выделить трудно...
Вообще часы люблю, ношу постоянно и чувствую себя не в теме, если забыла, да и дома в каждой комнате держу.
Ношу почему-то на правой руке, хотя это не очень удобно - при письме приходится снимать..

nasteniw

сейчас нет, как в феврале сломались, так и не ношу. никак не доеду до сервиса...

gvkonder

например неделя автостопа и нет розетки
Купи себе нормальный мобильник.

tinka2302

Брр.
Это получается, почти любой программер должен носить часы больше чем за 1000 баксов?
Не думаю, что такое правило у нас приживется

Moditen

я счастливый аллергик

Ola-la

т.е. если твой сотрудник всю неделю ходит в одном и том же костюме - это нормально?
какая разница, сколько у него костюмов и есть ли они у него вообще? главное - сколько денег он приносит компании

rajev

к часам привык с детства, без них не могу. С часами намного проще, чем например мобильник и всё остальное, для того они и были созданы

NHGKU2

Когда наручные часы были созданы, мобильников ещё не было в помине

Oleg_Borisenko

Я вот примерно год не носил -- батарейка села, лень было заменить.
Но сейчас купил нормальные часы и теперь ношу, потому что стильно выглядят. Ну и время по ним смотреть можно.

terkin

проголосовали примерно пополам, но отметились только те, кто час ы не носят.
Как будто хотят оправдать собственное неношение

kasimusya

да вообще интересно как-то... Лично я, открывая резалты, ожидал увидеть подавляющее превосходство носящих...

Angalak

я 3(шт) часов пропсто проеп. после этого и не ношу

NHGKU2

     Спрос на наручные часы в США падает
Время наручных часов в США, видимо, ушло, не без грусти констатируют представители часовых компаний. Различные опросы и объемы продаж однозначно показывают, что молодежь теперь предпочитает узнавать время, используя сотовые телефоны и другие электронные устройства.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, в 2005 году число людей, купивших наручные часы, сократилось на 12%, по сравнению с 2004 годом, свидетельствует одно из проведенных исследований рынка. Как сообщила техасская компания Fossil, поставляющая наиболее популярные у молодежи часы, объем ее продаж упал на 18,6%.
Для многих представителей «поколения сотовых телефонов», отмечает газета Los Angeles Times, наручные часы ассоциируются с напольными и настенными курантами их дедушек. Согласно данным инвестиционного банка Piper Jaffrey, составляющего полугодовые обзоры по товарам, которые предпочитают подростки, весной 2006 года 59 проц этой группы населения ответили, что вообще никогда не носили наручные часы.
Вместе с тем, сохраняется значительная группа населения, которая относится к наручным часам не как к устройству, сообщающему, «который сейчас час», а как к символу определенного общественного статуса и следования моде. «Люди обычно покупают часы Rolex не для того, чтобы просто узнавать по ним время», - отметил представитель исследовательской компании Yankee Group. Но и число тех, кто приобретает «браслет» стоимостью свыше 1 тыс. долларов, включая Rolex, Breguet или Patek Philippe, которые могут стоить сотни тысяч долларов, сократилось в прошлом году на 2%.
Сотовые телефоны обладают рядом преимуществ по сравнению с обычными наручными часами, в частности, они автоматически «переводят стрелки» при перемещении из одного часового пояса в другой. Многие владельцы используют их в качестве будильника, калькулятора и даже для просмотра телепередач, что обычным часам недоступно.
http://www.vzglyad.ru/society/2006/4/28/31739.html

Андрей

поначалу таскал часы потом подарил. Сейчас мобильник. Сейчас думаю опять купить часы.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: