Познер разжигает межнациональную рознь

larata

Известного телеведущего Первого канала Владимира Познера обвиняют в разжигании межнациональной розни. Как пишут "Новые Известия", на днях в Генеральную прокуратуру на него поступила жалоба депутата от фракции "Родина" Шамиля Султанова.
Народного избранника возмутила программа "Времена", показанная 14 ноября и посвященная празднику Ураза-байрам. В ней, по его мнению, телеведущий, а также гости в студии допустили непозволительные высказывания в адрес мусульман.
В парламентском запросе в Генеральную прокуратуру Ш. Султанов вменяет в вину В. Познеру "разжигание вражды и ненависти". В тексте обращения, в частности, подчеркивается: "Ведущий Владимир Познер, комментируя один из тенденциозных сюжетов, заявил, что ему "хочется взять в руки автомат Калашникова".
Недостойно, по мнению депутата, вели себя и приглашенные в студию гости – писатель Виктор Ерофеев, а также публицист Леонид Радзиховский. Первый, как утверждает Ш. Султанов, задал вопрос: "А не перерезать ли нам всех этих мусульман?", на что со стороны ведущего не последовало надлежащей реакции. Второй же, по словам депутата, дал положительную оценку действиям скинхедов, выступающих якобы как противовес "исламистам".
"Я исхожу из того, что в данном случае виноваты и сам ведущий, и Первый канал. По закону, они должны понести хотя бы административное наказание, – сказал "Новым Известиям" Ш. Султанов. – Если подобное будет повторяться, тогда уже придется спрашивать по всей строгости закона".
Сами обвиняемые претензии в свой адрес категорически отвергают. "Я такого не говорил. Моя позиция была очень миролюбива. Я говорил о том, что нужно искать возможности для переговоров, но не более того, – заявил газете Виктор Ерофеев. – Что касается остальных гостей, то их слова тоже не были направлены на разжигание межнациональной вражды. Они были взвешены".
Владимир Познер, в свою очередь, сказал "НИ", что во всех своих программах пытается быть максимально сбалансированным и объективным. "Если же программа объективна, то в ней должен быть учтен весь спектр мнений и взглядов – отметил телеведущий. - Я сейчас не могу вспомнить, какие конкретно высказывания вызвали негативную реакцию. Но я полностью отдаю себе отчет в том, что люди, чья точка зрения расходится с общепринятой, есть. Однако не может быть и речи о том, что программа "Времена" призывает к розни, как межнациональной, так и межконфессиональной".
Как отмечает издание, разбираться по сути дела предстоит прокуратуре Москвы. Именно туда на днях Генеральная прокуратура переправила обращение депутата.

avilino

Депутат от "Родины" обвиняет кого-то в разжигании межнациональной розни - нонсенс. Это похоже на то, как недавно Иран обвинил в нарушении прав человека в странах ЕС. Я всегда поддерживаю борьцов против разжигания межнациональной розни, но когда это исходит от "Родины" - что-то подозрительно.

Munhauzen

Никогда не относился к Познеру с симпатией!
Человек, которому важны больше телевизионные рейтинги, а не интересы России.

natka234

Депутат от "Родины" обвиняет кого-то в разжигании межнациональной розни - нонсенс. Это похоже на то, как недавно Иран обвинил в нарушении прав человека в странах ЕС.

Интересное сравнение.

Olgafa

Человек, которому важны больше телевизионные рейтинги, а не интересы России.

Аргументы?

zuzaka

Я не собираюсь его ни хвалить, ни ругать. Мне он не шибко приятен, хотя это, может быть, потому, что я его почти не видел. Но: ты действительно хочешь от человека, имеющего очень мало общего с Россией, чтобы ее интересы были ему важнее? Он не русский, воспитывался и учился не в России, не очень хорошо владеет русским, его папаше от СССР досталось. Почему он должен вдруг интересоваться твоей выгодой больше, чем своей?

CMEXoff

Ебат* таких надо. Я понимаю что неприятно будет палачу... можно животных использовать для этой цели....
А если серьезно, то не должны быть такие высказывания, особенно во время праздника Ураза. У мусульман 2 больших праздника Ураза и Курбан, а они позволяют себе такие высказывания

stm6662307

ты об ком ?
познер биофак к примеру закончил

zuzaka

Не, не путаю:
1. Начало
Владимир Познер родился во Франции первого апреля 1934 года. Мать – гражданка Франции. Отец нашего героя, Владимир Александрович Познер, был сыном эмигрантов, которые покинули советскуюРоссию в 1922 году когда ему было 14 лет. Окончив русско-французский лицей, учрежденный в Париже для детей эмигрантов, Познер-старший начал работать в американской компании Метро Голдвин. Вопреки распространенному заблуждению отец Владимира Познера никак не был связан с литературой, хотя его часто путают с двоюродным братом – писателем и публицистом.
Родители (мать – француженка и отец – иммигрант из России) не были расписаны, и до пяти лет маленький Володя считался незаконнорожденным. Мать увезла трехмесячного Познера в США, где устроилась работать монтажером во французском отделении кинокомпании Парамаунт. Лишь в 1939 году отец забрал семью снова во Францию, где родители официально зарегистрировали свой брак. Но уже через два года, жизнь в Вишистской Франции стала для них невозможной. Отец будущий телезвезды не скрывал своих просоветских и прокоммунистических симпатий, и семья Познеров снова переезжает в США.
В Америке Познеры прожили до 1949 года. В 1945 году у них родился еще один мальчик – Павел. Семья жила весьма неплохо, поскольку Познер-старший зарабатывал в год до 250 тысяч долларов – немалые по тем временам деньги. А наш герой учился в дорогой частной школе, о чём с ностальгией вспоминает и по сей день.
Америка дорога Познеру тем, что давала ему уют и комфорт и обеспеченность – ничего более. Вот что он говорит сам: «Что касается Нью-Йорка, то, пожалуй, этот город ближе всех остальных: я там вырос, ходил в школу. Правда, говоря о Нью-Йорке, я имею в виду его сердцевину – остров Манхэттен, а остальные районы – Бронкс, Бруклин, Квинс – для меня абсолютно чужие».
2. «Back in USSR»
В 1946 году состоялось знаменитое выступление Черчилля в Фултоне, положившее начало “холодной войне” и резкому ухудшению отношений между Советским Союзом и Америкой. Начались печально известные годы «маккартизма», период жестких преследований левой и прокоммунистической интеллигенции. Это сразу же сказалось на положении семьи. «Многие друзья перестали нам звонить, – с обидой вспоминает сам Познер, – так как к ним приходили из ФБР и расспрашивали о моем отце. Мы были вынуждены оставить нашу шикарную двухэтажную квартиру. И перебрались в другую квартиру, но она была настолько мала, что жить там вчетвером было невозможно… В стране царил антисоветизм; в школе со мной дрались, потому что я не стеснялся повторять то, что говорил мой отец…Оставаться в Америке больше было нельзя, и родители решили, что мы уедем во Францию. Однако сделать это они не смогли. Один человек, ненавидевший отца, написал на него донос во французское Министерство иностранных дел, в котором сообщил, что мой отец – подрывной элемент, советский разведчик. И французы отказали отцу в визе».
Обвинения в адрес отца героя не были лживым поклепом. Познер-старший действительно верно служил своим коммунистическим идеалам и советской Родине, поставляя ценную информацию разведслужбам СССР под псевдонимом Каллистрат (кстати, во время оккупации Франции он некоторое время помогал французскому Сопротивлению). А потому пропасть Познерам не дали. «Мой отец, – вспоминает Владимир Познер, – вдруг получил приглашение от советского правительства занять весьма приличную должность в “Совэкспортфильме”, организации, которая находилась в Берлине, в советской зоне оккупации».
Поскольку в дальнейших планах Познера-старшего значилось возвращение на родину – в СССР, 15-летний Володя усиленно учил совершенно незнакомый ему русский язык в школе для детей немецких политэмигрантов.
Сам Познер вспоминает об этом периоде своей жизни: «Я поступил в эту школу и проучился там два года, окончив восьмой и девятый классы. Выпускники этой школы не получали аттестата зрелости – их, будущих руководителей ГДР, и без этого направляли на учебу в высшие учебные заведения Советского Союза. Но я-то был в другом положении, и мне был необходим аттестат. Поэтому меня устроили еще в одну школу – при полевой почте. Здесь учились взрослые люди – советские офицеры, сержанты и старшины, которым война помешала получить среднее образование.
Первое время я очень плохо себя там чувствовал. Но оказалось, что те, с кем я учился, были необыкновенными и, я бы даже сказал, душевно тонкими людьми. Я тогда еще неважно говорил по-русски, и это меня порой доводило. Однажды, например, учительница попросила меня прочитать вслух параграф из учебника физики, в котором говорилось о свойствах соленоида. И в этом слове я сделал неправильное ударение. Это слово в том параграфе повторялось несколько раз, и в конце концов один из офицеров, майор, громко расхохотался. Я готов был провалиться сквозь землю, поскольку у меня был комплекс из-за того, что я делаю ошибки в русском. Я замолк, и тогда другой офицер, капитан Бурков, встал и говорит мне: “Ну-ка выйди из класса”. Я вышел. Закрыл дверь и вдруг услышал потрясающий, виртуозный мат... Длилось это, наверное, минут пять. Потом открылась дверь, и меня позвали в класс. Офицер, который смеялся надо мной, стоял белый, с трясущимися губами. Когда я вошел, он извинился передо мной. А учительница, сделав вид, что ничего не слышала, сказала мне: “Читай дальше”.
Эти, казалось бы грубые, прошедшие войну люди сразу поняли, что я должен был испытать, услышав, как надо мной смеются. И они тут же встали на мою защиту. И потом постоянно меня опекали и даже брали с собой в армейскую столовую... Там, кстати, я впервые в жизни выпил стакан водки. Эти люди все время старались дать мне понять: ты свой. Это было замечательно, и я им за это бесконечно благодарен».
Стакан водки, поднесённый «грубыми, но добрыми» советскими офицерами несовершеннолетнему мальчишке (если он действительно был – стали бы офицеры, матерившие друг друга из-за нанесённой пареньку обиды, спаивать его? Да ещё «стаканами»?) – вещь, безусловно ужасная. Не менее ужасная, чем то, как встретила его новая Родина: «И вот Брест. Серый холодный день, я смотрел в окно и видел много военных, офицеров в папахах. Я очень хорошо помню их лица. Они мне показались звероватыми, неприветливыми. Я начал бояться, что произошла какая-то ошибка. Я отгонял это чувство, мешавшее моему счастью, но я видел, что приехал во что-то холодное, серое, страшное, жестокое».
3. Дым Отечества…
Познер-отец и в Союзе продолжал работать в киноиндустрии: ездил в Германию по линии “Совэкспортфильма”, а позже работал в Госкино. Он был инициатором создания “Экспериментальной творческой киностудии” (ЭТК где стал ее директором, а художественным руководителем был назначен Григорий Чухрай. Одним из первых фильмов, снятых на этой киностудии стала культовая лента – “Белое солнце пустыни”. Не все, конечно, у отца нашего героя складывалось гладко. Тем не менее, до своей смерти, вспоминает Познер, он никому не позволял ругать советскую власть.
Теперь Познер утверждает, что из-за своей еврейской фамилии его отказывались принимать в МГУ, но, видимо, «отказывались» не сочень упорно, т.к. в 1953 году наш герой – студент биологического факультета, увлеченный теорией рефлексов Павлова. Правда, увлечение это было недолгим, и вскоре перед Познером-студентом замаячила реальная угроза отчисления за неуспеваемость. В одну сессию он завалил два экзамена из трех да к тому же по его собственному утверждению, позволял себе антисоветские выпады и оказался замешан в политическом скандале – вместе с группой студентов осудил подавление советскими войсками венгерского восстания в 56-м году. Короче, Познера собирались исключать из МГУ. Наш герой объясняет этот бесшабашный период в своей жизни неким роковым увлечением, на сей раз не научным, а романтическим (он сблизился с женщиной на пятнадцать лет его старше). Но, как бы там ни было, Володя Познер однажды утром посмотрел на себя в зеркало и понял, что армейская прическа ему не идет. В военкомате ему сказали, что его собираются забирать на флот, где в то время служили по 5 лет.
Перспектива жевать ленточки от бескозырки нашему герою не улыбалась. Он запаниковал по-настоящему... Даже потенциальная возможность оказаться на военной службе была для него столь ужасной, что Познер всерьез подумывал о том, чтобы навсегда уехать из Советского Союза. Особенно сильно эти мысли овладели им летом 57-го, когда в Москве проходил Всемирный фестиваль молодежи и студентов и Познер встретился с американцами. Эта встреча мгновенно воскресила в его памяти те годы, когда он безмятежно и сытно жил в США. Мечта вернуться обратно в Америку овладела им с новой силой. И лишь угроза отца, который «пообещал мне, что, если я попытаюсь уехать, то с помощью КГБ добьется того, чтобы меня арестовали» сохранила для отчества его неверного сына. (Этого сын отцу так и не простил: впоследствии он воровал и вскрывал его личные письма). Позднее Познер откровенно признается: «Я понимал, что не родной этой стране, она не часть меня, и я не ее часть». Это, кстати, необходимо понимать сейчас, когда Познер учит нас жить, во всём послушно соглашаясь с «цивилизованными странами».
4. «Светлый путь» в журналистику
Биологом, как мы видели, Познер был ещё тем, но знание иностранных языков пошло ему на пользу. В 1959 г. через год окончания университета Познер устроился литературным секретарем к известному поэту Самуилу Яковлевичу Маршаку. «На самом деле я был просто писарем, который отвечал на письма из Англии, Франции, Америки», – вспоминает Познер. И, конечно же, скромничает: он был не просто «писарем», а учеником Самуила Яковлевича в нелегком деле перевода англоязычной поэзии на русский язык. Учеником, сильно удивившим своего учителя. Хотя слово «удивил», может быть, не совсем полно отражает всей гаммы эмоций, которое вызвало его «творчество» у Маршака. Об этой истории сам Познер вспоминает неохотно и каждый раз объясняет её по-разному. После многомесячного кропотливого труда Познеру удалось наконец сделать переводы целых четырех стихотворений, с которыми честолюбивый «ученик», после одобрения мэтра, тут же помчался в журнал «Новый мир». В редакцию запыхавшийся Познер прибежал уже с восемью переводами, так как еще четыре выкрал у Маршака из стола (одно из объяснений Познера: «будучи человеком ироничного склада, на всякий случай перепечатал еще четыре стихотворения – уже в переводе Маршака»). Обман, однако, стал вскоре известен Маршаку и «молодое дарование» с «ироничным складом» (в другой транскрипции Познера – с «авантюрным») вынуждено было подыскивать себе другую работу. «Конечно, я схулиганил, но получил большое удовольствие», – вспоминает об этой истории Познер. (Теперь нам, по крайней мере, стало понятно, от чего он получает удовольствие.)
Работая у Маршака, Познер сумел завязать полезные знакомства и вскоре после своего ухода устроился на должность старшего редактора в только что созданное Агентство печати "Новости" с большим по тем временам окладом. Познер попал в так называемую Главную редакцию политических публикаций. «Мы, – вспоминает Познер, – занимались написанием статей, которые печатались в выходящих в Азии, Африке и Латинской Америке изданиях под фамилиями местных журналистов. Это была своеобразная идеологическая диверсия Советского Союза». Редакция работала под стальной крышей КГБ, который по вполне понятным причинам старался жестко контролировать загранпоездки сотрудников. Познер на долгое время стал «невыездным», и до сих пор не может простить этой чудовищной жестокости советскому строю.
В феврале 1970 года Познер сменил место работы – он стал комментатором Главной редакции радиовещания на США и Англию Гостелерадио СССР.
По воспоминанием бессменного ведущего советского Иновещания Иосифа Адамова: «Он писал ежедневные комментарии. И очень скучно. Посмотрите – вот рейтинг программ «Иновещания», сделанный где-то перед тем как Познер ушел с радио. Моя передача «Почтовый ящик» – 190 голосов, на втором месте «Новости» – 127 голосов, а вот у Познера – 57 голосов. В 3,3 раза меньше, чем у моей программы. А ведь он выступал каждый день. Он, на мой взгляд, до своей программы «Времена» ничего интересного на телевидении и не сделал. Познер показал себя умелым следователем. Допрашивать он умеет… По правде сказать, не очень любили его на радио. Вообще есть вещи, которые неприятны в людях».
В конце 70-х годов Познеру наконец удалось получить возможность выезда за границу. Он посетил Францию, США и ряд других западных стран. Более того, после 79-го года он начал часто появляться на американском телевидении, активно пропагандирую советский образ жизни. Инициатором появления Познера на американских голубых экранах стала заведующая московским бюро Эй-би-си, которая однажды решила, что хватит показывать диссидентов, надо дать слово простому лояльному советскому человеку и пригласила нашего героя на программу «Ночная линия» – Nigt Line.
5. «Новое мЫшление»
В июле 1986 года в жизни Познера произошел крутой поворот – Познер принял предложение Главного управления внешних сношений ЦТ и провел первый в истории телемост – «Ленинград – Сиэтл». Затем был второй телемост между женщинами Бостона и Ленинграда, который подарил нам коронную фразу, запущенную некой дамой: «У нас в СССР секса нет» (окончание фразы «на телевидении» потонуло во взрыве хохота). Потом Познер сделал несколько разовых передач, после чего в конце 1987 года у него появилась собственная программа – «Воскресный вечер с Владимиром Познером» на московском канале.
Профессиональный уровень Познера рос день ото дня. Стоит отметить такой факт: по итогам обширного социологического исследования за 1989 год «Политические обозреватели и комментаторы информационных передач ЦТ в оценках московской аудитории» Владимир Познер был признан тележурналистом № 1.
В начале 1990 года Познер стал вести еще одну передачу – на втором канале под названием «Квадратура круга» (о межнациональных отношениях). Однако в сетке вещания ЦТ она продержалась недолго и исчезла. В апреле 1991 года, когда у руля ЦТ стоял Л. Кравченко, стало окончательно понятно, что наибольшие перспективы «профессионального» (читай – материального) роста будут у тех работников СМИ, кто вовремя переметнется на нарождающееся «частное» вещание. Многие популярные ведущие скопом покидали «Останкино». Ушел «на вольные хлеба» и Познер.
Его уход из ВГТРК и неприход на РГК вовсе не означал его желания навсегда исчезнуть с телевизионных экранов. Уходя, Познер добился принципиальной договоренности о дальнейшем сотрудничестве сразу с обеими компаниями. А пока он созвонился со своим старым приятелем Филом Донахью и предложил ему вместе делать передачу в Америке. Тот согласился, и вскоре мечта нашего героя о сытной и обеспеченной жизни за океаном стала реальностью: они вместе с женой уехали в США. Там популярный ведущий прожил несколько лет, периодически появляясь и на российских экранах (на РТР одно время выходила передача «Америка Владимира Познера»). Но в середине 90-х передача Познера и Донахью была закрыта. Почему? Послушаем самого Познера:
«Наш контракт надо было возобновлять каждый год. И вот в очередной раз нас приглашает президент кабельного канала «CNBC» и говорит: «Я собираюсь продлить ваш контракт, но есть несколько условий». (Здесь надо сказать, что Фил считается в Америке либералом, там сейчас это ругательное слово, а меня вообще записали в левые.) И начинает нам рассказывать, что мы можем говорить, чего не можем и т. д. Мы встали и ушли. И больше не вернулись. Интересно, что ничего особенно неприемлемого мы себе не позволяли. Как-то, рассуждая об интервенции японских машин на американский рынок, мы сказали, что не надо нападать на японцев, надо лучше делать американские машины. И сразу же обе автомобильные фирмы, дававшие рекламу в нашей программе, ее отозвали. Вот как осуществляется цензура в рыночном варианте, без всяких ЦК и Политбюро. Так что не стоит уж очень всерьез воспринимать разговоры о свободе слова в Америке...».
Находясь в Америке, Познер вскоре получил приглашение от компании «АТВ» выпускать самостоятельную передачу под названием «Мы». Поскольку заработать в Америке больше ничего не удавалось, Познер с женой, сделав несколько выпусков, наконец окончательно вернулись в Россию (которая, хоть так и не стала для него своей, но позволяла жить вполне безбедно…). А в начале 1996 года на свет родился еще один проект, в котором принял участие Познер – программа «Человек в маске». В середине 1999 года программа закрылась – уехала его создательница и ведущая Мэри Назари. Что касается Познера, то он без работы, конечно же, не остался. С сентября 1999 по март 2000 год – автор и ведущий программы «Мы и время».
С ноября 2002 в эфир выходит программа «Времена». Это исключительно важный и тщательно раскручиваемый в современном медиапространстве РФ проект, которому придаётся большое политическое (и коммерческое – без этого сегодня никак) значение. Сам Познер так оценивает его уровень: «совсем недавно мне позвонил член Академии наук и сказал, что «Времена» делаются на очень высоком интеллектуальном уровне». И это чистая правда – уровень подготовки этих передач очень высокий. В этом сможет убедиться каждый, изучив аналитические материалы по данной программе…
Взято с сайта "Времена лжи"

stm6662307

ну а дальше

Olgafa

Он у С.М. Маршака секретарём работал, русский знает получше многих наших профессоров-филологов, так что не надо ля-ля.

urchin

Это типа Познер во времена СССР настрадался? (смирк)
Любят щас попесдеть как во времена тоталитаризьмя не давали не пускали и бла бла бла...
много сказок про Высоцкого, про Макаревича и прочих, оказывается во времена СССР зажимали, меня бы так кто зажал (смирк)

zuzaka

Стас: первый раз о С.М.Маршаке слышу. Это кто такой?
И мне пофиг, кем он работал. Я в состоянии на слух определить, с акцентом ли говорит человек, или как все.
2Сокол: я что-то говорил про то, как он настрадался? Я сказал, что он нерусский. Работает здесь
а) гастарбайтером;
б) профессиональным, условно говоря, инакомыслящим.

Olgafa

Ссори, за С.М., переклинило, конечно, С.Я., то есть Самуил Яковлевич Маршак. Впрочем, тебе это, как я понял, пофиг. Ты считаешь, что акцент при произношении хоть как-то может повлиять на знание русского языка?

zuzaka

Я считаю, что русский язык - это не правила из Розенталя, как тебе, наверно, кажется, а в первую и главную очередь устная речь. И это мое мнение вовсе не крамольное, как тебе могло бы показаться, а соответствует официальной позиции науки о языке.

Olgafa

Лёгкий акцент, на мой взгляд, не свидетельствует о том, что человек НЕ ЗНАЕТ языка. В целом, согласись, это не самое важное. Многие из нас говорят на русском куда хуже, не говоря уже об английском и французском, коими Познер владеет в совершенстве.

sergei1207

гыгыгы.
вот Черномырдин что, тоже после этого гастарбайтер, или горбачев? а ленин со сталиным?

zuzaka

интересно, на каком языке он думает?

larata

А какого тогда он ведет передачи на Российском ТВ? Пущай в Штатах и на хлеб зарабатывает, раз Штаты ему более близки, чем Россия

Kraft1

Штаты как раз националистов и недолюбливают. Им рады только здесь.

larata

Какая разница - кто обвинил? Главное, что люди заметили и подают в суд по правам. В "Родине" тоже есть вменяемые люди. Тот же Шпак, которого в свое время публично на ТВ Жириновский оскорбил, а тот спокойно промолчал (хотя у Шпака сын в Чечене погиб). И "Родина" никогда на заявляла о том, что она партия наци и шовинистов.
З.Ы. Я не сторонник партии "Родина", я против унижений и оскорблений людей на какой бы то ни было основе. И право подать в суд может каждый. А "Родина", вернее ее верхушка это скорее PR-проект.

larata

Шпиены ЦРУ тоже русский знают покруче некоторых наших профессоров-филологов

larata

Хм-м. Познер разжигает, Бабурин зажигает, Янукович не сдается, ВВП не разгоняется...

KLAYD

Ollo

Понятно неприязнь Познера к исламу и мусульманам... У него родители оба "юристы"....

Ollo

Владимир Познер как и во всех своих программах пытался "быть максимально сбалансированным и объективным" ... но "с автоматом Калашникова в руках"...

larata

"Если же программа объективна, то в ней должен быть учтен весь спектр мнений и взглядов – отметил телеведущий. - Я сейчас не могу вспомнить, какие конкретно высказывания вызвали негативную реакцию. Но я полностью отдаю себе отчет в том, что люди, чья точка зрения расходится с общепринятой, есть. Однако не может быть и речи о том, что программа "Времена" призывает к розни, как межнациональной, так и межконфессиональной". /
Эт точно, "иуристы". Выкрутился то как

magrmagr

ну а что ты хотел?
цель столкнуть Православие и Ислам уже давно поставлена
и, к сожаленью, телевидение зачастую играет тут немалую роль
цель одна - столкнуть две конфессии и остаться в стороне
обваровывать народ
и управлять его гневом...

burewka

Если же программа объективна, то в ней должен быть учтен весь спектр мнений и взглядов – отметил телеведущий...

По поводу объективности он загнул. Например Малашенко (человек действительно разбтрающийся в проблеме) вообще не дали нормально высказаться на этой передаче!

Хотя Познеры и иже с ними делают многое (пологая что все кто их слушают "быдла" чтобы запудрить людям мозги, а народ то понимает, что (вернее кто) за всем этим стоит...

KLAYD

Вы че?
Да познер бы давно вылетел с первого канала, если б хоть слово сказал против линии партии.
Имхо, все у них идет по плану...

TOXA

Только хрен бы это у "юристов" получилось, если бы кто-то дома не взрывал и русских не убивал. Очень жаль, что абреки, что по горам бегают являются кроме всего прочего еще и мусульманами.

magrmagr

а кто ситуацию к этому подвел?

TOXA

Вопрос не в том, кто виноват, а что делать?
Абреков надо быстро и эффективно успокоить, иначе мирно жить они не адут ни тем, ни другим. Почему бы, например, не укомплектовывать часть войск в той же Чечне мусульманами? Ингушам с чеченцами, правда, пох, но может, хоть кого-то удержит.

magrmagr

вроде бы комплектуют уже
но тот кто был причиной конфликта
оставаясь за кадром продолжает делать свое темное дело

burewka

Ты не сказал еще, что среди тех, кто сегодня бегает по гарам не мало словян (в некоторых случаях даже руководят этими "абреками")!

artur_al

очень в этом сомневаюсь...
Кстати, в этом посте много слов, люди имеют про все свое мнение.. А что собственно случилось в этой передаче? какие слова были сказаны и по какому поводу?

TOXA

А некоторые славяне типа Березовского их финансируют...

burewka

Dr_Jones

он себе за деньги славянство купил что ли ?

Master_Mixa

Ты не поверишь, но "юристы" вне израиля вполне приязненно к мусульманам относятся, и даже видят в них что-то родственное - лично с такой интересной особенностью сталкивался.

Burlak

Познер - враг моего народа - русских... У таких как он руки по локоть в крови... Враг и все тут...
Точно так же враги - немцовы, хакамады, грефы и разные чубайсики... внуки комиссаров в пыльных шлемах, строители концлагерей по всей России. Если встречу без охраны - живими не уйдут... 99% населеления исторической России давно им вынесло свой приговор. Поддерживают их горстка интеллигентов-шизофреников и несколько недоучившихся студентов, которые вырвались из дому - сразу стали не навидеть и презирать свой народ. Таких просто батько в детстве не сек... Высечешь зараз поумнеют.

zuzaka

Не понял, а я тут при чем?

Dr_Jones

как причём. ты самый главный враг, хуле

zuzaka

> Таких просто батько в детстве не сек
Если ты не в курсе: слово "батька" пишется с "а" на конце. Ты, наверно, думал, это такое исконно народное написание? Так вот ни фига. Это украинский звательный падеж.
Написал бы в оффтопе, да ты не увидишь

boka

Видемо твои друзья - это занюханные "патриоты", которые лижут задницу власти. В моем понимании это вовсе не патриотизм

zulya67

Просто и те и другие семиты

leonov59

Хорошая идея! Тока "толстячка У" мы не берем!

leonov59

Неужели хе-хе вино все еще есть?

sever576

можно считать договорились

TOXA

Пять баллов.

Dr_Jones

минус десять.

TOXA

Люблю, когда люди говорят правду без купюр. Это именно тот случай. Вспомни их имена и посмотри на наше правительство.

Способность сопоставлять факты, связывать их между собой, делать из них логические выводы отличает образованного человека от ученого дурака.

Dr_Jones

Способность сопоставлять факты, связывать их между собой, делать из них логические выводы отличает образованного человека от ученого дурака.

ошибка есть.
вот так надо:
Способность правильно сопоставлять факты, правильно связывать их между собой, делать из них правильные логические выводы отличает образованного человека от ученого дурака.

TOXA

А "правильные" означает "общепризнанные"?

Dr_Jones

истинные.

TOXA

Критерий? Теория верна до тех пор, пока объясняет полученные сведения, пока позволяет делать правильные прогнозы. Я так думаю.

Dr_Jones

критерий - непротиворечивость всем ФАКТАМ, как минимум.

TOXA

Есть исключения из любого правила. Есть некая доверительная вероятность. Если из группы людей 99 %- мерзавцы, то можно сказать, что это- толпа мерзавцев.

zuzaka

Тогда вот что скажу. Ваши теории антироссийского заговора, радения Путина за Россию или, наоборот, его к ней ненависти, и прочие популярные в этом разделе гипотезы - достаточно лажовы. Поскольку либо не позволяют сделать верных прогнозов, либо слишком сложны и требуют противоестественных допущений. Например, если Путин за Россию, то хрен ли он так нехорошо с ней поступает. А если ненавидит, то вопрос: откуда такое непонятное чувство. Ты вот ненавидишь Россию? Или Грузию? Или Кабо Верде? Или Британию?
Зато есть очень простая, но прекрасно описывающая действительность и, при знании некоторых фактов (к сожалению, они часто неизвестны позволяющая делать прогнозы теория. Она заключается в том, что каждый живет в соотв-ии со своими интересами. Выгодно Путину поступать так, а не иначе - он так и поступает. Причем, в большинстве случаев (как минимум, в политике под выгодой понимаются банальные деньги.

TOXA

По себе людей не судят. Путин отражает интересы той группы, что привела его к власти. Отсюда все вытекает.
В первый день вторжения боевиков было ясно, что это за история. Эта же теория объясняет, почему Басаева так и не поймали, почему Березу до сих пор не ликвидировали или не поймали ранее, почему его соратников не преследуют.

zuzaka

Я лучше буду судить людей по себе и по личным знакомым. Это гораздо разумнее, чем придумывать театральные стимулы и эмоции и вкладывать их в политиков. Путин выражает чьи-то интересы вовсе не потому, что кто-то его привел к власти. Путин такой же человек, как и ты, и не будет страдать фигней в благодарность к каким-то проходимцам, про которых он (как и ты) отлично понимает, что они проходимцы. Извините за стилистически корявую фразу.
Он выражает интересы не тех, кто его протолкнул, а тех, кто его продолжает удерживать у власти. Тех, кто ему платит. И тех, кого он боится. Тот факт, что некоторые из этих трех (пересекающихся, ессно) категорий граждан его же и протолкнули во власть - не более чем частность, не имеющая ни малейшего отношения к его действиям.

Vitaminka

И это правильно, потому что многие знают о происходящем в политике не по причине а исключительно по следствию
Тогда как взгляд изнутри может на многое пролить свет, нам же только остается гадать что послужило причиной.

Dr_Jones

Зато есть очень простая, но прекрасно описывающая действительность

к сожалению жизнь не так проста, чтоб описываться простыми теориями.
и твоя теори так же ничего не описывает.
еслиб путину нужны были б деньги, он бы уже наворовал и свалил бы куда-нить.
и из-за бугра поливал бы россия и русских грязью.

Dr_Jones

кого боится Путин. Кто ему платит, Кто его удерживает у власти.
фамилии.

zuzaka

Я не знаю. Но, как ты и сам должен понимать, знание конкретных фамилий для грубых прогнозов вовсе не всегда обязательно.
Про наворовал: во-первых, нахрена ему воровать, если у него и так все есть? Свалит за рубеж - и будет никем.
Во-вторых, зачем ему поливать кого-то грязью? Опять у тебя непонятные домыслы. Ты бы стал поливать Россию (ну, или наоборот, США) грязью, если бы наворовал и свалил? А почему он должен? Это же неестественно. Ни за что не поверю, что нормальный человек способен жить только ради того, чтобы кого-нибудь пополивать.

Dr_Jones

Я не знаю. Но, как ты и сам должен понимать, знание конкретных фамилий для грубых прогнозов вовсе не всегда обязательно.

а нах нам грубые прогнозы. грубые прогнозы даёт любая мало=мальски адекватная теория.
нам бы хотелось поточней. с точностью до фамилий
Про наворовал: во-первых, нахрена ему воровать, если у него и так все есть?

ну х его знает, вон березовский свалил. ещё куча народу свалила.тот же Лазаренко.
Во-вторых, зачем ему поливать кого-то грязью?

ну чем-то же ему надо заниматься, а то так соскуки сдохнет
А почему он должен? Это же неестественно.

ну почему неестественно, имхо очень даже естественно.
достаточно послушать тех же форумчан, что пишут из-за бугра.
большинство из них так, или иначе поливает РФ.
Ни за что не поверю, что нормальный человек способен жить только ради того, чтобы кого-нибудь пополивать.

а тут есть нормальные ?

Master_Mixa

и хамиты :-)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: