Стремится ли ислам к захвату мира, фашизму и т.п.?

StarichOK

Всем доброго времени суток.
Есть один товарищ, который в последнее время стал очень много приставать с тем, чтобы я признал, что ислам - это религия фашизма, притеснения, его целью является завоевание мира, порабощение/истребление немусульман и т.д. и т.п.
При этом цитирует всякие выдержки из Корана, говорит, что все мирные мусульмане притворяются и втайне готовы при случае начать вооруженный джихад.
Мне такая точка зрения кажется довольно сомнительной.
Что бы ему на это аргументированно ответить?

Baraev

В любом случае, мы видим, что при небольшом изменении трактовок "джихада" (войны с собой, как говорят мирные) - получается вполне себе призыв к войне с неверными. И, самое главное, этому призыву, как факт, уже следуют тысячи людей.
В православии, например, тоже есть такой труд: "невидимая брань". То есть невидимая война. Как есть - борьба с самим собой. Но, отчего-то, ни кто не пытается трактовать это как войну с не православными. А если бы и попытался - ни чего бы у него не вышло. Ибо нет ни каких боле к тому причин. А, видимо, в исламе - есть.
Так что очень удобно, если что. Как бы там ни было :)

stm7929259

Стремится ли Ислам к захвату мира, фашизму и т.п.?

нет

Eva86

Один из аргументов - не стоит смешивать учение и реально существующие сообщества верующих, гипостазируя религию и выставляя ее как некую действующую в истории сущность. Говорить, что ислам к чему-то "стремится" не вполне корректно. Стремиться могут только люди, то есть индивиды или сообщества, а не тексты и культурные формы.
Само по себе учение в буквальном смысле ни к чему не призывает - нужно прочитать/проинтерпретировать его соответствующим образом. Факт такой интерпретации говорит скорее о том, что была некая склонность к такому понимаю, то есть, в данном случае учение используется для оправдания/сокрытия мотивов, которые действуют помимо религиозного чувства и учения. Иными словами, религиозная риторика здесь не более чем риторика. В конечном счете твой друг, похоже, до всякого исследования Корана и мусульманских сообществ уже настроен против них и склонен всюду видеть заговор и скрытую агрессию. В каком-то смысле его позиция это перевертыш позиции экстремистов.
Эти стандартные обвинения чего-либо и кого-либо в "фашизме" уже достали, будто фашизма в широком смысле нет в обычных человеческих отношениях в качестве чего-то естественного. Как-то стоит более тонкие различия что ли проводить, а не пользоваться словами, которые давно потеряли сколько-нибудь точный смысл.

atsel

Стремиться могут только люди, то есть индивиды или сообщества, а не тексты и культурные формы.
* Если человек читает каждый день новую книгу, то сложно сказать, к чему он стремится.
Если все время одну и ту же - "Майн кампф" или Коран, например, то к гадалке можно не ходить.

Eva86

ну вообще о стремлении человека вывод обычно делается не по читаемым текстам, а по его действиям. то же самое и если он читает одну и ту же книгу - что с того? ты ведь не имеешь ввиду, что если эта книга Коран, то он религиозный фанатик ишьет себе пояс шахида с кармашками для пластита, а если Майн Кампф, то бегает по улицам за таджиками с ломиком?
и потом, даже если он делает такие выводы, то дело в большей степени в нем, а не в книге - до него миллионы прочитали, и ничего

StarichOK

В конечном счете твой друг, похоже, до всякого исследования Корана и мусульманских сообществ уже настроен против них и склонен всюду видеть заговор и скрытую агрессию.
Говорил - не соглашается.

StarichOK

а не в книге - до него миллионы прочитали, и ничего
Вопрос в том, является ли это главным смыслом книги.А мирная интерпретация - ересью.
А то у него коронный аргумент, что "мирные мусульмане" - т.н. отступники-"мунафики", которых правоверные мусульмане при случае убьют в соответствии с якобы истинными заветами Корана. :confused:

lexa245

Твоего друга вахабит не кусал случаем ?
у него коронный аргумент, что "мирные мусульмане" - т.н. отступники-"мунафики", которых правоверные мусульмане при случае убьют в соответствии с якобы истинными заветами Корана.

RUS2009

Стремится ли Ислам к захвату мира, фашизму и т.п.?
Это не важно, поскольку людей с религией мозга в любом случае нужно помещать в биореактор.

wsda32


Что бы ему на это аргументированно ответить?
Что любая религия - это, прежде всего, церковь, организация, осуществляющая религиозную практику.
Именно она, как сплочённое, организованное сообщество воцерковленных и правоверных людей, с боевым ядром из истовых фанатиков (хоругвеносцев, ваххабитов интерпретирует религиозную теорию, священные тексты, и следит за исполнением правил.
Но сколько людей, столько мнений. Поэтому любая религия (за исключением, разве что, иудаизма, и мелких сект) распадается на течения, конфессии и веры, отличающиеся иногда мелочами, а иногда крупно, и в первую очередь, по-разному трактующие тёмные места религиозных трактатов пророков-основателей.
К тому же, именно религиозные, священные тексты отличаются непонятностью, многозначностью и символизмом. Из Библии можно много противоположных по смыслу цитат надёргать, подведя базу под любую интерпретацию, и мирную, и агрессивную. Сам метафорический, символический и притчевый характер текста этому способствует, см. пример Андрюшки про невидимую брань: хотя чаще всё-таки употребляется "брань духовная".
Ислам не исключение, это традиционная религия, проходящая в своём развитии все те же стадии, что и другие, христианство, например, или буддизм.
Вот и в исламе есть умеренные, для кого джихад - борьба с самим собой, пороками своими, и агрессивные ультрас, ваххабиты. Люди ведь всюду одинаково разные.
Так же, как в нашем православии есть дебильные хоругвеносцы, нападающие на геев, или сторонники опального камчатского епископа Диомида.

MAKAR-61

В любом случае, мы видим, что при небольшом изменении трактовок "джихада" (войны с собой, как говорят мирные) - получается вполне себе призыв к войне с неверными.
Не так. У термина "джихад", широкая палитра смыслов, "справедливая война", один из. Насколько я понимаю, в православии тоже есть такое понятие, и пацифизм не является православной нормой.
Даже если послушать радикалов вроде Бен Ладена, то и они не воюют с "неверными", потомучто те "неверные", а воюют потомучто "неверные напали на мусульман". Вся деятельность Аль-Каиды позиционируется как "защита мусульман от агрессии неверных", оправдано или нет, другой вопрос.

MAKAR-61

Поэтому любая религия (за исключением, разве что, иудаизма
Откуда такие широкие познания в иудаизме?

wsda32


Откуда такие широкие познания в иудаизме?
Может, из курса философии религии?
Я просто не припомню, чтобы иудаизм так сильно дробился, как другие религии.
Секты были - ессеи, и прочие, но то были именно секты.
А на крупные течение, аналогично основным мировым религиям - буддизму, христианству, или исламу - иудаизм не разделялся, если я правильно понимаю.
Но тут скорее всего специфика этнонациональная, когда не только религия поддерживает существование этноса, но и этнос поддерживает одну свою религию, как залог выживания, не дробя её на конфессии.

atsel

У термина "джихад", широкая палитра смыслов, "справедливая война", один из.
* Ты имел в виду "справедливая война против неверных, чтобы уничтожить тех, кто не захочет обращаться в ислам" ?

atsel

в православии тоже есть такое понятие
* Нет.

MAKAR-61

Я просто не припомню, чтобы иудаизм так сильно дробился, как другие религии.
Как минимум три основных течения: реформистский, консервативный и ортодоксальный иудаизмы, которые в свою очередь делятся на более мелкие. Отношения между ними не особо хорошие, вплоть до того, что одни других иудеями не признают.

StarichOK

Этот товарищ мне такой текст кидал. Правда стиль оставляет желать лучшего, сомнительных утверждений многовато, так что больше, чем по диагонали, читать не хочется.
 
Вопрос-ответ. 1. Ценят ли мусульмане мирную жизнь? Ответ: Нет. Конечно, они много говорят, что им нужен мир. НО! Мир мусульманам нужен весь - целиком и полностью, т.к. по корану - аллаху должны поклониться все люди, проживающие на планете Земля, и тогда всей Земле будет счастье. Если же хоть один не поклонится - земного счастья не видать никому, возможен только загробный вариант (гурии и реки вина). В очереди за загробным счастьем могут стоять только "покорные аллаху"; шахиды(мученики) получают счастье без очереди; непокорные же аллаху, и не признающие Мухаммада пророком, отправятся в другую очередь и получат вместо счастья - несчастье ( "...наказание мучительное... наказание болезненное... наказание унизительное...") Так что, по корану муслимы вправе воевать с вами с помощью шахидов (мучеников взрывающихся в людных местах - вы ж своим неповиновением аллаху и Мухаммаду всю Землю счастья лишаете. Вот если вы сдадитесь муслимам без боя ( сами примете и ислам, и законы шариата) и добровольно вольетесь в мусульманскую умму (сообщество тогда с вами и разговор пойдет иной. 2. Дозволительно ли обращать в ислам насильно, не оставив человеку выхода? Ответ. Официально - нет. По законам шариата, всегда необходимо предложив ислам, предоставлять человеку свободный выбор: либо принять предложение, либо умереть. Ибо "нет принуждения в религии", но раз уж предложение сделано, то отказываться от него может только "враг Аллаха", а по корану таких положено убивать.Если же приговоренный к смерти или к тюремному заключению за любое уголовное преступление захочет принять ислам, то его надо помиловать и освободить, предупредив, что в случае отступничества его ждет мучительные пытки и смерть (если бы Буданов был выдан головой на расправу чеченцам и закричал, что нет бога, кроме аллаха, а Мухаммад - пророк его, то правоверные чичи были бы ОБЯЗАНЫ никак не наказывать его, а лишь предупредить, что в случае побега ему сначала отрежут яйца, а потом сожгут живьем). Также, ради привлечения в ислам можно использовать подкуп (это даже одобряется в этом случае новообращенный обретает статус тайного мусульманина. Этот способ чаще всего используется в среде "творческой" интеллигенции, для превращения ее в рупор мусульманской пропаганды. 3. Способны ли мусульмане, мигрирующие в неисламские страны мирно ужиться с проживающими там немусульманами? Ответ. Официально - да, способны. Если все жители этой страны сразу же по приходу к ним мусульман согласятся на статус "зимми" (находящиеся под покровительством). Этот статус позволяет зимми сохранить свою религиозную и национальную идентичность, но лишает всех гражданских свобод, имущественных и юридических прав, а также обязывает платить джизью - налог на факт немусульманского вероисповедания (мусульмане собирали его с христиан, живущих под властью полумесяца вплоть до 20 века). Также, статус "зимми" позволяет мусульманам использовать труд и имущество, "находящихся под покровительством", против тех, кого ещё не вполне ухватили жадные правоверные ручонки. Если же наглые кафиры (неверные) откажутся от мусульманского "покровительства" , то "покорным аллаху" предписывается их наказывать до тех пор, пока "... не дадут они откупа своей рукой, оставаясь униженными...". 4. Считают ли мусульмане землю, не принадлежащую власти полумесяца, чужой и неприкосновенной собственностью? Ответ. Нет. Правоверные считают, что поскольку "Аллаху принадлежит и запад, и восток", то владеть ей - всей - должны последователи Мухаммада, и что христиане и иудеи, если и владеют тем, чем владеют, то только потому, что когда-то обокрали мусульман. И тот факт, что и иудеи, и христиане жили на Земле, когда и Мухаммада, и ислама даже и в проекте еще не было, мусульман совершенно не вразумляет. Они, как во времена своего "пророка", продолжают делить Землю на "землю ислама" и "землю войны за ислам", которая в свою очередь подразделяется на "землю меча" (насаждение ислама через открытый конфликт) и "землю договора" ( ползучая исламизация, осуществляемая мирными методами). Особый статус приобретают земли, которые кафиры каким-то образом(военным или дипломатическим - это для правоверных абсолютно неважно) сумели себе вернуть; сам факт возврата - тягчайшее оскорбление для ислама; эти земли предписывается атаковать в первую очередь и любой ценой; проживающие на них не имеют права даже на статус "зимми", а должны быть убиты. 5. Могут ли считаться праведниками люди, которые борются за мировое господство и творят столько насилия? Которые захватывают больницы, школы, взрывают дома, поезда в метро? Ответ. Да, по корану - могут. И более того - не только могут, но и ДОЛЖНЫ считаться праведными. Ведь в коране чётко записано, что джихад (священная война с со всеми немусульманами) - ДОЛГ каждого взрослого муслима. Если он погибает на пути джихада (даже от поноса, а не от пули) то он - шахид, которого ждут 72 вечно-девственные гурии в раю. Чем больше неверных убивает мусульманин, тем большим почётом и уважением он пользуется в умме. Джихад не должен прекращаться, пока в мире существует хотя бы одна неисламская страна. Цель джихада установление всемирного халифата. 6. Может ли мусульманин НЕ участвовать в джихаде? Ответ. Нет, не может. Если он не хочет вести вооруженную борьбу с кафирами он должен всеми силами (как материально, так и морально) поддерживать тех, кто воюет, иначе его самого могут объявить отступником. А, как просто отступивших от религии покорности аллаху, так и перешедших в другую веру, остальные мусульмане ОБЯЗАНЫ объявить муртадом и убить, и убить как-нибудь поизощреннее и поглумливее. Даже труп отступника нельзя хоронить, а нужно выкинуть как падаль.
Я полагаю, что для начала вы должны перестать верить мусульманам и тем, кто их защищает. Причем перестать - совсем. Вы должны научиться, слыша их пропаганду, говорить про себя: "верю каждому зверю, а тебе, ежу - погожу..." Вы должны набраться терпения и дисциплинировать себя так, чтобы привычка проверять от слова и до слова ВСЁ, произнесенное мусульманами, и теми, кто им симпатизирует, стала вашей второй натурой. И знаете что? Вы удивитесь маштабу муслимской лживости. Это что-то запредельное. Вот, после очередного терракта на экраны повылезли муфтии и клянутся вам и божатся, что ислам тут не причем, что в коране нет призыва убивать неверных, что это были просто чокнутые фанатики, которые в корне неправильно истолковали "книгу мира и добра".... Не верьте. В этой же самой "книге мира и добра" после "убивайте, изгоняйте, сражайтесь до тех пор пока вся религия не будет принадлежать Аллаху" написано, что для неверных - т.е. для вас - "нет клятв". Мусульманин может поклясться кафиру в чём угодно, на чём угодно ( на коране - в том числе и тут же с чистой совестью наплевать на эту клятву. И на нем не будет никакого греха, ибо по корану клятва, данная неверному, не считается ни за клятву, ни за обещание, ни за какое-либо обязательство.... короче, ни за что не считается. ------------------------------ ------------------------------ ----------------------- Вот, вам втюхивают, что ваше общество - растленно и распутно, не то, что исламское, всё из себя такое скромное и целомудренное. У вас, значит, и пьянство, и пор..но..гра..фия, и прос..титуция, и гей-клубы, а них сплошная чистота души, трезвость и строгие нравы? Не верьте. Ислам допускает употребление наркотиков. Исламом не рассматривается и не осуждается НИ ОДНА из тяжких форм сексуальных отклонений (пе..доф..илия, скотоложество, некр..офи..лия) за исключением го..мо..ксе..ксуализма. Который, что забавно, осуждается только тогда, когда в этом уличены двое совершеннолетних мужчин. А вот если мужчина имеет мальчика (но он же не мужчЫна, слющай!) то это приравнивается к с..ексу с халяльным (разрешенным) для этого дела животным, и считается нормальным... нет, вы только подумайте: ЧТО у мусульман считается НОРМОЙ! Что же касается прости..туц..ии, то - да, официально она запрещена. НО! В мусульманской духовной традиции существует временный брак (Мута так что желающий побаловаться помимо гарема может сходить в мечеть, где ему подберут подходящую девицу в "жёны" и оформят "брак" на три часа. Прелюбодеяние? Слющай, это что еще за кафирские слова, а? Прелюбодейкой по-мусульмански считается девушка, которую родители-сутенеры продали во временный брак, и она забеременела (а брак уже кончился) - вот ее надо побить камнями, да... А мужчина - не прелюбодей - что вы! как можно! Если девушку изнасилует родной брат, а потом убьет, то она - шл...ю.ха, опозорившая честь семьи, а он - не убийца, а герой, восстановивший семейную честь. Не верьте же, что они целомудреннее вас, их межполовая мораль - мораль лицемеров, х.анжей и мерза..вцев. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------ Вот, вас убеждают в том, что злые крестоносцы так дискредитировали христианство и так ограбили добрых муслимов, что вам теперь вовеки веков не отмыться, а надлежит лишь платить и каяться. Не верьте. Сам "пророк" Мухаммад обещал своим сподвижникам поход за "сокровищами цезаря". Православная Византия (нынешняя Турция павшая в 15 веке в результате джихада, объявленного в 7 веке основателем ислама всему неисламскому миру, на протяжении веков подвергалась яростным мусульманским атакам только за то, что была христианской и богатой. Но нынешние мусульмане не желают признавать, что их предшественники, придя с Аравийского полуострова в Европу с мечом в руке, сами вызвали крестовые походы. Имейте же в виду: пока вы не стали мусульманами и у вас есть, что отнять, они не оставят вас в покое. И знайте: у правоверных хищников нет и тени воинской чести, они всегда нападают первыми и минимум - двое на одного, а получив по зубам, тут же плачутся, что они-то как раз самые мирные люди на планете, а вот тот, кто дал им отпор - гнусный агрессор. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------ Вот, вам морочат голову, что без приезжих из исламии экономика загнется. Не верьте. Мусульманину впа..длу честно зарабатывать хлеб свой насущный. В сире(жизнеописание Мухаммада) приводится случай, когда новообращенный мусульманин помог язычникам разделать корову и, получив за это изрядный кус мяса, позвал товарищей на обед. Узнав, что мясо - не краденое, а честно заработанное, пообедавшие товарищи сунули два пальца в рот и, вытошнив угощение прямо на стол, ушли. Мухаммад тоже сильно рассердился на этого новичка, и никогда больше не здоровался с ним.
Новообращенному христианину-афганцу, работнику благотворительной организации, угрожает смерть за переход в христианство. 45-летнему Саиду Мусе судья сказал, что его повесят через 3 дня, если он не отречется от христианства. Но отец шестерых детей отказался оставить свою веру, сказав изданию Sunday Times: «Мое тело у них и они могут делать с ним что угодно. Только Бог может решить, куда пойдет мой дух». Он также сообщил, что подвергся пыткам и сексуальным издевательствам со стороны тюремной стражи и сокамерников. Муса содержится в тюрьме с мая прошлого года, после показа на местном телевидении секретной записи о крещении афганцев иностранцами. Эта программа вызвала бурную реакцию, и протестующие требовали выселения тех, кто показан в кадре. Это дело получило отклик во всех правозащитных группах, которые указывают, что Афганистан подписал Всеобщую Декларацию о правах человека, передал CNL-NEWS. Этот документ провозглашает право на свободу религии, в том числе право менять вероисповедание. Муса, который потерял левую ногу при взрыве мины в 90-ые годы, работал физиотерапевтом в Красном Кресте в течение 15 лет, помогая лечить таких же инвалидов.
778-780 - Присоединение кордовским халифом Абдуррахманом I Саргосских островов к Кордовскому государству. 782 - Завоевание морским путем Галатии (северной части Малой Азии). Продвижение мусульман до Ускудара. Принуждение византийского императора к выплате контрибуции. 795 - Превращение арабского языка в Испании в государственный язык во времена правления второго Кордовского императора из династии Омейидов Хушама I. 805 - Наступление мусульман на остров Корсика. 806 - Завоевание мусульманами острова Родос. 809-810 - Борьба мусульман за острова Корсика и Сардинья. 815 - Заключение договора между кордовским эмиром и французским королем. 822 - Завоевание кордовским халифом Абдуррахманом II Барселоны. 825 - Завоевание Корсики. 830 - Завоевание Мамуном Анкары и окрестных областей. 831 - Завоевание мусульманами Палермо. (Начиная с 825-го года, мусульмане приступили к захвату Сицилии и, захватив Таормино в 902-м году, завершили выполнение этого плана). 837-842 - Нападение византийцев на мусульман и их поражение. 842 - Завоевание мусульманами итальянских городов Месина и Торонто. 845 - Ввиду опасности мусульманских походов, объединение южных городов Италии. 846 - Продвижение мусульман по Италии, вплоть до ворот Рима. 849-850 - Нападение мусульман на Прованс, юг Франции. 869 - Завоевание мусульманами, расположившимися на Сицилии, острова Мальта. Османские завоевания в Европе 1453 - Завоевание Стамбула в период правления султана Мухаммеда Фатиха. 1453-1459 - Завоевание Сербии. 1456-1470 - Завоевание Эгейских островов. 1460 - Завоевание Греции. 1463 - Завоевание Боснии-Герцеговины и Северной Румынии. 1463-1479 - Завоевание Албании. 1484 - Завоевание Богдана (Южной Румынии). 1521 - Завоевание Белграда в период правления султана Сулеймана Кануни. 1529 - Первая осада Вены. 1533 - Принуждение Австрии к выплате контрибуции. 1540 - Завоевание северной Венгрии. 1541 - Завоевание Трансильвании. 1558 - Завоевание Болиарских островов. 1566 - Завоевание Венгрии. 1570 - Завоевание Кипра в период правления султана Сулеймана II. 1585 - Завоевание Канарских островов. 1625-1633 - Взятие под контроль морских портов северной Европы. 1672-1633 - Принуждение Польши к выплате контрибуции. 1683 - Вторая осада Вены.
Вот, вам втирают, будто газават мусульман-чеченцев - это не джихад, а борьба за свободную Ичкерию и национальную независимость. Не верьте. Всем мусульманам, как арабам, так неарабам нет дела до своих национальных корней, иначе "свободолюбивые" чеченцы ненавидели бы даже само слово "Аравия". Ведь именно выходцы из Аравии когда-то (гораздо раньше Ермолова ) полностью поработили их предков, т.е. навязали им свои обычаи и заставили служить себе. Нынешние чеченцы бьются не за независимость от России, а за ЗАВИСИМОСТЬ от арабов; они хотят занять почётное место в умме, а пропуск туда - горы кафирских трупов. У чеченцев нет ничего самобытного, сугубо вайнахского, не привнесенного извне, да и было бы странно, если б оно имелось. Ислам стирает национальные особенности так, как никаким коммунякам-интернационалистам с их "дружбой народов" и не снилось даже. В умме все должны не только выучить молитвы на арабском и вести на нем все государственное делопроизводство( а в идеале - забыть свой собственный язык не только - носить одежду определенного типа ( если национальный костюм не соответствует арабскому образцу - прочь его! но даже и помнить о доисламском периоде должны перестать. Красный дьявол хоть и лгал, что до 1917 года в России было сплошное "темное прошлое", но все же какая-то история отечества в школах преподавалась и худо-бедно культура наследовалась. Попавшим же под власть зеленого черта - гораздо хуже. Им вообще не позволяется знать, что было в их собственной стране до того, как там воссиял "свет" ислама. Если уж даже арабы, которые рулят всей уммой как непосредственные родственники "пророка", не помнят ничего из своей доисламской истории ( и не желая вспоминать, запрещают археологические изыскания что говорить об остальных? Возьмите среднего иранца и спросите его, что он думает о Заратуштре и влиянии его учения на современную философию... он вам ответит, ага - сщас! Ничего он о Заратуштре не думает, он его и знать не знает, бо муллы не велят. И их стараниями, он - это же позорище! - считает, что с его родиной все очень просто: раньше тута была плохая языческая Персия (создавшая удивительную культуру и крещеная апостолом Фомой потома тута стала правильная религия, но ее сильно угнетали шахской властью, и пришлось делать исламскую революцию, которая всех освободила (слава аллаху, Мухаммаду, Хомейни и другим бесноватым а теперя тута - самое передовое исламское государство (слава,слава, слава нашему великому Ахмениджаду! нам при нем скоро жрать будет нечего, но зато мы ведь пойдем мочить жидов и да наступит на нас великое счастье!) Вот и вся его культура, вот и все его национальное самосознание. И это - потомок тех самых персов, которые..? Да это же кадавр. Иван не помнящий родства, без национальности, без роду, без племени... Таковы же и все остальные мусульмане, и такая же участь ожидает всех, кто покорится аллаху и начнёт признавать его посланника за пророка. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------ Вот, вам сообщают, что вы должны быть благодарны исламу за арабские цифры, медицину и всяческие научно-технические достижения, а также с умным видом плетут что-то про "пассионарность" ислама и "аморфность" христианства и вешают лапшу на уши, что, начав исповедовать ислам, ваше общество только и будет делать, что приобретать - то могущество, то знания, то массовое здоровье. Не верьте! Все научные открытия и культурные достижения , которыми сейчас как своими хвастаются муслимы, были сделаны христианами или иудеями, обращенными в "зимми", а вовсе не правоверными. Правоверная наука? Да любому ученому за любое (самое малое!) идейное расхождение с кораном по шариату полагается сдирание кожи "покуда не умрет". Правоверное искусство? Да за один факт знания нотной грамоты или за изображение человеческого тела по шариату полагается палкой по спине "покуда не раскается". Результаты многовекового исповедания ислама у вас перед глазами. Какие еще народы ближе по крови чем семиты - арабы и евреи? Ну и где арабский Эйнштейн? Владимир равноапостольский крестил Русь, хан Узбек принял ислам. Где узбекские Ломоносовы, Менделеевы, Чайковские и Суриковы? Был у них один Улугбек - великий астроном, так и того муллы зарезали и обсерваторию его разнесли. Многие ученые и философы Зап. Европы были монахами или же священниками (тот же Мендель или Оккам которые в базис своей учености положили Святые Писания - у муслимов до чертовой матери муфтиев, имамов, шейхов, мулл и т.д. и т.п, которые только и делают, что читают коран - ну, и где их философы и генетики? Святая Церковь запрещала близкородственные браки (они ведут к вырождению) и приучила паству, что один муж - одна жена (это разнообразит генофонд так что своим нынешним интеллектом, внешностью и здоровьем мы во многом обязаны Ей. У муслимов же практика гаремов обеднила генофонд, женитьба на племянницах по мужской линии не возбраняется... конечно, неполиткорректно говорить, что они - тупые, но они же, правда - тупые! Хороши пассионарии - два и два сложить не могут, ничего сложнее лопаты не воспринимают! Не верьте же, что, приняв ислам, вы станете, умнее и красивее - нет, вы отупеете и выродитесь. И постепенно дойдете до того, что начнете, как шииты, праздновать Ашуру, лупя себя и своих сыновей острым ножом по башке, или вырезать клиторы своим дочерям - подобно фанатикам сунны - для придания пущей женственности и плодовитости.
Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребенка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен. Он также не вправе жениться и на ее сестрах. " "Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь своей женой в столь юном возрасте, получит место в раю. " "Мясо лошадей, мулов и ослов не рекомендуется в пищу. И абсолютно запрещено, если животное было содомизировано мужчиной пока было живо. В этом случае животное должно быть отведено за пределы города и продано." "Если кто совершит акт содомии с коровой, ягнёнком или верблюдом, то их (животных) моча и экскременты становятся нечистыми, и даже их молоко непригодно к употреблению. Животное должно быть немедленно убито и сожжено, и полная плата должна быть уплачена его владельцу тем кто содомизировал." "Запрещено потреблять экскременты и носовые выделения животных. Но если таковые попадают в еду в ничтожном количестве, таковая еда годна к употреблению". "Если мужчина совершает половой акт с животным (да хранит его Господь от этого) и эякулирует, ему необходимо совершить религиозное очищение." "Если мужчина возбуждён женщиной, которая не является его женой а затем совершает половой акт со своей женой, ему лучше не становиться на молитву, если он вспотел. Но если он совершил половой акт со своей женой а затем с другой женщиной, то он может становиться на молитву даже если потел." "Допускается смотреть на руки и лица еврейских и христианских женщин, если это делается с целью получения удовольствия, и мужчина не боится соблазна." "Экономика - удел ослов. Война - благословение." Цитаты даны по книге Хомейни "Тахрир иль Васила" и "Тахрир ол Масаель", Кум, Иран. и тд. Аятоллу Хомейни кстате причисляют к святым..... Из "Жизни пророка Мухаммеда": После кончины Хадиджи Мухаммеду приснилось, что Аллах велит ему жениться на Айше, дочери Абу - Бакра. Ей тогда было только шесть лет, ему же - пятьдесят. Однако же сначала он женился на вдове Сауде, которая по-матерински относилась к его детям, и только после этого - на своей юной невесте Айше. Еще несколько лет та продолжала играть в куклы, пока ей не исполнилось девять, когда и было решено, что она уже достигла брачного возраста... Решив жениться на Айше, когда той было всего шесть лет, пятидесятилетний пророк милостиво согласился подождать, пока малолетней "невесте" исполнится девять.
  

MAKAR-61

посоветуй чуваку показаться психиатру, чувствую, что тут какая-то детская травма.

demiurg

Ок.
Покажись, пожалуйста, психиатру, у тебя какая-то детская травма.

StarichOK

В Бангладеше, например, 90% мусульман, а фундаменталистское государство строить не собираются:
Though Bangladesh is a Muslim-majority nation, most people practise a moderate version of Islam.
In the long run, the country's politicians want the country to transform into a secular democracy rather than an Islamic republic.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-11054231

magrmagr

начнем с того, что ислам не может быть религией фашизма, хотя бы только потому, что он открыт для людей любой нации, расы, цвета кожи, волос, разреза глаз и т.д. и т.п.

RUS2009

начнем с того, что ислам не может быть религией фашизма, хотя бы только потому, что он открыт для людей любой нации, расы, цвета кожи, волос, разреза глаз и т.д. и т.п.
Имеется ввиду религиозный фашизм

ursul

Всем доброго времени суток. Есть один товарищ, который в последнее время стал очень много приставать с тем, чтобы я признал, что ислам - это религия фашизма, притеснения, его целью является завоевание мира, порабощение/истребление немусульман и т.д. и т.п. При этом цитирует всякие выдержки из Корана, говорит, что все мирные мусульмане притворяются и втайне готовы при случае начать вооруженный джихад.Мне такая точка зрения кажется довольно сомнительной. Что бы ему на это аргументированно ответить?
Да нет, вряд это захват мира или фашизм, у них просто подростковые комплексы (это самая молодая религия соответственно гиперсамовлюбленность=> ксенофобия, + к этому недотрах (тк у них доступ к женщинам сильно ограничен изза той же молодости) => и поэтому всякие там дурацкие мысли в голову лезут (а что им еще делать если сперма в голову ударяет)

StarichOK

 
Москва-Махачкала. 9 апреля. INTERFAX.RU - Убитый минувшей ночью в Дагестане религиозный деятель осуждал деятельность бандформирований и в связи с этим ранее получал угрозы, сообщает в субботу информационный центр Национального антитеррористического комитета. По данным НАК, в 0:50 субботы в окно дома в селе Ясная Поляна Кизлярского района двумя неизвестными был произведен выстрел из автоматического оружия, в результате чего погиб имам мечети Магомед Сайпулаев. "Он был широко известен своей непримиримой позицией по отношению к любым формам насилия, осуждал убийства ни в чем не повинных людей и другие бесчинства членов бандитского подполья, за что бандиты неоднократно угрожали его убить", - говорится в сообщении.

Судя по новости, довольно адекватный был.
А мне вот пишут :confused: :
 
С точки зрения ислама, он был плохим мусульманином, за это его и убили, а человеком, по всей видимости, он был замечательным,как и Сысоев, который не боясь разоблачал учение мухамеда.
Исламисты убивают тех людей, которые мешают расцветать учению мухамеда пыщным цветом

StarichOK

Так какое у вас мнение о тексте?
Я ему говорю, что явная мура и кг/ам, а он не соглашается.
Интересно было бы выборку составить.

MAKAR-61

Зачем ты с ним переписываешься?

StarichOK

Потому что не общаться проблематично, а разговоры часто начинают сводиться к этому.

Rozarioagro

Потому что не общаться проблематично, а разговоры часто начинают сводиться к этому.
Сосед?

ulia06

, ни кто не пытается трактовать это как войну с не православными. А если бы и попытался - ни чего бы у него не вышло. Ибо нет ни каких
Да выучи ты уже правописание "ни", а то диагноз можно ставить.
Мгу в состоянии был закончить? Значит, и это можешь. Жесть же.

altushonok

Так какое у вас мнение о тексте?
Я ему говорю, что явная мура и кг/ам, а он не соглашается.
Интересно было бы выборку составить.
Ты такой ниибацца правильный, а друг такой ниибацца плохой, что ваша с ним "переписка" отдает отчетливым запахом сероводорода.
Отличный вброс
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: