Версия распада СССР от Гоблина

Seka

Андрей РАЙЗФЕЛЬД, автор статьи выше, несомненно "интеллегент" из статьи ниже. Да и в общем комментарий Гоблина неплохой. Хотя конечно есть преувеличения, например, о весомости роли этой "интеллегенции" в наших проблемах.
www.oper.ru
Многие усиленно спрашивают: что думаешь по поводу теракта? Отвечаю кратко.
Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна - СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава - США её фамилия.
США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи - возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части - идеологические.
В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится - сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов - всё сразу станет как надо.
Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.
Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой.
Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.
Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают "бороться с КПСС". Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС.
В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина "перестройки", каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР.
Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определённый момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядки умнее. Стоявшие у руля люди справились со своей задачей на крепкую пятёрку: сверхдержаву разнесли без единого выстрела, руками доброхотов-аборигенов.
Хорошо это или плохо - уничтожение СССР? Как и демократия пост-советского разлива: для кого как. Тогда было хорошо одним, теперь хорошо - другим. Речь не про "необходимость уничтожения тоталитаризма". Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом - вопрос не по теме заметки.
Госвласть советские интеллигенты ломали радостно - как же, сейчас заживём как на Западе! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из одного коммуниста теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров. Но это советских интеллигентов не остановило - фигня, переходный период! Как только наворуют, хе-хе, так сами начнут милицию поддерживать, потому что им ведь тоже нужна безопасность! Однако скоро выяснилось, что все кто успел наворовать безопасность обеспечивают только лично себе. А не каким-то там идиотам в свитерах и кедах, пьющим портвейн на коммунальных кухнях. Титаны мысли, вынутые советской властью из говна, о своей безопасности теперь заботятся сами.
Экономику неприметные советские гении перестраивали "на западный лад" в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке "Незнайка на Луне". Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял - это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат "экономических преобразований" - за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём "подъёма национального самосознания". Вот на этом следует остановиться подробнее.
Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный - это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный - это значит лучше, чем другие. Если ты русский - значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец - значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец - обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей - значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать.
Возникает вопрос: что же делать? Ответ прост: гнать проклятых оккупантов, добиваться независимости! Как? Если получится - тихо, если не получится - естественно, брать оружие и убивать русских. Денег на это дали - от души. Людей - подготовили. Что и как - объяснили. Всё завертелось и под дикий вой взбесившихся СМИ националисты начали рвать многонациональную страну на куски.
Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе - естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут - и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны - повторюсь, как не было, так и нет.
Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что "во всём виноваты интеллигенты". Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси - башня, на башне - металлическая стрела, на стреле трос, на тросу - чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.
Приведу более понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того, чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним - под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель - козёл? А бараном быть - не обидно?
Совсем дауны уверенно полагают что "во всём виновата власть". Тут возразить трудно: у отечественных идиотов всегда виновата проклятая власть и гады-начальники. Только сами идиоты всегда не при чём. Задуматься над тем, что власть и начальство не с Марса сюда засланы, а все как один - свои, из своих же местных сугубо демократичным путём выбраны и к власти приведены, в голову не приходит никогда.
Ты спросишь: почему же именно советские интеллигенты? А не, скажем, пролетарии? Отвечаю: потому что время революций с наганами и шашками давно прошло. Потому что нынешние революции делаются через телевизоры, газеты, журналы и радио. Никаких пролетариев там никогда не было, нет и не будет. Хотя и с пролетариев это ответственности не снимает. Тебе кажется преувеличенной роль СМИ и "лучших умов страны"? Общественное мнение формируется определёнными способами подачи информации через телевизоры и газеты. Тебе кажется, что ты такой умный и всё вокруг понимаешь? Это заблуждение. Знаешь ты только то, что тебе вещают через СМИ. Попробуй объяснить баранам, куда они бегут за козлом.
Многие граждане по наивности полагают, что описанное выше отношение к другим нациям и поведение в отношении их - оно характерно только для неких загадочных маргиналов, которых с трудом находят центры по опросу общественного мнения. На самом деле это не так. На самом деле национальные отношения в массах определяет именно бытовой уровень. Определяет именно осознание собственной исключительности по национальному признаку и твёрдое понимание того, что все остальные вокруг - козлы и сволочи. В комплекте с национальными моментами неплохо задействовать религиозные убеждения. Желательно наиболее подходящие - ваххабитские, например. Ну и ничто так не помогает сплотить нацию, как конкретный, понятный и очевидный для всех внешний враг. В нашем случает это - русские.
Первые фазы "перестройки" уже закончились - система госуправления ликвидирована. Экономика в руинах. Спецслужб и милиции, которые так люто ненавидели советские интеллигенты, больше нет. Вместо уничтоженного не построено ничего. Потому что нашим идиотам не нужен КГБ, не нужны агентурные сети, не нужны разведчики. Наши идиоты полагают, что живут в стране эльфов, где все вокруг - белые и пушистые. Но как чего - парадокс! Немедленно поднимают вой о том, что старательно разваленные и на корню уничтоженные спецслужбы никого не ловят.
Россия лишилась национальных окраин. Однако в ходе войн на границах получилось так, что в саму Россию мигрировало огромное количество жителей этих самых окраин. Страна наша всегда была многонациональной. И за исключением достаточно нечастых вспышек национализма все в ней весьма неплохо уживались. Это, понятно, не говорит о том, что так будет продолжаться вечно. Задача второго этапа - территориальный развал уже самой России.
Собственно, её и не надо особо ломать. Но в общем и целом желательно бы побыстрее. Что для этого надо сделать? Всё то же самое, известное от начала времён: по старому проверенному способу натравить одних на других. Пусть "чёрные" режут русских, а русские - бьют "чёрных". Что для этого надо делать? Надо создать серьёзный объект для ненависти. Надо сделать нечто такое, от чего содрогнутся все.
За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов - единственное спасение, со всеми вытекающими.
То, что сделано в Беслане - детонатор. Это не припадок, не последний укус смертельно раненного бешеного пса. Это тщательно продуманное, хорошо спланированное и грамотно проведённое действие.
Кому-то кажется, что "теперь на Западе увидят настоящее лицо террористов". Не надо волноваться. Там в очередной раз увидят то, что надо увидеть: Россия должна уйти с Кавказа. А потом с Дальнего Востока. От Каспия. И от Ледовитого океана. Она отовсюду должна уйти.
Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу.
Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна.
И в первую очередь - самим русским.

zuzaka

Андрей РАЙЗФЕЛЬД: респект чуваку

leonmykopad

А вторую статью тоже он, или Бутчер написал?
А чуваку да, респект.

Tallion

Хотя конечно есть преувеличения, например, о весомости роли этой "интеллегенции" в наших проблемах.

Да как обычно - маленькая кучка людей создает много шума. Радует только, что мало пока таких типов как этой РАЙЗФЕЛЬД.

Seka

http://www.evrazia.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1938
Еще один анализ. Автор – А.Дугин идеолог т.н. «евразийства», когда-то был соруководителем НБП. Если выкинуть «евразийскую» байду из этого текста, то анализ является достаточно точным. Кратко. Причин неприятностей в России две: внешняя и внутренняя. Первая, очевидно и совершенно справедливо, штаты и ко. Вторая, «силы в окружении президента, которые взяли на себя ответственность за проведение политики, внутренней и внешней". Их невнятная, бутафорская политика стала причиной внешней агрессии. В общем основная мысль - «Эти силы никакого отношения к либералам не имеют, это выходцы из олигархических кланов, пиарщики различных банков и бирж. Они мимикрировали под проводимую президентом линию, еще четыре года назад выработали модель псевдопатриотического сообщества. И, по сути дела, подменили реальный патриотизм фиктивным, левый проамериканизм - правым (с налетом псевдонационализма) и решили этим ограничиться. Сегодня их стратегия, их принципы разом рухнули.»

dalcaev

Пиздец! Давненько я не видел такого передергивания и извращения фактов, что-то подобное только в статье из канадской газеты было...
Ничего, кроме жонглирования словами, тут нет. Из-за решения, принятого испанцами, в шоке вся европа, отчасти и потому, что террористы почувствовали силу и начали переноссить те же методы на другие страны. Если испанцам все по хуй - "нас бы не трогали, а остальное не ебет" - то с Россий этот финт ушами не прокатит. Чтобы какие мудаки заставили нас "оставить" Кавказ в пользу европы (которую и так исламисты ебут во все щели, а те только повизгивают)? НИ-КО-ГДА!
Умная позиция, очень умная.

Умная? Да это позиция труса, об которого ноги вытирают, а он думает лишь о том, чтобы не защибли ненароком!
А получается, что в Испании — народ. Народ, ощущающий себя хозяином страны, ощущающий себя властителем судьбы своей.

Народ, которому папа римский "подарил" Америку уже выродился, а их потомков волнует только то, как сытно поесть и сладко поспать. И этих трусов НАМ ставят в пример? Нам,
народу героев «Варяга», «Стерегущего», Брестской крепости и Сталинграда
ровняться на трусов?

zuzaka

Давай принесем тебя в жертву ради сомнительного спасения ангольцев? Предложение вполне конкретное: один ты способен накормить несколько десятков ангольских голодающих.
Не хочешь? А почему испанцы должны хотеть гибнуть за остальных?

dalcaev

ты умеешь вести споры, не переходя на личности? или это так сложно?

zuzaka

Испанцы, голосовавшие против правительства, каждый в отдельности был личностью. И каждый погибший на вокзале Аточа тоже.
И три с половиной сотни жертв в Беслане. И полторы сотни на Дубровке. И вообще каждый из тысяч погибших был личностью.
А ты пытаеешьсяя прикрываться словом "народ". Именно потому, что ты хочешь, чтобы ты попалл в то большинство народа, которому якобы будет лучше. И не хочешь попадать в то меньшинство (дай бог, чтобы меньшинство которое принесут в жертву.

spiritmc

Что ж ты, смелый человек?
Сразу весь пыл пропал?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

Dr_Jones

ну вот скажите, почему мне всё больше и больше хочется, чтобы к власти пришёл Сталин ?
почему я убеждаюсь, что его политика единственно верная в стране начитанных баранов ?
как можно управлять баранами, если не страхом ?
жить не хочется

spiritmc

Потому что ты мало чего знаешь и обожествляешь Сталина.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

Tallion

Да, у меня тоже в последнее время, особенно после общения с некоторыми личностями, мысли о Сталине
Давно бы уже все эти Райзфельды сосны в тайге пилили.

sever576

да и ты с ними
или сам бы их туда посылал

1853515

а они все аткие...
на словах "тоталитаризм рулит, отсатьное - ацтой для трусов и слабаков", а чуть что, так в кусты..

spiritmc

Ты мало чего знаешь о Сталине.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

spiritmc

Тебе это не понравится, но тоталитаризм рулит.
До некоторого времени.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

1853515

ты что?! они все о нем знают!... что он был клевй чувак и поднял страну не падецки...

Dr_Jones

видимо ты много знаешь о нём.
а его не один я обожествляю.

1853515

а) как я уже писал, я не считаю, что демократия является единственным приемлимым строем
б) суть поста была не в том, что тоталитаризм ацтой, а втом что тут многие попиздеть любят, но далее слов пойти не готовы

1853515

миллионы леммингов не могут ошибаться:?

freya83

По-моему испанцы сменили правительство из-за того, что те послали войска в Ирак, а не из-за терракта. И потом в Испании (как в прочем и в остальных западных странах) одно правительство не отличается от другого. Кому-то есть разница Клинтон-Буш или Буш-Керри, например?

edikbl

чувак - это кастрированный самец (В.Даль даже если он по фамилии Розенфельд.

nixw1

Вы действительно считаете, что (простите он таки выше прапора поднялся?) гоблин - является действительно экспертом в области политики и терроризма?

stm7543347

Он опером был, вообще-то. Senior police inspector (или investigator, блин, не помню уже).

nixw1

да... почётная, уважаемая и в большинстве своём жууутко интелектуально-творческая проффесия. а главное - с политикой и терроризмом связана напрямую...
зыж: а питросян взрывы не прокоментировал? нет? жаль... запостили бы...

dalcaev

Кем бы он не был, но описал ситуацию он довольно четко.
Или для тебя критерием "правильности" мнения является колиесктво титулов автора?

Tallion

Интересно, а кто у нас вообще является экспертом в области терроризма? Райзфельд? Или ты?

stm7543347

Чего нетворческого в профессии оперуполномоченного?
И наверняка офицер милиции в терроризме разбирается гораздо хуже тебя, умного такого, не говоря уж обо всей армии творческих интеллектуалов. Точно.

Dr_Jones

ну судя по тому, что он делает из фильмов -он точно не полный дебил

nixw1

А офицер ли?
2. Даже если и офицер, то по вашему он специализировался на терроризме?
3. Не могли бы вы воздержаться от личных оскарблений вместо приведения разумных аргументов?

e_490107

Собственно, когда по тексту сказать уже ничего не могут, начинают обсуждать автора.
Да и вообще, чьему ИМХО доверять - личное дело каждого, не так ли?

akmal9288

Парадоксальный все же народ эти испанцы! Взяли и после взрывов 11 марта 2004 года, вместо того чтобы «сплотиться» вокруг правящей группировки, со свистом пронесли ее на очередных выборах. Ну совершенно не управляемый народ! То ли дело наши «руссияне»! Какое понимание политической ситуации! Какое понимание действий власти! Какое понимание своего гражданского долга! Взорвали дома в Москве — тут же бегут на поклон к властям предержащим: «Спасибо родные, что допустили только два взрыва! Спасибо, что только двести человек погибли, а не двести тысяч» — и тут же рейтинги власти, что сурово брови нахмурила, прыг до заоблачных высот. Только за обещания, что будут мочить бандитов в известном месте.

Вот интересно. Автор действительно считает, что Испанцы "пронесли" правящую группировку на выборах из-за теракта или он думает, что по другой причине? Вообще из этого высказывания данный вывод не следует.
Еще интересно, как по мнению автора надо бороться с терроризмом.
И с «Норд-Остом» то же самое: смиренно благодарили власть, что всего сотней с небольшим трупов обошлись, а не девятьюстами убитых. Мол, спасибо, родные наши правители, что остальных помиловали. И опять рейтинги власти вверх летят. И это вместо того чтобы спросить: «А как это в столице бандитская группировка была сформирована? Где все спецслужбы? Или они получили четкое указание: бандитов не трогать, а все силы бросить против КПРФ, РКРП и лимоновцев? Чем занимаются тысячи и тысячи сотрудников спецслужб? Выявляют подноготную авторов оппозиционной прессы?» Но нет никаких вопросов, а только слезливое умиление суровостью и непреклонностью САМОГО.

Действительно и где все наши спецслужбы. КПРФ, РКРП и лимоновцы живут и не тужат. Оппозиционая пресса чувствует себя комфортней неопозиционной, террористы взрывают что хотят и где хотят, преступность покруче чем на сицилии.
Похоже, что вечная мечта каждого образованого человека сбылась. У нас нет настоящих спецслужб, так видимость одна.
И никто не спросит, а почему это на территории площадью двести километров с востока на запад и триста пятьдесят с севера на юг пять лет не могут поймать Масхадова с Басаевым? Или не особенно хотят поймать? Ведь каждый взрыв удивительным образом взметает рейтинги правителей ввысь, когда наш народ с воем и плачем бросается к их ногам: мол, защитите, родные, век Господа за вас молить будем.

Мда действительно странно. Похоже армии у нас тоже не осталось. Вторая мечта каждого интелегентного человека. Да здравствует пацифизм.
Вообще товарищ этот прав. Странная у нас власть. Даже каких-то там катарцев прижучить не смогла. Уже за одно это поменять можно. И за то что Масхадова с Басаевом пристрелить не может. Пойти что-ли в президенты, самому их всех построить )
А вот испанцы почему-то оказались думающими людьми. И сделали очевидный вывод: наши правители в верноподданническом угаре бросились вслед за США и Британией в агрессию против Ирака. Стало быть, эти взрывы — отголоски той неправедной агрессии. Вывод? Надо уходить из Ирака, вот тогда на любой террористический акт всей силой спецслужб отвечать будем. Умная позиция, очень умная.

Да-да. Такие думащие... ну просто умнички. Раз терракт за "неправедную агрессию", значит всей силой спецслужб отвечать нельзя. Вот выведем войска и тогда уж ответим!
Если испанцы сделали вывод о "неправедной агрессии" после теракта, то они как-то странно думают. Типа пока их по башке не ударят - думать не начинают ). Такое "думанье" правильнее назвать трусостью. Я лично надеюсь, что испанцы сняли бы правительство и без взрывов. Иначе они действительно просто трусы.
Обидно и досадно за наш затравленный народ, который раз за разом покупается на все эти пиаровские трюки. Это, как крепостной целовал руки барина после того, как его высекли на конюшне: «Спасибо, барин, что до смерти не засекли, век Господа молить за вас буду...». Вот и сейчас, вместо того чтобы призвать к ответу власти, развязавшие войну, рвутся целовать ей руки за то, что пока еще живы.

Интересно, сколько сейчас людей развязавших войну находится у власти.
Тот царь, при котором началась Кавказаская война давно мертв, вместе со всем своим окружением.
Сталин, который чеченцев куда-то там депортировал тоже мертв и тоже со всем своим окружением.
Ельцин и его кабинет сейчас нифига не у власти.
Путин и его окружение развязывали войну? Как-то это не очевидно. Я наверно тоже слишко глуп и ВВПй пиар оказал на меня воздействие, т.к. при всем напряжении своих извилин я не вижу какими действиями он там "развязал войну".
Ах да. Конечно. Надо же просто уйти из Чечни. Как я сам не догадался. Еще отправить Дагестан и Ставраполье в независимое плаванье. Пусть казаки и осетины с чеченами воюют.
Действительно маза. Сделаю это пунктом своей предвыборной программы.
Невольно вспоминается старинная крымская притча. Ушли скифы в поход на Ближний Восток и в Персию. За три года их жены извелись без мужской ласки и обратили свои взоры на мужчин-рабов. Два года с ними нежились, да вдруг скифы из похода вернулись. И что делать? Взялись бывшие рабы за оружие, перековали перешеек Крымский рвом, вал насыпали.
Подошли скифы к своей метрополии, а там ров да вал, да какие-то люди с оружием. Делать нечего, пошли скифы на штурм. Три дня бились, ничего не добились. Лишь узнали, что со своими бывшими рабами бьются.
Собрались скифы на военный совет. Судили, рядили, как им быть. И вдруг один умудренный опытом старец и сказал, что неправильно скифы поступили, что с оружием на приступ пошли. Надо другое оружие в руки взять — плети и хлысты. Ведь рабы перед ними.
И пошли скифы на приступ уже с хлыстами и плетьми. Услышали бывшие рабы хлопанье хлыстов, свист плетей, и покинуло их мужество, задрожали руки, бросили они оружие и обратились в бегство. Так скифы вернули себе Крым.
Вот и в России мы видим, что когда шли с оружием против нас враги, никак сломить не могли, а как подобрались втихаря, да засвистели плети, да захлопали хлысты, как услышали наши люди привычное: «холопы, хамы, чернь...», — так и рухнули на колени, поползли длани целовать, сапоги и туфли облизывать. Никакого другого объяснения тому, с каким воодушевлением наш народ избирает тех, кто ведет его к еще большему угнетению невозможно.

Действительно обидно. Как стали нас все на западе называть лентями, дураками и подхалимами так ими и стали. Прав автор, ох прав. Точно про нас статья.
Произошла где-то авария, катастрофа, погибли, стали инвалидами люди. Президент со скорбным лицом дает «ценные» указания провести расследование, оказать помощь. И телячий восторг «руссиян»: как же, САМ озаботился! САМОЛИЧНО отдал указания! САМОЛИЧНО приказал проявить заботу! Но никто не задается вопросом при этом: а почему же через день где-то что-то рушится, взрывается, сгорает? И как-то так получается, что первое лицо государства вроде бы и ни при чем. Царь хороший, бояре плохие. Так почему же плохих бояр царь от себя не гонит, а только из кресла в кресло пересаживает? Никто вопроса сам себе не задает, а с умилением взирает на телевизионные картинки и роняет слезу, все ждет и ждет, когда же «... который наше все...» прохиндеев разгонит. «Мы уж как-нибудь, мы уж потерпим, только бы он, сердешный, к процветанию вывел...», — шепчут обнищавшие люди. А тем временем ушлые ребятки процветают уже сейчас.
Конечно, можно списать все на зомбирование. Люди не умеют критически оценить действие власти, не умеют соотнести обещания и словоблудие власть предержащих с реальными делами. Не умеют сделать вывод, что отказ от телевизионных дебатов означает, что власти нечего сказать, не имеет она ответов на острые вопросы. Хорошо, зомбирование, виртуальная телевизионная картинка, когда с экрана внушают, что все вокруг растет, благосостояние улучшается, а если ты живешь плохо, то сам виноват, лентяй и тупица ты. Но элементарный ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ должен же быть! Если женщины отказываются рожать, если Россия вымирает, значит, что-то в стране не так, что-то надо менять!

И еще раз убеждаюсь, как же прав автор. Подвесить бы за яйца всех тех кто развалил действующую структуру власти, уничтожил все существующие традиции, экономику, спецслужбы...
Жаль только их даже козлами называть некрасиво.
Но нет же ничего этого! Как-нибудь приспособимся, как-нибудь перетерпим, как-нибудь перестрадаем. Людям открыто говорят, что грядет реформа ЖКХ с бешеным ростом тарифов, с выселением из квартир, с отключением воды, тепла, электричества, газа за неуплату. Грядет принудительное страхование жилья и жизни. Грядет перенос отчислений в накопительные пенсионные фонды и в фонды обязательного медицинского страхования с себестоимости продукции (косвенный налог) на прямые вычеты из зарплаты (прямой налог). Иными словами, подавляющая часть наших сограждан вскоре окажется перед фактом, что до половины, а то и более их зарплаты будет уходить на налоги и оплату жилья. А там маячит и платное образование.

Грядет. Уже 15 лет грядет, скоро наступит наверно.
То есть все они будут поставлены перед дилеммой: или уплатить за жилье, налоги и тарифы на образование и обречь себя и семью на голод, или купить продукты, но быть выброшенным из дома, ребенку быть выброшенным из школы, остаться без медицинской помощи, без накопительной части пенсии. Но никакой реакции на все эти предостережения. Мол, не допустит тот «...который наше все...». И даже не удосуживаются подумать: а чьи же интересы защищает этот «...который наше все...»? Самое же интересное, когда ударят по бедолагам все эти прелести налоговой и жилищно-коммунальной реформы, опять никто не воспротивится. Будут коленопреклоненно молить: «...барин, не погуби!», но как черт от ладана будут шарахаться от агитаторов оппозиций, призывающих к активным протестным действиям. Или же будут лобзать длани власть предержащих: мол, спасибо, сердешные, что не на улицу выбрасываете, а в бараки и трущобы отправляете, спасибо, что без крыши над головой не оставляете, а мы уж перетерпим все невзгоды, лишь бы «...который наше все...» не опечалился. Или голодовку объявят. А еще хуже, начнут под поезда кидаться, с крыш домов вниз бросаться. Мол, погибну я, а этих всех депутатов и с губернаторами совесть загрызет. Только ведь вряд ли у буржуазной власти совесть есть. Она с превеликим удовольствием поможет и с крыши шагнуть, и мыльце для веревочной петли принесет.

Да дурной мы народ. Почему-то считаем, что рыночная экономика будет поддерживать социалистические блага. Интересно, автор тоже так считает?
И что же получается? А получается, что в Испании — народ. Народ, ощущающий себя хозяином страны, ощущающий себя властителем судьбы своей. А у нас... «холопы, хамы, чернь...»? Неужели народ героев «Варяга», «Стерегущего», Брестской крепости и Сталинграда согласится с такой участью? Неужели не поднимется в нем чувство достоинства? Неужели не отметет он тех, кто издевается над ним, над его достоинством, над его историей? Неужели пребудет в рабском унижении?

Конечно "холопы, хамы, чернь", народ у нас тщательно убивали начиная с 17. Откуда у нас народу взяться. Впрочем я бы не стал так восторгаться народом. Народ это такое существо, которое хочет только спать, жрать, испражняться, ебаться и развелкаться. Все это как можно большим конфортом и приятными ощущениями. Испанские власти оказались плохими пиарщиками, не сумели это существо убедить в необходимости демократических ценностей на иракской земле. За такое действительно в отставку надо, а то не дай боже информационая война начнется так они даже своему народу мозги не запудрят.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: