Ковалёв: Открытое письмо Президенту

seregaohota

Открытое письмо Президенту РФ Д.А.Медведеву
3 АПРЕЛЯ 2009 г. СЕРГЕЙ КОВАЛЕВ
Господин Президент!
В ночь с 31 марта на 1 апреля 2009г. был жестоко избит Лев Александрович Пономарёв, в прошлом депутат Верховного Совета РСФСР, затем Государственной Думы РФ, весьма известный в стране и за её границами общественный деятель, демократ, имеющий высокую и неоспоримую репутацию в правозащитном сообществе.
Ни у кого не возникает сомнений, что эта расправа заведомо носит политический характер. Увы, политически мотивированное насилие сплошь и рядом и даже убийства стали у нас заурядной обыденщиной. Я не стану напоминать Вам длинный и скорбный список политических расправ – Ваши помощники легко могут предоставить его Вам во всех подробностях.
Но вот, что бросается в глаза – когда политические мотивы расправы очевидны, жертва её всегда критик или оппонент власти.
Отчего бы это, господин Президент, как Вы думаете?
Я не буду сейчас рассматривать подозрение о прямом участии государственных спецслужб в таких расправах. Хотя гражданское общество не только вправе, но и обязано иметь в виду такие подозрения (уж слишком упрямо наталкивает на них отечественная история но это отдельная, весьма сложная, да ещё и нарочито запутанная проблема.
В этом моём обращении к Вам, господин Президент, мне достаточно пока гораздо более мягкой для Вашей власти версии – вполне возможно, что Льва Пономарёва избили фашиствующие бандиты. Ну уж точно не уголовники: во-первых, уголовники относятся к власти более, чем прохладно, это уж Вы мне поверьте, а во-вторых, Лев Александрович широко известен, в том числе и по тюрьмам, как очень энергичный (и подчас небезуспешный) борец против произвола и злоупотреблений в пенитенциарной системе.
Итак, весьма вероятно, что фашисты? Но вот вопрос – за что же они так любят Вашу власть, господин Президент? Неужели это Вас не смущает? Неужели мы возвращаемся – и даже довольно быстро – в памятную эпоху «социально чуждых» и «социально близких»? «Социально чуждые», понятное дело, мы, как нас ни назови – либералы, оппозиция, правозащитники, «диссиденты», независимые гражданские активисты. Это естественно. Я, например, и не подумаю расстаться с привилегией быть чужим для нашей нынешней политической элиты. Но вот эти подонки, которые избивают по дворам и расстреливают по подъездам, они ведь снова уже прочно вошли в список Ваших «социально близких».
Я не буду приводить здесь очевидные примеры циничного попустительства бандитам, этих примеров много, они общеизвестны, не стану загромождать ими короткое открытое письмо.
Вот потому-то и любят они Вас, что это попустительство без слов, без неуместных откровенностей сталинской эпохи, но с предельной ясностью, доступной злобному, тупому ублюдку, выразительно демонстрирует глубокую внутреннюю близость, почти полное тождество Ваших с ними повадок и оценок.
Что уж тут задумываться, наблюдая, например, как расследовалось «благовещенское дело» об избиении милицией и пытках нескольких сот жителей (кстати говоря, Л.А. Пономарёв играл едва ли не главную роль в попытках заставить власть серьёзно заняться расследованием). В любом цивилизованном государстве при куда более мелком случае полицейского произвола закачалось бы правительство, а наш (т.е., простите, Ваш) Нургалиев получает себе чины и награды и в ус не дует.
В какой ещё стране был бы утверждён в статусе члена парламента человек, чьё обвинение в варварском политическом убийстве не было бы опровергнуто в суде?
А вот и судебный случай – два государственных (вестимо, очень специальных) служащих РФ взорвали в Катаре автомобиль, убивши при этом мужчину и ребёнка. Были судимы, осуждены и по просьбе России выданы ей для отбывания наказания на родине. В Москве патриоты были встречены с немалым почётом. А вот где же они отбывают постановленное приговором наказание, хотелось бы знать? Мне-то кажется, что скорее мы нашли бы их в списках секретно награждённых, нежели арестантов.
Ну и стоит ли нашим доморощенным фашистам сомневаться, что уж они-то – «социально близкие»? Разумеется, впрочем, «что позволено Юпитеру, то не позволено быку», но это-то они отлично понимают – полоний в Лондон не повезут и тротил в Катар тоже.
Торжественной Вашей патетике насчёт свободы, которая лучше, чем несвобода, мало кто верит, господин Президент, убедительнее были бы дела, да вот с ними-то как раз как-то всё наоборот. Вопреки пафосу речей (а, может быть, и совместно с пафосом) наша политическая практика пробуждает в обществе отвратительные тенденции; теперь уж и не разберёшь, где там спецслужбы, а где просто фашисты. Тогда понятие Закон ассоциируется с лицемерием. Это катастрофически опасно – преступно не понимать, к чему это ведёт. И в этом всегда повинна власть.
Побеспокоив Вас, я вовсе не надеялся, будто моё письмо может что-либо изменить. Но, я думаю, однако, что простые вещи всегда должны быть произнесены открыто.
1 - 2 апреля 2009г.

demiurg

В какой ещё стране был бы утверждён в статусе члена парламента человек, чьё обвинение в варварском политическом убийстве не было бы опровергнуто в суде?
Вот чего ж они без такой хероты обойтись не могут в текстах?

sed777771

В любом цивилизованном государстве при куда более мелком случае полицейского произвола закачалось бы правительство, а наш (т.е., простите, Ваш) Нургалиев получает себе чины и награды и в ус не дует.
Ковалёв почему то считает Россию нецивилизованным государством, а зря.
Если не считать себя цивилизованным, то и правозащитники не нужны. Уважительнее надо относиться к своей стране и её народу. Может и бить поменьше тогда будут.

vamoshkov

он вроде говорил про государство, а ты про страну и народ

nsn80

а ты не отделяй народ и страну от государства,
государство — это мы

sed777771

К народу он тоже хренова относится.

Niklz

Начал вроде разумно, а кончил оскорблениями и брызганьем слюной, разом перечеркнув отношение к ранее написанному, к письму в целом и к себе. Такое письмо может вызвать только отторжение и агрессию у чиновника, но никак не заставить его задуматься. Неужели пишущий этого не понимает?
Но вот эти подонки, которые избивают по дворам и расстреливают поподъездам, они ведь снова уже прочно вошли в список Ваших «социальноблизких».
Я не буду приводить здесь очевидные примерыциничного попустительства бандитам, этих примеров много, ониобщеизвестны, не стану загромождать ими короткое открытое письмо.
Вотпотому-то и любят они Вас, что это попустительство без слов, безнеуместных откровенностей сталинской эпохи, но с предельной ясностью,доступной злобному, тупому ублюдку, выразительно демонстрирует глубокуювнутреннюю близость, почти полное тождество Ваших с ними повадок иоценок.

rkagan

я че-то не помню - эта сука уже покаялась за погибших по его вине в первую чеченскую мальчишек?

nsn80

русские для него гои

blackout

а ты не отделяй народ и страну от государства, государство — это мы
Тебе это государство сказало?

demiurg

за погибших по его вине в первую чеченскую мальчишек?

Нельзя ли немного развернуть этот тезис?

rkagan

С.Ковалев, находясь в зоне ведения боевых действий ВС РФ, козыряя своим статусом депутата, а также утверждая, что он является официальным представителем российского правительства, требовал от военнослужащих РФ сдачи в плен противоборствующей стороне, с передачей им же всего оружия (как вариант - кроме личного стрелкового).
плен предлагался под его личные гарантии жизни и неприкосновенности. фактически те, кто послушался и сдался - были, за редким исключением, зверски убиты.

raushan27

государство — это мы

Копирайты не забываем!

l'etat c'est moi

 
С.Ковалев, находясь в зоне ведения боевых действий ВС РФ, козыряя своим статусом депутата, а также утверждая, что он является официальным представителем российского правительства, требовал от военнослужащих РФ сдачи в плен противоборствующей стороне, с передачей им же всего оружия (как вариант - кроме личного стрелкового).
плен предлагался под его личные гарантии жизни и неприкосновенности. фактически те, кто послушался и сдался - были, за редким исключением, зверски убиты.
  

 Звучит впечатляюще, ссылок не подкинешь?

stm7524300

Все эти штуки делаются для европы, а не для нас.
Наше общественное мнение либо глянцевое, на показ европейцам же, как у ковалёва, либо примерно такое, как у левых на "всю эту правозащитную камарилью".
Для европы, ну и частично для нашей geistesschaffende, которую им надо сориентировать так же, как на украине в своё время сориентировали для прихода оранжистов.

nsn80

Тебе это государство сказало?
дурень,
гос-во ничего не говорит, это абстракция, конретное воплощение которой составляет территория, освоенная народом путем самоорганизации для защиты себя и своей культуры от внешних врагов. Гос-во действует

blackout


от государства, государство — это мы


гос-во ничего не говорит, это абстракция, конретное воплощение которой составляет территория
Избавься от каши в голове.

keti

Подтверждаю твои слова, . Это была зима 1995 год. Хорошо помню эти кадры по телевизору. После неудачного штурма Грозного, разрозненные окруженные со всех сторон боевиками небольшие группы российских войск оставались в городе и как могли отбивались от них. И вот появляется эта проститука Ковалев, говорит что -ребята вы все здесь по ошибке - и призывает сдаться солдатам якобы под его депутатские гарантии. Типа мы вас потом заберем у боевиков. Как позже оказалось-все кто поверил этому уроду и сложил оружие были зверски убиты. Им отрезали все что могли -уши, носы пальцы, яйца,выкалывали глаза. Вот тебе одна из ссылок, , если интересует эта тема можешь сам еще нарыть.
http://botter.livejournal.com/80768.html

raushan27

Довольно убедительно, спасибо.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: