Что стоит за победой Медведева?

stat6514977

Что стоит за победой Медведева?
03.03.2008 Нигора Двуреченская
Сутки выборов – напряжение воли и ума для реальной оппозиции в лице коммунистов. Для власти страх и жесткая вертикаль приказного нажима. Откуда этот страх, откуда желание подогнать действительность под объявленные якобы существующие тенденции в обществе? Высокую политическую активность, всенародную поддержку горячо любимого и вызывающего всеобщее доверие сначала одного президента, а потом его дубля?
Чем больше по объему ложь, тем легче под ней скрыть действительность, ибо сам размер подавляет, кажется, что никто не может так подтасовать результаты. Ведь ни у кого не было сомнения в том, что выиграет Медведев, но почему нужен был именно такой подавляющий воображение разрыв? Только для того, чтобы реально сломить волю, вызвать апатию. То, что эти выборы дались власти с предельным напряжением всех ее ресурсов судите сами.
Итак, выборы начались. Участок 2290 г. Район «Черемушки» Москвы. Как обычно в 7.30 мы с наблюдателем явились в наш участок для начала работы. Комиссия состояла из одних женщин среднего возраста – так сказать «корпоративщики» - т.е. по сути один коллектив, в нашем случае коллектив воспитателей детского сада. Совершенно обычные миловидные женщины к 7.30 уже заняли свои места за столами с избирательными книгами в количестве шести. Всего членов комиссии 13 человек. Мне была отведена работа с избирателями на дому, т.е. хождение с урной к избирателям, не могущим самостоятельно посетить участок. Поскольку я прекрасно понимала, что период в мое отсутствие может быть использован, я пыталась отстоять возможность выйти с участка только один раз после 16.00, когда закончится прием заявок с мест. Не удалось это отстоять и я согласилась выйти в 9.30. Спокойствие вызывало наличие в мое отсутствие ответственного наблюдателя, который ни на минуту не отрывался от подсчета голосов, занося каждого в специальный бланк, заранее заготовленный и принесенный с утра нашими товарищами из Горкома. Итак, в поход к избирателям на дом выдвинулось двое я еще один член комиссии, и тут появились еще две женщины из Собеса, т.е. социальные работники на дому. Они сказали, что их списки значительно шире и надо сравнить количество заявок с их списками. После того как они увидели спок из 12 заявок они тут же по телефону стали обзванивать тех, кто не позвонил предлагая внести свои заявки! Представьте себе –социального работника, который звонит одиноким немощным старикам, чтоб те обязательно сделали заявку, иначе как им отчитываться… Это был прямой или косвенный нажим. Но на это я промолчала. Все только начиналось. В итоге этой процедуры за полчаса список вырос до 22. Мы вышли с урной и соцработники вели нас к своим подопечным, заполняя за многих из них бланки, пожилые и больные старики в основном как дети малые спрашивали за кого им ставить, осознавая полную свою зависимость от людей, занимающихся их реальным "жизнепродлением". Под моим надзором прямого диктата не происходило, но, тем не менее сказывались ранее проведенные беседы. Старики, голосовавшие за коммунистов боялись открыто это афишировать, тщательно сворачивали свои листки и лишь узнав, что я представитель от КПРФ, размягчались и какая-то надежда появлялась в их глазах. Как благодарна я им, не потерявшим свои убеждения и совесть, не смотря на такое тяжелое давление жизни. Соцработники, проставив галочки, и сетуя на убитый день, решили ехать сразу в свой центр, чтоб отчитаться о проголосовавших и на этом поставить жирную точку в своих обязанностях, спущенных сверху. Были зафиксированы случаи, когда представители предприятий и учреждений сверяли списки своих работников со списками проголосовавших на этом участке. Что происходило дальше можно только догадываться. Но, думаю, мы понимаем.
Вернулась я на участок в 13 часов. Наблюдатель заполнил приход на этот момент 520 человек. Явка была почти в два раза меньше декабрьской. Во второй половине дня явно стало нарастать напряжение т.к. наше безотрывное отслеживание ситуации у урн, явно не устраивало комиссию. Нас пытались все время отозвать от урн. Не дать видеть момент опускания бюллетеней. Не желая вступать в конфликт, мы выполняли все просьбы председателя. Пространства было не много, и наблюдать хорошо урны можно было только с двух точек, либо непосредственно около них, либо из-за спин членов комиссии. Когда мы отошли от урн и перешли ближе к членам комиссии, нам сказали, что им не приятно, что мы стоим у них за спиной. Осталась одна точка рядом с урнами. Куда мы вынуждены были вернуться, при явном неудовольствии председателя комиссии, отойдя в самый угол, чтобы не затрагивать обзором кабинок для голосования и не нарушать «тайну голосования». На мое предложение работать с книгами был отказ, меня вновь хотели отослать с участка. Проходив 3,5 часа под мокрым снегом, и понимая, что во второе мое отсутствие может случиться подлог, я отказалась. И вот в 16 часов при сверке числа проголосовавших со сводками комиссии, отправляемыми в ТИК выяснилась причина нервозности – расхождение в 630 человек! Эта невероятная цифра – показатель безграничной наглости в проводимых подлогах.
Наблюдатель от «Единой России, появлявшаяся дважды в течении дня, услышав это, подтвердила, что такого быть не может. Но, на этом ее совесть и закончилась, больше ее не было видно. Я поставила в известность нашего секретаря о готовящемся вбросе. И тут, когда карты были раскрыты, и комиссии я сказала открыто, что готовится взброс, т.к. такого расхождения быть не может, начался отрепетированный сценарий № 1.
Сценарий № 1 Провокатор
Классика жанра. Откуда ни возьмись, появились два очень широких молодца, которые странным образом прямо впритык к нам с наблюдателем (т.е. в 40 см от нашего лица). Важно, что при пустом зале они встали между нами и урнами, полностью заслоняя своими спинами обзор. На наше вежливое предложение отойти, они сделали вид, якобы не понимая, что нам мешают. На предложение сесть рядом, было отвечено, что им удобнее стоя, на предложение передвинуться, чтоб не загораживать урны, был ответ, что он будет отходить каждый раз при появлении голосующего. Прекратив упрашивать не мешать работе непонятливого гражданина, я молча передвинулась практически в плотную к урнам. И тут прибежала разъяренная председатель и заявила, что мы мешаем работе комиссии и она выносит решение о исключении «нас» из ее состава. Образ реального провокатора вырисовался с предельной ясностью. Он заводил ситуацию, а она обвиняла «нас», что мы мешаем работе комиссии. Причем статус этого человека ничем не был подкреплен ни удостоверением, ни какими-нибудь другими документами. Эти два человека исполняли свои обязанности ровно до появления представителей ТИКа, испарившись с их появлением.
Созвонившись с секретарем, я тянула, как могла время до их приезда. Подойдя к членам комиссии, я попросила их сформулировать их претензии ко мне. После молчания, не гладя на меня, одна из них стала ссылаться, что я якобы разговаривала у урн с теми самыми «наблюдателями», т.е. теми самыми провокаторами и мешала работе. А при просьбе моей ответить от какой конкретно работы я отказывалась, и почему я не имею права отслеживать именно урны никто не дал ответа. Да он и не нужен был ни кому. Нужно было лишь загнать нас в угол, лишить возможности отслеживать реально ход голосования. На мое не согласие с этим мнением и требованием его обоснования, а также предъявления протокола подписанного всеми членами комиссии, был просто вызван наряд милиции, который стал угрожать.
Когда решение и протокол были предъявлены, все заявления написаны и переданы представителю Горкома и кандидату в депутаты А. Б. Горошкрву, я вынуждена была покинуть участок.
Наступил сценарий №2 Бандитизм
Кандидат в депутаты остался, и пока он работал с нашим наблюдателем от КПРФ при подсчете голосов, «милые тетушки» распоясались настолько, что хамили в лицо А. Горошкову, отпуская злые издевки в его адрес. Он вынужден был терпеть, чтобы не дать повод, предъявить претензии в срыве работы. В это время, появившиеся уже при подсчете голосов новые наблюдатели от Едросов занимались тем, что буквально провоцировали на драку, исподтишка толкая в спину кандидата в депутаты и угрожая расправой.
Мерзкая удушливая атмосфера грязных игр накалялась, и открылась во всей красе в бандитском акте - в вероломной краже документов, собранных по всем районам заявок о нарушениях в ходе работы комиссий. Пачка с документами лежала на переднем пассажирском сидении машины нашего товарища. Машина стояла перед зданием колледжа с нашим УИКом в зоне видео наблюдения. Воры вдребезги разбили боковое окно, и вместе с документами унесли и деньги. Вызов милиции и разбор с ними, а затем именно нашего наблюдателя пригласили в качестве понятого для оформления документов в момент подсчета голосов. Итог в протоколе – была нужная цифра! На участке 2290 г. Москвы пришло свыше 80 % избирателей, за Медведева проголосовало 85%.
Вам это ничего не напоминает? Так вот, в итоге этих игр, в протоколе голосования за Медведева будет нужная цифра! В этом нет сомнений. Хорошо бы хоть в малой степени почувствовать всю эту ложь, тогда вместо апатии и безволия рождается злость и праведный гнев, а они толкают на сплочение, на решительный отпор.
Что важно, в ТИКе нами была получена информации о готовящихся провокациях на значительном количестве участков, именно на них все и произошло. В нашем районе 8 наблюдателей претерпели те же процедуры, и один был избит. И именно эти участки в предыдущих выборах отличались тем, что выдавали максимально неприглядные для власти результаты. Т.е. устраивая провокацию на них, власть ставила нам шах и мат. Либо мы принципиально выявляем нарушения, не подписываем протокол и тем самым нашими руками обнуляется итог голосования где сильны позиции коммунистов, либо здесь коммунисты будут выведены из игры, и будет реальный вброс с тем же самым обнулением реального итога голосования. У нас умный и холодный противник. Нет не противник, а враг. Не наш враг, а всей Страны, ибо я убеждена не было такой явки, я убеждена не было таких голосов. Это нельзя не оценить.
http://www.comstol.ru/Komm/2008/113.html

Samsonnn

реальной оппозиции в лице коммунистов
дальше не смог читать от смеха

stat6514977

Если вам бандюки разбили машину или надавали по голове, вам было бы не до смеха.

Samsonnn

не вижу связи. мне тоже не особо нравится сегодняшняя власть, но это не значит, что следует говорить то, чего нет на самом деле только потому, что тебе хочется, что бы так было

stat6514977

Когда говорят "реальная оппозиция" это не значит, что коммунисты представляют значимую угрозу власти.
Имелось ввиду, что это единственная влиятельная оппозиционная сила, не зависимая от власти и противостоящая ей.

sverum

не зависимая от власти и противостоящая ей
:grin:
И что это она там с 93 года ей противопоставила?

sergey63

это не значит, что коммунисты представляют значимую угрозу власти.
не зависимая от власти и противостоящая ей.

:confused:
и да, не в данном случае пишется слитно.

sed777771

Сутки выборов – напряжение воли и ума для реальной оппозиции в лице коммунистов.

Реально оборжаться фраза.
Ни законов нормальных не приняли, ни одного бюджета реального не утвердили, ни импичмента Ельцину.
Развалили блок "За Победу" ни дав ни одного кандидатского места в списке представителям других общественно политических организаций.
Где ваша воля ? :confused:

Маркса не знаете.
"Передового социаьлно-экономического учения" (Ленин) не имеете и в массы не двигаете.

Где же ваш ум ? :confused:
Реальная оппозиция говорите ? Реальная оппозиция имея абсолютное большинство поддержки населения взяла бы власть в стране в 96-ом. В реальной оппозиции лидеры (Селезнёв, Горячева, Губенко, Рыбкин) не бросают партию и свой народ за мелкие подачки от олигархов и заворовавшихся чиновников.
Раз уж пишете откровенную ерунду, допуская по 4 ошибки в одном предложении, то не удивляйтесь, что над вами смеются и не читают.

stat6514977

И что это она там с 93 года ей противопоставила?
Многочисленные акции протеста и работу в законодательных органах.
Когда коммунистов в Госдуме было много, удавалось блокировать ельцинские законы.
Сейчас же там единоросы блокируют практически все позитивные законодательные инициативы коммунистов. И принимают законы, спускаемые исполнительной властью, выгодные чиновникам и крупному капиталу.
Кроме того, непрерывно проводятся акции протеста против действий властей.
Другой вопрос, что на эти акции приходят относительно немного народа, особенно в Москве.
Это показывает, что народ пока не довели до ручки + у многих нет понимания, что только активным действием можно улучшить свое положение, особенно в условиях кризиса.
" не зависимая от власти и противостоящая ей"
:confused:
и да, не в данном случае пишется слитно.
Спасибо. Я углядел при составлении этой фразы противопоставление и написал раздельно).
Ни законов нормальных не приняли, ни одного бюджета реального не утвердили, ни импичмента Ельцину.
Как вам известно, в соответствии с законодательством РФ, чтобы законопроект стал законом, его должен подписать президент. А президент у нас тогда был ЕБН, и понятно, почему законопроекты коммунистов не проходили. То можно сказать в отношении бюджета.
А для импичмента Ельцину совсем мало голосов не хватило, жаль(

Где ваша воля ?

Странный вопрос. Люди борятся за честные выборы, тратят свое время и силы.

Реальная оппозиция имея абсолютное большинство поддержки населения взяла бы власть в стране в 96-ом.
Поддержка в 96м была не абсолютная.
Реальная оппозиция не всегда побеждает сразу, также как и не каждая революционная ситуация разрешается революцией.

Маркса не знаете.
"Передового социаьлно-экономического учения" (Ленин) не имеете и в массы не двигаете.

Обоснуйте. Доказывать, что не вереблюд, я не собираюсь.

В реальной оппозиции лидеры (Селезнёв, Горячева, Губенко, Рыбкин) не бросают партию и свой народ за мелкие подачки от олигархов и заворовавшихся чиновников.

Незачем отрицать наличие нестойких людей в партии. Только непонятно, какое отношение это имеет к затронутой теме, то есть к беспределу партии власти в ходе выборов?

Раз уж пишете откровенную ерунду, допуская по 4 ошибки в одном предложении, то не удивляйтесь, что над вами смеются и не читают.

Я не удивляюсь :)
Вы имеете право на мнение. Может за вашим ником прячется олигарх или чиновник какой, как знать :))
Прошу Вас показать мне мои четыре ошибки.
Раз уж начали бороться за грамотность форумчан, указываю вам на ваши три ошибки::
1. деепричастный оборот выделяется запятой (после "За Победу")
2. нЕ дав
3. общественно-политических (пропущено тире)

sverum

Многочисленные акции протеста
Такие?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D1%8E%D0%B3%D0%B0%D0...

sverum

Реальная оппозиция не всегда побеждает сразу
:grin:
Тебе самому не смешно?

ulia06

Тебе самому не смешно?
очень смешно. за ведмедова голосовал или за тинапутина?
был только один вариант "несогласия" -голосовать за "немедведева", потому что "против всех" не бывает, явка отменена, испорченные бюллетени всем глубоко фиолетовы.
За кого? да за того, кто может набрать сколько-то голосов и не делает вид "другой идеи" (то есть. не СР или жирик но в то же время может что-то набрать.

sverum

был только один вариант "несогласия" -голосовать за "немедведева", потому что "против всех" не бывает, явка отменена, испорченные бюллетени всем глубоко фиолетовы. За кого? да за того, кто может набрать сколько-то голосов и не делает вид "другой идеи" (то есть. не СР или жирик но в то же время может что-то набрать.
Не было ни одного варианта. За Зюгана наверняка проголосовало поболее, чем за Медведа. И что толку? Объявили, что победил Медвед. А Зюган, как всегда, со всем согласился. Собственно, в этом его роль и состоит - создавать видимость борьбы.

atsel

*Лучше быть мертвым, чем красным.

manof1965

Печально все это..

katruska

Если вам бандюки разбили машину или надавали по голове, вам было бы не до смеха.
Ой, кто запел-то. Последователи партии, которая, узурпировав власть, сразу же отказалась проводить учредительное собрание.
Может, для начала расскажешь нам, как проводились выборы в советы народных депутатов в 1918г?
А то сейчас принято считать, что в 18 году "интересы народа" представляли только большевики, а других партий как будто бы не существовало в помине.
Может вспомним, как приводились к власти коммунистические партии странах Восточной Европы?
И не говори, что КПСС и ЕР - это две большие разницы.
PS не вижу принципиальной разницы между коммунистами Ельцина(кличущими себя демократами) и коммунистами Зюганова(считающими себя наследниками старой власти) в 1996 г. Так что не переживай - страна по-прежнему живёт под властью беспородного отребья, которое пришло к власти в октябре 1917г.

stat6514977

Последователи партии, которая, узурпировав власть, сразу же отказалась проводить учредительное собрание.
Вообще-то Учредительное собрание собралось, но было разогнано Советским правительством.
А повторно его проводить не имело смысла, народ избрал уже форму власти - Советы рабочих, солдатских, казачьих и крестьянских депутатов.
под властью беспородного отребья, которое пришло к власти в октябре 1917г.
Я горжусь своим прадедом, рабочим-машинистом, большевиком.
А кем были ваши предки в 1917м? Тоже "беспородным отребьем"? Или из "хозяев жизни"?

stat6514977

Такие?
Такие, к примеру: http://www.comstol.ru/Komm/2009/205.html
Еще можно ознакомится с другими материалами нашего сайта http://www.comstol.ru/
Смотрите также интервью с Павлом Тарасовым, аспирантом ФФ http://krasnoe.tv/node/2099

RUS2009

Я горжусь своим прадедом, рабочим-машинистом, большевиком
И чем он славен?

Sergey79

народ избрал уже форму власти
ага, только потом потребовалось эту форму власти насаждать штыками аж 4 года.

katruska

Ты с логикой дружишь? Сам признался, что
Учредительное собрание собралось, но было разогнано Советским правительством.
А потом вдруг заявляешь, что народ каким-то образом изъявил свою волю
народ избрал уже форму власти - Советы рабочих, солдатских, казачьих и крестьянских депутатов.
Как так? Народ нашептал на ушко Ленину свою волю?
Ну раз ты не стал рассказывать про УС и для того, чтобы показать чему научился Ельцин у дедушки Ленина приведу цитату с Вики:
" Показания от 29 января 1918 рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова, участника манифестации в поддержку Учредительного собрания: «Я, как участник шествия 1905 г. 9 января, должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ГА РФ. Ф.1810. Оп.1. Д.514. Л.79-80"
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: