Эскимосы подали в суд на нефтяные компании за глобальное потепление

seregaohota

ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 28 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Широков/. Жители небольшого, расположенного за Северным полярным кругом поселения Кивалина эскимосов-инупиат на Аляске подали иск в суд на ведущие нефтяные и энергетические компании США за их вклад в глобальное потепление. Изменение климата угрожает деревне Кивалина полным уничтожением из-за таяния льдов, которые ранее защищали населенный пункт от осенних и зимних штормов.
Иск подан в Окружной круг Северной Калифорнии, расположенный в городе Сан-Франциско, против таких нефтяных гигантов, как "Экссон-Мобил", "Шеврон" и "Шелл Ойл", а также энергетических консорциумов "Америкэн электрик пауэр", "Дьюк энерджи", "Пибоди энерджи" и "Саусерн компани". Всего в списке - 9 нефтяных корпораций, одна угольная и 14 электрических компаний. В иске указывается, что эти компании являются "нарушителями общественного порядка и источниками вреда" для деревни Кивалина, жители которой - одни из беднейших граждан США. При этом в документе говорится также о сговоре между ответчиками для введения общественности в заблуждение относительно причин глобального изменения климата.
Глава администрации Кивалины Джэнет Митчел указала, что весь населенный пункт должен быть перенесен. "Мы должны переехать всем поселком, иначе мы погибнем", - сказала она. Стоимость такой операции составит, по предварительным подсчетам, не менее 400 млн долларов.

kastodr33

"Мы должны переехать всем поселком, иначе мы погибнем", - сказала она. Стоимость такой операции составит, по предварительным подсчетам, не менее 400 млн долларов.
Да они охуели. Там вся деревня миллиона не стоит наверняка.

lnv123

МЕжду прочим, эскимосы там всякие и прочие коренные этнические группы Крайнего Севера привыкли жить за счет нефтяных гигантов, и даже научились их бесстыдно шантажировать..
Где-то читал, что наши российские нефтянки, в частности ЛУКОЙЛ платят дофига бабла северным аборигенам, за то что нефть добывается с их участков и их земли.
Щас, модно стало под эгидой ООН и прочих международных организаций, защищать права этнических меньшинств. Да и государству проще заплатить коренным, чем потом возиться с ними, когда они решат заявить о своеи самоопределении..
С другой стороны, что им еще делать остается, раз такой шантаж - последняя возможность жить не в нищете..

igorfeelee

эскимосы успешно учатся маразму у цивилизованного мира

primula1

в частности ЛУКОЙЛ платят дофига бабла северным аборигенам, за то что нефть добывается с их участков и их земли.
чО?
впервые слышу, и представить себе не могу... кто считаются аборигенами? например ханты и манси - из их числа? если да, то уверен никаких денег они от нефтяных компаний не получают за "свою" землю...

lnv123

Хз, я чесно ссылался не на самих хантов-мансов, а на это:
http://www.runewsweek.ru/theme/print.php?tid=121&rid=231...
<выдержка>
Коренные народы российского севера и востока предпочитают идти именно этим путем - разумного шантажа. Представить себе сепаратистский конфликт где-нибудь в российском Заполярье, конечно, трудно, но кажущаяся безответность коренных народов нашей страны обманчива. В 1934-м и 1943 годах по населенной ненцами приуральской тундре прокатилась серия вооруженных восстаний, известная как Мандалада, что по-ненецки значит «сбор» или «слет». Все эти выступления были жестоко подавлены отрядами НКВД. Норвежский писатель и путешественник Ойвинд Равна, сам представляющий малый северный народ - саамов, пишет в аннотации к своей книге «Борьба за тундру»: «Ненцы в течение нескольких веков вели битву с иностранными завоевателями и колонизаторами». Он особо отмечает, что права ненцев на землю были гарантированы еще Иваном Грозным, о чем впоследствии благополучно забыли. Привлечение симпатий интеллектуалов - тактика, которую, наряду со взаимной глобальной солидарностью, весьма успешно используют в своей борьбе малые народы. Когда какой-нибудь из северных народов потребует дополнительных выплат за газ или алмазы из своей земли, его - к нашему удивлению - могут поддержать не только индейцы США и Бразилии, но и европейские писатели и художники.
Впрочем, российские власти и компании, похоже, осознали новую реальность и предпочитают предупреждать такое развитие событий. Хантыйская семья Кечемовых живет почти в сотне километров от «столицы» ЛУКОЙЛа - Когалыма. Родовое угодье Кечемовых занимает около тысячи гектаров. К их счастью, на этой территории ЛУКОЙЛ нашел нефть. Теперь за каждым менеджером ЛУКОЙЛа закреплено несколько десятков семей хантов, которых они опекают, как своих ближайших родственников. Дважды в неделю к Кечемовым приезжает менеджер по взаимодействию с коренными народами Владимир П., который внимательнейшим образом вникает во все мелочи их жизни - может выписать солярку или кинуть денег на мобильный телефон.

demiurg

В 1945 году эти вопросы стали предметом разбирательства федерально-
го суда. Когда у фермеров из Северной Каролины Томаса Ли и Тайни Кос-
би стали дохнуть куры из-за низко пролетающих военных самолетов (пе-
репуганная птица просто расшибалась насмерть о стены курятника Кос-
би подали иск, в котором утверждали, что правительство вторгается на их
территорию. Самолеты, разумеется, не садились на земле Косби. Но если
уж, как утверждали Блэкстоун, Кент и Коук, собственность простирается
«вверх до неопределенных пределов», тогда правительство вторгается на
землю фермеров, и Косби вправе требовать это безобразие прекратить.
Дело Косби согласился рассмотреть Верховный суд. Конгресс объявил
воздушные пути общественными, но если собственность простирается
до небес, то декларация Конгресса оказывается неконституционным
«посягательством» на собственность безо всякой компенсации. Суд
признал «древность доктрины общепринятого закона о собственности
на землю, простирающейся до окраин вселенной». Но судья Дуглас
презрел древнюю доктрину, так что сотни лет закона о собственности
были уничтожены одним абзацем. В постановлении он написал:

«В современном мире данной доктрине нет места. Воздушное прос-
транство является общественным достоянием, как постановил Кон-
гресс. Если бы это было не так, то каждый трансконтинентальный пе-
релет навлек бы на авиаперевозчика бесчисленные судебные иски о
вторжении в пределы чужой собственности. Это противоречит здра-
вому смыслу. Признание прав частной собственности на воздушное
пространство воспрепятствовало бы транспортному сообщению, су-
щественно помешало бы управлению полетами и развитию авиации в
интересах всего общества, а также обратило бы в частное достояние
то, что по праву может принадлежать лишь всему обществу»
6
.
Это противоречит здравому смыслу.
Вот так обычно действует право. Нечасто столь резко и нетерпеливо, но,
в конце концов, так оно и работает. Дугласу было свойственно решать
безо всяких колебаний. Другие судьи написали бы несколько страниц
рассуждений, чтобы прийти к заключению, выраженному Дугласом од-
ной строкой: «Это противоречит здравому смыслу». Но сколько бы не
понадобилось, много страниц или несколько слов, в том и заключается
дух правовой системы, подобной нашей, что закон подстраивается под
современные технологии. И, подстраиваясь, закон меняется. Установле-
ния, некогда неприступные как скала, в иную эпоху рушатся.
------------
6 США против Косби, U.S. 328 (1946): 256, 261. Суд, в действительности, постановил,
что посягательство на собственность имело бы место, если бы использование земли
государством привело бы к реальному обесцениванию владений Косби. Этот пример
я почерпнул из замечательного труда Кита Аоки «Интеллектуальная собственность и
суверенитет: заметки по культурной географии авторства». См. также Paul Goldstein,
Real Property (Mineola, N.Y.: Foundation Press, 1984 111213
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: