почему такая разница цен на интернет?

dgon2612

тут посмотрел, увидел в Брянске анлим со скоростью меньше 1-го mbps стоит 2700, а в москве у акадо за 10 мб надо платить всего 600-700 р, внимание вопрос - почему за услуги, которые хуже больше чем в 10 раз надо платить в 4 раза дороже? (+ посмотрел на Брянских форумах народ жалуется что скорость в среднем раз в 10 меньше указанной, следовательно услуги хуже больше чем в 10 раз). Это зависит только от жлобастости провайдера, или еще от чего-нибудь?

RUSTEANA2003

) интернет не картошка и молоко :)
себестоимость во-многом определяется массовостью :)
2) там где нет широкого рынка всегда есть спекуляции
3) перенесите в тематический раздел :)

dendmailru

тут посмотрел, увидел в Брянске анлим со скоростью меньше 1-го mbps стоит 2700, а в москве у акадо за 10 мб надо платить всего 600-700 р, внимание вопрос - почему за услуги, которые хуже больше чем в 10 раз надо платить в 4 раза дороже? (+ посмотрел на Брянских форумах народ жалуется что скорость в среднем раз в 10 меньше указанной, следовательно услуги хуже больше чем в 10 раз). Это зависит только от жлобастости провайдера, или еще от чего-нибудь?
цены диктуют магистральные провайдеры, а их пока два: ТТК и Ростелеком. Ну и конечные провайдеры тоже хотят кушать.

lenmas

Два предыдущих оратора правы. Пока инет в глубинке не шибко распространен, провайдеры не могут снизить цены

Samsonnn

прочтение этого срача даёт информацию о причинах такого тарифообразования
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=35167&st=0

imarish

Ты первый раз в замкадье выехал ?
Такие цены в Королеве(Наукоград блин в 7 км от МКАД) 3 года назад были.
В ступино (80 км от мкад) аналогичные цены сейчас
И дело тут вряд ли в жлобсте провайдера, покрайней мере локального провайдера им трафик тоже дорого обходится

sanitar

Монополия.

navstar

Проблема не в жлобстве провайдеров и не в монополии, а в централизации российского интернета.
Для московского провайдера внутримосковский трафик является условно бесплатным (провайдер платит только абонентскую плату за подключение к M-IX). А так как внутримосковского трафика большинство, то московские провайдеры имеют возможность предоставлять дешёвые анлимы. Если все пользователи этих анлимов начнут качать из-за рубежа, то провайдеры попадут на бабло, но пока этого не случилось, все довольны.
Для региональных провайдеров трафик до Москвы является платным (они платят за трафик владельцу магистральной линии). А так как основная часть трафика идёт в Москву, то дешёвые анлимы они предоставить не могут. Зато они предоставляют местные сервисы, аналогичные московским (поиск, каталог, почта, фотки, видео, блоги т.п. трафик до которых не учитывается.

Fedpn

Проблема не в жлобстве провайдеров и не в монополии, а в централизации российского интернета.
Для московского провайдера внутримосковский трафик является условно бесплатным (провайдер платит только абонентскую плату за подключение к M-IX). А так как внутримосковского трафика большинство, то московские провайдеры имеют возможность предоставлять дешёвые анлимы. Если все пользователи этих анлимов начнут качать из-за рубежа, то провайдеры попадут на бабло, но пока этого не случилось, все довольны.
Для региональных провайдеров трафик до Москвы является платным (они платят за трафик владельцу магистральной линии). А так как основная часть трафика идёт в Москву, то дешёвые анлимы они предоставить не могут. Зато они предоставляют местные сервисы, аналогичные московским (поиск, каталог, почта, фотки, видео, блоги т.п. трафик до которых не учитывается.
Трафик далеко не главный ценообразующий фактор :smirk:
Если бы это было так, то существовали бы относительно недорогие тарифы с фиксированным кол-ом трафика. Мне кажется что основная проблема это неразвитость рынка, что включает в себя и жлобистость местных провайдеров.
Например в моем родном городе в Украине совсем недавно ещё, буквально пару лет назад была такая же попа с инетом как и в Брянске. Как только Укртелеком (украинский монополист телефонной связи) начал предоставлять относительно недорогой ADSL (подключение бесплатно, анлим 512Кб - 100грн. ~ 500 рур, 1Мб - 150грн ~ 750 рур). Так сразу подтянулись с нормальными ценами и местные сетевые провыйдеры и местные ADSL-щики, которые до этого тоже нереальные цены выставляли.

navstar

килобит за 500 рур, это как раз и есть в 10 раз медленнее, чем в Москве. В Москве за 500 рур дают 5 мегабит.

sed777771

Зато они предоставляют местные сервисы, аналогичные московским
Не совсем аналогичные, но всёж пытаются.

igor196505

Живу в Волгоградской области... вот такие щас тарифы:
Официальные скорости на безлимитных тарифах приведены в соответствие скоростям, выдаваемым на соответствующих тарифах с 1-го августа 2008 года.
Три Тройки (333 руб./мес.) - ограничение скорости 128 Кбит/с;
Три Пятерки (555 руб./мес.) - ограничение скорости 384 Кбит/с;
Три Семерки (777 руб./мес.) - ограничение скорости 768 Кбит/с;
Три Девятки (999 руб./мес.) - ограничение скорости 1,5 Мбит/с;
Четыре Двойки (2222 руб./мес.) - ограничение скорости 3 Мбит/с.
Акция StarTrack работает теперь с 19:00 до 9:00 каждые сутки со следующими увеличениями скоростей на тарифах:
Три Пятерки - до 512 Кбит/с;
Три Семерки - до 1 Мбит/с;
Три Девятки - до 2 Мбит/с;
Четыре Двойки - до 4 Мбит/с.
Сеть Волжский StarNet. Время вперед. 2008 (с) (не путайте с московским старнетом - это совсем другая контора :) )
До августа скорости на этих анлимах были примерно в два раза меньше... а год назад вобще анлимов не было... резкое понижение цен на инет лично я связываю с приходом на рынок московской корбины, которая предложила примерно такие цены и тарифы... все местные провайдеры сразу понизили цены до примерно корбиновских чтобы не потерять клиентов...

oofc

Есть ещё много всяких разных, Билайн/голда, RETN, РТКомм например.

Fedpn

500 килобит за 500 рур, это как раз и есть в 10 раз медленнее, чем в Москве. В Москве за 500 рур дают 5 мегабит.
Хм. Для примера я ещё полгода назад платил 750р за 512Кб/c. При этом за подключение отдал 1500р тем летом. Подключали 3 недели (!). Чтобы перевестись на теперешний тариф - 2Мб/c за 500р я отдал ещё 1500 этим летом. И это буквально в 7 км от мкад.
Объемы нормальные - инет в каждой второй квартире. Просто грёбаная монополия местного провайдера.

tinka2302

Похоже, реально дело в конкуренции.
В самой Москве тоже цены были высокими несколько лет назад.
Помню, жаба душила подключаться к Стриму, так как подключение стоило 100$, и еще нужен был модем (свой модем они предлагали за 150$).
А вот когда активизировалась Корбина и стали расти локальные сети, Стрим ужался.
И то же самое вынуждены были сделать конкуренты.

ignore

магистральных только, два все остальные арендуют сети

a100243

Похоже, реально дело в конкуренции.
ага. Но нижний порог есть везде в России. Симметричный спутник на двухмегабитах я видел в три тысячи рублей в месяц выходит.

gvkonder

Симметричный спутник на двухмегабитах я видел в три тысячи рублей в месяц выходит
Сцылку в студию. Если, конечно, это честные 2мбпс, а не "мы вам гарантируем 64кбпс, иногда скорость будет выше, но не больше 2мбпс".

a100243

разумеется, имелся в виду пользовательский тариф. Тариф с гарантированным трафиком - это для провайдеров и юр лиц. Тебе ли этого не знать? Гарантированную скорость для пользователей я не видел, чтобы кто-либо предоставлял

Nefertyty

Гарантированной скорости по Интернет вообще не может быть. Бывает гарантированная скорость по сети провайдера - в основном актуально для VPN.

gvkonder

Гарантированную скорость для пользователей я не видел, чтобы кто-либо предоставлял
Ты мало на спутниковый интернет смотрел.
Но там эта "гарантированная скорость" означает примерно то же самое, что и у какого-нибудь стрима - просто скорость. А рекламные 2мбпс означают, что даже при самых фантастических условиях у тебя даже пиковая скорость не будет превышать 2мбпс.
Где сцылка-то?

a100243

Гарантированной скорости по Интернет вообще не может быть.
может быть канал до провайдера. Может быть просто канал куда-то в интернет. В целом скорость до интернета - понятие странное, согласен.

a100243

Где сцылка-то?
посмотрел внимательно, обнаружил свою ошибку. HeliosNet позиционирует себя как оператор симметричного спутника, а на главной странице вывесили тарифы для ассиметричного, что ввело меня в заблуждение. С симметрией всё глухо и дорого.
1 2 3
Можно было и дальше погуглить, но меня заломало.

gvkonder

С симметрией всё глухо и дорого
Именно.
Кроме того, спутники - наверное, единственный вид интернета, где на лимитированных тарифах отличается не только трафик, но и скорость.
Спутниковый интернет - не для случаев, когда местный скоростной провайдер совсем оборзел, а для случаев, когда такого провайдера нет вообще.
14к за 96/32кбпс, или 6.5к за те же 96/32кбпс, но уже негарантированных (да ещё и без учёта НДС) - дороже будет, чем 3к за 2мбпс.
Кстати, даже если ты забьёшь канал по максимуму (в первом случае это будет около 1ГБ в сутки, то есть, 60 копеек за 1МБ. При адски медленной скорости, большой латентности (от тебя до какого-нибудь яндекса и назад будет хорошо если каких-то 150ккм) и огромной стоимости входного билета.

oofc

У первых двух есть и свои сети, не только арендованные.

ignore

в межрегиональном масштабе?

oofc

Даже международном.

PETERPETER

На самом деле, подозрительно дёшево выглядит. Проблема в исходящем (поднимающем) канале. Получается, что для каждой станции нужна своя частота с хорошей полосой пропускания (512 килобит, а это много, всего за 1100 рублей в месяц). Две станции не могут посылать данные на спутник на одной частоте. Или там какая-то очень хитрая система синхронизации между наземными станциями, позволяющая делить канал? В общем, что-то тут не так.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: