Экономические законы у животных

greekdom

Яблоки, что были вчера, стоили пять монет, но это вчера. А сегодня они уже по три, хотя ничем не хуже вчерашних. Виноград вкуснее яблок, но сегодня он стоит пять и вчера тоже стоил пять. Тут какой-то подвох. Вот если бы виноград подешевел, тогда, конечно, мучиться с выбором не пришлось бы. А так придется на все деньги брать яблоки, хоть они и кислые. Так частенько рассуждают в гастрономах недалекие домохозяйки. Точно так же вели себя мартышки-капуцины во время эксперимента профессора Кейта Чена. На распродажах все приматы суетятся.
Люди всегда считали законы экономики плодом своего интеллекта. При чем тут природа? «Никому никогда не приходилось видеть, чтобы собака сознательно менялась костью с другой собакой», - написал 230 лет назад Адам Смит. Первые сомнения в правоте великого политэконома появились несколько лет назад - тогда зоологам удалось доказать, что в животном мире существует «разумный альтруизм», помогающий выживать в стае. А совсем недавно исследователи из Йельского университета окончательно доказали, что экономика - такая же естественная дисциплина, как физика и биология. Когда обезьян научили пользоваться деньгами, те немедленно принялись воплощать в жизнь экономические законы, придуманные их разумными дальними родственниками.
Ситуация, когда в охоте участвует вся стая, а добыча достается только самому сильному и проворному, обычна для многих видов животных. Вожак получает все. Тем удивительней было ученым из Университета Эмори, которые вели в джунглях Амазонки наблюдения за мартышками-капуцинами, обнаружить совершенно иную модель поведения. «Мы не поверили своим глазам, когда увидели, что та обезьяна, которая первая схватила жертву, делится добычей с остальными участниками охоты, - рассказывает руководитель этих исследований профессор Франс де Вааль. - Оказалось, что принцип “ты - мне, я - тебе”, присущий человеческому обществу, справедлив и в стае обезьян».
Поведением смышленых мартышек заинтересовался профессор Кейт Чен из Школы менеджмента при Йельском университете. Он проверил на них куда более сложные теории. В 2000 г. двое американских ученых - Вернон Смит и Дэниэль Канеман - получили Нобелевскую премию по экономике. Им удалось доказать, что участники финансовых рынков не способны рационально оценивать ни величины ожидаемых выгод или потерь, ни их вероятности. Кроме того, они показали, что степень удовлетворения человека от приобретения, например, $100 гораздо ниже степени расстройства от потери той же суммы. Поэтому люди готовы рисковать, чтобы избежать потерь, но не склонны к риску, чтобы получить выгоду. Оказалось, что точно так же ведут себя в экспериментах Кейта Чена и капуцины.
В ходе серии длительных опытов один лаборант показывал обезьянам один фрукт, второй - два. Первый всегда отдавал приманку подошедшей обезьяне. Второй чаще всего отдавал один фрукт, но иногда мог наградить и двумя. И редко-редко вообще ничего не давал. Успех первого экспериментатора был оглушительный - к нему за фруктами походили почти в 90% случаев. Логика приматов понятна и человеку: лучше уж я получу свое, чем буду рассчитывать на удачу. «Мы доказали, что описанное экономистами иррациональное поведение покупателей не связано с культурой, а базируется на глубинных биологических механизмах», - говорит Кейт Чен. Классическая экономическая теория считает, что главным мотивом человеческой деятельности является стремление к максимальной материальной выгоде. Обезьяны не знают формул, но при этом тоже достигают успеха. «Пусть и бессознательно, обезьяны повторяют очень многие поступки человека. Ведь и мы чаще полагаемся на интуицию, а не на сложные математические расчеты», - согласен с американским коллегой профессор Питер Хаммерштайн из Берлинского института теоретической биологии.
Профессор Чен и его коллеги не ограничились опытами с едой. Они вручили обезьянам деньги в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. В молодости Кейт Чен, по его словам, был марксистом, но проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека, не стал. «Мы просто раздали им эти монетки и научили использовать их для покупок фруктов, - рассказывает он. - Правда, перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из пяти обезьян свою шкалу предпочтений».
Сначала такса была единой - за кислое яблоко и кисть сладкого винограда ученые просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. «После довольно долгого замешательства, - рассказывает Чен, - они решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом». Как тут не вспомнить поведение некоторых людей в универмагах, когда начинается распродажа.
К сожалению, ученый не захотел комментировать для Newsweekпоследующие свои эксперименты. Оказалось, неспроста. Стефан Дабнер и Стивен Левитт, которые написали книгу «Чудная экономика» (Freakonomics упомянув в ней опыты Чена с обезьянами, поделились с корреспондентом «Русского Newsweek» рассказом о том, чем завершились исследования профессора.
Оказалось, что обезьяны часто не тратили все свои деньги на фрукты, а приносили монетки в общую клетку, где вместе жили. С течением времени запасы денег накапливались, а девать их было некуда - проносить «домой» яблоки и виноград было строго запрещено. И когда один из самцов возжелал ласки и любви, но получил отказ, он предложил даме самое ценное, что у него было, - деньги. Самка согласилась, а потом обменяла монеты на фрукты. Спустя какое-то время обезьяны стали экономить на еде, предпочитая тратить деньги на секс. Причем, расположение противоположного пола покупали не только самцы, но и самки.

zuzaka

Любопытно. На анекдот похоже. Напоминает чем-то Саймака, "Город". Там о том, как в муравейник подкинули тележки и тачки, и что из этого вышло.

gsaxxx

что-то не припомню там никаких тачек

zuzaka

а что ж там было?

Satellite

Отличный эксперимент! Особенно последний абзац мне понравился.

gsaxxx

там было про то как люди предпочли райскую жизнь

Kashtanova

ну да, а их место заняли муравьи с тачками и прочим инструментом

gsaxxx

люди - съебали, осталась только горсточка, да и то не на земле
муравьи, со своим Городом были
а вот чтоб тачки были не помню

RINA75

Тачки были - это факт. Маленькие, которые подкинул мураьям шутки ради странный Джо (или как его там звали).

730097993416

Собаки тоже таскают тапки, чтобы получить бонус. Эксперименты любопытные, но выводы не вполне адекватные. Скорее всего потому, что статью писал не специалист (и не для специалистов).

Nefertyty

Ситуация, когда в охоте участвует вся стая, а добыча достается только самому сильному и проворному, обычна для многих видов животных. Вожак получает все.
Что за фигня? А остальные что жрут?

730097993416

Типичный риторический ход: приписать собеседнику какой-нибудь бред, а потом с блеском его опровергнуть

dimas922

что останется.
видимо.
вожак же всё не сожрёт.

Nefertyty

это совсем не то же, что "вожак получает всё"

dimas922

у всяких волков сначала главный сожрёт, сколько ему захочется.
другие сидят смирно и ждут
потом остатки доедают
если нету остатков-сидят голодные.
так у джека лондона написано.

sidorskys

Джо подкинул муравьям тачки и устроил колпак с отоплением на зиму. Они стали прогрессивно развиваться, построили внутри домны с заводиками. Потом ему это надоело, он разбил колпак и бросил муравейник, но и после его ухода муравьи продолжили развиваться. Постепенно оин расширяли свой муравейник, через 10 тыс лет научились делать маленьких и брать под контроль оставшихся после людей роботов и в конце концов заняли всю Землю.
Собаки могли бы их убить отравой (точнее робот Дженкинс мог это организовать но из соображений гуманизма ушли вместе с другими животными в в параллельный мир, а Земля осталась муравьям.
   Стоя на холме, Дженкинс  ощутил  летящее  над  краем  первое  суровое
дыхание зимы. Склон спадал к реке черными и серыми штрихами, торчали
скелеты оголившихся деревьев.
На северо-востоке возвышался призрачный силуэт, зловещее
предзнаменование, нареченное Зданием. Неуклонно растущее порождение
муравьиного мозга, и никто, кроме муравьев, даже представить себе не
может, для чего и зачем оно строится.
Но с муравьями можно бороться, есть способ.
Человеческий способ.
Способ, про который Джон Вебстер рассказал ему, проспав десять тысяч
лет. Простой и надежный способ, жестокий, но действенный способ. Взять
сиропа, сладкого сиропа, чтобы пришелся по вкусу муравьям, и добавить в
него яду... Такого яду, чтобы не сразу подействовал.
"Простой способ - яд", - сказал себе Дженкинс.
"Простейший способ."
Да только тут нужна химия, а химия псам неизвестна. Да только тут
нужно убивать, а убийства прекращены. Даже блох не убивают, а блохи
отчаянно донимают псов. Даже муравьев... и муравьи грозят отнять у зверей
их родной мир.
Уже пять тысяч лет, если не больше, как не было убийства. Сама мысль
об убийстве искоренена из сознания тварей.
"И так-то оно лучше", - сказал себе Дженкинс.
"Лучше потерять этот мир, чем снова убивать."
Он медленно повернулся и пошел вниз по склону.
Хомер огорчится.
Страшно огорчится, когда услышит, что вебстеры не знали способа
бороться с муравьями...

Nefertyty

остаток должен оставаться достаточно часто, иначе низкоранговым особям было бы выгодно отделиться от стаи и попробовать добыть пищу самостоятельно
а так получается, что вожак фактически делится хавкой, ведь он мог бы зажать её, чтоб съесть завтра

sidorskys

Про человека и человечность.

dimas922

у низкоранговых особей мозгов на это не хватит.
самим пищу добывать.
если бы вожак делал запасы пищи-это было бы
классовое общество.
ему бы пришлось тогда нанимать сородичей для
охраны от других волков.
мозгов опять же не хватит на всё это.

Nefertyty

запасать еду хватает мозгов и у многих более простых животных
да и собаки, как известно, кости прятать умеют
дело не в мозгах, а в способе их использование (то есть эволюционно-стабильной стратегии)

dimas922

какая у эволюции может быть стратегия?
эти волки же не составляют себе план какого-нибудь устойчивого развития.
приспособляются, как умеют.
когда-то было много еды.
стая вместе охотилась и вместе жрала.
как собаки-динго, например
потом стало мало.
стайные охотничьи инстинкты остались,
а главный волк стал в первую очередь себя едой обеспечивать.
потому что он самый крутой, и на охоте от него самая большая польза.
вожак стареет, выбирается новый.

Nefertyty

> какая у эволюции может быть стратегия?
стратегия не у эволюции, а у особи в данном случае
про эволюционно-стабильные стратегии я ссылки на книжку давал тебе
> а главный волк стал в первую очередь себя едой обеспечивать.
обеспечивает себя, но мог бы и больше себе забрать
стратегия в данном случае состоит в том, сколько ему сожрать, прежде чем дать другим

dimas922

> а главный волк стал в первую очередь себя едой обеспечивать.
обеспечивает себя, но мог бы и больше себе забрать
стратегия в данном случае состоит в том, сколько ему сожрать, прежде чем дать другим
я думаю, что вожак съедает столько, сколько влезет.
чтобы к следующей охоте быть в порядке и сохранить лидерство в ней.
ну заберёт он, и куда денет?
закопает-придут голодные волки и сьедят.
> какая у эволюции может быть стратегия?
стратегия не у эволюции, а у особи в данном случае
про эволюционно-стабильные стратегии я ссылки на книжку давал тебе
книжку так и не прочитал, прочитаю.
обязательно.

Nefertyty

> я думаю, что вожак съедает столько, сколько влезет.
влезть может разное количество, смотря как стараться
> ну заберёт он, и куда денет?
> закопает-придут голодные волки и сьедят.
голодные волки не пытаются ведь отобрать у него еду, пока он ест?
мог бы тусоваться рядом и охранять, пока совсем не стухнет

zuzaka

в произведениях принято выделять тему, сюжет, проблемы, идею.

sidorskys

Считай, что тема и проблема.

karim

у обезьян сначала едят низкоранговые, типа попрошайничают
вожакам достается меньше всех
так по крайней мере у высших приматов

urchin

На утку похоже.
Особенно если учесть последний абзац.
Скорее всего гон.
ЗЫ где ерсуб, что бы обосрать статью?

MammonoK

у обезьян сначала едят низкоранговые
полная противоположность пикаперам.

sergey5

брехня
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: