Кто прав православные или католики

marusja8101

Краткая памятка юному православному полемисту
по ведению спора с католиками:
Вступая на путь общения с католиками, помните, что католик – зверь хитрый, нередко вооруженный страшными научными словами, и победить его нелегко. Чтобы сделать это, нужно помнить принципы правильного понимания церковной истории и Священного Предания. Эти простые пункты помогут вам выжить в споре с католиками и сохранить свою веру неповрежденно некатолической:
1. Католики часто подтверждают свои взгляды ссылками на авторитет тех или иных Свв. Отцов. Такие попытки можно смело отвергать, как ни с чем не сообразные. Помните, что в православии вообще нет авторитетов в области веры. Об этом писали такие бесспорно авторитетные православные авторы, как Афанасьев, Шмеман и Мейендорф.
2. Отвергая авторитет того или иного святого, можно подкрепить этот ход разными аргументами. Так, св. Августин, хотя его учение и принималось с одобрением отцами Вселенского Собора (в конце концов, у них тоже нет авторитета! был латинянином и потому очевидно не мог быть прав. Другие отцы испытывали латинские влияния или разделяли латинские мнения. Все это достаточно, чтобы не принимать их свидетельства.
3. Все высказывания о превосходстве и первенстве Пап у святых Отцов католики понимают неверно. На самом деле, говоря о первенстве Пап, святые вовсе не имели в виду то, что говорили. Все такие высказывания следует понимать или как пустую риторику или беспринципные способы решения сиюминутных политических задач, замаскированные под слова о вере. Сами подумайте, - как могли наши святые всерьез утверждать, допустим, такую нелепость, что Папа имеет власть над Вселенским Собором?
4. Занимаясь изучением святых Отцов помните: в Византии все было построено на сложной системе риторических фигур. Поэтому нельзя читать в текстах то, что там написано. Для всякого должно быть очевидно, что слова о первенстве и примате Петра и пап - это просто фигура речи. А то, что все на самом деле от них всегда были независимы - фигура умолчания.
5. Святые Отцы не всегда были правы. Наиболее надежен такой критерий: Свв. Отцы были правы, когда говорили то, что Вам нравится, и заблуждались, поддерживая взгляды, отличные от тех, которые Вы считаете православными. Особенно они заблуждались, поддерживая неумеренные притязания Римских Пап.
6. Полемизируя, если Вы не можете понять, какое учение православно - помните, это всегда просто определить, посмотрев на католическое. Если католики во что-то верят - смело это отрицайте, у нас не может быть ничего общего с мерзостями папистов и латинян.
7. Если католики доказывают Вам что-то аргументами, можно смело отвергнуть их сославшись на недопустимость попыток постигать веру с помощью разума. Разум католиков - испорченный, земной и падший. Подлинная вера может быть постигнута только особенным, православным разумом, сторонящимся рассуждений (сухой схоластики) и свободным от законов (мертвого юридизма).
8. Когда католики говорят, что у православных нет систематического канонического права и цельного богословия - они клевещут. Оно есть, просто православное право полностью очищено от любого юридизма, а система богословия может понята только горним умом.
9. Если католик ссылается на исторические факты, можно смело отвергать любую ссылку на книги католических авторов. Католическими, открыто или латентно, являются все авторы, пишущие на нерусских и негреческих языках (греческие авторы часто сами являются скрытыми униатами и византийскими томистами, поэтому надежнее пользоваться только русскими, гарантированно православными авторами). Помните, что католики - мастаки в деле подделки исторических документов и святоотеческих текстов, и, скорее всего, подделали их все.
10. Помните, что латинян и православных нельзя мерить одной меркой. Если документы подделывают и обманывают папские легаты - это доказывает тлетворную и лживую сущность папизма с его тираническими претензиями на господство. Когда то же делают иерархи, канонизированные в Православной Церкви - это мудрое, просвещенное и милосердное деяние, совершаемое в педагогических целях и заботе о спасении душ. Это очевидно из самой сути латинства, стремящегося всегда только к господству, и византийского православия, всегда заботящегося только о горнем. Это простые и понятные всем факты, не нуждающиеся в дальнейших доказательствах.
В заключение, еще одни совет: даже если Вас полностью разбили в дискуссии, помните, что духом вы правы. На самом деле Вы, скорее всего, победили, а католики выглядели позорно и глупо, но потом они, по своему латинскому обычаю, подделали ход дискуссии.
Аспирант Свято-Фотиевской богословской академии,
д. Авдей Куро-Зайцев.

olga58

чо-то сильно на фейк похоже

kasimusya

вернее, на бред. очередные петросяны атакуют.

mtk79

лучше так:
Об этом писали такие бесспорно авторитетные православные авторы, как атеисты Афанасьев, Шмеман и Мейендорф.

reberton44

Источник? fishki.net?

irushkaver

Какой-то бред! Особенно про Отцов Церкви. Поржать можно только над тупостью написавшего данную чушь.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: