Милиционерам объяснили разницу между православными и иудеями

12457806

Милиционерам объяснили разницу между православными и иудеями

Общественная палата РФ закончила работу над брошюрой для милиционеров "Религия и правопорядок в России", пишет "Газета", в распоряжение которой попал текст этого руководства. Пособие рассказывает сотрудникам правоохранительных органов об отличительных особенностях представителей разных религий и объясняет, как следует себя вести, чтобы не оскорбить религиозного человека и не усугубить возникший конфликт.
Комиссия ОП по вопросам толерантности и свободы совести планировала закончить работу над рекомендациями для милиционеров к маю 2007 года, однако процесс затянулся. Текст брошюры согласован с руководством МВД, глава ведомства Рашид Нургалиев пообещал написать предисловие. Сотрудники правоохранительных органов получат пособие в начале декабря. Предназначено оно в первую очередь для младшего состава МВД, для тех, кто непосредственно занимается задержаниями. Тираж издания - 100 тысяч экземпляров.
Брошюра рассказывает о православии, иудаизме, исламе и буддизме. В частности, милиционерам объясняется, что если у еврея в субботу нет с собой паспорта - это нормально, поскольку в Шаббат иудею запрещено носить с собой документы. Про православных говорится, что если "исполнение требования закона угрожает вечному спасению", христианин "должен открыто выступать законным образом против безусловного нарушения обществом или государством установлений и заповедей Божиих".
"Газета" отмечает, что в брошюре много теоретических выкладок, но мало конкретных рекомендаций. Правда, есть адреса и телефоны организаций, которые могут помочь в разрешении конфликтов, связанных с религией. Источник в МВД, в свою очередь, пояснил изданию, что обязательными для исполнения являются лишь инструкции, утвержденные министром внутренних дел. Любые другие пособия могут носить лишь рекомендательных характер. Представители различных конфессий, опрошенные изданием, также скептически отнеслись к брошюре для милиционеров, полагая, что сама по себе она ничего не даст, а для изменения психологии представителей силовых структур требуется комплекс мер и большое количество времени.
_____________________
Вот так, теперь любой гастарбайтер без документов сможет по субботам называться иудеем, а хулиганы после драки будут говорить, что отмудохали гомосексуалиста ("этого пидора") по причине своего христианства.. :) Дожили, блин, срастили церковь с государством...

sidorskys

теперь любой гастарбайтер без документов
А разве вообще у нас люди обязаны постоянно таскать с собой документы?

12457806

Нет, не обязаны, но если их нет, они по требованию сотрудника обязаны пройти в отделения для установления личности.
Пример, приведенный мною стоит воспринимать не более, как шутку. Суть не в этом.

Mmose65

они по требованию сотрудника обязаны пройти в отделения для установления личности

Если только сотрудник их в чем-то подозревает.

sidorskys

они по требованию сотрудника обязаны пройти в отделения для установления личности.
Кстати, всегда было интересно, а как личность потом устанавливают? У них во всех отделениях есть база с фотками и данными?

NHGKU2

Если только сотрудник их в чем-то подозревает.
Ну, в этом нет никаких проблем. Скажет, что похож на фоторобот преступника из вчерашней ориентировки. Повод всегда найдется.

kondreu

Подозревать можно кого угодно и в чем угодно, нужны основания.

12457806

Да, во всех. Не база, а удаленный доступ к базе.

popov-xxx25

Если только сотрудник их в чем-то подозревает.
Например, в нарушении миграционного законодательства. :crazy:

Focz

Это не уголовное преступление. Поэтому поводом быть не может.

meles

Ну, в этом нет никаких проблем. Скажет, что похож на фоторобот преступника из вчерашней ориентировки. Повод всегда найдется.
сам по себе факт отсутствия документов не является основанием для задержания. Однако, если есть _достаточные основания_ подозревать в совершения преступления или административного правонарушения, сотрудник милиции при отсутствии документов может задержать до 3-х часов.
Но после грамотного заявления сотруднику милиции придется отвечать на ряд вопросов в прокуратуре, а именно:
1. На какую именно ориентировку был похож задержанный
2. По каким признакам похож?
3. Как опредилили, что задержанный не является этим человеком?
4. Было ли необходимым задержание на максимальный срок 3 часа?
Кроме того, сотрудник милиции обычно неграмотный и допускает при этом кучу других нарушений, каждое из которых как минимум может являться основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности.

12457806

Поводом для чего?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: