ИНДЕПЕНДЕНТ: КОНОПЛЯ БЕЗОПАСНЕЕ АЛКОГОЛЯ И ТАБАКА

gera

"Индепендент" на первой странице помещает красочную таблицу классификации наркотиков. Как утверждает газета, впервые она базируется не на положениях британского закона о наркотических веществах, а на результатах научного исследования, изучавшего опасность, которую каждый из них представляет для человека.
далее
http://www.legaliz.info/9/news/65

lop_oi

А ведь я всегда говорил, что пора легалайз уже некоторые виды.

vodes5311

молодец, возьми с полки пирожок

zulya67

и что? об исследованиях в стади пожалуйста

HardamSee

для тела да...
...а как социальный фактор ее никто не может исследовать, т.к. кроме голландии вроде бы нет цивилиз.страны где она продается.
В ней заложена соц.бомба - поэтому ну нахрен эту легализцию...

avgustinka

просто пора табак и водку запретить

Irina_Afanaseva

йес! и кокаколу - я давно призываю

natunchik

Кстати про Голландию - недавно прочитал (у них на сайте посольства, сами ссылку ищите что нифига у них конопля не легализована на самом деле. То есть как бы есть определённые дозы (до 5 грамм на человека, до 500 грамм на кофешоп к которым полиция не приёбывается если есть другие дела. Это ужасно!

valba657

от яйца нада за такие предложения отрывать
не приведи Господь в думе услышут
и чо курить потом?
пс
конопля для уепков

solovyov88

Яйца курящим надо отрывать, идёшь по улице, а кругом паровозы воняют.

solovyov88

Кстати, непонятно, почему стероиды идут в одном ряду с наркотой?

12457806

Кстати, непонятно, почему стероиды идут в одном ряду с наркотой?
Наносят вред организму и вызывают психологическое привыкание. Плюс - социально опасные препараты.

raushan27

Меня вот куда больше удивило положение ЛСД относительно табака и алкоголя. Я еще могу допустить, что конопля слабее табака, а правительство скрывает истину (с но вот чтобы ЛСД был слабее ... А может еще мухоморчики живьем употреблять посоветуют, всетки натур-продукт.

solovyov88

А что в них такого социально опасного?

raushan27

Выписывают, вообще-то, только по рецепту и, видимо, не зря.

solovyov88

Вестимо не зря, но при чём тут социальная опасность?

raushan27

Там опасность для здоровья наркомана + социальная опасность.

TashaV

дело не в "слабее/сильнее", а во вредности (токсичности)
у лсд она мизерная, это так
кстати, ты всерьёз думаешь, что мухомор такой опасный грип?

solovyov88

Ну можно найти ещё кучу всего опасного для здоровья, но не причислять же это всё к наркоте.

TashaV

оп том и базар ;]

raushan27

Зависит от количества мухомора, но он явно галюциноген.

TashaV

Вреден там не основной активный ингридиент, а побочная штука.
Если высушить, то можно почти ничего не опасаться.
Нащёт "галлюциногена" — тож некорретное определение, которое суют куда не надо. Галлюциногенен мухомор нечасто.
Но если кушать сырыми и много, то, конечно, можно и побросать коньки.

avgustinka

Галлюциногенен мухомор нечасто.
а какой в нём тогда кайф?

TashaV

за кайфом — к героину, в общем
а так вроде: стимуляция, ощущение могущества, энергии, отождествление с природными штуками (или природой в целом агрессия бывает, видения (в смысле образы какие-то в голове, а не заплечные "зелёные человечки").
галлюцинации — при больших количествах и\или подходящей репрезентативной системе, что ли... ну, от человека в смысле многое зависит то есть.
но лучше, конечно, самому почитать отзывы где-нить на erowid.org или погуглить.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: