Население России за 1 квартал уменьшилось на 227,1 тыс. человек

tachenka28

Население России за первый квартал года уменьшилось на 227,1 тыс. человек - Статслужба
Москва. 21 мая. ИНТЕРФАКС - Численность населения России в январе-марте 2004 года уменьшилась на 227,1 тыс. человек, или на 0,16%, и составила к 1 апреля 143,9 млн. человек. Такие данные распространила в пятницу Федеральная служба государственной статистики.
За январь-март 2004 года в России родились 372,0 тыс. детей (за тот же период 2003 года - 360,8 тыс. умерли 603,1 тыс. человек (627,1 тыс.).
Естественный прирост населения (превышение рождаемости над смертностью) в январе-марте 2004 года был зарегистрирован всего в 15 регионах России (в январе-марте 2003 года - в 13 регионах).
За январь-март 2004 года из-за рубежа в Россию прибыли 21,3 тыс. человек (за тот же период 2003 года - 34,1 тыс. выбили из России на постоянное жительство за границу 17,3 тыс. человек (20,9 тыс.).

Silence

Делали бы халяву за детей - было бы все гораздо лучше.

Nusha10

Очередная занятная опечатка
выбили из России на постоянное жительство за границу 17,3 тыс. человек

tachenka28

круто, эту х-ню в интерфаксе три человека не заметили

malina129

"Нас" скоро вообще не будет . . .

77toto70

на финско-китайской границе все спокойно

tachenka28

А кто-нибудь мальтузианскую теорию помнит?
Просто счас РФ по демографичнским показателям вроде как и старушка Европа идет, а по качеству жизни как развивающаяся страна - вот такой типа парадокс

tachenka28

Т.е. я о том, что высокая рождаемость не является признком благополучия страны.

terkin

Ну вроде как налицо изменения в лучшую сторону причем в процентах прирост нехилый..

tachenka28

Ну вроде как налицо изменения в лучшую сторону причем в процентах прирост нехилый..

А вот в том то и прикол, что убывание рождаемости - это признак развитой страны, а не бедной.

terkin

ну так у нас она растет а не убывает...
все сходится..

Silence

Поскольку это из-за совершенно разных причин происходит, то на "призначность" можно смело забить.

tamar77

хм...
сорри, конечно, но..
суть теории Мальтуса о народонаселении вроде не в этом...

tachenka28

вот я и спросил, в чем ее суть, ибо я ее не помню.

stat3049160

типа арфметическая и геометрическая прогрессии - поэтому надо мочить негров!

dimaxd

Молодеет нация - это хороший знак

Silence

Ты из чего это тпкой вывод сделал?

dimaxd

Из того, что смертность в 2 раза превышает рождаемость - а это тенденция. Вряд ли бОльшая часть умирает в возрасте менее 55 лет, хотя не помешало бы посмотреть статсы...
А вывод о том, что это хороший знак - из того, что пожилое население живет в основном воспоминаниями о своем коммунистическом прошлом - сейчас это не есть гуд, имхо. Народ должен смотреть вперед, а не оглядываться назад.

Silence

Людей раньше более качественных делали.

dimaxd

Откуда инфа? От тех, кто раньше людей делал?

vlad_947

Ехал в поезде с дядькой, у которого мама работает врачом для новорожденных (забыл как называется - он рассказывал, что сейчас их заставляют откачивать всяких недоношенных, больных и пр., дерут за них три шкуры, хотя раньше, за смерть чуть живенького (а в будущем - недееспособного инвалида) почти ничего не делалось - умер так умер. Да и количество детей неруской национальности (то бишь всяких бывших азербайджанцев, таджиков и т.п., сейчас ставших гражданами России) все больше.

admitr

>Да и количество детей неруской национальности (то бишь всяких бывших азербайджанцев, таджиков и т.п., сейчас ставших гражданами России) все больше.
Коль сами рожать не хотим, то нечего удивляться, рано или поздно не славян в России будет большинство.

marina1958

Вряд ли бОльшая часть умирает в возрасте менее 55 лет, хотя не помешало бы посмотреть статсы...

Не надо быть математиком или демографом, чтобы понять что при средней продолжительности жизни около 57 лет именно бОльшая часть населения умирает в возрасте меньше 55 лет.
---
Народ должен смотреть вперед, а не оглядываться назад

Направление, в которое "смотрит" сегодня народ, связывают со словом "вперёд" только пУтин, его придворные олигархи и принадлежащие им СМИ.

vovkak

Не надо быть математиком или демографом, чтобы понять что при средней продолжительности жизни около 57 лет именно бОльшая часть населения умирает в возрасте меньше 55 лет.

Давай угадаю. Ты не математик?
PS Умер 1 человек в 20 лет и 12 в 60. Средняя продолжительность жизни - 57 лет.

Silence

Ну и наоборот, для примера:
Умер один человек в возрасте 90 лет и 5 в возрасте 50...

dimaxd

Ну вот, оба примера показывают, что без точных статистических данных угадать это нельзя, будь ты хоть математик, хоть демограф, хоть ни тот ни другой.
Вот, что то нашел в интернете: http://www.nns.ru/analytdoc/ims/1998/sv1503_9.html
Статистика на 1997 год: http://is.park.ru/document.asp?dno=312548&no=15373

vlad_947

Здесь есть итоги переписи 2002:

Silence

Интересно было бы в динамике посмотреть...

terkin

Тебе бы все движущиеся и дергающиеся картинки смотреть

vsabitov

а их всё больше и больше

maxas67

Я по такому поводу не расстраиваюсь. Как говорится, мне больше достанется. Больше природных ресурсов, меньше пробок на дорогах, больше жилплощади и т.п. Тем более по мнению многих политиков наша страна перенаселена. На такой северной территории 140 миллионов - роскошь.

sergei1207

вот если бы китайцы тоже убывали, тогда бы было бы вообще все хорошо...

sergeymorozov

Ну и останется в конце только одна москва. чё ж хорошего?!

terkin

Меня, кстати, так и не переписали ! вот гады...

vlad_947

меня и еще 250 моих знакомых - тоже! Вообще забыли о существовании СУНЦа...

maxas67

А меня и брата по 2 раза переписали - по месту регистрации и заочно по месту прописки.

Silence

Это не страна перенаселена, это территория хуево освоена

tachenka28

супер!

Nikolay52

блин, да какое там рожать? я сегодня передачу смотрела - там тетка родила троих детей без мужа и получает пособие на них - 1000-тысячу рублей в месяц. по-моему, столько тратит один человек меньше чем за неделю... а тут троих прокормить, одеть, обуть и развлечь на эти деньги предлагают...

ghdhgfh

Чему удивляетесь? Верующие женщины до сих пор по 5, а то и по 10 детей рожают (ежели Бог даст) вне зависимости от достатка. Благодаря им русские покамест не выродились. А те особы, которые ради личного благополучия миллионы убийств в год совершают, непосредственно участвуют в геноциде. Хотя многих из них искренне жаль, не ведают бо, что творят.

Silence

Ух ни фига себе - тетке повезло! Нам только 30 рублей в месяц готовы бы ли платить Да и то, еще надо было десять контор ообегать и бумажки собрать

kliM

вообще-то... И еще 4000 единовременно.
И еще за дискретный отпуск максимум 12000 в месяц

irchik1973

внимательно почитай книжку "секс в большом городе".

demetrius86

Потому что люди предпочитают жрать в три горла и растить жир. А не делать детей. К тому же социальные условия у наиболее репродуктивной части населения не позволяют увеличивать численность.

Silence

? По-моему тогда было все же 30.
Единовременно сколько-то было, точно. Но не 4000 по-моему.

Aleks-d61

Демографы прежде всего в качестве первоочередной причины малого или отрицательного прироста населения видят в отсутствии экономического стимула. Под этим понимается не халява, не привилегии и т.п. Ранее для большинсва семей (а большинсво семей представляли люди так называемого простого сословия, для России это крестьяне наличие большого количества детей вело к лучшей конкурентоспособности при ведении домашнего хозяйства, т.е. появлялось большое количество работников. Дети начинали работать уже в раннем возрасте (в соответствии со своим возрастом возрастала трудовая нагрузка). Всё это вело к лучшему достатку в семье. В данное время такой прямой зависимости как "много детей - хорошо жить" нет. С возрастанием доли городского населения в общем количестве народонаселения это становилось более явным. А потом уже все остальные причины о которых все так или иначе знают. Тут не говорилось ещё о культурно-исторических традициях, свойственных каждому народу, как старых, так современных, типу вероисповедания. К примеру, прменение контрацептивов осуждается или напрямую запрещается в определенных религиях, или у населения общий низкий культурно-образовательный уровень.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: