К теме о принципах избираемости губеров в РФ
я тоже хотел эту тему затронуть 
Также как и раньше - негативно 
Ещё один нах.
Не "еще один", а первый, нах
Чего вы паритесь, просто у нас совсем разные взгляды на то, каким должно быть общество. Мне всего-лишь не нравится идея авторитарного государства.
Чего вы паритесь, просто у нас совсем разные взгляды на то, каким должно быть общество. Мне всего-лишь не нравится идея авторитарного государства.
А почему? Или ты думаешь, что тебе плохо жилось бы в Российской империи? Даже если бы ты не был простым рабочим.
>Мне всего-лишь не нравится идея авторитарного государства.
То что тебе не нравится идея авторитарного г7осударства вовсе не означает что юЩЕНКО правитльный выбор
ЗЫ а правда что сейчас среди помешанныз моден оранжеввый цвет?
То что тебе не нравится идея авторитарного г7осударства вовсе не означает что юЩЕНКО правитльный выбор
ЗЫ а правда что сейчас среди помешанныз моден оранжеввый цвет?
А он и раньше у них был моден .
.А ты уверен, что хорошо ?
Кроме того, как это может относиться к современным реалиям ? Говорить сейчас о монархии или ее подобии в России - значит быть плохо знакомым с монархией или реалиями.
Кроме того, как это может относиться к современным реалиям ? Говорить сейчас о монархии или ее подобии в России - значит быть плохо знакомым с монархией или реалиями.
Как ты считаешь, Великобритания, Нидерланды, Швеция, Испания, Лихтенштейн, Монако и пр. являются демократическими государствами?
Вот и надо полномочия Российского президента сделать уровня Британской королевы.
Во всех приведенных странах не абсолютная монархия. Примеры можно не приводить, я знаком с ними достаточно хорошо . А вот что может реализоваться в нашей стране - это бабушка надвое сказала.
. А вот что может реализоваться в нашей стране - это бабушка надвое сказала.Кому надо? Английской королеве?
Почему?.. Наверное хочется чтобы у власти была некая "обратная связь" с народом. Чтобы она хоть как-то отвечала за свои действия...
По поводу губернаторов: это опасно, когда вся власть сосредоточена в руках одного человека (или кучки людей). Они могут сильно ошибаться, но противодействовать им ничего не сможет. Да и под словом "федерация" я всегда подразумевал нечто другое.
PS А уж то, как преподавалась эта инициатива - совсем смешно. "В целях борьбы с мировым терроризмом установим-ка у нас диктатуру. Говорят, помогает".
По поводу губернаторов: это опасно, когда вся власть сосредоточена в руках одного человека (или кучки людей). Они могут сильно ошибаться, но противодействовать им ничего не сможет. Да и под словом "федерация" я всегда подразумевал нечто другое.
PS А уж то, как преподавалась эта инициатива - совсем смешно. "В целях борьбы с мировым терроризмом установим-ка у нас диктатуру. Говорят, помогает".
Наверное хочется чтобы у власти была некая "обратная связь" с народом. Чтобы она хоть как-то отвечала за свои действия...
Я вот не считаю, что между понятиями "российская власть" и "народ России" лежит какая-то разграничительная линия. Представители российской власти являются элементами российского народа.
Это он отвечал на вопрос о Российской империи .
.Отрицательно...
Я не являюсь сторонником реставрации монархии в РФ, но я всецело поддерживаю то, что сейчас именнуется идеей российской либеральной империи, а именно - гуманитарный политический и экономический международный центр силы, служащий гарантом строительсва и последующего функционирования справедливого миропорядка, основанного на эгалитарных ценностях и принципах уважения.
Но ты же понимаешь, что монархия в принципе неэгалитарна ?
Слова хорошие, посмотрим на реализацию.
Слова хорошие, посмотрим на реализацию.
Я же писал, что не являюсь сторонником монархии. Но при этом в принципе можно еще и поспорить, может ли монархия проводить эгалитарную политику, или нет.
Известно ведь, что абсолютизм на определенном этапе являлся элементом становления т.н. европейской модели демократии.
Известно ведь, что абсолютизм на определенном этапе являлся элементом становления т.н. европейской модели демократии.
Монархия _в принципе_ неэгалитарна. Теоретически. По сути своей. А какую политику могут проводить - это все вилами на воде. Точно так же коммунизм в Китае уже не коммунизм етс.
Монархия _в принципе_ неэгалитарна. Теоретически.
Ты обратил внимание на ту часть моего поста, где я говорил, что абсолютизм был одним из главных факторов становления современной европейской демократии? И это практика, а не какая-то частная теория.
Обратил. И, чтобы не повторяться, скажу - духовная составляющая монархии такова, что она подразумевает неравенство людей. То, что было в Европе, еще раз показывает, что идеальных ( то есть мета- ) конструкций не бывает. Что не мешает мне говорить одно и то же .
.А на динамическую составляющую внимание обратил?
а что такое эгалитарность ? 
принцип отношения к человеку, основанный на идее равенства людей.
Эгалитаризм -- теория, пропагандирующая имущественное равенство всех и вся при сохранении частной собственности.
Да не имущественное, а гуманитарное.
Ну может быть.
по Руссо - имущественное,
по Бабёфу - уравниловка при распределении продуктов труда
Это левые радикалы, узкие мнения которых мы не разделяем.
А у Наполеона как?
понятно.
Оставить комментарий
tachenka28
Ну как после событий на Украине теперь воспринимается инициатива по смене принципа избираемости руководителей субъектов в России?