Спутники ГЛОНАС рухнули в океан из-за "детской ошибки"

smelan22

http://www.svpressa.ru/society/article/39691/
Следом за спутниками рухнет Перминов
Но эта ожидаемая отставка не скроет главного: внятной стратегии исследования космоса у России нет
В понедельник на коллегии Российского федерального космического агентства (Роскосмос) вице-премьер Сергей Иванов подвел итоги работы комиссии, которая определяла причины декабрьской потери трех спутников ГЛОНАСС, упавших в Тихий океан, а затем и январской неудачи с выводом на орбиту военного спутника «Гео-ИК». Выводы комиссии, как и следовало ожидать, оказались сокрушительными для руководства агентством. По словам Иванова, аварии космических пусков нанесли государству экономический ущерб в 2,5 миллиарда рублей. Причем, к наиболее чувствительно потере – утрате спутников системы ГЛОНАСС - привела поистине «детская ошибка».
Мало того. Иванов заявил, что в целом план гособоронзаказа 2010 года по созданию новых космических аппаратов не выполнен.
- Не удалось переломить ситуацию с созданием новых ракетных комплексов и космических аппаратов. В результате в прошлом году в рамках гособоронзаказа было изготовлено всего пять космических аппаратов из 11 предусмотренных в нем, - сказал Иванов.
По большому счету, считает вице-премьер, мероприятия плана гособоронзаказа сорваны. Не обеспечен запуск и шести аппаратов гражданского назначения.
- Я уже не говорю о систематических переносах срока запуска, которые являются следствием неготовности аппаратов, - голосом, не сулившим ничего хорошего, добавил Иванов. Завершая публичный разнос, вице-премьер многозначительно пригрозил:
- Повторение ошибок недавнего прошлого, я имею в виду потерю трех космических аппаратов «ГЛОНАСС-М» и частичную неудачу с запуском «Гео-ИК», - это, конечно, недопустимо. Это тема отдельного разговора, и он еще сегодня состоится за закрытыми дверями.
Что происходило в тот же день за закрытыми дверями коллегии Роскосмоса, пока неизвестно. Но можно предположить, что дни пребывания Анатолия Перминова на посту главы агентства теперь сочтены. И именного его сделают главным козлом отпущения за плачевное состояние космической отрасли России.
Собственно, такой оборот дела «Свободная пресса» предполагала еще в декабре, когда брызги от падения спутников системы ГЛОНАСС в океан едва улеглись. В те дни, в ожидании скорой кадровой расправы глава Роскосмоса Анатолий Перминов попытался сделать вид, что ничего особенно не произошло. По его словам, «это никакая не катастрофа. Стартовая позиция не разрушена и люди не погибли, возникла техническая неисправность».
В ответ на это гнев Кремля проявился немедленно. Помощник президента РФ Сергей Приходько выразил крайнее недоумение реакцией Перминова на случившееся: «Реакция руководства Роскосмоса на прозвучавшую жесткую критику президента хода реализации программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение». Помощник президента продолжил: «К счастью, это действительно не катастрофа, но это совершенно исключительное ЧП. И крайне странно, что руководство Роскосмоса считает отсутствие человеческих жертв и неразрушение стартовой площадки критерием оценки реализации важнейшей госпрограммы».
Однако только ли последние неудачи в космосе привели к нынешнему тяжелому разговору на коллегии агентства? Об этом обозреватель «Свободной прессы» поговорил с независимым экспертом Виталием Головачевым.
«СП»: - Виталий Борисович, вы не в курсе, о какой «детской ошибке», нанесшей стране колоссальный ущерб, говорил Иванов?
- Ошибка действительно была детской. В конструкцию разгонного блока внесли изменения – увеличили емкость топливного бака. Для запуска спутников ГЛОНАСС это было не нужно, обошлись бы и прежним запасом горючего. Видимо, совершенствования нужны на будущее. Но заправщиков на космодроме о том, что объем топливного бака изменился, никто не предупредил, и их действия не проконтролировал. В результате наземный расчет все сделал, как привык. Заправили ракету под горловину, чем значительно ее утяжелили. Вот спутники и рухнули в океан.
«СП»: - Это действительно безобразие, но вряд ли сам Перминов и виноват. Не он должен проверять техническую документацию и предупреждать заправщиков. Тем не менее, похоже, именно над главой Роскосмоса Перминовым тучи сгущаются все очевидней. Сначала резкая оценка помощником президента РФ Сергея Приходько его оправданий по поводу потери трех спутников ГЛОНАСС в декабре. Потом указание президента страны Медведева Генеральной прокуратуре присмотреться к тому, что вообще происходит в Роскосмосе. Теперь вот слова Иванова про детскую ошибку и срыв разработки космических спутников. Как-то все внезапно сошлось.
- На самом деле тучи над Анатолием Николаевичем ходят давно. И, надо признать, он сам во многом виноват. Объективно, наша космонавтика уже много лет в тупике. Главная и справедливая претензия к Перминову заключается в том, что в стране давно нет внятной стратегии освоения космического пространства, особенно дальнего космоса. По этому поводу можно много говорить, но вспомним хотя бы кое-что. В свое время глава Роскосмоса энергично поддерживал странноватые идеи бывшего президента ракетно-космической корпорации «Энергия» Николая Севастьянова о том, что следует сосредоточить ресурсы на программе освоения Луны. Что нам делать на Луне? Что мы там забыли? Потом Перминов затею эту оставил и стал воевать с Севастьяновым. По слухам, даже поставил перед властями дилемму: или я, или он.
Потом вдруг затеяли этот широко разрекламированный эксперимент «Марс-500». Мне кажется, это во многом чистой воды «пиар» и «распил» денег. Собрали в закрытом помещении группу исследователей будто бы для того, чтобы проверить, как достичь психологической совместимости экипажа в многомесячном полете. Однако ведь не в психологической совместимости главная проблема будущей экспедиции на Марс! Главное – радиация и невесомость. Вот над чем надо думать. А что касается психологической совместимости, так наши экипажи уже реально летали в космосе больше года. И все отлично было с совместимостью. Что же теперь то же самое изучать на Земле? Это вчерашний день.
Другой вчерашний день - МКС. Я много разговаривал на эту тему с преемником легендарного конструктора Королева академиком Мишиным, который участвовал в создании орбитальных станций. Незадолго до смерти он признался мне, что вся затея с ними была ошибкой. Рациональнее те же самые эксперименты делать на необитаемых орбитальных спутниках. Ведь на той же МКС львиную долю времени у космонавтов занимает вовсе не исследовательская деятельность, а ремонт систем жизнеобеспечения. На спутниках в этих системах нужды нет. Допустим, нужно вырастить какой-то кристалл. На орбите летают некие базовые блоки. Космонавты высаживаются на них, устанавливают необходимую аппаратуру и возвращаются на землю. Дальше все происходит без них.
А что происходит с ГЛОНАССом? Перминов уже много лет обещает руководству страны, что эта система вот-вот заработает. На самом деле пудрит мозги. Надежной наземной аппаратуры российского производства как не было, так и нет. Не хватает спутников и наземного оборудования..
Или возьмите затею со строительством космодрома Восточный. Путина убедили, будто бы это будет достойная замена Байконуру. Переубедить его оказалось некому. Но никакого Восточного нам не построить. Первые же проектные работы показали, что суммы нужны гигантские. Хотя бы потому, что там практически с нуля необходимо возвести огромный город. Это обойдется в несколько раз дороже, чем даже стартовые площадки.
«СП»: - Разве Байконур в казахстанской степи создавать было проще?
- Во-первых, тогда была другая страна. То, что под силу было Советскому Союзу, одна Россия не потянет. Во-вторых, никто нас пока и с Байконура не гонит. В-третьих, есть расчеты, которые доказывают, что даже если Байконуру нужна замена, то проще и дешевле сделать это по программе «Воздушный старт». Или запускать ракеты с французского космодрома Куру.
«СП»: - Перминов этого не понимает?
- Уверен, что понимает. Но раз Путин настаивает, будет делать именно космодром Восточный. Нынешний глава Роскосмоса – не орел.
«СП»: - Хорошо, Перминов протестовать не станет. Других смельчаков в Кремле и в правительстве нет?
- Есть, наверное. Только, думаю, существуют там и очень влиятельные лоббисты затеи с Восточным. Ведь туда пойдут гигантские деньги. Поучаствовать в их дележке многим хочется.
«СП»: - Получается, во властных структурах есть силы, которые хотели бы сегодня свалить Перминова, а есть те, кому именно он и нужен?
- Примерно так. Полагаю, все зависит от Путина. Как он решит, так и будет. Пока не решил.
«СП»: - Тогда выходит, что президент Медведев по этому вопросу входит в противоположный лагерь. Ведь именно по его инициативе в Роскосмос отправилась Генеральную прокуратуру.
-Похоже на то. Ясно, что на сей раз Перминова обложили крепко. Уголовное дело, которое возбудили по факту аварии трех спутников ГЛОНАСС – это, вообще-то, в космонавтике вещь неслыханная. Бывали у нас аварии и потяжелей. Например, когда в 1996 году в Тихий океан рухнул наш зонд «Марс 1996А». Материальный ущерб тогда был куда большим, но об уголовном деле никто и не заикался. Ничего подобного не происходит и в Соединенных Штатах. По крайней мере, публично об этом никто не заикался. А тут произошло. Думаю, кто-то сильно подталкивает Перминова на выход.

Комментарий на тему:
У главы Роскосмоса Перминова "нет стратегии освоения космического пространства". Да и вообще там все плохо.
И-и-и. А разве в РФ возможна какая-либо еще стратегия помимо распилки бабла и его вывода в английский офшор? Нет, серьезно? Стратегия, как я наивно понимаю - это сидят два сытых человека и думают, что будет через 50 или даже 100 лет. И не в плане состояния своих счетов на BVI, а так вообще.
Потом. Разве у Нигерии, Габона или Экваториальной Гвинеи есть "программа освоения космического пространства"? У них есть неплохие частные программы строительства яхт, вилл, приобретения машин за мильен евро, а вот космоса нет. РФ чем от них отличается? Науки в ней нет и быть уже не может. Денег с трудом хватает на олигархов, чекистов и подачки пенсам (да и то у Пенсионного фонда дефицит бюджета измеряется десятками миллиардов долларов а немногие уцелевшие "голованы" удирают на Запад.
Поэтому "ученый" в РФ (если это не политпропагандист, "геополитик" и тому подобный сброд) - это прикол. Либо сумасшедший, либо администратор на попиле бюджетного бабла. Или-или.

a100243

правиьно заметили об отсутствии политики развития. Её вообще в россии не предусмотрено. Уж больно трудно в обстановке криминального пиршества во время чумы делать далеко идущие прогнозы.

st2006

Знакомый конструктор говорил что новый разгонный блок охуенный
но щас его завалят и выкинут нахуй, так как долбаебы бесмысленны и беспощадны.

lenmas

но щас его завалят и выкинут нахуй
Не баись, не выкинут! ;) Все будет ОК, еще на Луну полетим :)

seregaohota

а тут на днях ещё спутник потеряли. Что-то неудача за неудачей :(

mmm3mmm

а тут на днях ещё спутник потеряли. Что-то неудача за неудачей
Это какой?
Глонасс-К вроде успешно запустили.

pita

военный, который ушёл не на ту орбиту по сходной причине

mmm3mmm

военный, который ушёл не на ту орбиту по сходной причине
А. Ну это баян да. Я думал еще один не вывели.

seregaohota

не, не тот, было сообщение ещё про один нормальный спутник, который на своей правильной орбите летал, но что-то сильно заглючил и отказался работать насовсем. Пытались вернуть в работоспособное состояние - но не смогли. :( Может особо не афишируют, но в новостях проскочило. Искать самому подробности недосуг :)

ulia06

Главная и справедливая претензия к Перминову заключается в том, что в стране давно нет внятной стратегии освоения космического пространства, особенно дальнего космоса
В свое время глава Роскосмоса энергично поддерживал странноватые идеи о том, что следует сосредоточить ресурсы на программе освоения Луны. Что нам делать на Луне?
Потом вдруг затеяли этот широко разрекламированный эксперимент «Марс-500». Это вчерашний день.
Другой вчерашний день - МКС.
вся затея с ними была ошибкой.
А что происходит с ГЛОНАССом? Перминов уже много лет обещает руководству страны, что эта система вот-вот заработает. На самом деле пудрит мозги.
Или возьмите затею со строительством космодрома Восточный. никакого Восточного нам не построить. .
Читаем между строк: нам нихрена не надо, нам нихрена не построить, максимум -станцию без людей, на которой вырастет кристалл.
Вот он, прорыв в изучении дальнего космоса! Вот она, четкая и ясная стратегия!
Не позорился бы мужик. Критикуешь все, что было предложено (луну, марс, МКС, Глонасс, космодромы расскажи, что же надо нашему космосу.
А то выходит, что надо ему ничего не делать дабы попила не было.

Jusun

Прошу прощения, обычно не матерюсь, но это не тот случай.
Охуенно, давайте в честь 50-ти летия полёта Гагарина проебём космическую программу. :(

olga58

россия бедная страна. какой нафиг космос, если даже америка, с огромнейшим бюджетом, на космос тратит всего 19 млрд в год. (меньше 1%)

st2006

россия бедная страна
Вот тут ты ошибаешся
lмногие утверждают что если не наебывать и честно делить
то жить будем оч богато

a100243

если ... честно делить то жить будем оч богато
Уже пробовали. Не получилось. Честность противоречит человеческой природе.

stm7929259

http://top.rbc.ru/society/04/03/2011/553861.shtml
Еще косяки со спутниками:
Телеканал аэрокосмического агентства США (NASA) подтвердил неудачу запуска ракеты Taurus XL с искусственным спутником, который состоялся в ночь на 4 марта.
В официальном заявлении сообщается, что ракете не хватило скорости, чтобы добраться до орбиты. Объясняется это тем, что от нее в нужный момент не отделился носовой обтекатель.

stm7929259

В США тоже свои крысы?

Liska

Его братья по разуму :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: