Марксово поле

MammonoK

Марксово поле
Больше всего в своей жизни Маркс и Энгельс ненавидели Россию и русских
Ровно 190 лет назад родился основоположник идей мирового социализма Карл Маркс. Его имя ещё не так давно прославлялось в нашей стране с самых высоких трибун. Именно его теорию взяла за основу российская Коммунистическая партия, которая в 1917 году совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию.
Вот почему Маркс долгие годы в России почитался чуть ли не божеством, наряду с Лениным, Энгельсом и прочими выдающимися продолжателями "великого марксистского учения". Их характерные бородатые профили украшали едва ли не все видные советские учреждения. Любопытно, что всё это происходило в стране, которую сами основоположники коммунизма буквально... ненавидели!
Да, да! Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения "основоположников", которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать правда, открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма.
Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей фашистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.
"Славяне - раковая опухоль Европы"
Об этом имеются свидетельства очень многих людей, лично знавших Маркса и Энгельса. Речь прежде всего идёт об известных русских революционерах, которые в 19-м столетии скрывались от политических преследований царского правительства на территории Западной Европы.
Вот Александр Герцен, автор оппозиционного журнала "Колоколъ", которого, по замечанию Владимира Ильича Ленина, "разбудили декабристы" и который стал основоположником русского революционного движения. Как-то в Лондоне его пригласили выступить на одном митинге, посвящённом международному рабочему движению. Но этому резко воспротивился один из организаторов митинга, немецкий революционер Карл Маркс. Почему? Об этом потом написал сам Герцен:
"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая..."
То есть Герцен был ненавистен Марксу только потому, что тот был выходцем из России и в силу своей "дикости и отсталости" не имел даже права думать о самом передовом социалистическом учении. В общем-то это подтвердил и сам "основоположник", который в своих сочинениях нередко именовал Герцена "презренным московитом", человеком с "гадкой русско-калмыцкой кровью" и т. д.
А когда Герцен в своём революционном журнале опубликовал перевод знаменитого "Манифеста Коммунистической партии" Маркса и Энгельса, то этот шаг вызвал лишь презрительное недоумение у самих "основоположников". Энгельс назвал поступок Герцена "литературным курьёзом".
Надо сказать, что подобное поведение отцов марксизма нередко вызывало возмущение у русских революционеров. Знаменитый лидер и теоретик мирового анархистского движения Михаил Бакунин не один раз, по его словам, хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на различных социалистических конгрессах Европы. Но "основоположник" всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, владевшего всеми тогда известными видами оружия. Своё трусливое поведение Маркс объяснял своим друзьям тем, что "не намерен отвечать на вызов какого-то презренного славянина".
С русскими "недочеловеками" он не намеревался вступать в какую-либо дискуссию...
Многие историки полагают, что истоки расовой ненависти Маркса к России лежат прежде всего в происхождении "основоположника". Он родился в богатой семье еврейского адвоката Генриха Маркса, жившего в Рейнской области Германии. Адвокат воспитывал свою семью в духе всех тогдашних предрассудков по отношению к нашей стране, витавших в Европе .
Так, согласно различным "теориям" ряда германских учёных, русские, да и все славяне вообще, являлись дикими племенами татаро-монгольской крови, которым абсолютно был чужд дух европейского прогресса. Мол, русские дикари только и жаждут того, чтобы уничтожить европейскую цивилизацию и культуру.
А от ортодоксальных еврейских раввинов семья Маркса набралась мифов о России как злобной антисемитской державе, где еврейские погромы случаются чуть ли не по сто раз в день. Понятно, что в представлении этих людей наша страна не имела никакого права на существование.
Таким образом юный Маркс получил капитальную русофобскую закалку, которую пронёс через всю свою жизнь.
В 1848 году он стал свидетелем мощной волны революционного движения, охватившего половину европейского континента. Эта революция едва не угробила Австрийскую империю, в которой мятеж подняли революционно настроенные венгры. Империя уцелела лишь потому, что ей на помощь, с одной стороны, пришли верные императору Австрии воинские подразделения южных славян (хорватов и сербов которые страдали от притеснений венгерских националистов. А с другой стороны - в империю вторглись войска России, чей царь находился с австрийцами в союзнических отношениях (оба монарха обязались помогать друг другу в случае любых революционных выступлений).
Революционер Маркс был в бешенстве от этих событий. Он тут же написал полную национальной ненависти статейку, где обозвал славян "контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы". В частности, о южных славянах он писал следующее:
"Балканы, эта великолепная территория, имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее способна к прогрессу и цивилизации".
Но более всего Маркс и его друг Энгельс ополчились на Россию как центр притяжения славянского мира. Энгельс по этому поводу патетически восклицал:
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".
А с 1849 года, когда оба "основоположника" перебрались на постоянное место жительства в Лондон, они получили великолепную возможность вещать о своих русофобских идеях в полный голос.
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить"
Двух революционеров на своё содержание принял влиятельный британский газетный трест "Свободная пресса". Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи. Россия, как конкурент Британии по многим вопросам международной политики, занимала в череде этих врагов одно из первых мест. Поэтому антирусские публикации Маркса и Энгельса охотно печатались на страницах печатных изданий "Свободной прессы".
Пик русофобской деятельности "основоположников" пришёлся на период Крымской войны (1854 - 1856 годы когда на Россию напала целая коалиция западных стран во главе с Британией и Францией. Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в "священную борьбу европейских наций" против России (удивительно, но примерно под тем же лозунгом Гитлер воевал против Советского Союза уже в середине двадцатого века). Маркс буквально заклинал европейцев:
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
А Энгельс даже пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба "основоположника" завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его "как дикого зверя" за Урал, в сибирские снега.
В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы "Тайная дипломатическая история 18-го столетия", которую наши власти решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что то был настоящий русофобский исторический манифест! Вот только один перл из этого труда:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".
Сейчас стало известно, что эту бредовую идею о Петре Первом как "преемнике" монгольских ханов Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного "Завещания Петра Великого", где якобы излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса было достоверно установлено, что это "Завещание" выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в "защиту европейской цивилизации". Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил - он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям.
А спустя полвека сделанные им "наработки" о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии.
Большевики - из того же теста
Возникает закономерный вопрос - почему революционно-социалистическая идеология Маркса, несмотря на все его русофобские опусы, была поддержана русскими социал-демократами? Да потому что они придерживались точно таких же взглядов на нашу страну, как и Карл Маркс!
Для всех этих Лениных, Зиновьевых, Каменевых, Бухариных, Троцких и прочих большевистских вождей Россия была такой же отсталой и реакционной "тюрьмой народов", требующей хорошего кровопускания. Известно выражение Ленина об "истинном русском человеке" как "великодержавном подлеце и насильнике". Думается, что эта русофобская характеристика ничем не лучше чудовищных высказываний Маркса.
Большевики, почти полжизни проведя за границей, долго не верили в возможность социалистической революции в России, отдавая предпочтение гегемонии германского и прочего западного пролетариата. Не верили даже тогда, когда взяли в 1917 году власть. Нашу страну они хотели использовать лишь как "связку хвороста" (выражение Троцкого) для осуществления мирового революционного пожара - а основой нового пролетарского государства должна была стать передовая Германия.
Но когда эти планы мировой революции провалились, пришлось к социалистическим идеям Маркса приспосабливать "отсталую Россию". Чем большевики-коммунисты и занимались почти 70 лет, скрывая от народа истинное отношение "основоположников" к нашей стране и к нашей трудной истории.
Думается, что подобное изложение марксистской теории, имевшей двойное дно, во многом и стало причиной утраты доверия народа к советской власти.
Автор: Вадим АНДРЮХИН.

demiurg

Даже если Маркс и Энгельс в самом деле были русофобами — это не повод постить такой истерический текст.

redtress

это все ложЪ

MammonoK

в основном истеричные там цитаты :)

demiurg

Ну, этот Андрюхин мог бы подкрепить их ссылками на работы Маркса.
А ты, кстати, мог бы поставить ссылку на откуда взял.

demiurg

Любопытно, что всё это происходило в стране, которую сами основоположники коммунизма буквально... ненавидели!
Да, да! Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения "основоположников", которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать правда, открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма.
Ну ужас же.
Прямо кисло от этого стиля развлекательной газеты.
Ну вот точно таким же тоном был написан текст о том, как все в средневековой европе срали прямо на балах и под лестницами.
Ну то есть это может быть все правда, но это все на уровне бульварного чтива для...эээ.. соответствующей публики.

demiurg

Ага, другое дело.

Belladonna1

Letter from Marx to Editor of the Otyecestvenniye Zapisky:
<...>In the postcript to the second German edition of Capital – which the author of the article on M. Shukovsky knows, because he quotes it – I speak of “a great Russian critic and man of learning” with the high consideration he deserves.
<...>
<...>
In order that I might be qualified to estimate the economic development in Russia to-day, I learnt Russian and then for many years studied the official publications and others bearing on this subject. I have arrived at this conclusion: If Russia, continues to pursue the path she has followed since 1861, she will lose the finest chance ever offered by history to a nation, in order to undergo all the fatal vicissitudes of the capitalist regime.
<...>
http://www.marxfaq.org/archive/marx/works/1877/11/russia.htm
Engels to Vera Zasulich
You asked for my judgment of Plekhanov's book, Nashi Raznoglassiya [Our Differences]. To deliver this I should have to read the book, and I can read Russian fairly easily when I have occupied myself with it for a week.
<...>
irst of all I repeat to you that I am proud to know that there is a party among the youth of Russia which frankly and without ambiguity accepts the great economic and historic theories of Marx and which has decisively broken with all the anarchist and slightly Slavophil traditions of its predecessors. And Marx himself would have been equally proud of this had he lived a little longer.
<...>
http://www.marxfaq.org/archive/marx/works/1885/letters/85_04...
In his correspondence with Vera Zasulich, Marx contemplated the possibility of Russia's bypassing the capitalist stage of development and building communism on the basis of the common ownership of land characteristic of the village Mir.
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
что-то не похоже на русофобию. или они русский просто так выучили? с Засулич переписываться вроде бы тоже не отказывались.
зы google.com

MammonoK

название сайта крутое

291074

Раз уж пошла такая пьянка, то можно полезть и на www.marxists.org.
А то на www.marxfaq.org почему-то отсутствуют труды со словом "mongol" :)
http://www.marxists.org/archive/marx/works/1857/russia/ch04....
Цитата из заглавного поста:
To resume. It is in the terrible and abject school of Mongolian slavery that Muscovy was nursed and grew up. It gathered strength only by becoming a virtuoso in the craft of serfdom. Even when emancipated, Muscovy continued to perform its traditional part of the slave as master. At length Peter the Great coupled the political craft of the Mongol slave with the proud aspiration of the Mongol master, to whom Genghis Khan had, by will, bequeathed his conquest of the earth.
Т.е. товарищ Маркс свято верил что Чингисхан завещал Петру Первому завоевать мир. А Петр Первый, далее, всем российским правителям.
"The Russians are coming. The Russians are coming. They’re right around. I’ve seen Russian soldiers." © United States Secretary of Defense James Forrestal, 1949

Eva86

ппц, автор статьи знает о марксе по совковым истоникам, похоже. СССР никогда теорию Маркса как таковую за основу не брал - речь с самого начала шла о "совместном творчестве" Марса, Ленина и советских марксистов-ленинистов. У Маркса бы волосы дыбом стали от того, как извратили его идеи, и уж точно называть его революционером можно не от большого ума.
Какая-то глупая писанина, верно сказано, что истеричная и сильно похоже на желтую прессу

MammonoK

так или иначе, маркс занимал одно из мест в религиозном пантеоне ссср.

natochka68

книга Эдварда Радзинского Александр 2, часть3, гл. 9 "В гостях у Маркса": Подробно описано как Маркс принимал у себя русских революционно настроенных студентов и подробно объяснял им азы революции. Странное поведение для человека, которые ненавидил всех русских.

selena12

респект М и Э за то, что русский выучили

stat6514977

Странно, почему В. АНДРЮХИНым не указаны источники, которыми он пользовался.
 

деланные им "наработки" о неполноценности русских
 

Это передёргивание.
Даже если допустить, что приведённые высказывания имели место, они направленны против государства Российская империя, а не против русского народа.
Большевики, почти полжизни проведя за границей, долго не верили в возможность социалистической революции в России
1. Большинство большевиков до февральской революции были в России и вели революционную работу.
2. В неизбежность буржуазно-демократической революции точно верили. Потом обстоятельства так сложились, что в России стала возможной и неизбежной социалистическая революция.
одобное изложение марксистской теории, имевшей двойное дно
Двойного дна нет :)

Eva86

Маркс очень ценил Чернышевского за его работы по полит.экономии, если не ошибаюсь. Кстати, первый перевод Капитала - на русский, Рукопись 1844 г. сохранили именно в СССР и здесь она была впервые издана (хотя и коряво).
Это симптоматично - на русский язык были сделаны первые переводы Критики Чистого разума Канта и Логических исследований Гуссерля (выходец из России, к слову, сделал и первый фрацузский перевод).

picasso221

Возникает закономерный вопрос - почему революционно-социалистическая идеология Маркса, несмотря на все его русофобские опусы, была поддержана русскими социал-демократами? Да потому что они придерживались точно таких же взглядов на нашу страну, как и Карл Маркс!
Для всех этих Лениных, Зиновьевых, Каменевых, Бухариных, Троцких и прочих большевистских вождей Россия была такой же отсталой и реакционной "тюрьмой народов", требующей хорошего кровопускания. Известно выражение Ленина об "истинном русском человеке" как "великодержавном подлеце и насильнике". Думается, что эта русофобская характеристика ничем не лучше чудовищных высказываний Маркса.
Я так понимаю, что при такой подвязке и убирании контекстов, следующим русофобом будет Чехов, который чего то там по капле предлагал выдавливать из себя раба
Между тем широко известны источники (точно печатались в СССР в которых Маркс и Энгельс связывают с революцией в России очень большие перспективы (потому и язык учили). Опять же известный вопрос важности общины (напр., в чуть более принятой манере серьезности разбора и цитирования см.: http://mexnap.info/articles.php?article_id=27 - ).
К сожалению, очередной сегодня тред "мнений", под видом анализа фактов. В принципе это суть проективных тестов - чем менее конкретна стимуляция, чем более проявляются личностные особенности реагирующего.
Кстати, подобная запощенному аналитика начинает размножаться http://www.ushakov.org/forum/view.php?bn=rusmir_rmir&key...

MammonoK

у гитлера тоже дофига хорошего про русских можно найти
даже откровенную лесть
и даже его любимой актрисой была русская
значит гитлер любил русских! как и маркс :grin:

picasso221

Искал в книге Фрейлиха "Теория кино" письмо Сартра и наткнулся на интересную по теме "Маркс о России" и т.п. цитату Россилини, который в свое время сделал фильм "Карл Маркс":
«После того как я начал работать над картиной о Марксе, русские тоже решили сделать фильм о нем. Русские всегда говорят о марксизме-ленинизме, но никогда не говорят языком самого Маркса... Однажды произошел горячий спор между Марксом и Вейтлингом, весьма уважаемым коммунистом, который вышел из среды рабочего класса, — в те времена коммунистами были только интеллектуалы... Вейтлинг выступал за насильственную революцию, Маркс не соглашался. Он был убежден, что единственный путь уничтожения классовых различий лежит через знания: «Нелепо думать, что вы можете изменить мир с помощью просвещенных пророков, которые разговаривают со стадом баранов, слушающих их открыв рот». Вейтлинг настойчиво возражал ему, и Маркс в конце концов заметил: «Смотри, вот рядом с тобой сидит русский. Я думаю, что Россия — вот то место, куда тебе с твоими идеями следует ехать, потому что в этой стране появятся абсурдные пророки у абсурдных учеников». То же самое имел в виду Энгельс, когда сказал: «Две страны мира, где не будет иных решений, кроме яростной борьбы, — это Россия и Индия, потому что в этих двух странах восточный деспотизм по-прежнему существует». Под словом «революция» Маркс имел в виду перемены, а не насилие... Это он изобрел термин «промышленная революция», чтобы описать приход промышленной цивилизации.
Мир делится на тех, кто любит Маркса, и тех, кто ненавидит его, но ни те ни другие не знают его. В Италии, например, избирательная кампания правых партий пытается использовать спорный вопрос относительно атеизма Маркса, но сам Маркс был против атеизма, а этого никто не знает! Он возражал против атеизма, руководствуясь сложными диалектическими причинами. Маркс родился в глубоко религиозной еврейской семье. В его роду был двадцать один раввин. Когда пруссаки начали преследовать евреев, отец Маркса окрестил всю семью, — таким образом они перестали считаться евреями. Это был акт политической самозащиты.
Маркс был очень суровым критиком всех религиозных структур, которые находились на службе у правительственных властей, но он рассматривал атеизм как другую культуру... Взятая вне контекста хорошо известная цитата «религия — опиум для народа» сильно отличается от всей цитаты целиком. А она гласит: «Религия — это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а также душа бездушной ситуации. Подобно тому как она — дух бездушных порядков, религия есть опиум людей»
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: