В чем смысл конной милиции

sel_ya

и стоит ли бронировать кавалерийскую лошадь
кроме того, что это красиво смотрится, практический?
быстро проскакать там, где машина не проедет?

bredjuk

высоко сидят, далеко видят
например по ВВЦ и на Поклонке нельзя ездить машинам, вот они так и скачут
или в толпе народа

lito

НУ КОГДА МАССОВЫЕ ГУЛЯНИЯ - этим "людей удобно топтать" - отпугивать. там же это быстрое реагирование - перемещение по периметру. есть ещё примеры.

stm6654770

в больших парках очень удобно патрулировать
ещё можно демонстрации разгонять : )

lito

+1

basildol

Очень эффективно для сдерживания толп (оцепление). По их нормативам один конный по-моему за 10 пеших засчитывается

sel_ya

то есть народ попасть под копыта боится? или лошадь стоит как танк

Sergey79

Потому что лошадь сильнее человека - и всегда его перетолкает (этим же приходится заниматься в оцеплении).

Forsit

Мнетавры весьма эффективны в парках, например, как я понимаю.

pita

Угу, с точки зрения удобрения терриртории =)

sergeimuravyov

то есть народ попасть под копыта боится? или лошадь стоит как танк
Не так. Лошади безопасны в больших скоплениях народа. Они не будут давить человека, в отличие от мотоцикла и автомобиля. Кроме того, мент сидит высоко, его не просто сбросить. Посмотрите по военной истории. Один кавалерийский полк сколько полков пехоты мог замочить?

stm6654770

Один кавалерийский полк сколько полков пехоты мог замочить?
ерунда, нужно оговаривать что за конница, что за пехота

sergeimuravyov

При прочих равных условиях. Конник с мечом и пехотинец с мечом.

basildol

Конница в основном копьями работала

stm6654770

) это не равные, пехотинец должен быть с тяжёлым длинным копьём

sergeimuravyov

То что, кавалерия - элитные войска, не сомневаешься? Есть лошади - значит, и конников вооружишь соответственно.

stm6654770

То что, кавалерия - элитные войска, не сомневаешься? Есть лошади - значит, и конников вооружишь соответственно.
не совсем понял смысл этого высказывания

sergeimuravyov

Смысл в том, что ни один полководец не посадит на голую лошадь голого наездника. Их бронируют наглухо и вооружают по полной. А вот пехотинца так не вооружишь. Поэтому по-любому кавалерия всегда выигрывала у тех, у кого не было лошадей.

basildol

Лошадей как правило целиком не бронировали - просто животина не выдерживает таскать столько железа

Radist_Alex

оффтопишь, ни разу не видел бронированную лошадь у ментов

basildol

Смысл в том, что ни один полководец не посадит на голую лошадь голого наездника
Да ну? Арабы в свое время вовсю применяли легкую кавалерию - конных лучников. Причем в ряде случаев они зарулили бронированных европейских рыцарей

sergeimuravyov

Мы тут краткий экскурс в историю сделали. А ментовские кони и правда, против автомата не выстоят.

stm6654770

сколь угодно тяжело бронированной лошади будет достаточно напороться на надежно установленную в землю толстую оглоблю (архидешёвый вариант так что пехотные каре рулят в позиционном сражении

basildol

Бронированные рыцари в большинстве случаев рулили в Европе до появления швейцарской пехоты.
Швейцарцы применяли глубокие плотные построения и были вооружены пиками длиной 3 и более метров

stm6654770

я об этом же и говорю

sergeimuravyov

Ну вряд ли футбольные фанаты когда-либо применяли глубокие плотные построения и были вооружены пиками длиной 3 и более метров против ментовских лошадей.

stm6654770

Ну вряд ли футбольные фанаты когда-либо применяли глубокие плотные построения и были вооружены пиками длиной 3 и более метров против ментовских лошадей.
Мы тут краткий экскурс в историю сделали. А ментовские кони и правда, против автомата не выстоят.
: )

mavrikm

Одна голова хорошо, а две лучше...

sel_ya

спасибо, народ, поняла, что метод на практике опробован и эффективность подтвердил

stm7543347

оффтопишь, ни разу не видел бронированную лошадь у ментов
А вот у инкассаторов...

sel_ya

супер смайлик с лошадью

sergeimuravyov

TOXA

Выматывали? Типа ударил- смотался, пока тяжеловооруженная зверюга от усталости туда-сюда за тобой мотаться не помрет?

basildol

Ну можно нарезАть круги и постреливать в консервную банку из лука. N+1-я стрела рано или поздно попадает в щель между доспехами. А с лишним грузом килограмм в 100 рыцарская лошадь вряд ли догонит арабскую

sergei1207

\\ Не так. Лошади безопасны в больших скоплениях народа
Пиздежь и провокация.
\\ Они не будут давить человека, в отличие от мотоцикла и автомобиля
Они могут кусать и хуйарить копытами. Не знаю тренируют ли так лошидей нашей милиции, английских лошадей тренируют точно.
\\ Один кавалерийский полк сколько полков пехоты мог замочить?
"По военной истории" к моменту появления КАВАЛЕРИЙСКИХ полков мечи вышли из моды(это к твоему последующему рассуждению об один кавалерист с мечом против пехотинца с мечом).
А швейцарские или ландскнехтские баталии драли конницу как девочек, причем бывало что в меньшинстве.

sergei1207

англичане бронируют бошку и ноги.

sergei1207

процент бронированных лошадей в эпоху самого развитого их бронирования в армиях был ужасающе мал.
\\ Их бронируют наглухо и вооружают по полной.
Примеры бронирования ног единичны, а это весьма уязвимая часть.
\\ А вот пехотинца так не вооружишь.
Пиздешь и провокация.
\\ Поэтому по-любому кавалерия всегда выигрывала у тех, у кого не было лошадей.
ДА? Вы явно не знакомы с историей.
Битва при Куртре, швейцарские делишки, битва при Павии, итд?
А еще есть такая пехота как лучники...

sergei1207

практически мона расталкивать толпу, локализовать зачинщиков беспорядков, быстро передислоцироваться в место беспорядков.
+ патрулирование парков....

sergei1207

http://img.photobucket.com/albums/v716/mazhouma/Military%20MM/Ireland.jpg
тут видно, как бронирована нога. а еще есть шлемы и смягчающие попоны.

sergei1207

кстати, пики длиной три метра и более появились вовсе не для лошадок. а лошадок чтобы хуйарить хватало и алебард.

Inerren

пики то вроде в античные времена появились, как раз таки против лошадок, разве нет?

sergei1207

В античные времена роль конницы была вспомогательной. Пики фаланги применялись скорее против другой фаланги. кстати один античный автор недвусмысленно высказывался на тему, что всадник в нириальном отсосе перед пехотинцем. могу заффтро зацитировать точно.

basildol

кстати один античный автор недвусмысленно высказывался на тему, что всадник в нириальном отсосе перед пехотинцем. могу заффтро зацитировать точно.
Еще бы! Стремян-то не было. Всадник больше думал о том, как не навернуться с лошади, чем о решении боевой задачи

sergei1207

примерно так там и нописано.
Хотя леккая конница работающая вместе с пехотой заруливала просто пехоту.

stm7543347

Ну давайте сравним античную конницу со, скажем, польской кавалерией 20-го года...

stm7543347

Хотя леккая конница работающая вместе с пехотой заруливала просто пехоту.
Типа, как в наше время цепь из пехоты-танков?

natali22061979

Что касается эффективного боевого применения конницы в условиях современного вооруженного конфликта могу предложить две концепции:
1) Огнеметные эскадроны.
Очень трудно бывает выбить из хорошо укрепленного дота (дзота) насмерть засевшую в нем пехоту с пулеметами, пушками и английскими револьверами. Самый верный способ унять огневую точку противника - это вдарить по амбразуре огнеметной струей. Неприятель при этом частично обугливается, частично в панике покидает свое убежище. Обычному пехотному огнеметчику очень трудно бывает подобраться к вражескому укреплению, чтобы осуществить процедуру выкуривания. По пути к цели, его как правило убивают. Другое дело - конные огнеметчики! Сочетание высокой скорости, маневренности и внушительного объема огнесмеси, которой можно навьючить лошадь, делают из кавалеристов поистине идеальные машины для уничтожения укрепрайонов противника. А если вы скажете, что де танк с огнеметом, лучше защищен, стреляет дальше, точнее и менее архаичен, то на это можно возразить следующее: сколько стоит танк и сколько стоит конный огнеметчик? Вот то то и оно! Совершенно очевидно, что эскадрон пиромантов куда дешевле и эффективнее танка. К тому же конный огнеметчик - идельный борец с полчищами боевых комаров-убийц - последней перспективной разработкой пентагоновского отдела перспективных технологий DARPA.
2) Противотанковая кавалерия.
Всадник, закованный в кевлар и легированную сталь с двумя (четырьмя) подвесками противотанковых ракет "Хеллфайер" по бокам и копьем с кумулятивным наконечником является непревзойденным убийцей танков и бронемашин противника. Для борьбы с легкобронированными целями и пехотой противника предусмотрена шашка, барабан и эполеты. Кавалерист также может подрывать моральный дух противника аццкой игрой на горне.

basildol


Афтар, завязывай курить дурь и гамить в старкрафт

sergei1207

\\ Что касается эффективного боевого применения конницы в условиях современного вооруженного
\\ конфликта могу предложить две концепции:
На самом деле большинство современных конфликтов- локальные, конные части там пользуют для разведки и рейдов по тылам.
то что ты предложил- полный апсурд, да и огнеметчики далеко не струей бьют по амбразуре. РПО ШМЕЛь не требует лошади- отличнейшей мишени для пулемета.

natali22061979

Ну, хорошо,
А что ты скажешь по поводу комаров-убийц?
Что, нечем крыть?
Комары летят на запах конского пота, а тут их жгут огнеметчики! Жжжжжжж!
Need a light?
(c) Firebat

natali22061979

да и огнеметчики далеко не струей бьют по амбразуре
Как это не струей? А чем же?

sergei1207

пачитай на дасуге про устройство РПО "ШМЕЛ"

natali22061979

Пачетайу...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: