Георгий Сатаров: "Ксенофобские группы начали пробу сил"

kondreu

Век, 28.08.2006
Георгий Сатаров: "Ксенофобские группы начали пробу сил"
Интервью с Георгием Александровичем Сатаровым, помощником президента РФ в 1994-97 гг., президентом фонда "ИНДЕМ", политологом, данное корреспонденту GayNews.RU в июле в Москве во время форума "Другая Россия"
Игорь Петров
- Об отсутствии демократии и несоблюдении прав человека в России говорят здесь все. Как Вы считаете, услышит ли это действующая власть?
- Я думаю, что отношение власти к этому очень простое. Для них "все" воспринимаются чисто количественно, сквозь призму рейтингов, призму массового сознания прежде всего.
Когда вы говорите "все", то имеете в виду небольшую группу людей, которые об этом постоянно рассуждают, но не имеют возможности донести свою позицию до широких кругов граждан и повлиять на их отношение к власти.
Пока это так, власть довольно спокойно к нам относится. Когда было организовано два Всероссийских гражданских конгресса, нам особо не мешали. Какие-то дежурные пикетики организовывали в ответ, осваивали свои бюджеты, но не более того.
В случае с конференцией "Другая Россия" их напугало, что мы выносим сор из избы, поэтому и было организовано такое противодействие.
Однако с внутренней точки зрения власть все это не очень беспокоит: мол, они там соберутся-поговорят, и на общую обстановку это никак не повлияет.
- В последнее время в России наблюдается сильный всплеск организованной ксенофобии: убийства, нападения, акции устрашения со стороны различных группировок. На Ваш взгляд, можно ли говорить о каком-то "заказе" власти, или это все-таки инициатива снизу?
- У меня нет оснований предполагать, что это сознательно инспирировано и направляется. Вообще-то, ксенофобия всегда присутствует в том или ином количестве в обществе, но если власть не подает каких-то благожелательных сигналов, соответствующие группировки ведут себя смирно.
Так было, например, при Ельцине: были ксенофобы, в большом количестве продавались их газеты, но они не чувствовали себя столь вольготно и безнаказанно, как сейчас. В последние годы изменялась атмосфера, власть, и своим бездействием, своей риторикой подавала соответствующие сигналы, и ксенофобские группы начали пробу сил.
Помните, как это начиналось? Мина, подложенная под ксенофобским лозунгом, – власть не прореагировала должным образом, значит можно попробовать большее. Это не реализация какого-то плана, а стихия, которая не чувствуя сопротивления, развивается и осуществляет экспансию. Но сегодня власть это с удовольствием подхватывает и использует. Это безусловно.
- Также сегодня все чаще поднимается проблема соблюдения прав сексуальных меньшинств в России. Считаете ли Вы разжигание ненависти к геям и лесбиянкам, гомофобию, одним из проявлений ксенофобии? Не пришло ли время, когда государство и гражданское общество должны на это как-то отреагировать?
- Здесь, как и в других аспектах демократии, Россия по отношению к Западу находится в положении ребенка ко взрослому. Западные страны тоже прошли через несколько этапов по отношению к данной проблеме и изменения ее статуса среди других вопросов и т.д.
Россия оказалась в такой ситуации: с одной стороны, есть сексуальные меньшинства, которые во многом копируют поведение аналогичных меньшинств западных стран; с другой – нет общества, правовой системы и сознания власти, которые могли бы относиться к данной проблеме так же, как к ней относятся на Западе. Это проблема и для российской власти, и для нашего общественного мнения.
Я не считаю себя большим специалистом в этой области, чтобы судить о том, как в этой ситуации должны вести себя государство и общество, но правозащитные организации должны защищать права любых меньшинств.

FieryRush

Сатаров - лох, как его отогнали от кормушки, сразу стал скулить про демократию. При Ельцине он что-то не выступал.

kondreu

А по существу?

raushan27

По существу очень пгавозащитный текст. Не проникся я состраданием. Говорит товарищ о ксенофобии, а кивает на центральную власть, которая эту ксенофобию мягко говоря придерживает (если не мягко-говоря, то будет немножко матерно). Острый национальный вопрос игнорируется, вроде как и нет его вовсе .Вспомним судьбу вопроса президенту номер 4, который, кстати, был самым первым, среди всех более менее серьезных (ктулху, человеко подобные роботы и пупок - не считаются). Итого: радеет товарищ за демократию странным образом, важна ему не борьба с ксенофобией, а диссидентстские наезды на кремль.

kondreu

а диссидентстские наезды на кремль.
Согласен, кроме этого.
Сатаров не диссидент, не заслужил.
Он всего лишь рупор.......

sever576

чей рупор то?

kondreu

Тех кто был у власти,
тех кто сейчас не у власти,
тех кто хотел бы снова вернуться во власть.

sever576

off: Ктулху (tm) тоже хочет вернуться во власть

kondreu

Смотрите сами кому выгоден пафос его выступлений, я не буду указывать пальцем, это не этично.
Сатаров был во власти и ничего не сделал для решения тех проблем, о которых сейчас вещает.
Демагогия не способ решения проблем, а способ получения власти.

sever576

я не буду указывать пальцем, это не этично
гг, скромность на форум.локал
нет уж, не стесняйся сказать "б" или признайся в некомпетентности

kondreu

Как вам угодно, уважаемый модератор.
Часть праволиберального и неоконсервативного окружения бывшего президента России Б.Н. Ельцина, недавно не прошедшего даже в Государственную Думу и определявшего политку России несколько лет.
Если уж и сейчас непонятно, то я не знаю как это еще проще сказать.

sever576

насколько выросла стеснительность у посетителей раздела, что даже такую расплывчатую информацию человек скромничает указать
вот теперь думаю, это плюс или минус -)

kondreu

такую расплывчатую информацию
В отличии от некоторых завсегдатаев этого раздела ( указывать никого не буду
я не сторонник дерзких и однозначных определений.
Нужно взвесить все плюсы и минусы.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: