Для России подъем океана на метр ничто-встреча в Вашингтоне по Киотско

seregaohota

«Для России подъем океана на метр вообще ничто»
Михаил Саленков 27.09.07
Представители 16 наиболее развитых в экономическом отношении стран мира в ближайшие два дня будут обсуждать в Вашингтоне, в каком формате продолжить переговоры о взаимных ограничениях выбросов углекислого газа. Действующие сейчас контрольные механизмы фактически не работают, и выброс в атмосферу разгоняющих всемирное потепление парниковых газов нарастает.
Противники более жестких мер контроля указывают, что влияние человека на климатические изменения не поддается точному расчету и в любом случае минимально. К тому же ограничения на эмиссию диоксида углерода замедляют развитие экономики. Координатор климатической программы Всемирного фонда дикой природы Алексей Кокорин полагает, что сегодня выдвигать эти аргументы просто смешно:
- Действительно ли за глобальное потепление отвечает человек?
- К сожалению, это верно. Научные доклады, которые вышли в последние годы, содержат абсолютно твердый вывод, что на 90% или более эффект изменения климата последних десятилетий вызван человеком. Это выбросы парниковых газов, сжигание ископаемого топлива и сведение лесов. Очень много потеряно тропических лесов.
- Оппоненты регулирования экономической деятельности человека утверждают, что ее влияние на климат планеты минимально хотя бы потому, что суша (лишь часть которой обитаема) составляет всего 27% поверхности земного шара. Потепления же и похолодания суть естественные тысячелетние процессы.
- Да, 70 с лишним процентов Земли – это океан. Но из этого совершенно не следует, что человек не может повлиять на атмосферу. На атмосферу человек способен повлиять и влияет, он уже изменил химический состав атмосферы. Концентрация СО2 увеличилась на треть, метана тоже примерно на треть, она очень быстро достигла таких значений, которых никогда в истории человечества не было.
- Конечно, парниковый эффект на земном шаре был, есть и, надеюсь, будет, иначе у нас была бы температура минус 19. Главный парниковый эффект дает водяной пар. Его концентрация [в атмосфере] неизменна. Но то усиление парникового эффекта, который человек сделал, выбросив в атмосферу СО2, значительно и вполне измеряемо. Ученые сравнили все реальные и мифические факторы (влияния на климат – РС которые только пришли им в голову. Получилось, что действительно много естественных факторов влияет. Но численно доминирующим фактором является именно антропогенное влияние (жизнедеятельность человека – РС). Правда, следует оговориться, что антропогенное влияние в том масштабе, в котором мы рассматриваем, охватывает лишь несколько сотен лет. Если мы будем брать тысячи и миллионы лет, то там в дело вступают астрономические факторы. Из-за чисто астрономических причин Земля движется от одного ледникового периода к другому. За последний миллион лет таких колебаний произошло примерно семь. Безусловно, будет и следующий ледниковый период. Но скорость, с которой Земля движется к ледниковому периоду, в тысячи раз слабее, чем пинок, который дало человечество, изменив химический состав атмосферы. Наши далекие потомки об этом эффекте забудут. Но в этом [исторически] коротком промежутке времени жить нам, нашим детям и внукам, да и многие виды животных и растений мы просто потеряем. Они же не восстановятся.
- Несмотря на существование ограничивающего выброс газов Киотского протокола, эмиссия СО2 увеличились на четверть. Как это объяснить?
- Они действительно увеличились за счет бурно развивающихся стран третьего мира. Киотский протокол – это самый начальный шаг. Фактически дело обстояло так - либо заключить слабенький протокол на пять лет, либо не заключить вообще ничего. Конечно, было лучше заключить хотя бы что-то. Влияние Киотского протокола на концентрацию СО2 в атмосфере очень маленькое. Но снижение выбросов – это следующее международное соглашение, о чем как раз сейчас и идет речь в Вашингтоне и Нью-Йорке.
- Еще на «восьмерке» было предписано начать новые переговоры в Индонезии. До Бали важно решить, каков будет формат будущих обязательств. К примеру, можно сказать, что выбросы таких-то стран должны быть снижены в среднем на столько-то, а дальше уже торговаться – кто больше, кто меньше. Сначала там будут заседать переговорщики, то есть люди не самого высокого политического уровня, такой технический этап. Все начинается с науки, с экологии, но на заключительном этапе, конечно, будет политический торг.
- Что бы ни предпринимало человечество, некоторые страны из-за подъема океана уже не спасти?
- К сожалению, - да. Климатическая система очень инерционна. И в XXI веке почти наверняка уровень океана поднимется где-то на метр. Ограничится ли все метром-двумя, выйдем ли на некую константу? Для малых островных государств Тихого океана даже метр-два очень много. В Голландии уже сейчас разрабатывают проекты новых дамб. Конечно, их не зальет, они просто больше потратятся на дамбы. Хотя для всей России метр вообще ничто, для Санкт-Петербурга это много. Конечно, будет достроена дамба, защищающая Питер от нагонной волны. Но от подъема подземных вод такой дамбой не отгородиться.

oleg1966

Дамбы... дамбы.... Бред все это. Временная иллюзия защищенности. Вода же постепенно поднимается, а не сразу. никто заморачиваться не будет... Не правительство будет раскошеливаться, а конкретный человек. И этот человек будет поднимать свой дом на сваях, а не строить дамбы....

sidorskys

И этот человек будет поднимать свой дом на сваях, а не строить дамбы....
Скорее просто в более безопасный город переедет.
Нынешние города на сваи не поднимешь, да и в любом случае дороже будет.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: