Милиция пресекает деятельность торрентов

12457806


Милиция будет противодействовать создателям файлообменников в Интернете, сообщил заместитель начальника ГУВД Москвы по экономической безопасности Виктор Васильев. "Нашей задачей является пресечение деятельности ресурсов типа Torrents.ru", - рассказал В.Васильев журналистам.
В ГУВД Москвы уверены, что наиболее эффективным способом борьбы с файлообменниками является установление ответственности для пользователей таких сайтов. При этом учитывается международный опыт в этой сфере.
Эффективным является и привлечение к ответственности создателей файлообменников. В качестве примера представитель управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы Николай Назимок привел историю с сайтом Pirate Bay.
Напомним, в апреле 2009г. шведский суд приговорил создателей файлообменника Pirate Bay к 1 году лишения свободы и выплате компенсации правообладателям в размере 3,6 млн долларов.
В феврале 2010г. регистратор доменов Ru-Center приостановил доступ на популярный файлообменник Torrents.ru на основании постановления прокуратуры Москвы. У сайта возникли проблемы с соблюдением авторских прав. Портал Torrents.Ru входит в двадцатку самых популярных сайтов Рунета. Уже через несколько часов после закрытия сайт возобновил работу на домене RuTracker.org.
Напомним также, что следователями ГУВД Москвы был отключен сайт iFolder.ru после обыска в офисе хостинг-провайдера "Агава". Следствие искало улики по делу о распространении детской порнографии. Вскоре сервис iFolder.ru возобновил работу.

sergey63

демократия на марше.

UDmetal

Бороться с простыми пользователя легче и безопаснее чем с более тяжкими преступниками, у которых могут быть деньги и связи. Эти и ответить могут.

Lena1962

привел историю с сайтом Pirate Bay.
отличный пример. сайт все еще жив и функционирует, несмотря ни на что

selena12

теперь, когда торрентс.ру уже не ру, бояться особо не чего.
а приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.

romankosh

а приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.
это политика партии - заведи девушку, женись, расти детей. :)

Andris

приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.
Хм, а как же pornolab.net? Ужли отстой и есть что-то круче?
или дело в том, что он .net?

selena12

он же не .ru

Andris

т.е. одобряе?

romankosh

он же не .ru
серваки где стоят? у torrents.ru?

Ancifa

пездец бля!
как проверка у хостера - так "хостер не виноват, что там такие файлы хранят, хостер за пользователей отвечать не может".
как проверка пользователей - так тожэ хомячки негодуэ, ведь это они туда файлы и грузили!
так и живём.

12457806

а все потому, что виноваты производители продукции.

romankosh

что за tinet.net ? - это где и можно ли надеятся, что сервера вне зоны действия нашего "закона"?

romankosh

пездец бля!
как проверка у хостера - так "хостер не виноват, что там такие файлы хранят, хостер за пользователей отвечать не может".
как проверка пользователей - так тожэ хомячки негодуэ, ведь это они туда файлы и грузили!
так и живём.
ты не прав - хостер действительно не виноват, как и провайдер - они только предоставляют услуги - и в договоре у них как правило все прописанно - так что виноваты пользователи -
НО вот тут ход конем - с обычного пользователя много денег не стрясешь - особенно учитывая что такими делами занимаестются (в особо крупных размерах) не совершенолетние - то и иск им вкатывать смысла нет.
теперь вопрос - виноват пользователь - ЧТО делать?

Valeryk

Ну и ладно, что денег нет.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Присвоение авторства (плагиат если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

12457806

где ты видишь цель сбыта и крупный размер?

Andris

цель сбыта и крупный размер?
Маза, покурить мануал протокола bittorrent

antcatt77

где ты видишь цель сбыта и крупный размер?
там в начале
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав,

rkagan

маза, уточнить содержание понятия "сбыт"?

12457806

что понимать под "использованием"?

redtress

то, что следователь скажет

12457806

короче, спор бессмысленный, захотят - посадят.

romankosh

захотят - посадят.
в том то и дело что по этой статье фиг посадят - гемороя много , толку никакого - в результате ты еще и откупишься от правообладателей - сомневаюсь, что сумма будет слишком большой.

redtress

какого такого гемороя? Судье прочесть заключение и признать тебя виновным?

romankosh

какого такого гемороя? Судье прочесть заключение и признать тебя виновным?
бред.

romankosh

что-то я забыл - писать надо так:
говены* судья рассмотрев твое дело краем глазом, поверев на слово менту о том, что ты виноват - посадит тебя на пожизненно.

12457806

бред.
эльф.

romankosh

эльф.
обоснуй

irinatt08

Бороться с простыми пользователя легче и безопаснее чем с более тяжкими преступниками, у которых могут быть деньги и связи. Эти и ответить могут
Если тяжкие преступники не забороты, то "простых пользователей" за преступления сажать нельзя?

Suveren

теперь, когда торрентс.ру уже не ру, бояться особо не чего.
а приличной порнухи в зоне ру отродясь не было.
Кстати вроде в инете проскакивали слухи что испания признала торрент-трекеры абсолютно законными. Я так подозреваю скоро в испанию начнётся массовая миграция трекеров. тогда копирастам останется трясти пользователей и провайдеров. причём провайдеров особо не потрясёшь.

UDmetal

Если тяжкие преступники не забороты, то "простых пользователей" за преступления сажать нельзя
Можно. Но надо расставлять приорететы. Эти человеческие ресурсы можно направить на более опасные для общества преступления. А так получается, что такие пользователи ужаснее различных мошенников и казнакрадов, которые действуют почти в открытую.

igorfeelee

совершенные в крупном размере,
а сколько гигов пиратской продукции (допустим, не порнухи, чтобы не усложнять задачу) считается крупным размером для пользователя, который только для себя скачивает?
и есть ли какие-либо основания запрещать пир-ту-пир в принципе, без относительно того, что и откуда качаешь?

irinatt08

Но надо расставлять приорететы. Эти человеческие ресурсы можно направить на более опасные для общества преступления.
Использование торрентов нарушает права очень многих людей и компаний, принося им серьезные убытки. Вроде, неприятные для общества последствия. Ну представь, скачал винду с торрентов и украл сотовый телефон - по сумме ущерба равные преступления.
А так получается, что такие пользователи ужаснее различных мошенников и казнакрадов, которые действуют почти в открытую.

Пользователи умершего торрентс.ру и подобных ресурсов действуют в не почти, а совсем в открытую, а наказывать их куда проще.

sergey63

и есть ли какие-либо основания запрещать пир-ту-пир в принципе, без относительно того, что и откуда качаешь?
вот это точно нет. а то стоит запретить мониторы - через них же можно пиратский фильмы смотреть!

12457806

думаю, отыметь в анус стоит примерно тысяч 10 рублей. Ведь если их у тебя отнять, или пустить тебя по кругу - посадят на один и тот же срок.

Valeryk

там до 50крур обычное, больше 50, но меньше 250-крупное, и болььше 250-особо крупное.
То есть скачал винду 7-10к, лингву-4к, гамла тыщ на 30, ну там офис, 3дмакс, консультант+, антивирь. Глядишь и особо крупный размер тянет.

redtress

или пустить тебя по кругу
только отнимать тогда надо будет тоже группой, потому что пустить по кругу - запишут преступную группировку.

sergey63

интересно, а музыку/фильмы как оценивать собираются?

redtress

ну ваще то на них есть цена. На часть. На другую, которая на рынке не продается - есть НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА.

lenmas

ну ваще то на них есть цена.
А как вычислить цену на электронную копию фильма?

redtress

а почему упоротый вылез из мусорки
ЗЫ Я понимаю, это бесполезно, но как устанавливается цена на огурцы, картошку, акции?

lenmas

а почему упоротый вылез из мусорки
Это ты про себя? :ooo: :grin:

mtk79

упоротый
это же тред про торренты! — значит, правильно говорить
упорнотый

12457806

А если я огурцы и картошку не спизжу, а слеплю из говна их пиратскую копию - меня посадят?

redtress

если продаш под видом нормальной - еще как и будут даже правы :grin:
ЗЫ Я просто объяснял упоротому общий принцип установки цены на что либо

Valeryk

Всего лишь анально оккупируют на пару лет.

SerV

скачал винду с торрентов и украл сотовый телефон - по сумме ущерба равные преступления.

если я украл телефон в магазине - магазин понёс потери, равные стоимости телефона - потому как украв телефон, я лишил магазин возможности его продать
если я скачал винду с торрентов - потери производителя винды равны 0, потому как я в любом случае не стал бы ее покупать, при этом производитель винды может и дальше ее продавать

oofc

Tinet - это бывшая магистральная часть Tiscali - итальянцы. Последний хоп там лежит в DE-CIX, но судя по задержкам, дальше оттуда прокинули L2 VPN, второй конец которого может быть где угодно (или даже это вполне может быть распределённой сетью, в которой при отключении серверов в одной точке сразу включаться сервера в другой).
upd: они хоть и итальянцы, но сеть у них по всей Европе-Америке, да и в Гонконге/Сингапуре тоже присутствуют.

a100243

если я скачал винду с торрентов - потери производителя винды равны 0, потому как я в любом случае не стал бы ее покупать, при этом производитель винды может и дальше ее продавать
не 0. И защитники и противники авторских прав не учитвают одного простого параметра - эластичности спроса. Если мы говорим об упущенной выгоде "этот человек мог бы купить наш диск, а не скачать альбом", то для рассчёта этакой гипотетической ситуации необходимо принимать во внимание фактор эластичности. Не всякий скачавший стал бы покупать его иначе, не всякий скачивший не станет покупать диск ни когда (бывают те, которые сначала качают - потом покупают)

SerV

у нас в стране не принято отвечать за действия других людей :)
я написал конкретно про себя
от моих действий корпорация микрософт потерпела 0 центов убытков

a100243

да это понятно. Гонять скачивающих вообще неразумно, ибо подставоопасно. Как обычный человек может определить степень лицензионности продукта. Так что напрягать можно только тех, кто раздаёт. Ущерб от раздачи я уже сказал каким образом следует считать. И получаться он будет вовсе не миллионным

lenmas

эластичности спроса
Это ты иди рассказывай фее ;)

Valeryk

кто раздаё
Фишка p2p сети в том, что раздает скачавший в том числе. А раз раздает, значит виновен.

demiurg

И защитники и противники авторских прав не учитвают одного простого параметра - эластичности спроса.
Только самые упоротые

igorfeelee

вот это точно нет. а то стоит запретить мониторы - через них же можно пиратский фильмы смотреть!
но тем не менее, на западе некоторые провайдеры присылают угрожающие письма активным пользователям пиринговых сетей, прося "пересмотреть" политику пользования инетом.

Andris

стоит запретить мониторы - через них же можно пиратский фильмы смотреть!
А что такое, по твоему, HDCP?

ramses1971

Ну что же, расскажи каким волшебным образом HDCP помешает посмотреть HDRip фильма, скачанный с торрентов.

stm7543347

Почитай в соседнем треде про Ragnarok Online.

seregen-ka

Такими темпами скоро за ксерокс книги или за то, что дал почитать, тоже сажать будут.

grishakofff

тут вот ещё интересный момент с особенностью файлообменных протоколов.
вот я слил фильм через p2p сеть: у сотни сидеров взял по 3-4 2ух мегабайтных кусочка гигабайтного ДВД рипа. если расследовать строго по закону, то возникает ряд вопросов:
- какой ущерб правообладателя икреминировать каждому из этих сидеров.
- обычно раздаются РИПы с ДВДюков, т.е. ужатые файлы (с потерей качества) - как их должен суд оценивать, по той же цене, что и лицензионную копию оригинального качества?
Ну, окей, например, они изъяли мой компьютер и по статистике торрент-клиента они увидели что у какой-то раздачи ратио 3. и они начинают инкриминировать мне причинённый ущерб, равный стоимости трёх лицензионных дисков. но имеют ли они на это право?
ведь при раздаче, я вряд ли раздал каждый из кусочков фильма ровно по 3 раза, а скорее всего какие-то кусочки были розданы по 4-5 раз, а какие-то и вообще ни разу. т.е. целиком я, скорее всего, ни одного фильма не раздал...
дайте свои соображения, плиз.

stm7543347

вот я слил фильм через p2p сеть: у сотни сидеров взял по 3-4 2ух мегабайтных кусочка гигабайтного ДВД рипа. если расследовать строго по закону, то возникает ряд вопросов:
- какой ущерб правообладателя икреминировать каждому из этих сидеров.
Позовут экспертов ГУП "Информзащита", те напишут в отчете, что загрузили двухмегабайтный кусочек в таблицу "Экселя", сфотографировали ее голографическим аппаратом, и в каждом кусочке голограммы можно было наблюдать полную таблицу "Экселя", а отсюда следует, что в каждом кусочке файла содержится как бы он весь сам. Алсо по ценам 1967 года два мегабайта это сильно дохуя.

Suveren

слушайте, ну неужели нет процедуры обжалования экспертизы как недостаточно квалифицированной? бред какой-то.

maksim23

слушайте, ну неужели нет процедуры обжалования экспертизы как недостаточно квалифицированной? бред какой-то.
Ты можешь заказать свою экспертизу. Только это тебе не поможет - проверенно в одном из московских районных судов.

stm7543347

Там и решение пытались обжаловать.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: