Рейтинг доверия к тандему Медведев-Путин упал

ulia06

заголовок, конечно, громкий, но вот что признает наша власть и подконтрольные им центры:
Рейтинг доверия к тандему Медведев-Путин упал до рекордного минимума
Фонд "Общественное мнение" (ФОМ "Левада-центр" и ВЦИОМ, по данным на 1 августа, зафиксировали рекордное снижение рейтингов доверия к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину. Об этом пишут "Ведомости".
По данным ФОМ, поддержка Медведева снизилась с 62 до 52 процентов. Что же касается Путина, то ему, по данным фонда, доверяют столько же россиян, сколько в июне - 61 процент. Для премьера это минимальный показатель за последние четыре года.
По версии "Левада-центра", рейтинг доверия Медведева упал с 39 до 38 процентов, а Путина - с 48 до 44 процентов. Данные ВЦИОМ свидетельствуют о той же тенденции: рейтинг президента опустился с 44 до 39 процентов, а премьер-министра - с 53 до 47 процентов.
Большинство аналитиков склоняется к тому, что из-за аномальной жары и неубедительных действий властей по ликвидации пожаров рейтинг правящего тандема упадет еще ниже. Вышеприведенные данные не включают в себя раздражение жителей РФ в полной мере, считают эксперты.
Единственным, кто дал "Ведомостям" оптимистичный комментарий по поводу перспектив отношений между россиянами и властью, стал замруководителя исполкома "Единой России" Алексей Чадаев. Он считает, что люди в критической ситуации сплотятся вокруг тандема и дальнейшего обвала рейтингов президента и премьера не будет.
___
радует расхождение в цифрах аналитических центров в полтора раза, оно наводит на мысль о том, что реальный рейтинг и того ниже.

Dizell77

наводит на мысль о том, что реальный рейтинг и того ниже.
Думаю, так оно и есть.

romankosh

что реальный рейтинг и того ниже.
хватит дрочить на рейтинг! :) :)

vamoshkov

Он считает, что люди в критической ситуации сплотятся вокруг тандема и дальнейшего обвала рейтингов президента и премьера не будет
это значит что дальше будет только хуже, и вот тогда то люди и сплотятся?

Slawik75

По всему этому вспоминается 2000 год. Когда ушел Боря. Была куча знакомых (взрослых которые этому искренне радовались. Думали, что хуже Ельцина никого быть не может. Ошиблись...
Дракон погиб, да здравствует дракон...

chupikyan

Я бы вообще не доверял этим фондам, думается мне, что если вот прямо сейчас провести выборы, то результат сильно не изменится по сравнению с прошлыми и более 60 процентов проголосуют за Путина или Медведева, при условии, что они одновременно не выдвинутся в президенты. Уж и альтернативы-то нет. Половина или больше вообще забьет на выборы, а вторая половина проголосует за Путина или Медведева.

Brina

Думали, что хуже Ельцина никого быть не может. Ошиблись...
Не ошиблись...

Brina

Плюс 100!

redtress

это все либерастический гон фекального. В трудную годину, Русские сплотятся вокруг Отца Руси и его Патриарха

dunaeva81

а если свою кандидатуру выдвинет Кадыров?

vladpsb

Рейтинг делали и делают два центральных телеканала.
Низкий рейтинг Путина = Эрнст послал нах*й ВВП.
Эрнст послал нах*й ВВП? Нет.

vladpsb

По всему этому вспоминается 2000 год. Когда ушел Боря. Была куча знакомых (взрослых которые этому искренне радовались. Думали, что хуже Ельцина никого быть не может. Ошиблись...
Ошиблись... а многие и сейчас ошибаются...

raushan27

Рейтинг делали и делают два центральных телеканала.
Может рейтинг центральных каналов упал?

kolobok1

Главное, чтобы тенденция сохранилась.

rus160

результат сильно не изменится по сравнению с прошлыми и более 60 процентов проголосуют за Путина или Медведева
не 60% проголосуют за Путина или Медведева, а Путин или Медведев наберут 60%. Это разные вещи

vladpsb

Путин или Медведев
А что, после начала предвыборной компании ВПП. С мотоцикламы, разговорами по мобиле, кадрами как лилипутин обнимает бабушек, летает на самолёте и т.д. у кого-то ещё возникают сомнения и всякие "или"?

PETERPETER

а если свою кандидатуру выдвинет Кадыров?
Тогда в Чечне явка превысит ожидаемую и составит 100 миллионов человек, и Кадыров выиграет в первом туре.

ulia06

Половина или больше вообще забьет на выборы, а вторая половина проголосует за Путина или Медведева.
a вот не надо голосовать за путомеда даже если нет альтернативы. Голосуйте за Зюганова, Жириновского (этот точно президентом не станет за кого угодно голосуйте, лишь бы не за тандем. Даже если потом путомед победит во втором туре (что уже не факт будет кричать о "полной поддержке населения" он не сможет.

Logon

Голосуйте за
Голосование "от противного" - не самая хорошая форма протеста...

Brina

Лучше не ходить на выборы. Это не страусиная позиция, а отрицание демократических процедур...

Logon

Лучше не ходить на выборы.
Прикольно, выборы стоят денег и это деньги и из твоего кармана тоже, не пойти на них - значит просрать эти деньги.
Нет, должна быть какая-то другая форма поведения...

chupikyan

Прикольно, выборы стоят денег и это деньги и из твоего кармана тоже, не пойти на них - значит просрать эти деньги.
еще про гражданский долг вспомни)

rus160

Лучше не ходить на выборы. Это не страусиная позиция, а отрицание демократических процедур..
а если я поддерживаю демократическую процедуру?
пс: в последний раз голосовал за Зюганова...

Logon

еще про гражданский долг вспомни)
вспомню... Только этот самый гражданский долг не регламентирует, за кого голосовать.
Еще раз повторюсь:
- не ходить - глупо. Проголосуют за тебя, технологи отработаны.
- приходить и портить бюллетень - как крайний вариант.
- приходить и голосовать от противного - это известно как "протестное голосование", и были случаи, когда неожиданно срабатывало. Так что - ну его нафиг, получить неожиданно Жирика или Зюганова...
Какие еще варианты?

Brina

Это вообще аргумент... Как анекдот про еврея, который искал жену с астмой, потому что таблеток много осталось.

Brina

Я не буду рассказывать о ложности и ошибочности демократической процедуры при ее современной реализации... Приведу лишь один пример — дебаты кандидатов. Их выигрывает не тот, у которого позиция сильнее (справедливее, разумнее и т.д. а лучший спорщик, софист. А нужен ли стране президент-софист... И это в идеальных условиях. Борух то вообще на дебаты не являлся...
Поэтому изобретайте что-то, чтоб и на елку залезть, и жопку не ободрать.

Brina

Развернуть агитацию — не ходи на выборы!

ulia06

Так что - ну его нафиг, получить неожиданно Жирика или Зюганова...Какие еще варианты?
Зюганов точно не хуже путомеда будет, эти вообще ничего не сделали кроме заявления проектов/отказа от проектов/заявления проектов/ отказа от проектов / болтания об "инновациях" и отказе от сырьевой иглы / заявления о проектах/...
тандем реально не использовал даже бешеной стоимости нефти и максимум, что может сделать, сказать: "ну ведь стало же лучше, чем в середине 90-х", хотя в этом-то как раз их заслуги и нет.

ulia06

Развернуть агитацию — не ходи на выборы!
и что? явка отменена давно.

redtress

Зюганов точно не хуже путомеда будет
:lol:
Ты еще не понял, что зюзя никем не будет. Он уже просрал шанс в 90х, теперь он просто фон.

Brina

Пусть. Но если придут только сами кандидаты за себя проголосовать — это лишит их любой легитимности.

12457806

". Их выигрывает не тот, у которого позиция сильнее (справедливее, разумнее и т.д. а лучший спорщик, софист."
Не будь лохом, дебаты и выборы в нашей стране выигрывает тот, кто на них хуй кладет

ulia06

это лишит их любой легитимности.
плевать они хотели на легитимность. Они нарисуют +15% явки и будут счастливы.
А зю... лучше уж "никем", чем путомед. Хуже этих может быть только диверсант (и то не каждый).

Brina

Я как бы писал:
Борух то вообще на дебаты не являлся...  

12457806

Кто это?

Brina

А зю... лучше уж "никем", чем путомед. Хуже этих может быть только диверсант (и то не каждый).
Слушай, не делай их аццким сотоной. Не так уж они страшны...

Brina

Это Борис, который не прав.

ulia06

Не так уж они страшны...
вот-вот. Зачем стране президент+премьер, которые "не так уж и страшны"?

Brina

Я тоже хотел бы Иосифа Виссарионовича.

Logon

тандем реально не использовал даже бешеной стоимости нефти
ты зря так считаешь, как раз из максимума стоимости нефти выжали многое

redtress

как это не использовал?

ulia06

как это не использовал?
ну, я же не имею в виду "для себя". По факту, ребята на такой нефти так и не показали уровень развития экономики СССР 90-го года. Кудрин хвалился в седьмом-восьмом, кажись, что "достигли наконец-то", но кризис назад отбросил.
А ведь нефти такой у союза не было.
Это я не к тому, что "Ах, как при совке-то было сказочно", а к тому, что модернизацию можно было с учетом нефтедолларов производить не на словах (и не в виде помощи автовазам а на деле.

Logon

А ведь нефти такой у союза не было.
Да ладно :smirk:
в свое время только нефтебабки Союз и выручали

vamoshkov

Лучше не ходить на выборы.
тогда по документам ты туда сходишь и проголосуешь за кого надо

ulia06

в свое время только нефтебабки Союз и выручали
"свое время" (о котором, кстати, и поспорить можно) закончилось в начале-середине 80-х. А сравнение идет с 90-м

ulia06

интересные данные опроса на РБК. Понятно, что он нерепрезентетивен, но все же.
Кто из перечисленных известных людей пользуется Вашим доверием? (Возможно несколько вариантов ответа)
Окончательные результаты:
(13 - 16 августа)
Всего: 32899 (21635 ответивших )
:::::::::::::::::::::::::::::::::: никто из перечисленных - 8573 (39.6%)
::::::::::::::::::: я доверяю только себе - 4654 (21.5%)
::::::::::::::: Патриарх Кирилл - 3801 (17.6%)
::::::::::: Владимир Путин - 2730 (12.6%)
::::::::: Олег Табаков - 2257 (10.4%)
::::::::: Дмитрий Медведев - 2066 (9.5%)
::::::: Гус Хиддинк - 1506 (7.0%)
:::::: Павел Астахов - 1494 (6.9%)
:::::: Михаил Барщевский - 1329 (6.1%)
:::::: Андрей Аршавин - 1306 (6.0%)
:::: Роман Абрамович - 964 (4.5%)
:::: Владимир Жириновский - 800 (3.7%)
::: Никита Михалков - 538 (2.5%)
::: Алла Пугачева - 488 (2.3%)
:: затрудняюсь ответить - 393 (1.8%)

avp1976

ты зря так считаешь, как раз из максимума стоимости нефти в чьи-то карманы выжали многое
:)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: