Guardian: ни один российский университет не вошел в сотню лучших

alexshamina

В рейтинг ста лучших университетов мира, ежегодно публикуемый журналом Times Higher Education, в этом году не вошел ни один российский вуз, пишет The Guardian.
В целом в обычном противостоянии между британскими и американскими университетами на этот раз победили последние. Первая десятка рейтинга выглядит так: Гарвард, Йельский университет, Кембридж, Оксфорд, Калифорнийский технологический университет, Imperial University College London, университет Чикаго, Массачусетский технологический университет, Колумбийский университет.
Собственно, сам рейтинг:
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=24...
МГУ на 183
ВАСя обещал в этом году вывесить свой собственный рейтинг =\

karim

ты же веришь в российскую науку :D

Ehidna

по каким критериям составляется рейтинг

bolix

А где там критерии выбора и составления рейтинга?
Я такой могу список с ПТУ составить :)

_NEKTO_

>МГУ на 183
Там же написано, что в 2007 были на 231 месте. Радоваться надо.

AIR1kk

Предлагаешь отметить на фонтанах? :grin:

Irina_Afanaseva

>МГУ на 183
Там же написано, что в 2007 были на 231 месте. Радоваться надо.
а если посмотреть рейтинг в первое время перестройки, то плакать

_NEKTO_

А ты ее сам-то видел? Давай ссылку.

narkom

ае! мы на 88! :o

Arthur8

зато нобелевку каждый год получает 50% американцев. Все куплено, все давно куплено. Господа, расслабтесь уже наконец! Они нас ненавидят лютой ненавистью однако.

Fedpn

Кароче просрали всё. :crazy: :mad:
Пошёл ботать. Кто если не мы

narkom

шведы-то?

MammonoK

пиздец какой же ты наркоман

Fedpn

зато нобелевку каждый год получает 50% американцев. Все куплено, все давно куплено. Господа, расслабтесь уже наконец! Они нас ненавидят лютой ненавистью однако.
Ну да. Везде враги :smirk:

gala05

Какая, в жопу, наука? У меня научрук пол-сентября бегал с бумажками по поводу поездки на концеренцию. Сейчас он же бегает по поводу покупки железа для компа, т.к. что-то поменялось в бухгалтерии и в порядке оплаты чего-то там для госучреждений, поэтому купить простейшую видеокарту взамен сгоревшей - это куча беготни. Еще постоянно возникают вопросы о списании оборудования. А еще грядут отчеты за гранты, перевод НИИЯФ-а на новую систему оплаты, сметы писать и подписывать, с бухгалтерией воевать. А еще нужно чистить спам, настраивать сеть в лаборатории, следить за компами. И тэ дэ и тэ пэ. И есть много других людей, в т.ч. из других институтов, у которых такая же жизнь, которые тоже тонут в бумажной работе. В общем, часть ученых, возможно, немалая, в МГУ занимаются чем угодно, только не научной работой. Как я и, по большей части, по тем же причинам.

Arthur8

да вы че о№уели чтоли? вас тут с говном мажут по стене, ваши дипломы, ваши 5,5 лет труда, вашу работу, а они раззявили варежки кудато в какуюто жопу и моргают очумелыми зенками. Еще довольно так рассуждают, о том какие же мы заеби$ь мудаки тут все здесь собрались. И согласие полное... И эти люди меня еще обвиняют в алкоголизме и наркомании.
Нде. И это я ещё наркоман. Да лучше быть нариком на герыче, чем живым зомбированным карликом. нет ни патриотизма нихера ваще.
p.s. я х$ею дорогая реакция. Хорошо хоть Южную Осетию поддержали дружно все. чето еще есть объединяющее.

lenmas

Хорошо хоть Южную Осетию поддержали дружно все. чето еще есть объединяющее.
Порося не поддержало, за него не волнуйся! :grin:

MammonoK

ну точно наркоман.

lenmas

По-моему, он более логичен, чем ты :grin:

seregaohota

да вы че о№уели чтоли? вас тут с говном мажут по стене, ваши дипломы, ваши 5,5 лет труда, вашу работу, а они раззявили варежки кудато в какуюто жопу и моргают очумелыми зенками. Еще довольно так рассуждают, о том какие же мы заеби$ь мудаки тут все здесь собрались. И согласие полное... И эти люди меня еще обвиняют в алкоголизме и наркомании.
Нде. И это я ещё наркоман. Да лучше быть нариком на герыче, чем живым зомбированным карликом. нет ни патриотизма нихера ваще.
p.s. я х$ею дорогая реакция. Хорошо хоть Южную Осетию поддержали дружно все. чето еще есть объединяющее.

Бля. Реально думаешь, что если тыщу раз сказать "халва", то во рту сладко станет?
Патриотизм понимать проколы и менять вокруг что можешь к лучшему, а не говорить на зияющие провалы, что это сияющие вершины.
+ Личное неучастие в дерьме, не пить для начала скажем как я и постараться чтобы дети не пили - не курили (хотя человек предполагает, а бог располагает).
Одни студенты только сейчас всё отступают и ведут арьегардные бои? У меня знакомая в деканате работала неск. лет и сказала что за её время количество бумаг возросло втрое. Вопрос о глубине этой жопы, и всё равно надо подниматься рано или поздно. Эти процессы идут десятилетиями в одну сторону, и десятилетиями в другую и всегда конкретные миллионы людей попадают под этот каток истории, сказываются столетиями, например цари платили больше чем в Европе и тогда у нас работали Эйлер и прочие, это не сказалось на уровне что ли, что наша страна роль США сегодня по мозгам играла?
А все рейтинги ясен пень субъективны, но отражают реально объективную картину, но это как с рейтингом коррупции, по одному у нас допустим 150 место из 180 стран мира, по другому допустим 110 или 160, но если по третьему от ВАС или Пу 10 место, то я в это не верю.
Как сказал Белковский наша элита как Кай у Снежной Королевы пытается сложить слово Вечность из букв Ж О П А, а выходит как всегда.

atsel

Посмотри на это с другой стороны: кто-то сделал дерьмом систему образования целой страны, так что самый лучший Университет не входит в 150 лучших в мире.
Расскажи этим людям о патриотизме - начни с Содомничего, например.

Arthur8

Расскажи этим людям о патриотизме - начни с Содомничего, например.
число публикаций его подшефных тут решает. одно дело бессмысленная ненависть, другое по факту... мля, короче, страдайте сами по поводу 1238-го места в рейтинге...

demiurg

Вообще-то только наркоманы, похоже, и страдают

stat2814955

зато нобелевку каждый год получает 50% американцев. Все куплено, все давно куплено. Господа, расслабтесь уже наконец! Они нас ненавидят лютой ненавистью однако.
Однако давай ты назовешь реальных конкурентов со стороны России (пусть даже бывшего СССР) на получение Нобелевской премии, которые были незаслуженно обделены вниманием.

niki12

Рейтинг The Times Higher Education-QS World University Rankings оценивает университеты по таким параметрам, как качество исследовательской работы, шансы выпускников при поиске работы и статус университетов в мире. Оценка осуществляется на базе исследований представителей высших академических кругов, которые выбирают лучшие университеты в своей области научного знания. Кроме того, учитывается численное соотношение студентов и преподавательского состава, количество иностранных студентов и частота цитирования работ ученых университетов в научных изданиях других учебных заведений.
http://www.rb.ru/topstory/society/2008/10/09/115955.html

seregaohota

Данные МГУ в рейтинге вузов мира были указаны неправильно - Садовничий
РИА Новости. Владимир Федоренко
16:40 10/10/2008
Московский государственный университет имени Ломоносова не попал в первую сотню лучших вузов мира в рейтинге 2008 года, опубликованном в приложении к британской газете The Times. Все строчки в первой десятке заняли шесть американских вузов и четыре британских, при этом возглавил список Гарвард.
Рейтинг британского издания удивил руководство Московского университета. "Не может быть, чтобы МГУ недавно был в первой сотне по версии той же газеты Times, а сейчас переместился в конец второй (183 место). Неужели за два года мы настолько отстали?", - заявляет директор Института комплексных исследований образования МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Кружалин.
По его словам, составители рейтинга не обращались в МГУ за официальными данными о деятельности университета. Не исключено, что в рейтинге Times Higher Education-QS представлены необъективные данные о Московском университете.
В этой связи ректор московского университета Виктор Садовничий заявил: "Были случаи, когда за основу рейтинга берутся недостоверные сведения, они меняют позицию вузов, и даже один показатель может отбросить университет на 60-100 позиций".
По словам Садовничего, "если бы Московский университет по соотношению числа студентов и преподавателей вузов был указан в рейтинге правильно, а у нас четыре студента на одного преподавателя, то мы бы заняли первое место, обогнав Гарвард, где 4,7 студентов на одного преподавателя".
Совместно с МГУ независимое агентство проверило один из показателей рейтинга Times - долю иностранных студентов университета. В итоге выяснилось, что этот показатель для Томского университета (0%, по данным Times) не соответствует действительности.
В прошлом году, когда МГУ не вошел в список 200 лучших высших учебных заведений мира, свое решение создатели рейтинга объяснили тем, что в Московском университете ухудшилось материально-техническое положение. "А это в корне не соответствует действительности: в последние годы вкладывались огромные средства в развитие материальной базы, оборудование закуплено на несколько миллиардов рублей. Установленный у нас суперкомпьютер входит в тройку лучших по России и в десятку по миру", - заявляет Кружалин.
В ходе составления рейтинга Times Higher Education-QS оценивается вклад вуза в развитие науки, но не учитывается такой фактор, как качественная подготовка специалистов. Именно поэтому ректор МГУ Виктор Садовничий обратился в независимое агентство "РейтОР" за помощью в составлении российского рейтинга ведущих вузов мира.
Информация из 350 университетов мира будет собрана до 25 октября, после чего агентство "РейтОР" обработает и в конце ноября устроит специальную презентацию рейтинга.

stm5757752

Да этих рейтингов в мире существует куча! Они, конечно, что-то (или кое-что?) отражают, но всерьез их воспринимать...
В Шанхайском рейтинге представлено всего два российских вуза. Причем если московский флагман отечественного образования — МГУ им. М. В. Ломоносова занимает 70-е место, то СПбГУ — только в четвертой сотне. Еще хуже позиции наших восьми вузов в рейтинге Webometrics: МГУ занимает 147-е место, СПбГУ — в восьмой сотне, другие — еще ниже.

— 2 недели назад постили. И каждый раз в первом предложении сообщается, что ЭТОТ - "ведущий" и "самый правильный", а также
единственный глобальный рейтинг вузов

...правильно здесь написали, что чем сокрушаться над местами в не-пойми-каком рейтинге, лучше идти ботать :smirk:

alexshamina

По словам Садовничего, "если бы Московский университет по соотношению числа студентов и преподавателей вузов был указан в рейтинге правильно, а у нас четыре студента на одного преподавателя, то мы бы заняли первое место, обогнав Гарвард, где 4,7 студентов на одного преподавателя".
глупая ложь. ВАС в преподаватели зачислил всех научных сотрудников, которые никакого участия в учебном процессе обычно не принимают.

feechka2007

реальных конкурентов со стороны России:
Оганесян
Леденцов
Велихов
эмигрировавшие Линде и Вайнштейн
и еще десяток физиков наберу, если посмотрю в свои записи
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: