Закон о сотовой связи (отмена платы за входящие) - статья с инета

mayuka

С операторов сняли 15 копеек
Государство установило тарифы на звонки со стационарных телефонов на мобильные
19 июня 2006, 18:43
Фото: Дмитрий Копылов\ВЗГЛЯД
Текст: Дмитрий Скворцов
Распечатать •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Федеральная служба по тарифам установила предельные уровни оплаты звонков абонентов фиксированной связи на номера мобильных операторов. Звонок на сотовый в среднем будет стоить 1,5 рубля. Из них сотовые операторы получат только 95 копеек. Стоимость сотовой связи вырастет на 30-40%.
Максимально предельный уровень тарификации в два раза больше минимально предельного уровня. В этом промежутке операторам связи предоставлено право устанавливать тарифы на свой выбор в зависимости от времени суток, дней недели, выходных и нерабочих праздничных дней, объема оказываемых услуг и формы их оплаты.
Междугородняя связь
«С 1 июля 2006 года, в соответствии с поправками к закону «О связи», за звонок с фиксированного номера на мобильный будет платить абонент фиксированной связи»
Максимально предельный уровень платы за звонок с фиксированного номера на мобильный в пределах муниципального образования установлен в размере 1,5 рубля. Это касается всех регионов России, кроме районов Крайнего Севера и приравненных к ним, в которых этот уровень равен 1,7 рубля, Якутии, где он составит 2,47 рубля, и Чукотского автономного округа. Для последнего региона максимально предельный уровень тарифа назначен в размере двух рублей.
При этом минимально предельный уровень тарифов составит для большинства регионов России 0,75 рубля, для районов Крайнего Севера и приравненных к ним – 0,85 рубля, для Якутии – 1,24 рубля, а для Чукотки – 1 рубль. «При установлении тарифов на данные услуги ФСТ учитывала соблюдение баланса интересов между операторами связи и пользователями услуг связи», – отметила начальник Управления регулирования деятельности естественных монополий в области связи Галина Жигульская.
С 1 июля 2006 года, в соответствии с поправками к закону «О связи», за звонок с фиксированного номера на мобильный будет платить абонент фиксированной связи. Для того чтобы этот закон заработал, требовалось установить тариф на предоставление услуг по связи абонента фиксированной связи с абонентом сотового оператора.
Ранее с требованием установить уровень тарифов в ФСТ обратились 16 компаний, предоставляющих услуги фиксированной связи. Запросы поступили от ОАО «Северо-Западный Телеком», ОАО «Псковская ГТС», ОАО «ЦентрТелеком», ОАО «МГТС», ОАО «ВолгаТелеком», ОАО «Таттелеком», ОАО «Башинформсвязь», ОАО «Южная телекоммуникационная компания», ОАО «Дагсвязьинформ», ФГУП «Управление электросвязи Республики Ингушетия», ОАО «Уралсвязьинформ», ОАО «Сибирьтелеком», ОАО «Тывасвязьинформ», ОАО «Дальневосточная компания электросвязи», ОАО «Сахателеком», ОАО «Чукоткасвязьинформ».
В понедельник Галина Жигульская подписала указ об установлении максимальных и минимальных предельных уровней тарифов на звонки с фиксированного телефона на мобильный. Тарифы на звонок абоненту мобильной связи за пределами административного образования, в котором находится абонент фиксированной связи, сохранены на уровне действующих тарифов на междугороднюю связь.
А тарифы за соединение абонента фиксированной связи с абонентом мобильной связи в пределах региона установлены ниже действующих тарифов на городскую телефонную связь для физических лиц. При этом тарифы на звонки с фиксированных телефонов на прямые сотовые номера будут выше, чем для связи с абонентами, обладающими обычными сотовыми номерами. И эти тарифы останутся без изменения до 1 января 2007 года.
Лоббировать уже нечего
Министр связи и коммуникаций РФ Леонид Рейман - один из авторов закона «О связи»
Расчет тарифов был проведен на основании представленных операторами данных по экономически обоснованным затратам и нормативной прибыли за I квартал 2006 года, говорят в ФСТ. Также в расчете учитывались представленные Россвязьнадзором данные о цене на услугу завершения вызова абонента мобильной связи.
Неожиданно для сотовых операторов ведомство установило ее в размере 0,95 рубля за одну минуту телефонного соединения – ниже, чем это было согласовано в конце мая. Плата за приземление звонка, которую будут получать операторы сотовой связи, установлена на уровне ниже себестоимости самой услуги.
Соглашение о размере этой платы – 41 цент, или порядка 1,1 рубля, – было подписано ведущими сотовыми операторами (МТС и «Вымпелком») 30 мая, что стало полной неожиданностью для отраслевых аналитиков, так как даже ранее обсуждавшийся уровень оплаты – 5 центов – операторы называли крайне убыточным. Свое решение операторы объяснили «осознанием социальной значимости» данного вида связи. Однако их стремление к социальной ответственности в ФСТ посчитали недостаточным.
Как сообщил газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь МТС Кирилл Алявдин, «позиция МТС по этому вопросу пока находится в процессе формулирования».
На эту тему
МТС повышает цены
Налог на SMS
МТС и «Вымпелком» повышают цены
Абоненты заплатят за бесплатные входящие
Методика бесплатной связи
Бесплатные входящие звонки
В свою очередь, пресс-секретарь «Мегафона» Марина Белашева отметила, что компания еще не получала никаких уведомлений о том, какую долю из установленных 1,5 рублей в качестве максимально предельного уровня оплаты за связь фиксированного абонента с мобильным будут операторы фиксированной связи отдавать операторам сотовой связи. «Этот вопрос будет обсуждаться только завтра на заседании согласительной комиссии при Мининформсвязи», – подчеркнула она.
Но аналитики уверены, что сотовые компании не смогут добиться от ФСТ пересмотра тарифов в их пользу. «Лоббировать уже нечего, – говорит глава аналитического отдела компании Financial Bridge Станислав Клещев. – Решение принято и пересмотру не подлежит».
Представители «Связьинвеста» и регулирующих органов уверены, что потери своих доходов операторы мобильной связи возместят за счет роста тарифов на исходящие сотовые звонки, которые после 1 июля могут вырасти примерно на 30-40%.

Satellite

Ранее с требованием установить уровень тарифов в ФСТ обратились 16 компаний, предоставляющих услуги фиксированной связи. Запросы поступили от ОАО «Северо-Западный Телеком», ОАО «Псковская ГТС», ОАО «ЦентрТелеком», ОАО «МГТС», ОАО «ВолгаТелеком», ОАО «Таттелеком», ОАО «Башинформсвязь», ОАО «Южная телекоммуникационная компания», ОАО «Дагсвязьинформ», ФГУП «Управление электросвязи Республики Ингушетия», ОАО «Уралсвязьинформ», ОАО «Сибирьтелеком», ОАО «Тывасвязьинформ», ОАО «Дальневосточная компания электросвязи», ОАО «Сахателеком», ОАО «Чукоткасвязьинформ».

Это же всё госкомпании? Они обратились к государству (почему с требованием, кстати? а не просьбой). Это что, схема такая? Чтобы установить тариф, взяли несколько послушных компаний и сказали сделать "инициативу"?
какую долю из установленных 1,5 рублей в качестве максимально предельного уровня оплаты за связь фиксированного абонента с мобильным будут операторы фиксированной связи отдавать операторам сотовой связи

Так вот в чём дело! ПЕредел рынка, государство хочет у мобильщиков бабок взять. А пострадают как всегда рядовые юзеры:
потери своих доходов операторы мобильной связи возместят за счет роста тарифов на исходящие сотовые звонки, которые после 1 июля могут вырасти примерно на 30-40%

Satellite

В сегодняшних Ведомостях:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/06/20/108225
Дело о 25 коп.
Операторы делят 1,5 руб.
Юлия Белоус
Ведомости
20.06.2006, №110 (1637)

--------------------------------------------------------------------------------

добавить отзыв 2 письмо в редакцию только текст
--------------------------------------------------------------------------------

C 1 июля за минуту звонка с обычного телефона на мобильный придется платить 1,5 руб. Такое решение приняла вчера Федеральная служба по тарифам (ФСТ). Из них сотовым операторам достанется меньше рубля.
--------------------------------------------------------------------------------

С 1 июля 2006 г. в России вступает в силу поправка в ст. 54 закона “О связи”, отменяющая плату за входящие звонки на любой телефон. Исключения составляют только три случая: если звонок совершается за счет вызываемого абонента, если звонок производится на бесплатную “горячую линию”, если абонент находится в роуминге. По данным Мининформсвязи, сейчас абоненты сотовых сетей платят за входящий звонок с фиксированного аппарата $0,22–0,25, а за звонки с мобильных телефонов того же региона – $0,05–0,07.
--------------------------------------------------------------------------------

Практически во всех тарифных планах МТС, “Вымпелкома” и “Мегафона” плата сейчас взимается только при входящих звонках с фиксированных телефонов. Вчера ФСТ утвердила стоимость такого звонка — с 1 июля он должен составлять не менее 0,75 руб., но и не более 1,5 руб. за минуту. Этот тариф будет действовать везде, кроме районов Крайнего Севера и приравненных к ним (0,85-1,7 руб. Якутии (1,24-2,47 руб.) и Чукотского автономного округа (1-2 руб.). Звонок с фиксированного телефона на сотовый с городским (“прямым”) номером до 1 января 2007 г. будет бесплатным. “В этом случае вводить плату было бы несправедливо: когда абонент звонит на "прямой" номер, он может не знать, что это звонок на сотовый, но должен будет его потом оплатить”, — говорит исполнительный вице-президент “Вымпелкома” Николай Прянишников.
“Именно такую цифру мы и предлагали ФСТ, причем этот тариф на 30% ниже, чем стоимость звонка с фиксированного на фиксированный телефон в пределах одного региона”, — замечает замдиректора по информационному обеспечению “Связьинвеста” Юлиана Соколенко. По ее словам, не позднее сегодняшнего дня все “дочки” “Связьинвеста” оповестят через СМИ абонентов, что с 1 июля им надо будет платить за звонки на сотовые телефоны.
Нерешенным остается вопрос, сколько из 1,5 руб. фиксированные операторы будут отдавать сотовым компаниям. В сообщении ФСТ отмечается, что тарифы для звонков с фиксированных на мобильные рассчитывались в том числе на основе данных Россвязьнадзора, что стоимость вызова на сеть сотовой связи составляет 0,95 руб. ($0,035) за минуту. “Связьинвест”, говорит Соколенко, эта цифра устраивает, а вот сотовых операторов нет. По словам Прянишникова, чтобы пережить введение CPP (Сalling party pays, платит звонящий) без потерь и повышения тарифов для абонентов, им необходимо получать с фиксированных операторов 1,35 руб. ($0,05). Именно столько составляет себестоимость одной минуты в сотовых сетях, и именно из этой цифры исходят мобильные операторы при взаиморасчетах друг с другом. В противном случае, считают сотовые операторы, при введении CPP они потеряют 10% выручки. По итогам 2005 г. эта сумма составила около $1 млрд.
В свою очередь, компании “Связьинвеста”, по оценке аналитика “Атона” Елены Баженовой, смогут заработать в этом году на плате за звонки на мобильные $30-50 млн. Директор департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Олег Михайлов пообещал, что компании холдинга пустят эти деньги на развитие.
“Вымпелком” согласен уступить 25 коп. — 1,1 руб. ($0,04) за минуту, говорит Прянишников: “В этом случае масштабного изменения тарифов не будет, но некоторые косметические изменения в течение июля мы произведем”. В МТС и “Мегафоне” отказались от комментариев, но ранее вице-президент по маркетингу МТС Гжегож Эш говорил, что согласен с размером компенсации в 1,1 руб. при условии, что 1 июля 2007 г. тариф будет повышен до $0,05.
По словам директора департамента госполитики в области инфокоммуникационных технологий Мининформсвязи Виталия Слизеня, размер компенсации сотовым операторам будет объявлен ФСТ и Россвязьнадзором сегодня и он будет ниже, чем настаивают сотовые операторы: “$0,05 — это средняя цена минуты звонка с мобильного на фиксированный на рынке, но звонок проходит и по сети фиксированной связи, и по сети сотовой связи”. По оценкам Слизеня, рыночная цена за завершение вызова в сети сотовой связи не превышает $0,02-0,03 за минуту. В Россвязьнадзоре отказались от комментариев.
Аналитик iKS-Consulting Оксана Панкратова считает, что, даже если операторы не получат компенсации в желаемом размере, большого ущерба это им не нанесет — они уже провели скрытое повышение цен. МТС и “Вымпелком” недавно объявили, что привязали тарифы к рублю, но перевели доллары по курсу на 6% выше установленного сейчас Центробанком. Кроме того, отмечает Панкратова, в новых тарифах операторы ввели поминутную тарификацию, а не посекундную со второй минуты, как раньше. “Это равнозначно 15%-ному повышению стоимости звонков”, — считает Панкратова.

Satellite

Там же - уже налоговые претензии к Вымпелкому. Случайно совпало?
“Вымпелком” ждет счета от налоговой
Компания предупредила инвесторов о возможных претензиях на 1,9 млрд руб.
Роман Дорохов
Светлана Витковская
Алексей Никольский
Ведомости
20.06.2006, №110 (1637)

--------------------------------------------------------------------------------

добавить отзыв письмо в редакцию только текст
--------------------------------------------------------------------------------

“Вымпелком” готовится к новым налоговым претензиям. Сотовый оператор предупредил американских инвесторов, что налоговики подозревают его в неуплате налогов на 1,9 млрд руб. за 2003-2004 гг. Подобные претензии могут предъявить и другим операторам.
О разногласиях представителей ФНС и бухгалтеров “Вымпелкома” стало известно из годового отчета оператора американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). В нем “Вымпелком” сообщил, что 6 июня получил акт с предварительными выводами по проверке налоговой отчетности за 2003-2004 гг. с претензией на 1,9 млрд руб. (около $70 млн). Из них 1,5 млрд руб ($56,5 млн) — неуплаченные, по мнению ФНС, налоги и 405 млн руб. — штраф.
Налоговики отказались обсуждать претензии к “Вымпелкому”. “Мы никакую информацию не даем”, — заявила замначальника отдела общего обеспечения межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам № 7 Наталия Мороз. А руководитель направления по работе со СМИ “Вымпелкома” Юлия Остроухова подчеркнула, что речь идет о предварительном заключении ФНС, а потому говорить о налоговых претензиях к оператору рано.
По ее словам, больше половины указанной в акте суммы в 1,5 млрд руб. связано с нарушениями при списании “плохих” долгов абонентов, еще 22% — с платежами контент-провайдеров, 13% — с расчетами за междугородную и международную связь. Как пояснила Остроухова, в налоговой инспекции считают, что контент-провайдеры не имеют лицензии на оказание услуг связи, а потому налог с прибыли от продаж контента абонентам за них должен платить оператор. Она подчеркивает, что юристы в “Вымпелкоме” не согласны с возражениями налоговиков и собираются убедить власти в своей правоте в досудебном порядке — но готовы отстаивать свою позицию и в суде.
Разногласия насчет влияния на прибыль просроченной задолженности абонентов заключаются в том, что операторы, согласно полученным в 2003 г. разъяснениям ФНС, вычитают из налогооблагаемой базы безнадежную задолженность — ту, у которой истек срок исковой давности. А по мнению инспекции № 7, уменьшать ее можно только на прирост сомнительных долгов.
Такие разногласия с инспекцией № 7 возникли не только у “Вымпелкома”, но и у других операторов. Ее сотрудники предъявляли претензии из-за налоговых платежей по “плохим” долгам дочерним компаниям “Связьинвеста”, рассказывает замдиректора департамента по информационному обеспечению холдинга Юлиана Соколенко. По ее словам, операторы руководствуются письмом ФНС, а представители инспекции рассчитывают налоги иначе, причем налогооблагаемая база у ФНС получается меньше, что не нравится седьмой инспекции. У “Связьинвеста” доля невыплаченной задолженности невелика, поэтому претензии к компаниям холдинга не превышали 10 млн руб., говорит Соколенко. МТС и “Мегафон” не получали претензий из налоговых органов, заявили пресс-секретари МТС и “Мегафона” Кирилл Алявдин и Марина Белашева.
Впрочем, налоговики не только требуют от “Вымпелкома” доплаты, но и сами готовы вернуть ему то, что он переплатил в бюджет. Согласно отчету “Вымпелкома” во время проведенной в январе 2006 г. проверки компании ее представители пожаловались на переплату в 2003-2004 гг. налогов на 796 млн руб. ($30 млн и налоговики в акте проверки согласились с ней.
“Вымпелкому” не впервой отбиваться от налоговых претензий. В ноябре 2004 г. та же инспекция № 7 до полусмерти напугала инвесторов, потребовав от оператора доплатить $157 млн за неуплату налогов в 2001 г. Тогда капитализация “Вымпелкома” за день снизилась на 22%, а индекс РТС — на 5%. Но впоследствии сумма претензий сократилась в несколько раз. К концу 2004 г. “Вымпелком” доплатил за 2001-2002 гг. $34,7 млн. Еще $21 млн налоговики в 2004 г. насчитали оператору за 2002 г., но согласно годовому отчету за 2005 г. в июле 2005 г. компания в суде доказала несправедливость этих начислений.
На этот раз у операторов неплохие шансы оспорить в суде претензии налоговиков по сомнительным платежам, считает аудитор компании из “большой четверки”. Инвесторы спокойно отреагировали на признания “Вымпелкома”. Вчера его ADR на Нью-Йоркской бирже подешевели на 2,5%. Аналитики связывают это с общим падением мировых фондовых рынков вчера вечером. Для сравнения: котировки МТС снизились на 1,7%.

Oleg_Borisenko

Тред в мобайле об изменениях Олайта:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: