Мир в постнефтяную эру

nedanna

По мотивам обсуждения прогнозов алексворда решил запостить вот такой креативчик.
автор - специалист в нефтедобыче, почтенного возраста. убежденный антисоветчик, эмигрировал в штаты еще до распада ссср. так что идеология идеологией, а жопа видна со всех сторон.
тут список всех частей,
http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html
Часть 1. ЭНЕРГИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ОБЩЕСТВО
Часть 2. СЧАСТЛИВЫЕ ВРЕМЕНА ДЕШЕВИЗНЫ
Часть 3. СКОЛЬКО ТАМ ВООБЩЕ ЭТОЙ НЕФТИ?
Часть 4. СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, ЛОЖЬ И СТАТИСТИКА
Часть 5. АЛЬТЕРНАТИВЫ
Часть 6. НЕИСТОЩИМЫЙ БУФЕТ ПРИРОДЫ
Часть 7. БИОТОПЛИВО И ТРЕТИЙ МИР
Часть 8. УРОК ЭКОНОМИИ ДЛЯ АМЕРИКИ
Часть 9. ВРЕМЯ ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ
Часть 10. КОНЕЦ БАНКЕТА
Часть 11. УПРАВЛЯЕМЫЙ КОЛЛАПС или ЧТО ДЕЛАТЬ? (не по Чернышевскому)
Приложение: РАЗМЫШЛЕНИЯ О КОММЕНТАРИЯХ ИЗ РОССИИ
я перепощу только последние две (10 и 11 хотя почитать можно все.
http://art-of-arts.livejournal.com/198740.html
КОГДА НЕФТЬ ПОДЕШЕВЕЕТ? Часть 10.
Как говорит Сократ, лучшей приправой к еде служит голод.
– Марк Туллий Цицерон, "De Finibus Bonorum et Malorum" (II, 28)
В мире есть люди настолько голодные, что Бог может явиться им только в виде куска хлеба.
– Чарлз Диккенс, "Оливер Твист" (гл. 2)
В течение 20-го столетия производство пищевых продуктов грандиозно выросло во многих странах мира, и во всех случаях можно проследить связь этого роста (напрямую или опосредованно) с использованием избытка энергии. Человеческая раса впервые начала освобождаться от страха голодной смерти...
Часть 10. КОНЕЦ БАНКЕТА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
С 1940 года продуктивность американских ферм возростала в среднем на 2% в год – приблизительно в той же пропорции, что и увеличение потребления нефти. В целом для планеты производство пищи утроилось в прошлом веке – с трудом поспевая за ростом населения. Каждый аспект современного индустриального сельского хозяйства превратился в сферу интенсивного энергопотребления. Трактора, комбайны и прочие механизмы сжигают дизельное топливо или бензин. Пестициды и гербициды синтезируются из нефти. Семена, химикалии и убранный урожай транспортируются на большие расстояния грузовиками, а продукты питания проходят переработку с использованием природного газа и упаковываются в произведенную из нефти пластмассу до момента покупки их потребителем.
Если мерять эффективность производства пищи отношением энергии, потребной для её производства, к энергии, получаемой съедающим эту пищу потребителем, придётся признать современную сельскохозяйственную индустрию наименее эффективной формой производства пищи из всех, когда-либо практиковавшихся человеком.
Древние формы агрикультуры давали человеку крохотные порции избытков солнечной энергии: каждый фунт еды содержал несколько больше энергии, чем нужно было затратить на её производство – вот этот ничтожный энергетический выигрыш и поддерживал человеческую жизнь. Сегодня – от фермы до наполненной едой тарелки – стандартное блюдо представляет собой концентрированную форму вложенной энергии, в сотни раз превышающей энергию пищи, сжигаемой в процессе пищеварения человеком. Этот дефицит энергии может поддерживаться только благодаря наличию дешёвых ископаемых топлив – временному дару из отдалённого геологического прошлого Земли.
Использование энергоресурсов позволило увеличивать продукцию при том, что число фермеров существенно уменьшилось, в особенности в 20-ом веке. В 1880 году 70.5% населения США жили в деревнях; уже к 1910 году деревенское население составляло всего 53.7%. Сегодня в США осталось так мало фермеров, что формы переписи населения 2000-го года даже не включали графы "фермер" в описание занятий населения (вы могли вписать его сами в графу "прочие занятия"). Для механизации нужны крупномасштабные фермерские операции. В 1900 году средний размер фермы в Айове составлял 150 акров; к 2000-ому году размер надела более чем вдвое увеличился. Пропорция еды, производимой фермерскими семьями, живущими на земельном наделе, очень мала теперь. "Тренд" заключается в передаче (покупке, захвате) многих тысяч семейных ферменных наделов гигантским компаниям агробизнеса и многонациональным корпорациям, контролирующим всю продукцию и распределение семян, химикатов, ферменного оборудования, в то время, как другие гигантские корпорации контролируют национальный и международный рынок (глобализованный!) собранного урожая и других продуктов питания.
Богатые индустриализованные общества использовали ссуды, подкуп и прямые угрозы военной силы для того, чтобы убедить малые бедные страны убрать непродуктивное сельскохозяйственное население с земель, использование которых сулило выгоды от выращивания монокультур на экспорт. В начале 20-го века эта политика получила название создания “банановых республик”. Одна за другой страны третьего мира сгоняли с земли низкопродуктивных фермеров, которые могли обеспечить себя и ближние городки необходимыми для жизни продуктами, и объединяли их земельные участки в крупные плантации агробизнеса, производившего кофе, чай, сахар, орехи и фрукты для потребителей в США, Европе и восходящих империях дальнего востока. А согнанные с земли крестьяне пополняли собой ряды городского люмпена, селясь в халупах на окраинах больших городов – Мексико-Сити, Лагоса, Сао-Пауло, Каракаса и Джакарты.
Сегодня в Северной Америке путешествие продуктов питания от фермы до тарелки продолжается в среднем 1300 миль. Потребители Миннеаполиса и Торонто имеют возможность круглый год наслаждаться манго, папайей и авокадо. В Лондоне масло из Новой Зеландии стоит дешевле масла, сделанного в Девоне.
Производство мяса и отлов рыбы также потребляют всё возрастающий объём энергии. Эта диета гораздо более энерго-интенсивна, чем вегетарианская. Параллельно с тем, как растущее население в северной, южной Америках и в Азии переходило на потребление животных белков, рос и расход энергии на калорию потребляемой пищи. Моторизованный рыболовный флот гораздо продуктивнее в деле добывания рыбы из океанских глубин по сравнению с рыбаками 19-го века, но намного менее энергоэффективен. В последние годы эта продуктивность рыболовных флотов привела к истощению рыбных запасов почти во всех рыбных районах мирового океана, в результате уловы существенно сократились, что привело к дополнительному расходу энергии на добывание животно-рыбных белков.
Экологические последствия избыточной энергии нефти нельзя оценить иначе как катастрофу. Фермеры стали относиться к земле, как к инертной массе, с которой можно снимать предельные урожаи за счёт принудительного питания почвы химическими добавками. Эта практика разрушает сложную экологию живой почвы, что в свою очередь ведёт к увеличению эффектов эррозии. На каждый бушель кукурузы, произведенный в Айове сегодня приходятся три бушеля почв, потерянных в результате эррозии. В дополнение к этому химикаты, используемые агробизнесом, отравляют ручьи, реки и озёра, вызывая смерть множества животных, птиц, рыбы и земноводных.
Природа даёт нам немало знаков того, что пределы увеличения продуктивности сельского хозяйства не за горами. Избытки зерна экспортирующих стран (Канады, США, Аргентины) в отношении к мировому спросу практически свелись к нулю. С каждым годом становится всё труднее поддерживать уровень урожайности из-за растущего засоливания почв ирригацией, потери видов насекомых, осуществляющих опыление, из-за роста числа и разнообразия видов вредителей, вырабатывающих привыкание к пестицидам, не говоря уже о потеплении окружающей среды.
В конце 2002-го года министерство сельского хозяйства США (USDA) выпустило поправку к сделанной прежде оценке мирового урожая зерновых на год, понизив ожидаемый урожай до 1821 миллиона тонн (предыдущая оценка была 1878 миллионов тонн). Мировая потребность составила в 2002 году 1904 миллиона тонн, что соответствует дефициту зерна в 83 миллиона тонн. С тех пор потребность растёт, а с ней и дефицит.
Перспективы борьбы с дефицитом производства зерна не чрезмерно оптимистические – из-за продолжающегося роста населения планеты. В книге, изданной в 1995 году под названием “Кто будет кормить Китай? - Попытка Разбудить Маленькую Планету”, Лестер Браун писал о том, как и почему Китаю понадобится импортировать всё больше и больше зерна в последующие десятилетия, чтобы накормить разрастающееся население: “Прогнозы показывают, что Китай должен будет импортировать огромные количества зерна. Но перевозкам этого зерна в Китай никогда не светит материализоваться, по той простой причине, что потребность в зерне, вкупе с возрастающим спросом остальных стран, намного перекроет способность экспортёров организовать избыточное производство зерновых, потребных для удовлетворения спроса.”
Добавьте сюда угрюмые перспективы истощения топливных запасов, и вы начнёте понимать размер беды, которая не замедлит последовать: многократный рост цен на продукты питания, который может обратить сельскохозяйственное чудо 20-го века в голодный апокалипсис 21-го.
Расширение сельскохозяйственной продукции за счёт дешёвой нефти позволило кормить население мира, выросшее за одно столетие с 1.7 до 6.6 миллиардов. Но дешёвая энергия помахала человечеству ручкой и уходит в прошлое. Сколько ртов сумеет поддерживать пост-нефтяное сельское хозяйство планеты? Это невероятно важный вопрос, но ответить на него нелегко. Разумно было бы ответить на него: без нефти можно прокормить столько людей, сколько кормилось на земле до начала индустриализации сельского хозяйства – то-есть население Земли в начале 20-го века – чуть меньше двух миллиардов человек.
Некоторые считают эту цифру слишком заниженной, потому что вновь выведенные сорта зерновых и технология культивации почвы позволяют значительно увеличить продуктивность гектара по сравнению с 1900-ым годом. Этот оптимистический взгляд на проблему разделяется в настоящее время двумя враждующими между собой лагерями.
Один из них представлен сторонниками движения за "органическое и экологическое сельское хозяйство". Эти люди рекомендуют полное прекращение использования химикатов, сокращение расстояний между фермой и потребителем и отказ от монокультур с целью возврата к биологическому разнообразию выращиваемых продуктов. "Гринпис Интернешнл" выпустил на эту тему отчёт под названием "Зелёная революция: Органическое и Археологическое Фермерство на Юге", в котором в частности говорится: "в процессе этого исследования мы нашли много примеров того, как переход на органическое и экологическое земледелие приводит к значительному увеличению урожаев."
Другой лагерь, поддерживаемый агроиндустрией, предлагает совершенно противоположные решение: генетическую инженерию новых высокоурожайных сортов, которые могут дать ещё более высокие результаты, чем старые сорта, могут расти в засоленных почвах или содержать больше энергосодержащих протеинов, чем старые сорта, требуя при этом меньшего объёма удобрений. Согласно Хендрику Верфэйлл’у, Президенту "Монсанто" (ведущая компания в области выведения генетически-модифицированых семян "наша технология увеличивает съём урожаев, в некоторых случаях очень резко. Эта технология принимается фермерами с гораздо большим энтузиазмом, чем любая другая сельскохозяйственная технология."
Оптимисты обоих лагерей считают, что экономия энергии и альтернативные источники энергии смягчат удар, ожидающий сельское хозяйство после истощения ресурсов ископаемых топлив.
Но с таким же успехом можно доказывать, что цифра в 2 миллиарда голодных ртов слишком высока для долговременных усилий сельскохозяйственной индустрии. В течение 20 века посевные земли сильно деградировали, были потеряны местные сорта семян зерновых культур, фермерское искусство было утеряно населением, а число фермеров, понимающих толк в крестьянском труде (особенно в развитых странах) свелось практически к нулю. Это значит, что без нефтепродуктов даже переход к уровню продуктивности 1900 года может оказаться нереальной мечтой оптимиста.
Может быть, органическое/экологическое земледелие и более продуктивно для отдельно взятых ситуаций и районов, чем индустриальная агропродукция, но местные отчёты об успехах не могут противостоять факту: глобальное количество азота, доступное сегодня для зерновых культур планеты, было искусственно взвинчено процессом синтеза аммониевых удобрений (Haber-Bosch и поддержание этого уровня полностью зависит от наличия ископаемых топлив. Синтез аммония может быть достигнут с помощью водорода, в свою очередь получаемого гидролизом, но инфраструктура для подобного массового производства практически не существует. Замена даже не всего азота, получаемого сегодня из аммония, с помощью органических альтернатив (навоз, перегной а значительной части его, представляется весьма проблематичной.
Калифорниец Джон Джейвонс (организация Ecology Action) более четверти века занимался разработкой методов выращивания продуктов, позволяющих построить человеческую диету на базе минимального земельного надела и без использования производных нефтепродуктов. Он выяснил, что для выживания одного человека необходима площадь земельного участка размером 2800 квадратных футов (260 кв.метров). Это соответствует теоретически максимальной "подъёмной способности" планеты, равной 7.5-миллиардному населению. Однако следует иметь в виду, что метод "биоинтенсивного мини-фермерства Джейвонса" предполагает превращения в компост абсолютно всех отходов растений и человеческих отходов – включая посмертное использование человеческих тел, и что оно предполагает исключительно вегетарианскую диету, без растительных масел и без расхода растительного материала на приготовление топлива, на готовку пищи или обогрев. Расчёты показывают, что более реалистическая оценка пост-нефтяной "подъёмной способности" планеты будет существенно меньше современного населения Земли (по признанию самого Джона Джейвонса).
Что касается генетической инженерии предметов питания, эту технологию следует признать рискованным предприятием, которое потенциально может иметь серьёзные, никем не предусмотренные последствия как для человека, так и для окружающей среды, способные навредить гораздо более, чем помочь проблеме голодания.
Если считать доводы пессимистов и оптимистов взаимно уничтожающимися, нам остаётся принять число в два миллиарда или около того как максимально возможное для длительного существования на лишившейся нефти планете. Проблема очевидна - нас уже 6.6 млрд, и мы продолжаем размножаться! Вывод печален: между сегодняшним днём и временем полного исчерпания нефти и газа планете предстоит потерять около пяти миллиардов людей. Если этого не удастся достигуть с помощью успешных программ контроля населения, людям, в том числе и ещё не родившимся, придётся умереть страшной смертью среди погромов, войн, голода и эпидемий – таковы традиционные методы, которыми до сих пор пользовалась природа, когда поголовье нашего вида превосходило несущую способность экосистемы.
Старик Мальтус был не так уж глуп, леди и джентльмены.
ОБОГРЕВ И ОХЛАЖДЕНИЕ
В сравнении с нехваткой питания проблемы теплового комфорта могут показаться менее серьёзными. Однако на деле, для многих районов мира – в Северной Америке, Европе и Азии – доступ к теплу обозначает границу между жизнью и смертью.
Сегодня в Штатах расход энергии в жилых домах составляет 21% от общего расхода энергии. Из этого количества 51% расходуется на обогрев дома, 19% – на обогрев воды, 4% – на кондиционирование. Остальное расходуется на освещение и на всяческие домашние устройства (включая холодильники).
Жители современных городов привычно принимают доступность тепла и охлаждения, как само собой разумеющиеся черты нормальной жизни. Топливо и электричество невидимо попадают в дом по проводам и трубам и предсказуемо выполняют свою работу - по мановению нажавшего кнопку пальца. Условность этих услуг становится внезапно ясной во времена перебоев снабжения энергией, когда в новостях рассказывают о смертях людей, замёрзших зимой или получивших тепловой удар в летнюю жару. В обычный год в Штатах 770 человек замерзают насмерть и 380 умирают от перегрева. В сумме эти смерти превышают общее количество смертей от ураганов, наводнений, торнадо и удара молнии. Серьёзные продолжительные перерывы в подаче топлива грозят серьёзными случаями смертности, особенно в районах, подверженных минусовым температурам.
Топливо необходимо также для приготовления пищи и хранения пищевых продуктов в холодильниках.
При многократном повышении цен на топливо, многие граждане, в особенности старики, живущие на фиксированный пенсионный доход, вынуждены будут отказывать себе в тепле или охлаждении, выбирая между возможностью поесть и желанием согреться.
Мне не хочется углубляться в детали этой темы... Пусть украинцы и беларусы расскажут о своём недавнем опыте...
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Водоснабжение и канализация жилых массивов напрямую зависят от доступности энергии, так же, как и обеспечение деятельности медицинских учереждений, производство и распределение лекарств, антибиотиков, вакцин. Поскольку человечество продолжает расти, в ближайшие десятилетия, если не будет найдена возможность увеличить расход средств и энергии на нужды здоровья, мир вынужден будет столкнуться с резким возрастанием смертности от болезней или даже с невиданными до сих пор эпидемиями.
В наше время инфекционные заболевания ответственны примерно за 37% смертей в мире. На долю заболеваний от пользования грязной водой приходится 80% всех инфекционных смертей, причём 9 из десяти инфекционных заболеваний приходятся на страны с недостаточным уровнем питания. Каждый год из-за негодных санитарных условий примерно 2 миллиарда людей заболевают инфекционными желудочными расстройствами; от них умирают 4 миллиона детей. Даже развитые страны не свободны от этой угрозы.
Примерно 1.2 миллиарда людей на планете лишены доступа к источникам чистой питьевой воды. Из 3120 городов Индии только 209 имеют очистные сооружения, частично очищающие потребляемую людьми воду, а 114 городов сбрасывают неочищенные экскременты и частично кремированные тела прямо в священные воды Ганга.
Многие болезни, которые можно было бы легко вылечить, более того – от которых легко предохраниться, и сегодня представляют серьёзные проблемы в разных уголках мира. E-coli (всякий раз в новых инкарнациях) распространяется в перенаселённых районах Африки и Азии, где недостаёт питьевой воды (эта бактерия была импортирована и в США). Во многих странах на подъёме туберкулёз, приспособившийся сопротивляться антибиотикам. Медики считают, что приблизительно 1.7 миллиарда человек заражены туберкулёзом (95% всех смертей от TB приходятся на бедные страны). В 1990 году было зарегистрировано 7.5 миллиона новых случаев заражения туберкулёзом, в 2000-ом – 10 миллионов.
Время от времени где-нибудь на планете снова вспыхивает чума, опустошившая средневековую Европу – как бы ожидая, не настало ли время вернуться в будущее. Дифтерия считалась искоренённой до тех пор, пока в 1975 году в бывшем совке не были зарегистрированы 100 случаев заболевания; в 1995 году было зарегистрировано уже 51000 новых случаев.
В предстоящие десятилетия потепление среды обещает распространить на север тропические инфекционные заболевания, в том числе и самое страшное из них – малярию, угрожая поставить национальные системы здравоохранения развитых стран перед точкой разрыва (cписок заболеваний, прежде никогда не встречавшизся или считавшихся искоренёнными, известен многим читателям лучше, чем мне: Hantavirus, Lyme disease, Creutzfeldt-Jakob disease, Legionnaire’s disease, West Nile virus, Ebola haemorrhagic fever, Venezuelan haemorrhagic fever, Brazilian haemorrhagic fever и AIDS).
В целом, системы здравоохранения планеты уже поставлены лицом к лицу с проблемами, справиться с которыми у них нет средств. Каково будет влияние снижения доступа к энергии на здоровье населения Земли? Современная медицина – чрезвычайно энерго-интенсивная сфера цивилизации. Больница в современном городе использует больше электричества на квадратный фут площади, чем любое другое городское здание. По мере исчезновения дешёвой энергии только самым богатым будет по карману пользоваться современным уровнем медицинского обслуживания, но даже самые богатые из стран столкнутся с трудностями, связанными с приготовлением и своевременной доставкой вакцин во все районы страны и с разработкой новых антибиотиков для борьбы с мутирующими бактериями, вызывающими новые формы старых заболеваний. В условиях энергетического голода человечеству будет всё труднее бороться со вспышками эпидемий. Результаты могут быть не менее ужасными, чем эпидемия Чёрной Смерти в старой Европе. Те, кто протестует против необходимости планомерного снижения населения планеты, могут попытаться представить себе в деталях эту альтернативу.
Даже без ужасов неконтролируемых эпидемий, медицинской профессии придётся приспосабливаться к совершенно новой энергетической реальности – от доступности карет скорой помощи и медицинских вертолётов до дороговизны товаров личной гигиены. Строительство новых очистных сооружений, поддержание в работающем состоянии канализационных систем и прочие нужды населения вынуждены будут конкурировать с другими секторами экономики (например, с военным) за средства и энергию. Каждый из вас не хуже меня представляет, в какой из секторов предпочтут направлять денежные и энергетические ресурсы ваши правительства.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ
Использование наиболее разумных стратегий для принятия решений при переходе к пост-нефтяной эре потребует понимания долговременной ситуации и неординарной силы воли правительств. Без этого невозможно принятие таких важных решений, как перенастройка всех национальных ресурсов на режим экономии и подготовки к неизбежному переходу. К сожалению, политики редко способны действовать согласно долговременному стратегическому плану, чаще всего они плетутся в хвосте у событий, рефлексируя, реагируя, но не решаясь поставить народ перед необходимостью кардинальных изменений курса.
На западе политики время от времени нуждаются в денежных субсидиях "доноров", дающих средства на политические компании, поэтому часто интересы дающих перевешивают решимость делать, как правильно. Гораздо легче надеяться на то, что рынок сам позаботится о выходе из кризиса, чем заявить избирателям: ребята, если мы все хотим выжить, время подтянуть пояса и взяться за создание новой пост-нефтяной экономики. Надвигающийся кризис похоронит общественные структуры, неспособные к изменениям, и в корне изменит политический ландшафт тех стран, которые сумеют поднять себя за ворот для вступления в храбрый новый мир без нефти.
Поскольку у традиционных политиков с обеих сторон политического спектра нет решений для выхода из кризисной ситуации, которые они осмелились бы представить своему народу, скорее всего политические куклы станут перед микрофонами, чтобы абсурдно долго переливать воду из пустого в порожнее, запутывая и мистифицируя реальность, болтая о надежде и необходимых переменах, при этом тщательно избегая перечислять, чем придётся в действительности пожертвовать этому самому населению. Потому как темперамент у народа горячий, и есть большой шанс, что гонцу, принесшему дурную весть, просто-напросто отрубят голову.
В этой атмосфере неизбежно возникнут фюреры популистского толка, готовые сражаться против всех ради того, чтобы попробовать поймать рыбку власти в мутной водичке всеобщей паники перед ростом цен и ухудшением образа жизни. Не исключено, что если они умеют красиво говорить, им удастся повернуть интересы населения от трудных прагматических мер по перестройке экономики в сторону поисков виноватых (о, торжество ксенофобий и шовинизма!). Те страны, которые попадутся на удочку этих "спасителей нации", скатятся в число проигравших.
В международном плане любая политика, в её глубинном смысле, есть социальная конкуренция за обладание ресурсами. Мировая политическая сцена представляет собой результат длительного пережимания рук между соперничающими группами игроков. По мере истощения энергетических источников затухшее было соперничество може вспыхнуть с новой силой, могут образовываться и распадаться "союзы друзей" и "оси врагов", всякий раз подводя мир к опасной грани войны, в которой не может быть победителей.
Эта борьба в состоянии выпустить в мир последнего всадника армагеддона, с мечом и кассетными боеголовками, в плащанице, сотканной из оголтелого национализма, лжи и демагогии – но только с вашего благословения, друзья мои и потенциальные враги!

nedanna

http://art-of-arts.livejournal.com/199213.html
КОГДА НЕФТЬ ПОДЕШЕВЕЕТ? Часть 11.
Любой строящий планы о том, что будет после революции, – реакционер.
– Михаил Бакунин
К счастью, всегда остаётся часть урожая, которую можно собрать. Только не нужно бездельничать.
– Густав Малер
Каждый человек стремится к счастью, но важно, понимает ли он счастье в терминах собственного труда или удовольствий. Скажи ему, например, что в интересах собственного счастья необходимо будет ступить на скромный путь само-ограничений, и он останется равнодушным или попросту возмутится.
– Ирвинг Баббитт
Я прагматик, и не делаю ничего, в чём не вижу смысла. Если бы ситуация виделась мне настолько безнадёжной, что с ней ничего нельзя поделать, кроме как упиться вдрабадан и ждать конца света, я не стал бы заводить всю эту волынку. Но я не считаю ситуацию безнадёжной; мы всё ещё можем спасти значительную часть нашей культуры и природу нашей планеты. Давайте рассмотрим, что и как может сделать каждый из нас для себя, своей семьи и общества, чтобы улучшить шансы на выживание.
Среди тех, кто убеждён в неизбежности серьёзных общественных потрясений при переходе к пост-нефтяной эре, существуют два противоположных взгляда на то, как правильно вести себя во времена перемен. Одни – я называю их традиционалистами – рассматривают варианты приспособления существующей системы к новым условиям, дают индивидууму советы о том, как улучшить энергоэффективность его жилья, транспортных средств, а также о том, во что и как правильно вкладывать средства, чтобы оказаться в выигрыше в переходной период (пример – Stephen Leeb). Другие – я называю их революционерами – считают, что спасти существующую финансово-экономическую систему вообще не удастся, и что индивидуум не должен даже пытаться этого делать, направив вместо этого всю энергию на организацию совершенно нового быта, и пусть себе биржа и существующий общественный строй катятся в ад, где для них приготовлено жаркое местечко, отапливаемое остатками былого углеводородного изобилия (пример – Richard Heinberg).
Поскольку уравнений для моделирования вероятного хода вещей никто не предлагает, мне остаётся дать читателю единственно разумную рекомендацию: я познакомлю вас с обеими школами, а вы уж сами будете решать, чьим советам следовать и в какой мере.
Часть 11. УПРАВЛЯЕМЫЙ КОЛЛАПС или ЧТО ДЕЛАТЬ? (не по Чернышевскому)
Под управляемым коллапсом следует понимать шаги, предпринимаемые обществом для постепенного, систематического упрощения своих структур в ходе отказа от невосстановимых источников энергии и перехода на альтернативные энергоресурсы (в первом разделе нефтяной эпопеи мы ссылались на работы Тэйнтера, определяющего коллапс как существенное снижение порядка сложности общественных структур).
Донелла Мэдоуз, Деннис Мэдоуз и Джорген Рэндерс пишут в своей книге 1992 года, посвящённой коллапсу:
Описать сегодняшнему жителю, как будет выглядеть мир, который возникнет в результате этой революции, так же невозможно, как невозможно было бы шахтёру английских угольных шахт 1750 года представить себе конвейер завода, выпускающего современные тойоты. Единственное, что можно сказать: как все великие революции, революция перехода к самоподдерживающемуся обществу (sustainability revolution) приведёт к огромным потерям и приобретениям. Она тоже может изменить лицо Земли, основы человеческого самоопределения, институтов и культур. И как другим революциям, ей потребуются века для полного развития – хотя мы верим, что она уже началась, и что последующие её шаги должны произойти в ближайшем будущем.
ВЫ, ВАШ ДОМ И СЕМЬЯ
Стоит начать с анализа использования вами энергии, и на основе этого решать, как переоборудовать своё жильё, чтобы снизить её расход. Переход на флюоресцентные лампы, дополнительная теплоизоляция, замена обычных окон прозрачными стеклопакетами, замена неэкономных домашних устройств (холодильников, плит для приготовления пищи и т.д.) – первые естественные шаги, доступные жителям как в крупных городах, так и в suburbia.
После этого необходимо рассмотреть, какие из альтернативных энергоресурсов могли бы дополнительно снизить вашу зависимость от внешних энергоисточников. В деревнях это может быть покупка и установка ветряной турбины. В пригородных низкоэтажных районах застройки лучшим вариантом будет, наверное, установка солнечных батарей, с подсоединением к существующей электросети. Конечно, сейчас это ещё дороговато, но расходы наверняка окупят себя, когда цены на электроэнергию полезут через крышу.
Я уверен, что в ближайшие пару лет можно будет приобрести сравнительно недорогие Titania DSC солнечные элементы, которые можно будет использовать в качестве конструктивных элементов здания – оконного заполнителя, крыш, стен и т.д. Это поможет не только жителям suburbia, но в какой-то мере и обитателям крупных городов.
Каждый должен оценить для себя альтернативу переселения из крупных городов в пригороды или в деревню, где перспективы безопасности и энергетической независимости могут успешно сочетаться с возможностями выращивания собственных продуктов питания, автономного водоснабжения, независимого от городских служб.
Если вы думаете о строительстве собственного дома или о перестройке существующего, непременно познакомьтесь с имеющимися проектами "зелёных домов" и с контракторами, выполняющими постройку этих специальных жилищ (кстати, эта специальность станет в ближайшее время одной из самых дефицитных). В деревнях даже люди без особого достатка могут строить дома на основе пористых материалов, доступных в сельской местности. В Штатах, например, построены отличные модели жилья, сделанного из кукурузных кочерыг и вязанок сена, с земляным заполнением каркасов и проч., отдающие вовне очень мало тепла и нуждающиеся в минимальном подогреве.
Научитесь сами строительному искусству. Это восхитительный опыт, осмысленность и целенаправленность которого сама по себе способна придать смысл жизни человеку, бессмысленно просиживавшему по 9 часов пять дней в неделю в офисных кубиках. Если у вас нет опыта (или, что называется, руки не оттуда растут наймите контрактора, который согласился бы обучать вас этому ремеслу в процессе строительства – ваш опыт сослужит вам хорошую службу в будущем.
В деревнях и пригородах устройство туалета типа “удобства во дворе” может сослужить хорошую службу вместо канализации, которая, возможно, будет работать с перебоями в смутные времена рационируемой энергии. В деревенских условиях туалеты “компостного типа” предпочтительней “септического”, так как они могут превращать человеческие экскременты в удобрения (конечно, возможность подобных устройств регулируется местными правилами и законодательством, так что следует выяснить все условия заранее).
Финансы. Это тяжёлый вопрос. Первым делом следует постараться избавиться от выплат по ссудам, особенно от выплат долгов по кредитным карточкам. Во-вторых, старайтесь избегать покупать что бы то ни было кроме абсолютно необходимого. Хайнберг пишет: "Забудьте о вашем патриотическом долге поддерживать экономику консьюмеризма и заботы о том, что произойдёт с национальной финансовой системой. Ваш первый и наиглавнейший долг – перед высшей целью: выживанием собственным и планеты. Побег из потребительской мельницы может оказаться для вас психологическим и финансовым освобождением. Движение «добровольного опрощения» быстро нарастает во всём мире в последние двадцать лет, и во многих местах существуют группы поддержки и сеть организаций для связи". Таковы примерно советы революционеров.
Традиционалисты дают советы о том, в какие секторы экономики следует вкладывать деньги, чтобы во время переходного периода можно было не только не потерять сбережений, но и оказаться в выигрыше. Для этого следует вкладывать деньги в акции компаний, которые позиционируют себя сегодня в качестве будущих лидеров энергетического сектора. Не следует поддаваться на уверения крупных нефтяных компаний, что именно они являются будущими лидерами, только потому что они выделили какие-то там 5% своих исследовательских затрат на альтернативные энергоресурсы. Не следует также попадаться на удочку биотопливных энтузиастов – мы с вами видели, насколько ограничены их возможности. Зато представляют интерес компании, связанные с изготовлением новейших видов солнечных батарей, топливных ячеек, ветряных турбин, а также компании, способные возглавить строительство инфраструктуры новых линий электропередач и общественного транспорта. Впервые появились разработки, обещающие со временем успех новейшей технологии ядерного синтеза.
Продуманный анализ компаний, ориентированных на перспективы новой экономики, можно сделать и самому – для этого существует обширная информация в сети. Но если вы не знакомы с подобными исследованиями, лучше обратиться к брокерам, специализирующимся в соответствующих областях рынка. Для самых ленивых уже сегодня существуют некоторые фонды, ориентированные на "зелёные источники энергии".
Здравоохранение и питание. Самое время обрести знания о целебных травах, средствах домашней медицины и основных медицинских процедурах, которые могут в критических обстоятельствах определить границу между жизнью и смертью – если скорая помощь станет временно недоступной или не будет мест в больницах. Выращивать медицинские травы можно даже в ящичке на городском балконе или гидропонным способом, потом их можно высушивать и использовать для себя и ближних.
Старайтесь выращивать так много собственной пищи, сколько можете. Скажу по себе: мало какое занятие доставляет столько же удовольствия, как работа в саду. Конечно, это требует привычки, умения и свободного времени (последнее может оказаться в избытке, если дела в экономике не улучшатся). Немногие будут владеть количеством земли, достаточным для полного прокормления семьи. Даже если вы сможете купить в сельской местности большой участок, это отнюдь не значит, что непривычный к сельскому хозяйству офисный хомячок сумеет его обработать. Но вы можете задаться реалистической целью начать с малого и выращивать самостоятельно всё большую и большую часть пищи в каждый последующий год. Вам предстоит экспериментально выяснить, какие полезные растения лучше всего родят в том климате и на той почве, которой вы распоряжаетесь. Старайтесь подобрать последовательность овощей, которые можно сажать сразу после уборки предыдущего вида; если нужно, подумайте о строительстве оранжереи, и Вы сможете выращивать свою еду в течение значительной части года.
Вместо нефтепроизводных удобрений хорошо использовать компост. Для его приготовления не нужны никакие особые устройства. Сваливайте все пищевые отходы и измельчённую зелень с деревьев и кустов в углу вашего надела, и в течение нескольких месяцев вы получите богатый перегной, с замечательными жирными червями, готовый для ваших грядок. Вот так выглядит компостная куча у нас в саду, у забора, бесплатно обеспечивающая сад всеми необходимыми органическими удобрениями:
131,74 КБ
Кстати, в одном из комментариев к предыдущим частям я обещал рассказать о простом методе превращения газона в грядки. Совсем не обязательно снимать и выбрасывать на свалку слой дёрна (этот слой станет частью нужного вам почвенного слоя). Выстелите газон толстым слоем старых газет (подшивка воскресных выпусков New York Times обеспечит вам необходимую толщину слоя, заодно будет какая-то реальная польза от вашей подписки). Поверх газет нужно рассыпать слой компоста в 2-3 дюйма и покрыть его сверху землёй (~1 дюйм – только чтобы перегной не разносило ветром). Если вы проделаете эту процедуру осенью, к весне у вас будет превосходный огород, готовый к высадке овощей, картофеля и проч.
Главным для сельскохозяйственных работ, так же, как и для питья, умывания и проч. нужд, является наличие на участке источников чистой воды, не зависящих от муниципальных водопроводных сетей. Ручей, доступ к реке, озерцу или личный пруд, наполняемый дождевыми стоками являются важнейшим фактором при выборе участка. Стоячая вода в прудах может гнить, но использование умело высаженных специальных водных растений помогает очищать воду, делая её пригодной по крайней мере для полива участка.
Хранение собранного урожая проще и экономней всего осуществляется с помощью высушивания на солнце. Консервирование - более сложный процесс, требующий специальных приготовлений, дополнительной работы и расхода энергии, зато он позволяет заготовлять впрок гораздо большие количества пищи.
Нетрудно соорудить солнечную печь, которая позволит готовить еду даже в холодные месяцы – важно, чтобы светило солнце.
Несколько слов о транспорте. Если вы сможете позволить себе пользоваться вашими джипами – пользуйтесь, в конце концов, "какое мне дело до всех до вас и вам до меня", как пелось в старой песне. Может, однако, случиться так, что этот способ передвижения окажется вам не по карману (по крайней мере в виде ежедневного транспортного средства). Сегодня новый автомобиль сходит с конвейерных линий каждую секунду, но можно с уверенностью сказать, что в переходной период это беличье колесо существенно замедлится, а цены возрастут не только на горючее, но и на автомобили. Попробуйте рассмотреть варианты жизни без автомобиля. Когда Кэти Алворд, автор книги "Разведись со своим автомобилем", совершала американский тур по поводу выхода из печати её книги, она намеренно путешествовала по всей стране автобусами, поездами, и пользовалась складным велосипедом, который она возила с собой. Оказалось, это вполне возможно. В качестве первого шага, попробуйте один день в месяц обходиться без автомобиля, потом переходите на один день в неделю. Потом попробуйте пользоваться автомобилем только в тех случаях, когда иначе нельзя: ходите пешком, ездите на велосипедах, на общественном транспорте или пользуйтесь "кар-пулами", если есть такая возможность.
Когда придёт время заменить ваше железное чудовище, подумайте об альтернативах: просчитайте, насколько экономичнее может оказаться покупка старого автомобиля вместо нового, рассмотрите возможности самых энергоэффективных моделей или возможность перевода старого автомобиля на переработанное растительное масло, которое может оказаться доступным у вас в районе по низкой цене или даже вообще бесплатно.
ВАША ОБЩИНА
Общиной может быть население деревни или нескольких соседних деревень, население большого городского двора, микрорайона или города. Стратегия выживания одиночки может быть успешной лишь в ограниченный период времени, а во времена длительного спада вряд ли будет эффективной. Безопасность индивидуума и семьи возможна только в организованной должным образом общине, основанной на взаимозависимости жителей и их солидарности друг с другом. Если вы живёте в общине, предусмотрительно и разумно подготовленной к случайностям пост-нефтяной эры, ваши шансы на выживание существенно выше, чем у тех, кто живёт в вороньих слободках.
Во времена возраставшего нефтепотребления большинство традиционных общин распались на семейные атомы, оторванные от самоподдерживающих деревенских общин. В больших городах кооперация заменилась конкурентной идеологией, отвечающей автономному образу жизни: можно жить, не зная даже имён ближайших соседей и не заботясь об их удобствах. Теперь требования безопасности будут прежде всего диктовать кооперацию с соседями. Начните знакомиться с ними уже сейчас, не ожидая прихода тяжёлых времён. Попытайтесь разыскать в их среде людей, которые так же, как и вы, понимают серьёзность ситуации, тех, чьи интересы совпадают с вашими. Начинайте организовывать сети взаимной помощи, совместные транспортные услуги для тех, у кого нет других способов привезти домой продукты питания, для стариков и людей с маленькими детьми. Несомненно, вы натолкнётесь на достаточное число соседей, чьи поведение и интересы прийдут в конфликт с вашими. Вместо того, чтобы концентрироваться на том, что вас разделяет, попробуйте выявить общие интересы и цели; это поможет всей общине пережить смутные времена.
Организуйте коммунальные сады и огороды на пустырях и открытых площадках города. Во время последней поездки в Лос-Анджелес я был на гигантском участке в самом центре Западного Голливуда, отведенном под личные огородные участки. Когда-то это место принадлежало семье мульти-миллионеров. Когда глава семьи умер, вдова раздала виллы и прочую недвижимость детям, а территорию, окружавшую её дом, пожертвовала городу с единственным условием – чтобы она никогда не застраивалась и не была продана никому в частное пользование, а вместо этого была разделена на участки для личной обработки. В соответствии с этом договором, город обязан бесплатно снабжать участки водой. Пользователи участков обязаны поддерживать их в производительном и чистом состоянии, во-время убирать сорняки и два раза в год выходить на "субботники" по уборке подъездных аллей, тропинок между участками и вывозу мусора. Мой друг Фридман, пожилой человек, является одним из пользователей этого кооперативного сада-огорода. Когда Фридман тяжело заболел, он сообщил другим пользователям о том, что в течение некоторого времени он не сможет выполнять свои обязанности по уходу за участком, и тогда соседи-пользователи в течение полугода ухаживали за его огородом, поливали и привозили ему домой созревшие фрукты и овощи. Теперь он выздоровел и снова с удовольствием ковыряется на своём участке.
В Америке сегодня есть порядка 10000 таких коммунальных садов. На территории многих калифорнийских городов возникли общественные плодоовощные кооперативы (чаще всего на месте снесенных старых разрушенных зданий в кварталах, где прежде размещались лачуги бедноты). Первыми у нас в штате начали движение за создание таких кооперативов жители графства Сонома, где в 1999 году группа студентов-идеалистов организовала PEA (Planting Earth Activation) – коллектив, в котором нет официальных лидеров. Ребята и девушки из PEA согласны прийти на участок, принадлежащий любой семье, вскопать землю и засадить её принадлежащими организации семенами – бесплатно! Всё, что они берут взамен, – это обещание делиться семенами с урожаев, которые семья будет впредь собирать со своего участка. Семена – самоопыляющиеся, не требующие перекрёстного опыления. С помощью притока семян эта группа может продолжать свою работу по распространению семейного земледелия в графстве. Работы по созданию семейного участка проходят без давления и стрессов, характерных для компаний, ищущих прибыль: в дружеской атмосфере friends-and-family-party, с музыкой, едой, выпивкой (иногда и с травкой) после работы.
В Японии 30 лет назад возникло движение, называемое Community-Supported Agriculture (CSA) – Сообщества Общинно-Сельскохозяйственной Поддержки. Это движение было начато группой женщин, озабоченных тем, что увеличивавшийся поток импортных сельскохоз-продуктов вёл к вымиранию местных фермерских хозяйств. Они стали организовывать прямую связь между городскими районами и фермерами. Жители, участвующие в CSA, покрывают годовой бюджет фермерских расходов (плата за семена, удобрения, воду, содержание оборудования, трудовые расходы) с помощью закупки заранее оговоренной доли урожая, напрямую беря на себя часть расходов и риск, связанный с поддержанием фермы в работающей состоянии. Взамен фермеры поставляют жителям-участникам CSA свежие фрукты и овощи в течение всего сезона. Эта идея была перенесена и на северо-американский материк, где по данным на январь 2000 года насчитывалось уже 1000 ферм, оперирующих по модели CSA.
Вопросы водоснабжения также могут легче решаться в рамках общины. Даже если ваш личный надел находится на берегу реки, всё равно выше и ниже вас по течению будут другие пользователи. Современные схемы воснабжения потребляют много энергии, так что общинам могут понадобиться новые пути экономии воды, её распределения и предотвращения загрязнения водных источников.
Некоторые графства и города в Калифорнии уже сделали первые шаги в этом направлении. В Santa Barbara County была запущена Программа Эффективности Использования Воды. Группа добровольцев в Атланте (Джорджия) организовала Project Harambee: они распространяют для жителей района унитазы и головки душа с низким расходом воды, а также информационные бюллетени, рассказывающие жителям о методах разумной экономии воды – что ведёт и к экономии энергии.
Некоторые общины строят за свой счёт очистные сооружения, в которых использованная вода очищается в прудах-отстойниках с помощью болотных растений. Первый такой проект в США был успешно испытан в Аркате (Калифорния) ещё в 1986 году. Теперь подобные природные пруды-очистители работают уже у нас в графстве, а также в Германии, Швейцарии и Голландии. Эти пруды привлекают огромные стаи птиц, дичи, и окружающие жители привыкли считать их частью дикой природы. Вторичная вода используется у нас для полива городской растительности.
Для питья нужны другие процессы, использующие энергию, и местным властям необходимо бережливо рассчитывать свои средства, учитывая в бюджетах необходимость платить за всё дорожающее электричество.
Скажу несколько слов о местных энергетических кооперативах. У нас они называются Public Power. Во многих местностях электричество и газ доставляются потребителю общественными кооперативами, оперирующими на бесприбыльном принципе (чем они, собственно, и отличаются от компаний, финансируемых вкладчиками). В настоящее время в США есть более 2000 муниципальных энергорайонов, которые в общем доставляют энергию 15% населения страны.
Public Power позволяет каждому гражданину быть совладельцем энергораспределяющего кооператива, с правом прямого участия в выработке политики энергопотребления, расценок и условий обслуживания, а главное – в демократическом выборе того, какими источниками энергии хочет пользоваться местное население. Граждане могут, например, решить избавиться от получения энергии, вырабатываемой сжигающими уголь электростанциями, заменив её энергией ветра и солнца. В столице нашего штата Сакраменто население приняло решение не покупать электричество на атомных станциях, и их муниципальный энергорайон (SMUD) прекратил покупку энергии атомных станций.
Организация общественных энергетических кооперативов (ОЭК) – дело, требующее существенных усилий денег, времени и специалистов-энергетиков. Тем не менее всё больше городов и графств по всей территории США рассматривают шаги по переходу на Public Power или уже находятся в стадии подготовки материалов для голосования о передаче самим жителям контроля за выбором энергоресурсов.
Жители разных штатов организуют энергетические кооперативы, которые закупают электричество оптом и отпускают его розничным потребителям со скидкой – потому что кооперативами владеют сами потребители энергии. Существуют также кооперативы производящие энергию и владеющие сетями, необходимыми для доставки энергии – например, кооперативы, совместно владеющие ветряными фермами, массивами топливных ячеек и электросетей к ним. Такие кооперативы (G&Ts) генерируют энергию и продают её общественным энергетическим кооперативам потребителей. На 2002 год в Штатах было 866 ОЭК и 64 G&T кооперативов, обслуживавших 35 миллионов жителей в 46 штатах. Жители-участники ОЭК выбирают вид энергоресурсов для своего потребления, а участники G&T кооперативов принимают решения о том, в какие из электростанций вкладывать деньги для дальнейшего развития, чтобы удовлетворить спрос.
Можно было бы продолжать эту тему бесконечно; я написал примерно треть того, что собирался сказать поначалу, но чувствую, что подходит пора поставить точку - караул устал. Те из вас, кто заинтересуется более глубоким пониманием затронутых вопросов, смогут найти исчерпывающие сведения в литературе (по крайней мере, в литературе на английском языке).
Я попробую облегчить вашу задачу, приведя список книг для дальнейшего ознакомления (а также для перевода на другие языки, если население других стран заинтересуется деталями подготовки к переходному периоду).
Начну с книг, имеющихся в нашей семейной библиотеке (в дополнение к уже перечисленным). Названия книг говорят сами за себя. Если кому понадобится краткая аннотация какой-нибудь из книг, скорее всего вы найдёте её на Amazon.com.
50,10 КБ
40,79 КБ
49,33 КБ
45,25 КБ
39.95 КБ
25,80 КБ
Те страны, которые сумеют выработать эффективную долгосрочную экономическую политику, научатся сдерживать рост своего населения в соответствии с доступными в будущем резервами топлива, наладят переход к альтернативным энергоносителям и научатся жить в балансе с окружающей средой, – эти страны станут сверхдержавами в пост-нефтяном мире. Остальные пополнят списки проигравших, и можно только ужаснуться судьбе, поджидающей их жителей по ту сторону нефтяной горки.
78,30 КБ

Slawik75

Первй пост - 24 186 символов
Второй пост - 24 409 символов
Предлагаю героям, осилившим текты, пиариться тут. Я не смог

stm7929259

КОГДА НЕФТЬ ПОДЕШЕВЕЕТ?
Ну и какой ответ? (простыни не читал)

kastodr33

Если мерять эффективность производства пищи отношением энергии, потребной для её производства, к энергии, получаемой съедающим эту пищу потребителем, придётся признать современную сельскохозяйственную индустрию наименее эффективной формой производства пищи из всех, когда-либо практиковавшихся человеком.
Если разметить линейку так что 1 см будет соответствовать 1 км. нынешнему и померить свой член, можно признать что он самый короткий, из всех когда либо наблюдавшихся у человека.

kastodr33

Я осилил. Чувак конечно упоротый напрочь. Особенно во второй части жесть пошла.

Slawik75

Видимо, имеется в виду отношение кол-ва ккалорий в получившейся еде к килоджоулям энергии, затраченным на ее производство . Метрика, действительно, странная. Мясо и хлеб как вообще с ее помощью можно сравнивать?

Slawik75

Думаю, эффективнее будет обсирать текст по кускам :grin:
P.S. Приготовься кидать какашками (с Мадагаскар

kolobok1

Я осилил скроллом, обнаружив коллекцию фактов, совершенно очевидных для любого человека, мало-мальски интересующегося глобалистикой, но так и не понял, какое отношение текст имеет к нефти (автор где-то в нефтянке работал)?

selena12

Типа когда кончится нефть, встанут трактора с комбайнами, и пахать/сеять/жать нечем будет.

nedanna

какое отношение текст имеет к нефти (автор где-то в нефтянке работал)?

да.
собственно, первые 9 частей повествования он объяснял, что проблемы начнутся уже буквально с года на год - после прохождения максимума добычи. в том числе показывал кучу связей в глобальной экономике, по которым дорожающая нефть будет тянуть за собой все остальное практически без исключений.

bitle

объяснял, что проблемы начнутся уже буквально с года на год - после прохождения максимума добычи. в том числе показывал кучу связей в глобальной экономике, по которым дорожающая нефть будет тянуть за собой все остальное практически без исключений.
Ну я бы не стал так сильно переживать на его месте, ведь наверняка он знает о том, что в 2012 все сдохнем, так что глобальная экономика не успеет сдуться.
Вот все автор учел, а про календарь майя забыл :grin:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: