Как охарактеризовать премьерство Примакова в 98-99 гг.

Kirill_off

субж. слышал два противоположные по смыслу мнения.
инетерсны ссылки, факты, слухи в конце концов, более-менее поддающиеся проверке.

stm7543347

как можно охарактеризовать премьерство Примакова в 98-99гг.
Если делать это аутентично, то никто сказанного не поймет. :singer: :o

kliM

с Черномырдиным не путаешь?

strazh007

ИМХО совершенно никакой разницы

kliM

ну, если политиков в бане оценивать - то очень может быть :grin:

strazh007

Не, про него (Примакова) говорили что типа мегарюхливый чел и все будет заебись...
я правда не понял, за что его хвалили

kliM

Наверное, за то что чувак и правда рюхливый и при нём действительно многое стало... несколько получше. Поработал кризисным управляющим. :cool: А как нехорошие настроения народа поулеглись - отправили отдыхать.

strazh007

многое стало... несколько получше
список в студию

marina355

список в студию
Я в МГУ поступил. Этого достаточно. :D

vnsherbakov

Не могу ничего сказать об его премьерстве. Но сегодня во ВЕСТЯМ слушал его интервью, старик договорился уже до того, что нужно разрешить переезд китайцев на Дальний Восток в рамках выполнения программы "Восстановление численности населения Дальнего Востока". Но сразу же оговорился, что нужно это деяние совершать, продумав все аспекты.
А теперь от меня.
(2150 год):
-Папа, а кто мы такие?
-Сынок, мы РУССКИЕ.
-Папа, а почему у нас нет своего государства? Ведь у французов, итальянцев, испанцев и др. национальностей есть.
-Ох, сынок, сынок, оно было, но только очень давно, и никто уже не может сказать, когда точно оно перестало существовать.

kliM

тогда уж не так:
- Папа, а почему мы русские?
- А потому что когда наши предки переселились сюда 150 лет назад, эту землю населял древний народ... Вот его имя, язык и культуру мы и переняли.
- А почему Чжон Вун - француз, Сунь Хунь Вчань - итальянец, и т.д.?
- А потом что очень давно их предки переселились на землю, которую тогда населяли древние народы французы, итальянцы, испанцы.... :grin:

Hana7725

Читай "Записки кремлевского диггера":
Куда более роковой ошибкой Юмашева стало то, что именно тогда, в сентябре 1998 года, Валя собственными руками изготовил из московского мэра политического противника президента и предопределил неизбежность войны не на жизнь, а на смерть, которую всего полгода спустя Лужков в тандеме с Примаковым развязали против режима Ельцина, войны, в которой ельцинской Семье лишь чудом удалось выжить, при этом заплатив за собственное выживание чудовищно большую цену: сдав страну на попечение самодельному, наспех изготовленному, квазидиктатору Путину, отменившему огромную часть политических завоеваний президента Ельцина.
...
Разогнав правительство реформаторов, Юмашев попытался провести очередную суперкомбинацию с назначением в премьеры (а заодно – и в президентские преемники) Виктора Черномырдина, который пообещал полную лояльность околокремлевским олигархам – в отличие от Кириенко и младореформаторов, которые именно за строптивость и поплатились.
Даже сам Валя, составляя последнюю ельцинскую книгу Президентский марафон, не удержался от того, чтобы прозрачно намекнуть на причину конфликта: Закладывая фундамент, молодые экономисты напрочь забыли о крыше…
Однако юмашевская операция Черномырдин, как и большинство предыдущих его политтехнологических экспериментов, провалилась. Причем на этот раз с таким грохотом, что на грани выживания оказались не только ельцинская Семья, но и все политические реформы, которые Ельцин успел провести в стране за посткоммунистический период.
Дума отказалась утверждать тяжеловеса Черномырдина и пообещала объявить импичмент Ельцину. На фоне внешнего и внутреннего дефолта отсутствие легитимного правительства и полная дискредитация Ельцина неминуемо вели либо к силовой смене власти, либо к силовой же попытке эту власть удержать.
Загнавший сам себя в угол Кремль принял парадоксальное, но единственное в той ситуации спасительное для себя решение: сдаться коммунистам. Вернее, сдать им власть в аренду, в лизинг, на время. И уползти в берлогу зализывать раны. Единственным человеком, которому Ельцин согласился дать подержать власть под честное слово, оказался Евгений Примаков.
Спрятавшись за примаковскую спину, Ельцин, с огромными (как оказалось потом – невосполнимыми) потерями для себя и для страны, на время урегулировал политический кризис, заваренный его же собственным окружением.
...
Той зимой Примакову, с молчаливого согласия Кремля, удалось невероятно здорово, я бы даже сказала, стильно, устроить всей стране краткосрочный аттракцион под названием Back in the USSR Антураж этого недешевого шоу был подобран со вкусом, разговоры на серьезном глазу в правительстве о возврате к государственному регулированию экономики, секретные директивы в Белом доме, запрещающие чиновникам общаться с журналистами, и прочие любовно очищенные от нафталина реквизиты
...
Путин признался в главном: Примаков, пользуясь слабостью Кремля и болезнью президента, уже совершил в стране ползучий переворот и де-факто получил президентскую власть. И главное – власть над спецслужбами. И то, что Путин так спокойно в этом признавался, свидетельствовало либо о его глубоко пораженческих настроениях, либо о надежде найти общий язык с новой властью – например, на почве возрождения спецслужб. Благо ведомства, выходцами из которых они с Примаковым являлись, были родственными.
...
Переломным моментом стал закрытый брифинг, на который Волошин созвал в Кремль всех нас, кремлевских журналистов, немедленно по возвращении из Совета Федерации. Его предшественник Юмашев никогда бы на такое не решился – просто кишка тонка была. Брифинг был прямым объявлением войны Примакову. Глава кремлевской администрации, заикаясь уже не от робости, а от ярости, пообещал, что если президентские обидчики будут и дальше провоцировать ситуацию, то Примакова и его коммунистическое правительство – ликвидируют, Думу – распустят, а Скуратова – посадят.
– Вы видели, как Примус (тогдашняя кремлевская кличка Примакова. – Е. Т.)выполнил президентское поручение выступить перед сенаторами за отставку Скуратова?! – негодовал Волошин. – Этот иезуит всю свою речь наполнил проскуратовскими провокациями! Например, вы слышали эти его лицемерные риторические вопросы: Усилится или ослабеет борьба с коррупцией, если уволить Скуратова?.
А через полчаса после окончания этого секретного брифинга распечатка его стенограммы уже лежала на столе у Примакова. Мне стало известно это от коллег, работавших тогда в медиа-империи Гусинского. Это – не мы, – клялись они. – Мы бы так быстро не успели. Наверное, это ИТАР-ТАСС – они на Примакова работают…
Тем временем именно на эту несанкционированную утечку явно и были рассчитаны все волошинские откровения.
Кремлевский администратор понял, что при полном отсутствии каких-либо других, реальных ресурсов единственное оружие, которое еще осталось в его распоряжении, – это жесткая психическая атака. Понты, короче.
А меньше чем через три недели, ровно по этому же алгоритму взять на слабо и себя, и своих противников, Волошин принял решение отправить Примакова в отставку.

Kirill_off

это я читал.
но тут много эмоция - мало фактов. (по поводу Примакова, в смысле.)
как раз после прочтения тред и завёл.

Kirill_off

нашёл вот что:

17 сентября(1998) - "The Economist": "За политический мир в России, вероятно, придется заплатить отказом от экономических реформ. Пока в правительство Е.Примакова не вошел ни один из ведущих реформаторов страны. Наоборот, Ю.Маслюков, назначенный руководить экономикой, считает нужным провести национализацию приватизированных предприятий. Председатель ЦБ РФ В.Геращенко известен склонностью к печатанию денег. Он уже попросил Думу отменить закон, запрещающий ЦБ финансировать дефицит госбюджета - что даст возможность печатать необеспеченные рубли. Вполне вероятно, что не без поддержки ЦБ РФ крупные российские банки к 15 сентября искусственно подняли курс с 22-х до 7,5 рублей за доллар, чтобы выплатить $2 млрд по ранее заключенным контрактам, на наиболее благоприятных для себя условиях".

по адресу
http://pif.naproekte.ru/statya32.html
(там детально дефолт описан с предисторией и последствиями.)

Gegtar

Миша Вербицкий пишет :
http://lj.rossia.org/~tiphareth/1029254.html?nc=58
"Как пришел к власти Путин
А ведь не все помнят, как пришел к власти Путин.
А дело было так. После дефолта 1998-го года внутренний
круг ("семья ЕБН", Березовский, Абрамович) резко
озаботились полной проф-непригодностью политически
проверенных кадров, вроде Кириенко, и допустили
до власти первое в новейшей истории (и последнее)
мало-мальски пригодное правительство, под
руководством Примакова.
Примаков в полгода поднял страну на ноги, чем
снискал дикую популярность. К началу косовских
бомбежек, Примаков реально пользовался поддержкой
процентов 70 населения, и стал делать жесты в направлении
зачистки агентов коррупции, Березовского в первую
очередь. Березовский был несколько раз допрошен по
обвинению в весьма серьезных преступлениях, но вместо
отсидки добился снятия Примакова и назначения пухлого
яблочного придурка Степашина. Также он проплатил ФЭПу, и
Гельман-Павловский организовали бешеную травлю Примакова
(и газетную кампанию в пользу косовских бомбежек).
Примаков был уволен с необычайной поспешностью, но с помощью
Лужкова (в то время довольно независимого от Кремля)
успел сколотить полу-оппозиционную коалицию Отечество-Вся
Россия, которая уверенно побеждала на следующих выборах.
Березовский, спецслужбы и ФЭП воспользовались тесными связями
Березовского среди чеченцев, устроили интервенцию Басаева
в Дагестан и несколько громких взрывов в Москве, и довели
население до истерики. Спешно назначенный премьер
Путин споро усмирил карикатурных чеченских интервентов,
и пообещал мочить в сортире журналистов, демократов и
Кавказ. ФЭП (набивший руку на Лебеде) позиционировал
Путина как военную косточку и сторонника твердой
руки и ежовых рукавиц. Население, доведенное взрывами
до полной истерики, предпочло штирлица-Путина
престарелым хозяйственникам Лужкову и Примакову.
Березовский был уверен в своей способности контролировать
безвольного функционера Путина, но у Путина нашлись контролеры
получше Березовского, и того зачистили всего год спустя после
отставки Примакова.
Придя к власти, Путин обнаружил, что следовать заявленному
курсу твердой руки, ежовых рукавиц и мочения в сортире
ему не в пример проще, чем лавировать подобно Ельцину;
и теперь он ему следует. Павловский, архитектор путинской
политики, устроил несколько публичных истерик, когда
обнаружил, что Путин стал тираном непонарошку, и
планирует зачистить всю оппозицию, включая "демократическую".
Но в скором времени ГОП смирился с зачистками, и заявил,
что все, кто противостоят Путину - бешеные собаки.
Гельман ушел из полит-технологий, и занимается
арт-бизнесом; патриотическая общественность регулярно
устраивает Гельману погромы, избиения и пикеты, считая
его сатанистом.
Мораль этого такая, по-моему. Примаков с Лужковым
были, как ни крути, единственной за нашу историю
возможностью построить в России респектабельную
государственность европейского образца. Выбрав
Путина в 2000-м году, мы потеряли последнюю возможность
возродить Россию как сверхдержаву. Коррупционный режим
окончательно утвердился, под названием "вертикаль
власти", а все механизмы для его контроля подчистую
демонтированы. И любая попытка возродить страну встретит
сопротивление коррупционеров, вдесятеро против того,
которое встретили Лужков и Примаков, потому что у
них за спиной была квази-независимая Дума, пресса
и оппозиция, которых больше нет.
И теперь перед нами всего
два пути - окончательное превращение РФ в Нигерию,
отсталый, коррумпированный, невежественный сырьевой
придаток, раздираемый религиозными и национальными
противоречиями, которые искусственно нагнетаются
властью. Либо демонтаж вертикали, отказ от имперского
строя, революционная децентрализация власти, отделение
Кавказа, Сибири, Поволжья и Дальнего Востока,
и вступление в ЕС частями.
Других сценариев я не вижу.
Привет"

MammonoK

хотя я и уважаю вербицкого, но вот насчёт дикой популярности примакова он сильно преувеличивает, имхо

brainyman

а по моему нет

a0099

могу сказать, что работники бюджетной сферы его и по сей день тепло вспоминают, ибо прекратились годовые задержки зарплат. без преувеличения, это очень много жизней спасло, потому что творился пиздец на грани нищеты и голода.

Kirill_off

ну кроме того, что в 98 был дефолт из этой публикации ничего особо извлечь нельзя.
анализировать я и сам умею. мне факты нужны.

strazh007

Примаков в полгода поднял страну на ноги, чем
снискал дикую популярность.
прям фантастика какая-то

PIONER1

Это не фантастика. Примакова действительно использовали для вывода страны из кризиса и сняли. Просто он оказался порядочнее тех, кто был у власти и был готов на все, ради ее удержания.
А так многие из нынешней "элиты" оказались бы там, от чего не стоит зарекаться.

strazh007

вы всерьез верите в дикую популярность Примакова у народа?
ЗЫ то, что вы написали, нисколько не противоречит моему посту

lenmas

У нас всех, кто входит в еврейскую матрицу, хвалят.

demetrius86

вы всерьез верите в дикую популярность Примакова у народа?
До маленькой победоносной войны в Чечне. Примаков был действительно немерянно популярен во всяком случае среди премьер-министров у него был самый хороший рейтинг. Он был единственным с стране легитимным коалиционным премьер-министром. Однако предпочёл вступил в блок с Лужковым, а не с КПРФ. Тогда КПРФ и прочие опозиционные силы не смогли объединиться против Кремля. И товарищ Путин со своим сраным Единством всех сделали. Впроследствии ОВР тупо под них легли, а КПРФ как были мудаками так и остались.

strazh007

Примаков был действительно немерянно популярен во всяком случае среди премьер-министров у него был самый хороший рейтинг.
"немерянно популярен" и "среди премьер-министров у него был самый хороший рейтинг" немного разные вещи. Вот пиарили его по тв это точно, но про любовь народа просто смешно
Однако предпочёл вступил в блок с Лужковым, а не с КПРФ. Тогда КПРФ ипрочие опозиционные силы не смогли объединиться против Кремля. Итоварищ Путин со своим сраным Единством всех сделали. Впроследствии ОВРтупо под них легли, а КПРФ как были мудаками так и остались.
Лужковым - КПРФ, хуйня - майня..... совсем несерьезные аргументы
Вернемся в то время.....
На тот послекризисный момент для многих людей было актуально вернуть свои сбережения из лопнувших банков. И что-то я не припомню, чтобы правительство хоть как-то этим занималось Как оно смягчало последствия дефолта для населения, которое "боготворило" Примакова?
С какого бодуна Примакова станут любить? Или народ просто насмотрелся телека и забыл про свои деньги?

Gegtar


Вернемся в то время.....
На тот послекризисный момент для многих людей было актуально вернуть свои сбережения из лопнувших банков. И что-то я не припомню, чтобы правительство хоть как-то этим занималось Как оно смягчало последствия дефолта для населения, которое "боготворило" Примакова?
С какого бодуна Примакова станут любить? Или народ просто насмотрелся телека и забыл про свои деньги?

Для большинства людей было актуально остановить рост цен, что и сделал Примаков, а также, как уже говорили, начали ликвидировать долги по зарплате, а когда тебе зарплату год не платят, а потом вдруг начали - полюбишь кого угодно.
А сбережения в банках лежали (и впоследствии пропали) как раз у меньшинства.

lilith000007

Это все было, но при этом по данным опроса как президент он не тянул

Gegtar

Это все было, но при этом по данным опроса как президент он не тянул

Ельцин как будто тянул в президенты по данным опроса

nbjy

хотя я и уважаю вербицкого, но вот насчёт дикой популярности примакова он сильно преувеличивает, имхо
он был ОЧЕНЬ популярен, а мочили его сми просто нереально

user1893

+++++1000!
Учтите, что на наше восприятие Примакова повлияла дикая предвзятость и нелюбовь СМИ и всей системы по отношению к Примакову.
Это было единственное за годы ельцинского правления правительство профессионалов. Михаил Делягин рассказывал, что в 98-м воровская бюрократия заглянула в пропасть экономического кризиса и увидела там очень близкую катастрофу. И этого хватило, чтобы бюрократы полгода работали очень добросовестно и почти не воровали. По его словам, в стране две недели не ходили товарные поезда, последствия можно себе представить.
По сути, действия Примакова и его соратников во многом были обратными тому, что до них делали Гайдар, Чубайс и прочая шайка. Естественно, СМИ автоматически начали Примакова поливать грязью (наши самые честные и неподкупные СМИ).

nbjy

причем фигачили его с помощью такой лжи про него и его семью, что аж ща смешно вспомнить :(

Lelia21

прочтение должно подводить к адекватности Лужкова?
Забавно, нечего сказать... очень честный и воспитанный товарищ, который не владеет половиной москвы, супруга его нищая и эту самую Москву не строит...
Как по мне, он в той же банде (то, как его "не уволил" Путин - лучшее этому подтверждение).

Lelia21

а ещё он строит новые корпуса МГУ, потому и построил вместо двух один, ну, и немного квартир для профессуры. Профессура в них уже давно живет, не правда ли?

Gegtar

прочтение должно подводить к адекватности Лужкова?
Забавно, нечего сказать... очень честный и воспитанный товарищ, который не владеет половиной москвы, супруга его нищая и эту самую Москву не строит...
Как по мне, он в той же банде (то, как его "не уволил" Путин - лучшее этому подтверждение).

Нет конечно, текст подводит к тому, что Лужков говно, но говно среднего порядка.
Грубо говоря он стоит в расстрельном списке на 100 месте, в то время как Ельцин стоял в первой десятке. ;)

arina64

песня нруппы "кирпичи" 99 года:
"...посмотри, какое строительство
откуда-то взялось довольно четкое правительство
компьютеры доступны
доступна информация
купить можно все
да, это клевая формация..."

strazh007

Да статья вообще редкостный бред (тока щас прочел)
А дело было так. После дефолта 1998-го года внутренний
круг ("семья ЕБН", Березовский, Абрамович) резко
озаботились полной проф-непригодностью политически
проверенных кадров
Резко озаботились? Правительство всегда было стрелочниками, и в случае дефолта естественно все свалили на них. Есть мнение (не мое что Кириенко специально ставили организовать дефолт
до власти первое в новейшей истории (и последнее)
мало-мальски пригодное правительство, под
руководством Примакова.
Мало-мальски запустили печатный станок и дали бабла, как это всегда делалось на праздники (выборы, дефолты итд)
Про 70% процентов поддержки населения совсем не верится
Ну а дальше статья скучная

lilith000007

Резко озаботились? Правительство всегда было стрелочниками, и в случае дефолта естественно все свалили на них. Есть мнение (не мое что Кириенко
ИМХО к дефолту привели действия Черномырдина.
Просто решили его выгородить сменив на Кириенко, а потом попытались триумфально вернуть
Не вышло

strazh007

ИМХО к дефолту привели действия Черномырдина.
Просто решили его выгородить сменив на Кириенко, а потом попытались триумфально вернутьИМХО к дефолту привели действия Черномырдина.
Просто решили его выгородить сменив на Кириенко, а потом попытались триумфально вернуть
Ну да, конечно дефолт не есть следствие действий правительства Кириенко, которое рулило недолго. Система ГКО и прочая экономика формировались при предыдущих правительствах. Просто меня возмутила фраза в статье про "резко озаботились" Журналист явно фигню пишет
А вообще ты задал правильный вопрос про то, что рейтинг Примакова перед през. выборами 2000-го был крайне низок

Gegtar

Журналист

:grin:

demetrius86

про то, что рейтинг Примакова перед през. выборами 2000-го был крайне низок
Не пута

demetrius86

про то, что рейтинг Примакова перед през. выборами 2000-го был крайне низок
Не путай 98 и 2000-й. Не забывай о компании травли в прессе и на ТВ. Особенно стоит вспомнить эпопею про Доренко, который каждую неделю стрательно мочил Лужкова.
К тому ж, что ты имеешь ввиду "крайне низок" ? Если бы Примаков не отказывался от президентских амбиций, то ИМХО при поддержке КПРФ и ОВР минимум 30% голосов достались бы ему.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: