План путина это миф

sanitar

Разъяснение "плана Путина"
Еще раз повторю, по завету классика. Глубокая наивность думать, будто вся нынешняя катавасия с Путиным - главой списка "ЕР", "Планом Путина" и совершенно уже неприличной вакханалией вокруг "Путина - вечного национального лидера" - это проявление какой-то силы, куража и уверенности правящей клики.
Всё обстоит прямо противоположным образом: "единый в трех лицах" Путин во главе списка "ЕР" - это очевидный акт отчаяния. На стол брошен последний козырь - других у Кремля нет. Постоянная демонстрация "всенародной любви" и "заоблачных рейтингов" - это полная фигня. Для этого даже необязательно знать, как и кем оно всё делается - достаточно просто помнить поздний "совок". (Другое дело, что люди нынче память имеют по большей части короткую, одно слово - девичью, не то что 1984 - 1999-1 год помнят с трудом... Но это ладно, это лечится).
Однобокость нынешней "аналитики" просто поражает. Почему-то все, как один, напряженно ищут и пытаются "разгадать" некий "глубокий замысел" Путина, найти тот самый "план", посчитать, на сколько ходов вперед он составлен... Всем видится какое-то невероятное "премудроковарство" "хитрого офицера спецслужб полковника Путина" - и все всплескивают руками в отчаянии: ну никак не можем раскусить! Не можем угадать!
А ничего угадывать и не надо. Принцип "бритвы Оккама" никто не отменял, друзья. Прежде чем искать "хитрый план" - почему бы не предположить, что никакого плана и нет вовсе? Что Путин элементарно не знает, что делать - и его просто тащат за собой обстоятельства? Шахматистам такая ситуация прекрасно знакома: никакого "плана" у противника нет и не может быть - он просто делает ВЫНУЖДЕННЫЕ ХОДЫ...
Достаточно посмотреть на события этой бурной осени под этим углом зрения - и все великолепно проясняется. Надо только сбросить со счетов субъективный фактор - Путина, который что-то там будто бы "определяет" - и понять, где объективные факторы, которые на самом деле определяют ситуацию. Эти факторы очевидны: это инфляция и выборы.
Выборы
Кремль попал в собственную ловушку, о которой его предупреждали еще пару лет назад - когда он продавливал идею тотальной пропорциональной системы, то есть - отказа от одномандатных округов и перехода на голосование только по партспискам. Тогда еще знающие люди гадали - в чем же "фишка"? Ведь если прежде Кремль мог спокойно давать "своей" партии набрать 35-45%, а потом "добирать" сколько надо, подкупая по одному "одномандатников", то теперь как? Как получать "контрольные" 67% голосов в Думе? "Ну, наверняка в Кремле что-то придумали!" - надеялись ушлые аналитики. - Не может быть, чтоб не придумали! Что ж там, в Кремле, дураки? Они ж не будут "под себя копать"!"
Оказалось - ни фига не придумали. Подошли выборы - и проблема встала во всей своей наготе: как же, блин, получать эти самые 67% в Думе? КАК, если у "ЕР" - все те же 40-45% РЕАЛЬНЫХ процентов - да и то в ЛУЧШЕМ случае?
А что делать? Махнуть рукой на выборы в ГД нельзя; она ведь только потому "ручная" и "бессмысленная", что в ней как раз есть эти самые 67% "твердо прокремлевских". А не будет их - она ведь тут же перестанет быть "бессмысленной"! Народу-то это невдомек - мозги промывают исправно, по 5 раз в день; он и уверен, болезный, что Дума "как сейчас" - это вообще единственно возможный вариант навсегда и вовеки. Пусть так думает; но самая большая глупость для политтехнолога - самому поверить в собственную ложь "для народа".
А с другой стороны - как же брать эти самые 67% НАПРЯМУЮ?! Это ведь легко сказать только - да нелегко сделать. Под одну партию собрать и не чаяли - решили с горя собирать "на двоих". Создали гомункулуса - "Справедливую Россию". И довольно быстро обнаружили заранее (опять же!) понятную вещь: разных партий можно наплодить хоть десяток -но если делать их одними и теми же руками, раститьв одной пробирке и выкармливать из одной соски, то и "пастись" они будут на одном и том же, по большому счету, электоральном поле.
В чем оказался главный, неустранимый СИСТЕМНЫЙ недостаток "Справедливой России"? Да всего лишь в том, что, несмотря на все понукания, гомункулус начать упорно, почти что инстинктивно "окучивать"... электорат "Единой России"! То есть - делить одну и ту же "поляну"! И что это означало? Да всего лишь то, что искомая задача - УВЕЛИЧИТЬ электорат "партий власти" до 67% с появлением "СР" НЕ РЕШАЛАСЬ. "СР" могла, конечно, расти - но главным образом за счет своего близнеца-брата" - "ЕР". А общая сумма - так и оставалась бы в пределах тех же 40-45%...
А тут еще и даже эти жалкие цифрв оказались под угрозой - потому что началась
Инфляция
Инфляция началась еще летом, а подлинные масштабы грозящего бедствия стали очевидны, думается, в августе. Чем это грозило? Очевидно, прежде всего - резким "сдуванием" главного пузыря - "ЕР". Возможно, до 30%, а то и 25%. В этих условиях очевидного краха "правящей партии" под угрозу попадали уже и ГЛАВНЫЕ выборы - президентские.
Причем, по всей видимости, в Кремле тогда же поняли, что НИЧЕГО СДЕЛАТЬ с инфляцией, по большому счету не смогут.
То есть - вся конструкция "тихой передачи власти" зависла на волоске. Что тут начал делать Кремль? Очень просто - он начал МЕТАТЬСЯ. Если по-шахматному - то попросту подставлять фигуры в надежде выиграть время для эвакуации короля.
Сначала - быстрый "сброс" Правительства, безобидного Фрадкова. Несмотря на всю густо разведенную конспирологию, по-прежнему придерживаюсь мнения, высказанного в самом начале этого действа: ни Фрадков, ни Зубков на самом деле никому не нужны, все было затеяно только для того, чтобы под шумок убрать Зурабова и, как выяснилось, Грефа. "Массам" заранее кинули кость - но так, чтобы они не интерпретировали это как слабость.
Почему, спрашивается, не поставили вместо Фрадкова кого-то из задуманных "преемников" - Медведева или Иванова? Да именно потому, что Кремль исходит из трезвого понимания - с инфляцией ему не совладать. То есть и правительство Зубкова - тоже "переходное"; Зубков - никакой не "преемник", его точно так же намечено "слить" где-нибудь в январе, именно под соусом "не справился с инфляцией" - а сегодня он используется как прокладка. Этакий "киндер-сюрприз" №2 - только не такой моложавый и потешный, "ближе к народу"... Дело вкуса.
В сентябре, видимо, была еще надежда, что "новое правительство" сумеет хоть как-то "подморозить" цены - и за счет этого поддержать падающий рейтинг "ЕР". Но быстро выяснилось, что затея гиблая, рейтингу "ЕР" не то что до 67 - до 50% как до неба... И последовал совсем уж отчаянный шаг: под "ЕР" подлез сам Путин. На СР к этому моменту давно уж махнули рукой - более того, ее так же решено было "слить" как можно быстрее. Чтоб не мешала брать 67%...
Это была уже совсем явная импровизация. Похерили разом всё: не только "ЭСЕРОВ", но и даже саму ЕР. Красноречивейший жест - отказ от "тройки": фактическое признание, что в ЕР просто нет значимых для всей страны лиц, "лиц, делающих рейтинг", помимо Путина...
И всё это Кремль делает, ясно отдавая себе отчет, что инфляцию НЕ ОСТАНОВИТЬ! То есть, называя вещи своими именами: Путина откровенно принесли в жертву. Сдали, как мусор. Стоило столько лет всеми силами надувать ему рейтинг, оберегать от любых столкновений, дебатов, дистанцировать от любых сколь-нибудь резких решений (знаменитая "нерешительность Путина") - чтобы вот так вот использовать как ПРОКЛАДКУ на месяц с небольшим!
Ведь там отдают себе отчет: инфляция сожрет всё. Ей все равно, что жрать. Путин так Путин, рейтинг так рейтинг. Если в стране резко дорожают продукты питания - никакой "национальный лидер" не продержится и полугода.
Примеры? Извольте. Далеко ходить опять же не надо - просто память девичья. ЕЛЬЦИН - вот кто был НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР еще в 1991-м! Не чета Путину. Его буквально БОГОТВОРИЛИ тогда, особенно - после путча, после речей на танке и т.п.
И что? Полгода галопирующей инфляции в 1992-м - и куда что подевалось? Больше Ельцин не был по-настоящему популярен НИКОГДА.
Есть, правда, одно маленькое различие: у Ельцина в ЗВР было 1 млн. долл., а у Путина - под полтриллиона. Ельцин, по сути, и не мог никак сбить инфляцию; "Путинцы" (назовем их так) могли бы. Да-да, могли бы! Если б захотели. Нет таких краткосрочных проблем, которые нельзя было бы решить при помощи малой толики полутриллиона у.е....
Но им, очевидно, просто очень жалко денег.
В этом, собственно, и состоит главное отличие Путина от Ельцина. И заодно - трудноуловимый для аналитиков "план Путина". "План Путина" прост, как всё гениальное: при помощи двух "прокладок" - Зубкова и самого Путина - формируется надежная "заглушка" в лице Иванова иль Медведева, Россия протаскивается сквозь узкую горловину выборов - а потом главные фигуранты спокойно линяют с деньгами. Там уж справится Медведев/Иванов с инфляцией - молодец, не справится - его проблемы.
Собственно, беда у этого "плана" только одна: он безнадежно глуп и наивен. Так иной шахматист в безнадежной позиции до последнего надеется, что ему сейчас подставят ферзя - и всё волшебным образом переменится.

Из каментав разных людей:
несколько вопросов.
1. Если ЕР набирает реальных 40% голосов, то кто набирает остальные 60%?
2. Как при помощи денег из стабфонда сбить инфляцию хотя бы на полгода.
3. Куда "главные фигуранты" будут линять с деньгами? Назовите страну и что они там будут делать после переезда? Да, и не забудьте сказать в каком виде они награбленные деньги вывезут.
вопрос последний, на ответ я не очень надеюсь, но вдруг
"Кто является главным кукловодом всей этой интриги и какова его цель?"
1. В разных пропорциях - КПРФ (прежде всего! СР, ЛДПР... ну и всякая пузатая мелочь типа СПС и "Яблока". Например, так (при "живом" СР): ЕР - 40, КПРФ - 30, СР - 15, ЛДПР - 10 и оставшаяся мелочь на оставшиеся 5%...
2. Правительство выкупает у сельхозпроизводителей РФ их продукцию по ИХ ценам и продает ее населению ДЕШЕВЛЕ, разбавив это импортом продовольствия в широких масштабах. Может быть, я Вас удивлю, но ведь именно так и поступают правительства большинства стран Запада. Полученные от операции деньги стерилизует в тот же Стабфонд (понятно, в уменьшившемся масштабе)
3. Странный вопрос. Вы хотите присоединиться? Куда угодно, вообще-то. Хоть в Барвиху. Тут ведь главное, не КУДА, а как сделать так, чтобы РФ оставалась ПОД КОНТРОЛЕМ на первое время. А то ведь, чего доброго, искать начнут, как Имельду Маркос...
4. Цель - бабули. Кукловода никакого нет, я полагаю. Я ж не конспиролог какой, прости господи.
Кукловод не один, их группа... причем и отечественые, и забугорные. "Вашингтонский обком" действительно существует, но это, конечно, не какая-то сплоченная структура, а просто-напросто "дом Рокфеллеров", финансовый клан. Существует и "Лондонский обком", иначе говоря, "дом Ротшильдов", вторая в мире крупнейшая финансовая "семья" (чуть не написал ОПГ, это было бы не совсем точно, хотя и не вполне ложь - Уровни поменьше - очень большую роль играет тот же БАБ, и не давайте себя обмануть басням о его "вражде с Путиным": реально у них вполне деловые отношения. Свою роль, достаточно вторичную, играет и сам гарант. Например, в его задачу входило обеспечить, во первых, полноценное погашение долгов (реальных и мифических) России чуть ли не времен Царя Гороха, любому, кто счел нужным обосновать свое право на получение дани.. виноват, долгов - По возможности, Россия выполняла роль "страховой кассы", выручая в минуты финансовых проблем и Евросоюз, и США. Кроме того, Путин, надежно изолировав Россию от ее денег в Стабфонде и ЗВР, за счет бюджета обеспечил выпалату компенсации "собственникам" выбывающих из строя предприятий: Сибнефть у Абрамовича, Ковыкту у Вексельберга, сейчас готовится выкуп алюминиевой корпорации у Дерипаса, а Норникеля - у Потанина. Эти предприятия подошли вплотную к пределу работы без ремонта и обновления фондов, но просто бросить - жалко, вот бюджет и компенсирует указанным товарищам их хлопоты - Неразумное дитё, МихБорисыч, с комсомольским задором решил, что он всех круче, и сам с усам... его поставили на место, а старшие дяденьки укоризненно покачали головами: ну куды ж ты, Миша -
Цель? Выкачать все, что еще можно, из "этой страны", скопить себе неколико денежек на чтобы быть принятыми в лучших домах ЛондОна и Парижа... и переехать в Землю Обетованую (каковой лишь в последнюю очередь может считаться жалкий клочок земли между Иорданом и Средиземным морем -
А остальные в "этой стране" могут потом вволю орать вслед и потрясать кулаками - из Британии, как и с Дону, выдачи нет -
Угу. Но, мне кажется, Путин (очевидно, не один) продолжает дело Горбачева,— балансировать между людьми и стаей. Деньги у стаи, и ей их жалко, поэтому приходится обходиться без них. Ну, дожалеется, если что.
Впрочем, не исключаю вариант, что вожаки стаи "во главе" с Путиным сами затеяли все это, чтобы хорошенько надавить на своих жадных вассалов. Ну, в самом деле, как еще добиться местечковой демонополизации, как не устроив народные волнения.
Была бы власть сильна — не приходилось бы прибегать к такому, но она у нас пока не может быть сильной, ибо на людей не опирается.
но пока бочка стОит под сотню, "линять" главным фигурантам ни к чему. Вы вспомните, при каком ценнике киндер стал видным овцеводом, а Таня сделала себе австралийский паспорт.

"... в бюллетене нет НИ ОДНОЙ партии, способной составить косолапым НАСТОЯЩУЮ оппозицию. С Ходорковским на знамене «Яблоко» могло стать единственной с шансами собрать весь протестный электорат - не 7%, о которых теперь спокойно можно забыть, а все 70%."
Возможность поднять знамя с Ходорковским еще остается у СПС.

reberton44

Конечно же нет никакого плана у Путина! Путин - спортсмен, не курит и не пьет.

stm7543347

Владимир П***ин не бьет баклуши,
Он чистит зубы и моет уши.
Не пьет, не курит, мужик нормальный,
Такой красивый и сексуальный!
Он террористов в сортире мочит,
Не чешет яйца и хуй не дрочит.
Он неизменно пиздит по делу -
У тех отнимет - на всех поделит!

Nefertyty

Правительство выкупает у сельхозпроизводителей РФ их продукцию по ИХ ценам и продает ее населению ДЕШЕВЛЕ
Если я ничего не путаю, для этого нужны рубли, а ЗВР не поможет.

akmal9288

2. Правительство выкупает у сельхозпроизводителей РФ их продукцию по ИХ ценам и продает ее населению ДЕШЕВЛЕ, разбавив это импортом продовольствия в широких масштабах. Может быть, я Вас удивлю, но ведь именно так и поступают правительства большинства стран Запада. Полученные от операции деньги стерилизует в тот же Стабфонд (понятно, в уменьшившемся масштабе)

А есть кто-нибудь, кто сможет нормально объяснить, что станет с тему, кто роль посредника выполняет сейчас? Они ведь обанкротятся нафиг.

akmal9288

Если я ничего не путаю, для этого нужны рубли, а ЗВР не поможет.
Стаб. фонд у нас в рублях.

MerKish

Они тупо будут скупать у государства. Ещё чиновники на откатах заработают, кстати.

dendmailru

Стаб. фонд у нас в рублях.
http://www1.minfin.ru/stabfond_rus/stabfond_rus.htm

raushan27

 Бороться с инфляцией они, конечно, могут, но не хотят ибо по интересам экспортеров ударит, а стабфонд тут непричем.

kondreu

Нисколько не в рублях.

FieryRush

Как только нечто становится настолько большим, что подминает под себя всех остальных, в этом нечто начинаются внутренние дрязги и борьба за власть. Поэтому не светит Путину светлого будущего, он не Сталин, всех противников не перевешает.

borodin88

Шахматиста такая ситуация прекрасно знакома: никакого "плана" у противника нет и не может быть - он просто делает ВЫНУЖДЕННЫЕ ХОДЫ...

Если по-шахматному - то попросту подставлять фигуры в надежде выиграть время для эвакуации короля.
Так иной шахматист в безнадежной позиции до последнего надеется, что ему сейчас подставят ферзя - и всё волшебным образом переменится.
Прикольная статья. Каспаров в соавторстве :grin: ? А вообще - интересно перечитать ee еще раз поcле выборов.

kondreu

Поэтому не светит Путину светлого будущего
Что ж теперь ему по вашему делать?

sailor

Бездоказательный бред. Все выводы основаны на факте инфляции и "67%"(откуда вообще эта цифра?). Я конечно не сторонник ЕР, но откровенно то курить не надо....
Особенно про партии убило... У вас(автора) мяния преследования, ты забыл еще комменду общежития вписать она тоже долю имеет и после выборов сдаст вас всех в армию.
Стыдно за МГУ!

raushan27

Мне экзайловский креатив на тему выборов куда больше понравился. А тут какой-то тупняк с очень суровой миной. Про сколько же продержатся у власти очередные большевики.

sanitar

"67%"(откуда вообще эта цифра?)
Не разбираюсь в политике, но предположу, что это "две третьих плюс один".
Кстати, автор действительно закончил МГУ, если он не врет в своем ЖЖ :grin:

sailor

Видимо автор вообще не подозревает о существовании 10% барьера в который могут уйти голоса партий которые вряд ли пройдут( СПС етс). Автор с явным закосом под Руслана, но в отличии от Руслана он еще может себя спасти

raushan27

10% барьера
На форум локал вершатся судьбы России, принимаются важные политические решения.

rjhgec

атличная статья, только вот непонятно каким образом "клан" собирается продолжить свое безопасное существование после передела власти, который по идее рано или поздно наступит если продолжится хищническая политика.. или же Путин все-таки поборет свою жабу и пустит часть звр и стабфонда в нужное русло? Имхо: восстановление правильных социальных приоритетов очень дорого выйдет, может и звр не хватить (восстановить престиж учителей и учоных можно тока создав им нормальные условия существования: зп на которую можно реально прожить + выдача квартир как минимум)

sanitar

Из тогож ЖЖ:
Вчера вечером включил ящик и попал как раз на выступление Путина про "Единую Россию". Правда, не с начала, и потому некоторое время недоумевал, взглядывая на экран в промежутках между походами на кухню за чаем и копченой курицей: кто были все эти люди рядом с президентом? Какие-то угрюмые физиономии, синие спецовки... Кто это?
Некоторое время безуспешно пытался опознать в сидящем по правую руку от "национального лидера" Иванова; но потом вгляделся - нет, не Иванов! Или, может и Иванов - но не тот.
Картинка вообще была странная: в каком-то тесном закутке сидит Путин и в максимально непринужденной манере разглагольствует на самые общие темы; а вокруг маячат какие-то непонятные мужики с дико напряженными лицами, которые все уставились в одну точку и явно думают о чем-то своем, при этом замерев так, что ясно: боятся пошевелиться.
Потом выяснилось, что это Путин как бы "заглянул" в какую-то рабочую бытовку в Красноярске, чтобы, значит, "пообщаться с народом". Народ, понятно, офигел (это сколько ж охраны туда еще набилось! А операторы? А софиты?!) И для чего ж все было сделано? Да ни много ни мало - для того чтобы на всю страну озвучить "Путин души не чает в "Единой России": то есть это была по смыслу одна из КЛЮЧЕВЫХ пиар-акций предвыборной кампании "ЕР"!
Другими словами, мы опять имели дело с импровизацией. Причем - импровизацией "на коленке", сделанной "тяп-ляп". Путин отработал хорошо, текст усвоил глубоко; но в какое положение были поставлены эти самые "простые рабочие"? Об этом явно никто и не подумал.
Между тем у "рабочих" положение изначально было ложное: если Путин пришел общаться с ними - то почему он говорит о самых общих вещах, а с ними разговаривать и не собирается? Если же он решил общаться разом со всей страной - то при чем здесь они?
В итоге получился неприятный контраст: раскованный Путин и полностью зажатые мужики, чувствующие себя как будто под арестом. Разве такого эффекта добивались кремлевские пиарщики?!
А если нет - то зачем вообще поперли президента в бытовку? Неужели не знали, что всякая речь в малой аудитории воспринимается - со стороны - ЧЕРЕЗ реакцию этой самой аудитории?
Все это лишний раз подтверждает мой позавчерашний тезис: Кремль начал МЕТАТЬСЯ. То и дело следуют импровизации - одна нелепее другой. А рейтинг-то не растет...
В отличие от инфляции.
UPD. Дарю идею. Надо было набить в эту бытовку не рабочих, а олигархов - с узнаваемыми лицами: Абрамович там, Потанин, Алекперов... И чтоб ВВ так же полчаса задвигал им насчет величия "Единой России" и необходимости борьбы с "примазавшимися". Смотрелось бы куда органичнее.

sanitar

И ещо:
Лицо централизации
Масштабы нынешней вакханалии вокруг имени В.В.Путина начинают уже всерьез беспокоить. Всё ли в порядке с психическим состоянием российского общества?
Маразм крепчает буквально на глазах. То письмо некоего Султыгова, теперь - открывающийся на днях диковинный «Форум сторонников Путина» в Твери. Это что такое? Какой смысл в этом действе? Вот соберутся эти «сторонники Путина» - и что? Что они будут друг другу говорить? Неужели по очереди признаваться в любви к «национальному лидеру»? А то еще, не дай бог, начнут соревноваться – кто крепче любит… Но как? Портрет целовать на время? Или – кто больше придумает к слову «путин» ласковых эпитетов?
В таких случаях народ обычно употребляет выражение «дурдом какой-то». И мы могли бы ограничиться этим ёмким определением – но не будем спешить. Стоило бы разобраться спокойно, без излишней, хотя и понятной, брезгливости и тошноты: что же на самом деле за всем этим стоит? Отчего опять – и 20 лет не прошло – на нас опять обрушился этот неумеренный экстаз и заученные пароксизмы восторга? Ведь взять любую страну Запада – там ведь ничего подобного и представить себе нельзя. Чтоб кто-нибудь в Германии взялся бы собирать «Форум сторонников Ангелы Меркель» или в Англии – «Форум сторонников Гордона Брауна»! Про Америку с ее Бушем я уж вообще молчу…
Мне скажут: так в Америке или там во Франции какой-нибудь местные главные чиновники – так себе, ни с чем пирожки; а у нас-то – о-го-го! У нас такой лидер, такой… одно слово – национальный лидер! Вот тут-то и позвольте, извините, удивиться: а чем же таким супервыдающимся прославился наш крепыш-президент? Что ж такое он сотворил, чтобы 140 миллионов человек должны быть «век ему благодарны» - как тут давеча заявил один из его бесчисленных высокопоставленных фанатов?
Бесспорно, что Путин оставляет страну в гораздо лучшем экономическом состоянии, чем в начале своего правления. Но ведь, с другой стороны: принял он ее при цене на нефть в районе 10 долл. за баррель, а оставляет (вроде бы!) при цене под 100 долл. за баррель. Если б заслуга Путина хоть как-то прослеживалась бы в этом плавном и неуклонном повышении цены на основной продукт российского экспорта! Но увы. А вот тот факт, что в конце его правления российская экономика точно так же, если не еще больше, зависит от мирового спроса на нефть и газ, поскольку больше ничего продавать она так и не научилась – вот это «достижение» весьма сомнительное…
Главный диссонанс восприятия возникает именно из-за очевидного несоответствия масштабов восхвалений и масштабов достижений. Все-таки расстояние от объективного «неплохо, но могло бы быть много лучше» до оценок типа «величайший руководитель России» чрезмерно велико… И что интересно – процесс этот нам до боли знаком. Все это уже было в России не раз и не два.
Так может быть – сделаем мы смелое предположение – реальный адресат захлебывающихся восторгов – вовсе не какой-нибудь конкретный Путин, Сталин или Брежнев? Может быть, так бесчисленная орда «чиновников, прихлебателей и членов их семей» славословит не конкретного человека, а сам Процесс, который всех этих странных «нацлидеров нищих» И порождает?
Что же это за процесс такой? О, этот процесс России до боли знаком: это Централизация.
Время от времени в центре нашей большой безалаберной страны возникает огромная воронка, которая начинает со всевозрастающей силой засасывать в себя ВСЁ (естественно, исключительно ради блага трудящихся (подданных, граждан, «дорогих россиян») – деньги, ресурсы, кадры, идеи, перспективы…
Нынешнее лицо этой воронки – В.В.Путин. Если вдуматься, то все основные вехи его правления – от разгона Совета Федерации в прежнем виде до отмены выборов губернаторов и создания СтабФонда – полностью ложатся в логику «воронки». Все 8 лет путинского правления у регионов и городов «нашей необъятной Родины» последовательно отбирали полномочия, деньги и ресурсы. Точнее – перераспределяли в пользу Москвы. Еще точнее – Кремля. В итоге медленно и незаметно изменили долю Центра в консолидированном бюджете страны с «ельцинских» 40:60 на «путинские» 70:30.
Сюда же и Стабфонд. Если в федеративном государстве, состоящем из 80 с лишним субъектов, поистине ОГРОМНЫЕ деньги просто вынимаются из бюджета и передаются фактически в единоличное распоряжение Центра – что это, как не открытое пренебрежение федерализмом?
При Путине происходит все то же, что было и 20, и 40, и 70 лет назад. Страна неуклонно переводится на режим ручного управления, когда Центр решает все вопросы и от него зависит почти всё. Происходит полный отрыв управления от корней, полное отчуждение людей от власти: Центр, как гигантский спрут, держит под своим контролем все стороны жизнедеятельности…
Точнее, Центру хотелось бы так думать. В реальности же все происходит несколько иначе: Центр и сам ничем толком управлять не может, и, что главное, не дает никакой возможности территориям САМОуправляться. Россия бодро спешит к очередному коллапсу…
Уродливый процесс – Централизация. Уродливый и губительный, по большому счету. В частности, тем, что сводит с ума госаппарат, оказывшийся в невозможной зависимости от воли одного-единственного лица.
Сейчас это Лицо – Путин. Но будет другой – Система станет точно так же сходить с ума по этому Другому.

paoook

Грамотно, очень грамотно.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: