Можно ли петь песни не нарушая авторских прав

Arthur8

читаем и наслаждаемся глобальной жопой, нас потихоньку поглощающей
2) Имеют ли право студенты бесплатно хором петь песни у костра? т.е. не отчисляя авторских гонораров?
Если они поют правомерно обнародованные песни исключительно в личных целях, то имеют право на основании ст. 1273. Но если они поют в месте, открытом для свободного посещения (в лесу, например, или в поле то на основании п. 2.(6) ст. 1270 должны получать разрешение правообладателя на публичное исполнение.

lordkay

В статье "Нация нарушителей. О реформе копирайта и разрыве между законом и нормой". Техранян предлагает читателю проследить вполне заурядный день из жизни обычного человека, "профессора Джона", и методично зафиксировать все те ситуации, когда он явно нарушает букву закона о копирайте. А заодно подсчитать, во что это выливается при установленном в США наказании за каждое такое нарушение в размере (потенциально) до 150 тысяч долларов.
Итак, что же за "преступления" ежедневно совершает профессор? Прочтение адресованного ему письма электронной почты - еще не криминал, а вот включение в ответ полного текста полученного послания - это уже посягательство на копирайт. Также как и татуировка на плече профессора, изображающая персонаж из популярного мультфильма. Если же Джон снимает рубашку в бассейне, эта татуировка переходит в разряд "публичной демонстрации" авторского произведения, скопированного без разрешения владельца копирайта. Исполнение с приятелями и подружками песенки Happy Birthday на праздновании дня рождения друга в ресторане - это не авторизованное правовладельцем публичное исполнение. А съемка празднества на видеокамеру (с последующим просмотром) - неавторизованное воспроизведение. Причем тяжесть преступления существенно усугубится, если в объектив попала еще и картина, висящая на стене ресторана (и скопированная, ясное дело, без разрешения правовладельца).
В итоге же в течение всего лишь одного дня Техранян насчитывает 83 нарушения закона, которые при максимально строгом наказании в совокупности тянут на 12,45 млн. долларов.

michasic

Ну видимо "ой-ё, достали-достали" теперь будет петься ещё чаще

CLERiC_77rus

дык песни в лесу и поле это некомерческое использование. студенты же не получают от этого денег.

Kolya48

Ничего, скоро все наследники Галича перемерзнут в окрестных лесах и полях, карауля правонарушителей, и всё вернётся на круги своя.
Вообще неплохо бы: только бухая компания под окнами хором затянет какое-нибудь модное гуано типа стрекозы любви, им бац - штрафец.
И даже смешно. Дети хором на ёлке зачитали правомерно обнародованный стишок, а Дед Мороз им - пройдёмте.

Mausoleum

читаем и наслаждаемся глобальной жопой, нас потихоньку поглощающей
По счастью, пока что эта жопа поглощает лишь ум автора и ряда сходных личностей.

Arthur8

По счастью, пока что эта жопа поглощает лишь ум автора и ряда сходных личностей.
что будет дальше...

Arthur8

Димка, вся проблема в том что это ЗАКОН ГОСУДАРСТВА. и здесь ничего нельзя сделать, не выйдя за рамки оного закона.

Suebaby

Ну видимо "ой-ё, достали-достали" теперь будет петься ещё чаще
конечно, ибо именно этой строчки у аффтара нет, а есть только у любителей поорать под гитару

michasic

а ведь и правда :grin:

geva

Как это нет. На живых концертах всегда поется :)

Suebaby

Как это нет. На живых концертах всегда поется
сходу нашёл в инете запись с концерта в Олимпийском, 2000г. И ещё одну, неподписанную, но явно другую. И там и там нету.

Sander

а кто докажет, что это не пародия?

marusja8101

2) Имеют ли право студенты бесплатно хором петь песни у костра? т.е. не отчисляя авторских гонораров?
а почему именно студенты?

Arthur8

потому что тут надо давить на эмоции. скажем так, я работаю как политик, извините, парни

igorfeelee

а если напевают себе под нос, насколько громко можно напевать, чтобы это не считалось публичным исполнением?

geva

Пой так, чтобы сексот не услышал

vrej89

В начале года в контакте, кажется, пронеслась акция, мол, не копируй себе на страницу у других песни, не поддерживай пиратство...
Так что тут всего можно ожидать.
То же самое касается, кстати, аватарок, если юзер их не сам нарисовал. :) Яндекс пишет везде, что у каждой картинки есть законный правообладатель.

igorfeelee

так не пойдет. должно быть прописано в децибелах имхо.

Mausoleum

так не пойдет. должно быть прописано в децибелах имхо.
Следующим грамотным шагом будет патентование языков - английского, китайских всяких, португальского, испанского, хинди. Используешь патентованные слова - оплачивай, сцуко!

Arthur8

лично я запатентую алфавит

CneKTP

лично я запатентую алфавит
Какой именно? предлагаю начать с латинского

Samsonnn

лучше китайский - там конечно патентовать больше, но зато и пользователей ого-го

Suveren

лучше китайский - там конечно патентовать больше, но зато и пользователей ого-го
китайские законы либеральнее наших относительно копираства. таки лучше латинский. пользователей тоже до жопы, а штрафы на рыло выше.

Maria-mirabella

я бы запатентовал
слово "правообладатель",
чтобы наш законодатель
его не употреблял
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: