Россия: быть или не быть? Догнать нельзя. Можно только перегнать.
Выбор у нас таков: либо мы выстроим и запустим систему сознательного планомерного прорыва в будущее, либо начнется мучительная агония на обломках доживающей свой век техносферы с крушениями подобными СШГ, с вымерзанием городов из-за аварий на гнилых теплотрассах, с веерными отключениями от электроснабжения огромных территорий.Вывод весьма эмоциональный и без какой-либо конкретики, источник не указан, аннотации нет, заголовок херовый - минус поставил за гавно-простыню
третьего, увы, нам не дано.
Согласен, что не конкретизировал, в целом есть мысли на этот счет.
А чо мысли, как-будто это тайна, что львиная доля инфраструктуры была построена при СССР с высоким запасом прочности, но все-таки конечным, и она сильно истощилась? Или то, что у нас работающего населения мало для медведевой "модернизации"?
Статья боянистая слишком
Статья боянистая слишком
Любой новый уклад начинается с нахождения закрывающих технологий взамен устаревших, исчерпавших свою эффективность прежних- как в свое время паровая машина "закрыла" паруса и дилижансы, а потом бензиновый двигатель "закрыл" паровую машину.
Технологии нового техноуклада должны решать задачи фондо-, энерго- и трудосбережения: нанотехнологии, биотехнологии, альтернативная энергетика и с точки зрения ее источников, и с точки зрения ее децентрализации высокие экотехнологии.
Ядром нового техноуклада должен стать собственно человек: исчерпаемость и невозобновляемость природных ресурсов вынуждает стремиться к максимальной эффективности человеческого ресурса. Следовательно, новый техноуклад характеризуется оптимизацией образования, здравоохранения, гуманитарных технологий, повышающих способности человека.
Технологии нового техноуклада должны решать задачи фондо-, энерго- и трудосбережения: нанотехнологии, биотехнологии, альтернативная энергетика и с точки зрения ее источников, и с точки зрения ее децентрализации высокие экотехнологии.
Ядром нового техноуклада должен стать собственно человек: исчерпаемость и невозобновляемость природных ресурсов вынуждает стремиться к максимальной эффективности человеческого ресурса. Следовательно, новый техноуклад характеризуется оптимизацией образования, здравоохранения, гуманитарных технологий, повышающих способности человека.
повышающих способности человека.имя этого человека в студию!
Образование, то есть поддержка высокого уровня интеллекта. У нас огромная территория, и ,к сожалению, недостаточное количество населения. В глобальной экономике мы не можем конкурировать с Китаем, Индией, где есть огромное предложение рабочих рук. Но мы просто обязаны и можем конкурировать интеллектуально, т.е. интеллект сейчас дает больше, чем простое и расширенное воспроизводство.
КНОРота
// минус поставил за гавно-простыню
Да! Нужны активные люди, с активной небезразличной позицией, не сидящие сложа руки!
Да! Нужны активные люди, с активной небезразличной позицией, не сидящие сложа руки!
Да! Нужны активные люди, с активной небезразличной позицией, не сидящие сложа руки!эти люди будут ставить минусы даже когда люди есть начнут друг друга с голоду - им "хоть ссы в глаза..."
Ну он запостил неотформатированный боянчик без собственного мнения и аннтотации типа всё плохо, мы все умрем, ни предожений, ни критики по делу, ничего
Тут не над чем размышлять
Тут не над чем размышлять
// Тут не над чем размышлять
Согласен. Я и не вчитывался. На мой взгляд, менять нужно всё сверху донизу, во всех сферах, иначе кирдык. От статей никакого толка, и так ясно, что "летом будет жарко, а зимой - хооооолодно".
Согласен. Я и не вчитывался. На мой взгляд, менять нужно всё сверху донизу, во всех сферах, иначе кирдык. От статей никакого толка, и так ясно, что "летом будет жарко, а зимой - хооооолодно".
Ну он запостил неотформатированный боянчик без собственного мнения и аннтотации типа всё плохо, мы все умрем, ни предожений, ни критики по делу, ничегоСсылку на то, что этот боянчик публиковался на форуме?
Тут не над чем размышлять
А ты думал, что не так плохо и мы не умираем, я констатировал факты, предложения читай в ответах.
А критика вещь полезная, значит есть над чем размышлять и совершенствоваться.
Все сверху до низу - это имхо тоже ниачом
(с) К.Прутков
Есть министерства, отрасли, государственные институты, органы власти, где все функционирует относительно нормально, не дали разворовать со времен СССР или даже в путинские времена нарастили и укрепили
Поэтому интерсно читать конкретные программы, а не возгласы "Медведев - вор, Путин - жулик, скоро всем конец!"
Нельзя объять необъятное!
(с) К.Прутков
Есть министерства, отрасли, государственные институты, органы власти, где все функционирует относительно нормально, не дали разворовать со времен СССР или даже в путинские времена нарастили и укрепили
Поэтому интерсно читать конкретные программы, а не возгласы "Медведев - вор, Путин - жулик, скоро всем конец!"
Ядром нового техноуклада должен стать собственно человек: исчерпаемость и невозобновляемость природных ресурсов вынуждает стремиться к максимальной эффективности человеческого ресурса.сокращение численности человеков тоже решает проблему исчерпаемости ресурсов, не?
Ссылку на то, что этот боянчик публиковался на форуме?Такой боянчик ниачом здесь публикуется раз в неделю
Не забывай о наших соседях, на востоке и западе)
а я про кого написал, по-твоему?
Ссылки плиз, а так сам пишешь ни о чем 
Не увидел там у тебя ни слова про соседей 
а чего увидел?
Какие тебе ссылки? - ты сам запостил неотформатированную статью без ссылки, автора, аннотации и собственного мнения
Критика , критика .. а сам даже ни одной ссылки не дал 
это критика твоих постов. Написал, надо отвечать
это критика твоих постов. Написал, надо отвечать сокращение численности человеков тоже решает проблему исчерпаемости ресурсов, не?
естественно, нужно начать с обязательного воинского призыва всех до 30 лет
возможно, многократного
повторять, пока ситуация в стране не прояснится!
возможно, многократного
повторять, пока ситуация в стране не прояснится!
всех до 30 лет..всех направлять в стройбат служить на 25 лет как при петре первом - проблема недоступного жилья будет сразу решена! другую часть направить нефть добывать и бензин делать халявный! другую часть ментов пи.. вот оно решение всех проблем!
возможно, многократного
повторять, пока ситуация в стране не прояснится!
по-твоему наши соседи не человеки получается?
новых видов энергииКаких это интересно?
Статья УГ.
по-моему, у тебя ни слова про соседей
к тому же, неграмотная мазня, которую ты выковырял из носа и размазал в своем посту
стыдно, в МГУ же учишься, а изъясняешься как троечник из 8 класса
к тому же, неграмотная мазня, которую ты выковырял из носа и размазал в своем посту
стыдно, в МГУ же учишься, а изъясняешься как троечник из 8 класса
В настоящее время рядом НИИ , университетов в Китае, Индии, США ведутся исследования по поиску новых видов энергии, естественно, кто первый придумает. тот и выиграет...
новых видов энергии,А какие виды энергии уже есть не просветишь?
Re: Россия: быть или не быть? Догнать нельзя. Можно только перегнать. [re: ]Читай внимательнее, ведутся исследования по поиску новых видов энергии..... кто первый придумает, тот и выиграет
27.05.2010 17:09
новых видов энергии,
А какие виды энергии уже есть не просветишь?
Нет, я про старые виды энергии которые уже есть на данный момент тебя прошу рассказать.
По поводу новых скажу лишь что очень глупо считать что какое-то важное изобретение может использовать монопольно одна страна длительное время.
По поводу новых скажу лишь что очень глупо считать что какое-то важное изобретение может использовать монопольно одна страна длительное время.
Думаю ты и без меня справишься, много публикаций в глобальной поисковой сети можно найти на сей счет, например, статья в журнале Эксперт №4 2004 "Пока нефтяные бароны дремлют" Новосибирские ученые придумали, как получить из нефти, даже самой грязной - супертопливо. И обойдется это во много раз дешевле, чем на обычном нефтеперерабатвающем заводе. Цитата из Эксперта "Вы сами-то понимаете, что вы сделали?! Теперь вас либо убить, либо всю нефтепереработку перелопатить.." - так отреагировали крупные игроки нефтедобывающей отрасли.
В настоящее время рядом НИИ , университетов в Китае, Индии, США ведутся исследования по поиску новых видов энергии, естественно, кто первый придумает. тот и выиграет...вообще уже десятки лет полностью разработан неисчерпаемый источник энергии, реактор на быстрых нейтронах, и ториевый цикл
там объективно есть политические проблемы с внедрением и все
как получить из нефти, даже самой грязной - супертопливо. И обойдется это во много раз дешевле, чем на обычном нефтеперерабатвающем заводе.это вообще старо как мир
просто из нефти нужно не только топливо, а например битум или смазочные масла, или мазут для кораблей (не будут же массово дизеля корабельные переделывать
вот поэтому ее перерабатывают с учетом потребностей всех потребителей
Может, автор предлагает е..нуть ядреным оружием по всем, кто нас опережает, и так перейти в лидеры?
так и стал юный подмастерье в одночасье кузнецом (~c)
так и стал юный подмастерье в одночасье кузнецом (~c)
Где в приведенном примере "виды энергии".
Это уж не говоря о том что статья в лучших традициях газеты "жизнь" и теории заговора.
Это уж не говоря о том что статья в лучших традициях газеты "жизнь" и теории заговора.
н-да
просто поделиться мыслямиТы считаешь статью топикстартер написал сам - типа поделился мыслями?
да нет, не считаю. считаю что чего-то нового нет, подобный текст часто можно встретить...
Скорее прицепился к твоей фразе про аннотации прочее оформление и минусик
Скорее прицепился к твоей фразе про аннотации прочее оформление и минусик
Ну если он просто закопипастил неотформатированную боянную статью - должно же быть у выпускника МГУ хотя бы своё мнение по сабжу
Автор предалает рассмотреть проблемы страны не с политических, технологический, культурных, экомомических позиций, а с точки зрения демографии.
автор предлагает е..нуть ядреным оружием по всем, кто нас опережает, и так перейти в лидеры?
Неправда, про демографию сколько нибудь серьёзных боянчиков уже квартал не было.
Такой боянчик ниачом здесь публикуется раз в неделю
Поддерживаю мнение:
""В России просто некому осуществлять модернизацию страны! Трудоспособной молодежи в возрасте до 34 лет у нас очень мало. Сейчас ее только 22,5 млн. при населении России 141,9 млн. человек (менее 16%притом что этот показатель будет только падать, по некоторым прогнозам, до 17 млн.""
""В России просто некому осуществлять модернизацию страны! Трудоспособной молодежи в возрасте до 34 лет у нас очень мало. Сейчас ее только 22,5 млн. при населении России 141,9 млн. человек (менее 16%притом что этот показатель будет только падать, по некоторым прогнозам, до 17 млн.""
Стариков становится больше, но живут они не дольше - как раз наоборот. Средняя продолжительность жизни в 1999 году составила 65,9 года (1990 г. - 69,2 а в 2000 г. по предварительной оценке Госкомстата России - 65,0 (у мужчин - 58,9, у женщин - 72,4).
Если демографическая убыль будет продолжаться нынешними темпами, то, по прогнозу американского демографа Мюррея Фишбаха, к 2050 году в России останется не более 100 млн жителей.
Если демографическая убыль будет продолжаться нынешними темпами, то, по прогнозу американского демографа Мюррея Фишбаха, к 2050 году в России останется не более 100 млн жителей.
Россияне умирают всё более молодыми. За 1991-99 гг. смертность в возрастной группе от 20 до 29 лет увеличилась более чем на 60%. Если эта тенденция сохранится, то только 58% сегодняшних шестнадцатилетних юношей доживут до шестидесяти.
Среднее количество детей, рождаемое российской женщиной, составляет 1,1. В отдельных субъектах федерации с преобладанием русского населения (Санкт-Петербург, Ленинградская, Ивановская, Смоленская, Московская и Ярославская области) этот показатель ниже единицы. Для сравнения: минимальное число детей, необходимое для поддержания населения на стабильном уровне, равно 2,1; среднемировой уровень - 2,7; показатели Израиля - 2,5 (евреи) и 4,3 (неевреи); показатели ПА - 6,4 (сектор Газы) и 4,9 (Иудея и Самария); показатель США - 2,1; среднеевропейский показатель - 1,6. Наивысшей в мире рождаемостью могут похвастаться Нигер и Сомали - 7,1 ребенка на одну женщину.
Зато россиянкам принадлежит рекорд по количеству абортов. Как и в советское время, аборт - основное средство регулирования рождаемости. На тысячу рождений в России приходится 1697 абортов. Здоровью многих потенциальных матерей это причиняет непоправимый ущерб.
Депопуляционные тенденции охватывают 77 из 89 субъектов федерации: исключение составляют северокавказские регионы, Калмыкия, Республика Алтай, Тыва и Белгородская область. Быстрее всего сокращается население в северных (Мурманская область центральных (Тульская, Ивановская, Тверская и Смоленская области) и дальневосточных регионах (Камчатская, Магаданская и Сахалинская области, Чукотский и Корякский автономные округа, Еврейская автономная область).
Среднее количество детей, рождаемое российской женщиной, составляет 1,1. В отдельных субъектах федерации с преобладанием русского населения (Санкт-Петербург, Ленинградская, Ивановская, Смоленская, Московская и Ярославская области) этот показатель ниже единицы. Для сравнения: минимальное число детей, необходимое для поддержания населения на стабильном уровне, равно 2,1; среднемировой уровень - 2,7; показатели Израиля - 2,5 (евреи) и 4,3 (неевреи); показатели ПА - 6,4 (сектор Газы) и 4,9 (Иудея и Самария); показатель США - 2,1; среднеевропейский показатель - 1,6. Наивысшей в мире рождаемостью могут похвастаться Нигер и Сомали - 7,1 ребенка на одну женщину.
Зато россиянкам принадлежит рекорд по количеству абортов. Как и в советское время, аборт - основное средство регулирования рождаемости. На тысячу рождений в России приходится 1697 абортов. Здоровью многих потенциальных матерей это причиняет непоправимый ущерб.
Депопуляционные тенденции охватывают 77 из 89 субъектов федерации: исключение составляют северокавказские регионы, Калмыкия, Республика Алтай, Тыва и Белгородская область. Быстрее всего сокращается население в северных (Мурманская область центральных (Тульская, Ивановская, Тверская и Смоленская области) и дальневосточных регионах (Камчатская, Магаданская и Сахалинская области, Чукотский и Корякский автономные округа, Еврейская автономная область).
Оставить комментарий
gar-kusha
О том, что Россия превращается в страну тотального износа техносферы, говорится уже много лет. Уровень износа "железа" (основных фондов) составляет 50-80% по разным отраслям.Так, современная российская техносфера начала формироваться с 1930-х годов конца ХХ столетия.
Ее ключевые параметры - развитие энергетики с использованием нефти, нефтепродуктов и газа; появление и и развитие атомной энергетики; развитие средств связи; широкое применение синтетических материалов; появление и распространение компьютеров и программных продуктов для них; массовое производство, основанное на конвеерном принципе. По этим правилам игры наша страна в ХХ в. входила в число мировых лидеров. Сегодня наша экономика (тогда же созданная) способна только в этих рамках техносферу и воспроизводить - с поправкой на изношенность.
Между тем лидирующие экономики современного мира с конца прошлого века развиваются в рамках нового технологического уклада, где на первый план выдвигаются достижения микроэлектроники, информатики, генной инженерии, спутниковой связи, новых видов энергии и материалов. Ключевыми технологиями этого технологического уклада являются - тонкая химия, космическая техника, биотехнологии, микроэлектронные компоненты. В сфере производства акценты смещены с массовости на индивидуализацию. Конечно, элементы и даже целые системы этого техноуклада наблюдаются и в России (к примеру, интернет или мобильная связь но в качестве заморских диковинок. Потому что эпоху его зарождения мы благополучно прохлопали в 1990-е годы, и, собственно, потенциал его воспроизводства и промышленный, и организационный, и интеллектуальный у нас, с системной точки зрения, отсутствует.
Следовательно, в мире современного техноуклада Россия обречена на роль вечно отстающей. А точнее деградирующей: пока мы латаем дыры в старых трубах и забавляемся с китайскими мобильниками, остальные совершенствуются.
Может нам поиграть в "догонялки", как в свое время делал Хрущев? Не получится, думаю.
И главная проблема здесь не только в изношенности "железа". Проблема - в людях.
В России просто некому осуществлять модернизацию страны! Трудоспособной молодежи в возрасте до 34 лет у нас очень мало. Сейчас ее только 22,5 млн. при населении России 141,9 млн. человек (менее 16%притом что этот показатель будет только падать, по некоторым прогнозам, до 17 млн.
Миграционно-демографическая ситуация в России по уровню остроты вышла на первый план. Такое мнение высказал министр регионального развития Владимир Яковлев.
"В стране со 144-миллионным населением скоро некому будет работать. До 60% россиян - это старики, дети и инвалиды. Из 20 миллионов мужчин трудоспособного возраста примерно один миллион отбывает заключение за различные виды преступления, четыре миллиона - "под ружьем" в системах МВД, МЧС, ФСБ, еще четыре миллиона хронических алкоголиков, миллион - наркоманы".
Мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую, добавил министр. По его оценке, сейчас потеря здоровых мужчин в России сходна с потерями СССР во Второй мировой войне.
К середине XXI века число потенциальных матерей в России может снизиться вдвое, а к началу XXII столетия - втрое. Низкая рождаемость и высокая смертность приводят к сокращению населения. Соответственно уменьшается и количество россиянок репродуктивного возраста - от 15 до 49 лет, сообщил агентству "Интерфакс" руководитель российского Центра демографии и экологии человека Анатолий Вишневский.
По его данным, всю вторую половину ХХ века число потенциальных матерей в России увеличивалось, однако в последние несколько лет этот рост прекратился. Ученый прогнозирует, что после 2005 года начнется быстрое сокращение количества женщин детородного возраста, а это, в свою очередь, повлечет необратимое снижение численности российского населения в целом.
Хотя в последнее десятилетие в России наблюдается снижение числа зарегистрированных абортов, этот показатель в стране по-прежнему несоизмеримо выше европейского. По статистике, сегодня в России на сто родов приходится 140 абортов (десять лет назад - 200 в то время как в Европе - менее 30.
В 2000 году население России уменьшилось на 751.100 человек. Тогда в стране умерло 2.217.100 человек, а родилось 1.259.400. Больше всего россиян скончалось от сердечно-сосудистых заболеваний - 1.222.700, от онкологических - 296.900 человек, 101.000 - от заболеваний органов дыхания, 64.000 - от болезней желудочно-кишечного тракта, 35.900 - от инфекционных и паразитарных заболеваний. Велика смертность от несчастных случаев, отравлений и различных травм - 310.500 человек; в том числе в результате дорожно-транспортных происшествий погибли свыше 39000 человек, отравлений алкоголем - 34 тысячи, самоубийств зафиксировано около 57000, убийств - 40.000.
По прогнозу российского министра труда Александра Починка, в ближайшие пятнадцать лет население страны уменьшится еще как минимум на 10 млн человек. При этом численность выходящих за пределы трудоспособного возраста будет почти в два раза превышать численность вступающих в трудоспособный возраст.
Россияне умирают всё более молодыми. За 1991-99 гг. смертность в возрастной группе от 20 до 29 лет увеличилась более чем на 60%. Если эта тенденция сохранится, то только 58% сегодняшних шестнадцатилетних юношей доживут до шестидесяти.
Таким образом, модернизация России должна идти в условиях катастрофической нехватки молодых и энергичных людей (комсомольцев-добровольцев, чья энергия вырвала страну из разрухи на космическую орбиту) - при необходимости содержания обществом огромного числа пожилых, больных и немощных.Но это только количественные показатели.
А как обстоит дело с качественными? Нынешняя молодежь получает год от года деградирующее образование, она невежественна и неквалифицирована; она сильно наркотизирована; она живет в условиях сильного разрыва поколений, утратив уважение к старшим; система позитивных ценностей у молодежи разрушена, утрачена трудовая этика. При этом все большую роль в формировании личности играют постмодернисткие информационные технологии.
Следовательно, в обозримом будущем 10-15 лет , по правилам действующего техноулада у нас нет возможностей догнать лидеров современного мира, пожалуй, даже отстающих не догнать.
Но жить-то хочется. Значит надо менять правила. Задача облегчается тем, что новый техноуклад в мире еще системно не сформирован. Значит тут -то уж точно мы ни от кого не отстаем.
Выбор у нас таков: либо мы выстроим и запустим систему сознательного планомерного прорыва в будущее, либо начнется мучительная агония на обломках доживающей свой век техносферы с крушениями подобными СШГ, с вымерзанием городов из-за аварий на гнилых теплотрассах, с веерными отключениями от электроснабжения огромных территорий.
третьего, увы, нам не дано.