Страны BRIC будут определять мировую экономику

redtress

Сцылко: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/23/217130
Распространенные мифы обычно сами себя разоблачают в ходе кризисов, а нынешний кризис был в этом отношении особенно эффективным. Переоценка ценностей коснулась множества явлений, казавшихся незыблемыми в период бума, — мы пересмотрели наши взгляды на непрозрачные рынки, надежность американского потребителя и мудрость идеи об ослаблении государственного регулирования в финансовой сфере.
Но одна из предкризисных идей избежала пересмотра: она состоит в том, что страны BRIC — Бразилия, Россия, Индия и Китай — будут определять мировое экономическое пространство в будущем. Впервые сформулированная в докладе банка Goldman Sachs в 2003 г., эта идея не так уж плоха: она на 75% верна, что очень хорошо по сравнению с множеством других прогнозов того времени.
Однако, как показал экономический кризис, один из участников четверки оказался самозванцем. Если сравнить ключевые статистические показатели экономик стран BRIC, то станет слишком очевидно, что одна страна выпадает из ряда.
Слабость экономики России и ее банки и корпорации, обремененные заемными средствами, — вот что скрывалось за валом доходов, полученных благодаря высоким ценам на нефть и газ. Картина дополняется устаревшей инфраструктурой, недееспособной и реваншистской политикой и тяжелым демографическим трендом.
Несмотря на некоторое восстановление цен на биржевые товары в последние шесть месяцев, энергетический сектор России испытывал спад производства в последние годы, частично вызванный опасениями иностранных инвесторов за их собственность. Фонд национального благосостояния, необходимый для поддержки экономики, которая снова становится все более централизованной, быстро истощается. Если негативные тенденции будут продолжаться, финансовые резервы России будут израсходованы.
Тем временем ученые, аналитики и образованные инвесторы придумывают новую аббревиатуру, лучше отражающую сегодняшнюю ситуацию на развивающихся рынках. Среди предложений были такие: BRICET (те же плюс Восточная Европа и Турция BRICKET (все упомянутые плюс Южная Корея) и BRIMC — Бразилия, Россия, Индия, Мексика и Китай.
Во всех этих вариантах Россия остается, несмотря на экономическую статистику. Россия сохраняет самый крупный (хотя и несколько устаревший) арсенал ядерного оружия, а также постоянное место (и соответственно, право вето) в Совете Безопасности ООН, но скорее требует лечения, чем может претендовать на место в группе лидеров.
С точки зрения экономического потенциала и фундаментальных показателей ситуация намного лучше у Южной Кореи, передовой экономической державы, у которой, впрочем, есть одна проблема — опасность того, что режим ее северного близнеца рухнет и наводнит ее голодными беженцами. То же самое верно для Турции с ее крепким банковским сектором, процветающим внутренним рынком, растущей значимостью для Ближнего Востока и энергетической политики, членством в НАТО, попыткой стать членом Европейского союза и связями с этническими братьями по всей территории Центральной Азии.
Возможно, самый впечатляющий случай из всех — это Индонезия, самая крупная мусульманская страна в мире, с быстро растущим средним классом, относительно стабильной демократичной политикой и экономикой, которая стала лучшей в Азии, несмотря на мировой кризис. С американской точки зрения, Индонезия — привлекательная альтернатива России, которая в последнее время конкурирует с Венесуэлой за лидерство в группе тех, кто выкрикивает лозунги об «Америке в упадке».
Более того, Индонезия показала устойчивость не только в экономическом плане, но и как государство. Несмотря на пестрый этнический состав и обширную островную территорию, страна прошла переходный период, связанный с избавлением от диктатуры, справилась с несметным количеством задач и проблем, включая азиатский финансовый кризис 1997 г., цунами 2004 г., появление радикального исламизма и внутренние беспорядки. Хотя уровень ВВП на душу населения в Индонезии остается низким, с точки зрения экономического потенциала страна выглядит многообещающе.
Индонезия меньше зависит от экспорта, чем другие страны Азиатского региона (не говоря уже о России а ее ресурсы (древесина, пальмовое масло и уголь) привлекли значительные иностранные инвестиции. Правительство в Джакарте тем временем заняло непримиримую позицию по отношению к коррупции и принимает меры по преодолению структурных проблем. Демографические тенденции тоже говорят в пользу Индонезии, которая с населением в 230 млн является четвертой страной в мире — на целую Германию (80 млн) больше России.
Но навязчивые идеи держатся крепко. Россия со своей стороны попыталась сделать инвестиционную идею необратимой реальностью. Превращение BRIC в мировой институт произошло в июне, когда лидеры четырех стран встретились (в России, конечно) на первом «саммите BRIC».
Это собрание произвело громкий залп в сторону США: каждый член группы объявил о своем недовольстве долларом как мировой резервной валютой. Четверка также выпустила совместное коммюнике накануне апрельского саммита «двадцатки», где отмечалось общее стремление группы изменить правила мировой экономической системы.
Фонды, основанные на индексе BRIC, продолжают действовать, хотя Goldman Sachs уже нашел страховку от чрезмерной сфокусированности на группе четырех. Новый продукт банка — «next 11», или N-11. К изначальной четверке здесь добавлены Бангладеш, Вьетнам, Египет, Индонезия, Иран, Мексика, Нигерия, Пакистан, Турция, Филиппины, Южная Корея, и в целом этот список представляет собой более оправданный слепок развивающихся стран «первого уровня».
России не нравится мысль о понижении в статусе, а американские власти, кажется, решили держаться подальше от споров о мировых рангах. Россия усиленно лоббировала проведение саммита BRIC в Екатеринбурге, а также оплатила почти весь счет за его проведение. Зачем подвергать себя риску слишком скорого разоблачения?
Автор — профессор экономики в Школе бизнеса Стерн при Нью-Йоркском университете. Project Syndicate
PS Поцреоты, фас-фас

Nefertyty

Вот это правильная, демократическая статья, не то что заказная пропутинская простыня от Диммлера.
Действительно, если сраная российская корпорация получает зарубежный кредит, она становится обременённой долгами. А если процветающая индонезийская - она привлекает инвестиции!

demiurg

Ну пузырь-то во всех экономиках этих надули, а не только в России.

redtress

Дык он и не отрицает пузырей. Он просто сравнивает состояние экономик развивающихся стран и указывает на проблемы, присущие российской экономики.
ЗЫ Смотри как всколыхнулись. :)

blackout

BRICET (те же плюс Восточная Европа и Турция BRICKET (все упомянутые плюс Южная Корея) и BRIMC — Бразилия, Россия, Индия, Мексика и Китай.Во всех этих вариантах Россия остается, несмотря на экономическую статистику.
Возникает ощущение, что нас взяли только для благозвучности.
— Вдвоем нам исполняется сто сорок четыре года: ровно столько, сколько вас тут собралось, — один, извините за выражение, гурт.
Гости безмолвствовали. Это еще что за новости? Многие, а особенно Лякошель-Торбинсы, оскорбились, сообразив, что их пригласили сюда только для ровного счета.

mab1

А чем хороша Бразилия? Мне бразильцы говорили, что страна у них отстойная, ничего не производит, только ресурсами торгует. В географии не разбираюсь, жду помощи зала.

Nefertyty

Мне бразильцы говорили, что страна у них отстойная, ничего не производит, только ресурсами торгует.
Это были агенты путинской гебни. Вместо того, чтобы инвестировать в российскую экономику, антинародный режим содержит таких вот агентов на наши деньги, да.

Ryfargler

BRIC — Бразилия, Россия, Индия и Китай — будут определять мировое экономическое пространство в будущем. Впервые сформулированная в докладе банка Goldman Sachs в 2003 г., эта идея не так уж плоха: она на 75% верна, что очень хорошо по сравнению с множеством других прогнозов того времени.
Однако, как показал экономический кризис, один из участников четверки оказался самозванцем. Если сравнить ключевые статистические показатели экономик стран BRIC, то станет слишком очевидно, что одна страна выпадает из ряда.
Слабость экономики России и ее банки и корпорации, обремененные заемными средствами, — вот что скрывалось за валом доходов, полученных благодаря высоким ценам на нефть и газ. Картина дополняется устаревшей инфраструктурой, недееспособной и реваншистской политикой и тяжелым демографическим трендом.
ну а в Индии более 90% населения не пользуются унитазом к примеру и не имеют водопровод
вообще картинки гугл - Индия наберите и посмотрите
в Бразилии в крупных городах вечером как минимум ограбят
у ЮАР к примеру тоже высокие экономические показатели (лучше наверное чем у Бразилии) но ВИЧ инфицированы под 20% населения
с Китаем тоже там не все гладко

stm7543347

Там много диких абизь-ан, а еще в Рио все ходят в белых штанах. :umnik:

kolobok1

ничего не производит
Как минимум Эмбраеры, автомобили и какую-то электронику она производит :)
Хотя, конечно, там экспорт сырья тоже очень значительный, но такой роли, как в России (70% всего экспорта! он не играет.
Но в целом тон статьи правильный. С нашей бюрократией, которая не заинтересована ни в каком развитии и ни за что не отвечает, мы рискуем насовсем вылететь из числа стран, что-то решающих в этом мире.

Ryfargler

там экспорт сырья тоже очень значительный, но такой роли, как в России (70% всего экспорта! он не играет.
даже более 70% у них плюс агропром, сахар, спирт итп
Эмбраер это круто, долю в ВВП наверное занимает высокую, такую же как у нас Микрон Зеленоград наверное

lebuhoff

А чем хороша Бразилия? Мне бразильцы говорили, что страна у них отстойная, ничего не производит, только ресурсами торгует. В географии не разбираюсь, жду помощи зала.
Относительно нормальная и быстроразвивающая страна с учётом того, что там открыли большие запасы нефти и многие нефте-газовые гиганты (в том числе и Газпром) устремились туда. Даже международная норвежкая компания, где работает супруга, не осталась в стороне, открыло своё представительство и предлагает им свои технологии. Там же развита и сталелитейная промышленность.
Возможно, в плане науки там не ахти. Но с теми бразильцами, с кем я разговаривал (в Европе) - говорили о развитии страны в последние годы, но и огромной пропасти между нищими и богатыми и о социальных проблемах внутри страны.

popov-xxx25

Бразилия, Россия, Индия и Китай — будут определять мировое экономическое пространство в будущем. ... эта идея не так уж плоха: она на 75% верна
75% — это Бразилия, Индия и Китай :grin: Ха, почитал дальше — угадал :grin:

Ryfargler

Относительно нормальная и быстроразвивающая страна с учётом того, что там открыли большие запасы нефти и многие нефте-газовые гиганты (в том числе и Газпром) устремились туда.
как я понимаю на такой глубине моря нефть еще никто не добывал, так что не факт что добудут
в целом то что где-то есть нефть не значит что гражданам хоть что-то обязательно перепадет, яркий пример - Нигерия
в целом там нищета ужасающая не такая конечно как в Индии, но зрелище фавел жуткое

demiurg

Так вроде это и имели в виду.

Sergey79

BRICKET
лучше чем BIC

Sergey79

PS Поцреоты, фас-фас
Над патриотами весело прикалываться ровно до тех пор, пока ты не осознаешь, что все патриоты вовремя уезжают любить родину на расстоянии. А любители трезво взглянуть на окружающее нас говно - так и будут жить всю жизнь в этом говне с широко открытыми глазами =)

mab1

там всегда была нефть. Но вроде, речь не о нефти, не так ли? Иначе список важных стран был бы другой: Саудовская Аравия, Иран, Венесуэла, Нигерия.. Речь-то не о поставщиках сырья.

Ryfargler

На самом деле Иран и Ирак были бы на первом месте

Ryfargler

Речь-то не о поставщиках сырья.
откровенно я не понимаю такой риторики, типа экспорт сырья это плохо
покажите страны где есть сырье, его вообще не добывают и производят строго всякий хайтек

mab1

я ничего не говорил в пользу этой риторики. Я спросил, чем в рамках этой риторики хороша Бразилия.
> покажите страны где есть сырье, его вообще не добывают и производят строго всякий хайтек
могу показать две страны, где есть уйма сырья, откуда его почти не экспортируют, и где производят всякий хайтек.

raushan27

Ужос. Очередной раз Россию требуют откуда-то исключить! Бида!

raushan27

Потому как внутренние потребности покрывают добычу, и еще импортировать приходится.
Т.е. если бы экономика РФ была раз в 20 больше, РФ не экспортировала бы минеральное сырье, а целиком расходовала внутри, на промышленные нужды.

Ryfargler

могу показать две страны, где есть уйма сырья, откуда его почти не экспортируют, и где производят всякий хайтек.
США если только

mab1

Китай.

mab1

Именно так. Добыча в России такая же, как в Штатах, только Россия экспортирует больше половины, а США импортирует больше топлива, чем производит — это и показывает, что в России относительно слабая экономика. Ну так вот, по каким критериям тогда Бразилия обгоняет Россию?

Kraft1

мясо они хуячат вроде

raushan27

По футболу впереди планеты всей.

sed777771

Действительно, если сраная российская корпорация получает зарубежный кредит, она становится обременённой долгами. А если процветающая индонезийская - она привлекает инвестиции!
Разница в том, что российская корпорация не становиться больше и производительнее от кредита. И ставки по кредиту платит существенно большие. Ну и ещё индонезийцы не вкладывают всё заработанное бабло в американские казначейские бумаги в отличии от правительства РФ.

sed777771

...как показал экономический кризис, один из участников четверки оказался самозванцем. Если сравнить ключевые статистические показатели экономик стран BRIC, то станет слишком очевидно, что одна страна выпадает из ряда.
.... и тяжелым демографическим трендом.

Президент Медведев просто не знает, что человеческий капитал это прежде всего живые работоспособные люди, а не дипломы о высшем образовании и учёные степени. Но ещё можно исправить тренд.
PS "Президентский" демографический тренд РФ:
Сталин 4 ребёнка (2 сына, 1 дочка, 1 приёмный сын)
Хрущёв 5 детей (2 сына, 3 дочери)
Брежнев 2 детей (1 сын, 1 дочь)
Горбачёв 1 дочь (кончились ген. секи)
Ельцин 2 дочери
Путин 2 дочери
Медведев 1 дочь

Ryfargler

Разница в том, что российская корпорация не становиться больше и производительнее от кредита. И ставки по кредиту платит существенно большие.
Газпром какой-нибудь наверняка брал кредиты напрямую на Западе по тем же стаффкам что и Индонезия или меньше даже

stm7929259

казахов забыли - там же Борат орудует!
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: