Режим скоро пойдет в разнос

nadezhda

Свой среди чужих
25.08.2005 10:26 | "Новые известия"
Вчера Росприроднадзор заявил о намерении снести дачу экс-премьера Михаила Касьянова в поселке «Сосновка-1», якобы построенную без государственной экологической экспертизы. Напомним, что в этом скандале оказался замешан и глава могущественной «Альфа-Групп» Михаил Фридман, которого даже вызывали на допрос в Генпрокуратуру. Похоже, что в России может начаться очередной «олигархический» скандал, предсказать последствия которого для страны пока не представляется возможным.
С приближением 2008 года вопрос отношений власти с олигархами будет только обостряться. Те из них, кто оказался за рубежом, не скрывают своих намерений взять реванш. Другие, находящиеся в России, стремятся упрочить свои позиции. Еще в начале лета близкие к Кремлю политологи предупреждали о том, что в России могут начаться события, подобные грузинским, абхазским или киргизским. Директор Института политических исследований Сергей Марков даже подобрал для этого соответствующий термин – «березовая революция».
Похоже, что к концу лета эта деятельность резко активизировалась. В последнее время в западных СМИ прозвучала целая серия нападок на российское руководство. Случайно или нет, но обвинительные статьи (как это часто бывает в таких случаях, не подтвержденные фактами в которых упоминались Владимир Путин и его супруга, начали появляться в печати сразу после заявлений президента о недопустимости финансирования Западом политической деятельности в России. Некоторые иностранные СМИ особо и не скрывали фамилию возможного организатора этой акции. Немецкая Die Welt в статье, озаглавленной «Олигарх Фридман может выгадать от аферы Кремля», высказывает убеждение, что «информация в прокуратуру Франкфурта была слита из окружения Фридмана».
Многие политологи в связи с этими событиями задаются вопросом, не грозит ли России потеря государственности в результате «вольной» деятельности олигархов? Ведь та же «Альфа-Групп», образно говоря, не что иное, как государство в государстве. В российском бизнес-сообществе поговаривают, что служба безопасности «Альфы» сегодня организована лучше иного силового ведомства.
Вокруг «Альфа-Групп» давно сформирована система политических связей, превративших эту структуру в одну из самых эффективных лоббистских организаций. Бывшие «альфовцы» трудятся и в администрации президента (замруководителя администрации Владислав Сурков, помощник президента, секретарь Госсовета Александр Абрамов, начальник управления по внутренней политике администрации президента Андрей Попов и в Совете Федерации (Глеб Фетисов). В Госдуме членами «Единой России» являются Владимир Груздев – совладелец торговой компании «Перекресток», Вячеслав Тимченко – бывший вице-президент ТНК и Александр Шибалкин, бывший начальник отдела департамента ОАО «ТНК-Менеджмент». Этот список можно продолжать долго.
Стоит сказать, что глава «Альфа-Банка» Петр Авен чуть ли не ежемесячно встречается с президентом. Кстати, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский в последнем своем докладе указывает на прямые рычаги влияния руководства «Альфа-Групп» непосредственно на президента.
С другой стороны, люди «Альфы» входят и в оппозиционные к действующей власти структуры. В «Комитете-2008» трудится первый заместитель председателя совета директоров «Альфа-Банка» Олег Сысуев. В последнее время в связи с дачным скандалом появилась информация и об особых взаимоотношениях между Михаилом Фридманом и экс-премьером Михаилом Касьяновым. В то же время ходят упорные слухи и о возможной связи структур «Альфа-Групп» с молодежным движением «Наши». Если это соответствует действительности, то еще неизвестно, в какую сторону побежит эта «чутко отзывчивая» молодежь в случае чего.
В эту же канву вписывается и информация о взаимодействии руководства «Альфа-Групп» с представителями различных американских структур. Не секрет, что до своего избрания на пост вице-президента США Дик Чейни был одним из руководителей Halliburton Energy Services, активно сотрудничавшей с «Альфой». Естественно, такие связи позволяют использовать бизнес-методы, недоступные другим компаниям, достаточно вспомнить хотя бы нашумевший конфликт «Альфы» с Telenor по поводу покупки сотовой компании Украины «Украинские радиосистемы».
О том, что «Альфа» ходит по лезвию ножа, говорит еще и тот факт, что в прошлом году британский информационно-аналитический центр Russian Axis присвоил «Альфа-Групп» максимальный рейтинг потенциальной конфликтности с властью.
Действительно, олигархи всегда и везде оказывали и будут оказывать влияние на власть. Но «игра за обе команды», которая в будущем может вообще грозить потерей государственности – вопрос особый.
СЕРГЕЙ БЕЛОВ
"Новые известия"
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6453638&s=260004984
Кремль спрятал "преемника" в тень
25.08.2005 10:21 | РБК
Последние недели стали периодом нового обострения дискуссий о проблеме 2008 года. Появились очередные слухи о том, что кремлевская администрация занимается поиском кандидатуры преемника президента в среде молодых вице-губернаторов с опытом управленцев за плечами. Как и следовало ожидать, эксперты относятся к этим спекуляциям по-разному. Одни полагают, что у Кремля уже давно готов список потенциальных преемников. Другие считают, что кому-то из сильных губернаторов вполне по силам потягаться за президентский пост – правда, для начала кандидату придется «отслужить» в правительстве. Но похоже, что достоверность участившихся в последнее время слухов о том или ином варианте решения проблемы 2008 года уже мало кого интересует. Все варианты выглядят равно вероятными и при этом равно абсурдными по одной простой причине. Элиты ищут решение, которое по возможности устроило бы всех – будь то сценарий «преемника», продления полномочий или любой другой. Проблема в том, что сегодня «консенсусного» механизма передачи власти в России нет. С одной стороны, из-за неразвитости демократических процедур, с другой – потому что повторение сценария 2000 года уже невозможно.
Перебирать кандидатуры вице-губернаторов, подходящих под озвученные слухмейкерами критерии, можно долго – благо регионов в стране много. Возможно, разговоры именно о вице-губернаторах связаны с недавним назначением в Нижегородской области: там пост и. о. вице-губернатора получил заместитель гендиректора «Северсталь-групп» Виктор Клочай – вполне молодой по меркам региональных лидеров бизнес-управленец. Но мнения экспертов разделились. Одни призывают не тратить время на поиск возможного кандидата и считают слухи откровенной «дезой». «Часть жанра «игры в 2008 год» заключается в том, что «из-за зубцов» регулярно выбрасывают «дохлых кошек», – сказал RBC daily первый заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко. – Выбор преемника из числа вице-губернаторов – как раз нормальная «дохлая кошка». Сейчас все займутся тем, что будут перебирать вице-губернаторов». По его мнению, круг потенциальных преемников уже определен, но держится в тайне. «Как в нормальном генштабе, в Кремле наверняка есть пять-шесть папок с именами преемников. Если все будет идти к тому, что одна из этих папок окажется работоспособной, то ее и пустят в работу, – говорит г-н Макаренко. – Хотя есть, наверное, и еще одна папка – на тот случай, если остальные не сработают. В ней может быть план продления полномочий или третьего срока».
Эксперт Московского Центра Карнеги Николай Петров полагает, что региональные элиты в последнее время были сильно ослаблены – в том числе из-за мощной централизации властных полномочий. «Еще до своего переизбрания президент говорил, что считает нормальным вариант, когда действующий глава исполнительной власти выбирает себе преемника. А в качестве возможных кандидатов в преемники уже обсуждались губернаторы – например, глава Краснодарского края Александр Ткачев, – говорит г-н Петров. – Но потом эти разговоры стихли. Региональные элиты существенно ослаблены, причем многие «староельцинские» лидеры вообще ушли со сцены. Поэтому трудно ожидать, что следующий президент выйдет из этой среды». Впрочем, губернаторский состав в последнее время был усилен кадрами из бизнеса и пресловутыми «эффективными управленцами». Не исключено, что этот кадровый призыв связан с грядущим возвратом регионам львиной части полномочий, отнятых за последние годы. Это позволяет предположить, что регионы действительно могут стать своего рода «испытательным полигоном» для подающих надежды кадров.
Впрочем, пока прямых подтверждений этой теории нет, так как в высшие эшелоны власти губернаторы пока не приходили. А без этого, убежден Николай Петров, продвижение к званию преемника невозможно. «Вероятно, не исключены попытки рассмотреть в качестве кандидатур ярких и сильных губернаторов типа [губернатора Красноярского края] Александра Хлопонина, – говорит он. – Но в любом случае вариант прихода в преемники напрямую из региона абсолютно исключен. Предварительно преемника необходимо сделать вторым-третьим человеком в иерархии власти». По идее, времени на «раскрутку» на федеральном посту остается не так уж много. Поэтому проверить правильность всех предположений на этот счет можно будет уже через несколько месяцев. «Мне кажется, что время уже достаточно критично. С учетом того, что трудности у нас обычно начинаются осенью-зимой, то перестановки в правительстве было бы логично проводить в конце зимы – начале весны», – полагает г-н Петров.
Впрочем, во всех многочисленных слухах о возможных решениях проблемы-2008 и потенциальных «преемниках» есть общее рациональное зерно. Эксперты уже не раз говорили, что Кремль может до последнего оттягивать выход «преемника» на политическую сцену, чтобы элиты не растерзали его раньше времени. Само наличие таких опасений говорит о том, что никакого согласия по поводу передачи власти в элитах нет и пока не предвидится. О том же свидетельствуют и постоянные игры в «информацию-дезинформацию», дающие постную пищу для дискуссий экспертов и политологов. «Главная проблема в том, что нет реального механизма передачи власти – ни публичного и демократического, ни даже неофициального – относительно которого был бы консенсус элит, – говорит Николай Петров. – По мере приближения 2008 года возникает вопрос, как именно будет передаваться власть. Обсуждение этой темы сейчас говорит о конкуренции различных сценариев. Но суть проблемы, которая в дальнейшем будет только возрастать, заключается в отсутствии демократических институтов, которые бы четко работали».
Действительно, в постсоветской России власть еще ни разу не передавалась собственно с помощью выборов. «Власть сначала передавалась, и лишь затем это решение легитимировалось выборами», – отмечает эксперт Московского Центра Карнеги. При этом скопировать сценарий, в соответствии с которым пришел к власти нынешний президент, уже невозможно. «Кремлю придется столкнуться с проблемой, которая заключается в невозможности передать рейтинг Путина преемнику. Это рейтинг сугубо личный, – говорит Николай Петров. – И в отличие от ельцинского времени, сейчас трудно найти человека, который мог бы играть на противопоставлении с предыдущей властью».
Антон Попов
РБК
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6453610
Меня посещает некая смесь жалости с брезгливостью в отношении этой банды, севшей на тигра, и теперь не знающую как с него слезть.
А хотят ведь слезши еще и унести пожитки и запихнуть на оставленное "место" своего человека.
Интересный цирк.

nadezhda

Довольно любопытно:
Сидели два товарища
25.08.2005 11:10 | Известия.RU

В среду стало известно, что Михаил Ходорковский около месяца сидел в одной камере с отставным полковником ГРУ Владимиром Квачковым, обвиняемым в организации покушения на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
Любопытно, что опальный олигарх и обвиняемый в покушении на другого олигарха прекрасно между собой ладили.
Между тем сам Ходорковский в среду продолжал голодовку в поддержку Платона Лебедева. Руководство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН однако, выступило с заявлением, что Ходорковский объявил голодовку не по правилам, без уведомления администрации СИЗО.
- Да, это правда, - сказал "Известиям" адвокат Квачкова Владимир Самойлов. - Ходорковский с Квачковым сидели вместе около месяца в специзоляторе: один подследственный, другой подсудимый. Всего их в камере находилось четверо. Фамилии двух других я не знаю. Никакой дружбы, разумеется, между Квачковым и Ходорковским не было. Да и не могло быть. Они диаметрально противоположные люди. Квачков целыми днями писал докторскую диссертацию, прерывался только для спортивных занятий. Ведь он 30 марта должен был защищаться, а 17 марта его арестовали.
По словам адвоката, диссертация Квачкова посвящена исследованию теории спецопераций в Вооруженных силах России. Ему передают научные книги, причем в большом количестве. А кроме того, в изоляторе очень хорошая библиотека.
- Так вот, поначалу Ходорковский и Квачков относились друг к другу настороженно, - продолжает Самойлов. - Однако когда они по очереди прочли в журнале "Неприкосновенный запас" статью Моник Канто-Спербер "Философия либерального социализма", между ними разгорелась дискуссия. После этой дискуссии у обоих появилось какое-то взаимопонимание, хотя цели у них в жизни разные: один человек военный, другой сугубо гражданский. После этого они начали дискутировать и по другим вопросам. Оба соглашались, что Россия должна быть сильной, но расходились по поводу железной руки. После этого они начали даже испытывать друг к другу симпатию, хотя, подчеркиваю, дружбы не было. Мне потом Владимир Васильевич говорил: "Ходорковский очень умный и эрудированный товарищ. С ним было настолько интересно дискутировать, что я забывал про диссертацию".
По словам адвоката, про Чубайса Квачков и Ходорковский не говорили. Только в самом начале Ходорковский спросил, действительно ли Квачков покушался на Чубайса. Тот ответил: "Нет, я этого не делал". И больше они к этой теме не возвращались.
Адвокаты Ходорковского Антон Дрель и Юрий Шмидт также подтвердили, что их подзащитный сидел в одной камере с Квачковым, но уклонились от подробного разговора об этом.
Александр АНДРЮХИН
Известия.RU
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6454227
Удивительного в том, что "опальный олигарх и обвиняемый в покушении на другого олигарха прекрасно между собой ладили" ничего нет: ГРУ перешло в такую же позицию к КГБ (и их режиму) как и олигархи.
Теперь вот еще и сближение на личном уровне, пусть и чисто тактическое.
Любопытно, кто их поместил в одну камеру. Типа, так мало приличных мест содержания в наших тюрьмах, или .....
А может их и в самом деле посадили (по чьему-то указанию) вместе, чтобы навести мосты.
А когда путинцам стало известно - срочно перевели в общую (наверное и вправду мало приличных мест).
Прилично копают под Пупсика.

nadezhda

Более того, не было ли все это "покушение на Чубайса" и инспирировано с целью такой встречи и Квачков выступил своего рода посланцем неких серьезных сил ....
На первый взгляд дико, тем более, что покушение то готовило именно ГБ, но ...... тем не менее .......

chajkak

О, мы опять можем наблюдать процесс рождения новой гениальной конспирологической теории?

nadezhda

вот корень всех конспирологических теорий, касающихся России:
http://lib.aldebaran.ru/author/alekseev_sergei/alekseev_sergei_sokrovisha_valkirii_pravda_i_vymysel/
Весьма и весьма советую.

nadezhda

Нащот конспирологии ышшо:
Буш совершил политическое самоубийство
Текст: Василий Сергеев Фото: AFP
Американские войска останутся в Ираке до конца президентского срока Джорджа Буша, а в ближайшее время контингент увеличит свою численность. На фоне этих событий президентский рейтинг Буша упал до рекордно низкой отметки.
В этот четверг американское руководство объявило о планах усилить американский военный контингент в Ираке 1500 военных. С соответствующим заявлением выступил министр обороны США Дональд Рамсфельд. По его словам, два батальона 82-й аэромобильной дивизии перебрасываются в Ирак всего на 120 дней. Решение Пентагона связано с предстоящим проведением в стране конституционного референдума и парламентских выборов, которые предстоят в середине октября и в декабре. Ранее американские СМИ сообщали, что десантники направятся в Ирак для усиления охраны американских тюрем.
Сегодня планы отправки в Ирак новых подразделений прокомментировал глава США. Джордж Буш второй раз за неделю прервал свой отпуск и выступил перед военнослужащими национальной гвардии и их семьями в городе Нампа, штат Айдахо. В ходе выступления он заявил, что США закончат дело, начатое в Афганистане и Ираке.
Президент ясно дал понять, что сворачивания военного присутствия США в Ираке не следует ждать не только в ближайшие месяцы, но и годы.
«До тех пор пока я являюсь президентом США, мы останемся в Афганистане и Ираке, мы будем бороться с терроризмом и мы победим. Уход из этих стран только придаст смелости террористам», – сказал Буш опешившим семьям военных.
Заявления Буша совпали с несколько иными высказываниями американских высших офицеров, занимающих ключевые посты в Ираке. Так, генерал Даглас Лют, отвечающий за среднесрочное планирование военных операций, публично заявил на днях, что США, вероятнее всего, выведут большую часть своих войск из Ирака уже в ближайший год. По его словам, сокращение американского военного контингента в Ираке запланировано генералом Джоном Абизейдом, командующим американскими войсками на Ближнем Востоке. Более того, Лют дал понять, что свой военный контингент намерена сильно сократить в ближайшие месяцы Британия.
Администрация США попыталась сегодня сгладить противоречия в словах Люта и его шефов. Как заявил сегодня представитель Белого дома Скот Маклеллан, «глава США и высшие генералы имеют общую точку зрения по Ираку. Любые предположения о том, что президент и наши военачальники расходятся во мнениях касательно нашего военного присутствия в этой стране, абсурдны» .
Признание Буша в том, что американская армия уйдет из Ирака только через его политический труп, скорее всего, стимулирует падение рейтинга президента, хотя популярность главы США в этом месяце уже и так снизилась до рекордно низкого уровня.
Согласно социологическому опросу Wall Street Journal, политику нынешнего президента одобряют лишь 40% опрошенных. Это самый низкий показатель за все время президентства Буша.
Так, в июне этого года 45% американских граждан высказывали поддержку своему президенту. Главными причинами катастрофического падения рейтинга, по мнению Wall Street Journal, является как раз война в Ираке и экономика. Примечательно, что рейтинг популярности других членов Белого дома за последнее время вырос только у Кондолизы Райс – ее деятельность одобряют 57% американцев.
Более того, в последние месяцы резко усилилась критика кабинета Буша в конгрессе. Подход администрации к Ираку критикуют даже члены Республиканской партии. На днях один высокопоставленный сенатор назвал современный Ирак «вторым Вьетнамом». Наконец, в последние недели в США резко активизировались пацифисты. Толчком послужили действия жительницы Калифорнии Синди Шихэн, матери убитого в Ираке солдата. Сторонники Шихэн уже несколько дней пикетируют ранчо президента Буша в Техасе. После выступления в Айдахо президент Буш заявил, что относится с пониманием к действием Шихэн, но не считает, что она представляет мнение всех американцев. Однако сейчас все большее количество американцев уже думают как Шихэн.
25 АВГУСТА 13:47
http://www.gazeta.ru/2005/08/25/oa_168467.shtml
Буш, вряд ли, конечно, такой уж идиот, тем более, что правят Америкой другие силы.
Так вот, не имеется ли в США аналогичная российской ситуация - здесь КГБ свернуло шею финансовой олигархии (ЮКОС там ЦРУ - Jew-York'у (теракт 9/11).
В обеих случаях перехват управления произошел (и был обусловлен) деградацией финансовых механизмов управления обществом, контрлируемых финансовой олигархией (в России - ДефолтЪ, в США - азиатский кризис и введение Евро).
Но и здесь и там за бортом осталась Армия, с ней Спецслужбы не поделились, хотя она несет основное бремя сохранения государства.
В России проивостояние КГБ - {ГРУ+армейская верхушка} достаточно очевидно.
А вот сейчас оно стало ясно и для Штатов.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: