К науке это не имеет отношения. Наконец -то РАН официально о Петрике.

Enery

 Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.
21.04.2010 http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8...
К науке это не имеет отношения
Комиссия для рассмотрения работ В.И. Петрика была создана по распоряжению Президиума РАН № 26 от 2 февраля 2010 года. В комиссию включены учёные ОХНМ (по предложению председателя комиссии академика В.А.Тартаковского) и ОФН РАН (по представлению Бюро ОФН). Состав комиссии утверждён вице-президентом РАН академиком А.Д. Некипеловым.
Состав комиссии:
Академик В.А. Тартаковский (председатель комиссии д.х.н. проф. А.Е. Чалых (учёный секретарь комиссии академик Е.Б. Александров, академик Э.П. Кругляков, академик И.И. Моисеев, академик Б.Ф. Мясоедов, чл.-корр. Е.А. Виноградов, чл.-корр. А.Г. Дедов, чл.-корр. В.В. Кведер, чл.-корр. А.М. Музафаров, чл.-корр. А.И. Холькин, д.ф-м.н. В.В. Белоусов, д.х.н. проф. Ю.Н. Новиков.
По существу дела комиссия констатирует следующее:
1.В мировой химической литературе (статьи в журналах химического профиля, монографиях, выступления на конференциях, семинарах и т.п.) полностью отсутствуют работы, выполненные В.И. Петриком или с его участием. Имеются 5 работ в журналах физического профиля, в которых В.И. Петрик выступает в соавторстве. Они посвящены описанию некотоых физических свойств аморфного углеродного материала, способ производства которого запатентован В.И. Петриком.
2.В.И. Петриком получено около 100 патентов. В настоящее время в базе данных Роспатента имеется 38 патентов Петрика. Остальные патенты не были своевременно поддержаны и аннулированы. Имеется несколько зарубежных патентов. Тематика патентов разнообразна (от создания музыкальных инструментов, лекарственных препаратов, до производства искусственной шпинели и фуллеренов). При этом необходимо отметить, что процедура получения патентов в России и в ряде зарубежных стран не предусматривает проверки и подтверждения практической реализуемости и полезных свойств патентуемых изобретений.
3.Комиссия имела в своем распоряжении протокол выступления В.И. Петрика на совещании, которое состоялось 22-го апреля 2009 г. в Москве, в ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН. В этом выступлении В.И.Петрик предложил рассмотреть следующие проекты под общим названием «инновационные открытия в различных областях»:
• метод очистки жидких радиоактивных отходов и способ удаления трития из тяжёлой воды;
• присадка к моторным топливам для улучшения экологических характеристик выхлопных газов автомобильного транспорта;
• способ защиты от подделок лекарственных препаратов на основе антистоксовых люминофоров;
• производство оптической броневой керамики, предназначенной для работы в экстремальных условиях;
• способ выделения и разделения металлов платиновой группы;
• газофазное фторсилановое получение полупроводникового кремния;
• солнечные батареи на основе фотохимических систем с нанооксидными полупроводниковыми материалами;
• промышленное производство наноуглеродных материалов, в частности предположительно графенов и их использование;
• промышленное производство наноразмерных металлических порошков;
• программа «Альфа-излучающие препараты для ядерной медицины»;
• низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь.
На совещании предложено «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений». Однако никаких официальных обращений в РАН от ООО холдинга «Золотая формула» В.И. Петрика после этого не последовало.
4. В сложившейся ситуации предметом анализа Комиссии являлись «инновационные открытия в различных областях», которые по инициативе В.И. Петрика были изложены им в выступлении.
5. Комиссия рассмотрела патенты В.И. Петрика, имеющие отношение к этой тематике, научную основу предложений и публикации отечественных и зарубежных специалистов по аналогичной тематике. Кроме того, в распоряжении комиссии имелось несколько справок от других организаций о совместных с В.И. Петриком работах. По каждому пункту составлено заключение, которое находится в приложении и составляет неотъемлемую часть документа.
Выводы:
1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
2. Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:
• В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потенциальные потребители продукции в каждом конкретном случае.
• Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.
• В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.
• Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.
Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г. Онищенко методического указания МУ1.2.2520 - 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».
Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В.А. Тартаковский

Enery

    Немного ИМХО :)
Ровно год РАН думал. (визит Петрика 22 апр. 2009). И где в комиссии тов. Алдошин ?
   Походу Академик экономист Некипелов, больше ратует за престиж российских естественных наук.
   Может показаться что гора родила мышь, но это наука и она должна быть объективной.

Ryfargler

да, где рекомендация уволить группировку клоунов из известного ролика на ю-тубе во главе с Алдошиным/Осиповым с постов?

Enery


во главе с Алдошиным/Осиповым
  На счёт Осипова оснований нет. А вот Алдошина я думаю надо снимать пойдём митинг организуем возле РАН по этому поводу ?

+ Пойду ли я на митинг за отставку Алдошина с поста вице-президента РАН.
Да, я естественник и готов пойти протестовать.
Да, я учился в школе и понимаю, что человек с восхищением отзывающийся о работах Петрика не может занимть административную должность в РАН.
Нет, митинги и акции протеста ничего не решают.
Нет. Мне лень или всё равно.
Петрик гений, а Алдошин правильно его поддержал, а вы все просто завидуете научному или коммерческому успеху Петрика В.И.
Пчолы.
Плохая голосовалка.

popov-xxx25

Бояниш
На самом деле ничо хорошего. РАН просто сняла с себя ответственность за Петрика, типа он просто предприниматель. И по сущетсву его "бизнеса и изобретательства" ничего не сказала. Некипелов в общем *****.

Ryfargler

http://www.lebed.com/2009/art5625.htm
читал?
а вот чем собственно Алдошин по работе занят
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b8f2f6dc-0744-4785-8...

Ryfargler

И по сущетсву его "бизнеса и изобретательства" ничего не сказала.
казаки с Дона, своих - не выдают!

Enery


Бояниш
  Новость сегодняшняя и ИМХО достойная отдельного треда. Другая тема про Петрика, а лично он меня волнует меньше чем РАНи её репутация в нашем обществе.
Ещё раз повторюсь что РАН это не Новая Газета и не Троицкий Вариант и не Майфлауэр и поэтому ограничена в выражениях.

Ryfargler

чем РАНи её репутация в нашем обществе.
ну это к ним самим вопрос, чего они так не заботятся об имидже
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: