Итоги разбирательства по 11 сентября

Irina_Afanaseva

Правда о двух близнецах: 911 Нью-Йорк
(фото дополнено
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/10928/
)

Сейчас многочисленные американские эксперты в области подрывного дела все в один голос утверждают, что небоскребы-близнецы от удара в них самолетов не могли рухнуть, так как конструкции спокойно выдержали бы и более сильные удары. Ведь когда строили эти здания, то и проектировщики и строители всё предусмотрели. Иначе говоря, масса самолетов – это не та масса, которая могла бы обрушить эти два здания-красавца вместе с находившимися в них людьми. Можно возразить, что сначала самолеты врезались, затем начался пожар на этажах, и сваи, на которых здания держались, расплавились от большой температуры, накренились, и здание рухнуло. Это и есть официальное объяснение этой трагедии. Но вот факты, которые стали известны за прошедшие шесть лет.
Например, руководство одной компании под названием "Одиго", расположенной в Манхэттене, призналось в ходе следствия, что 11 сентября 2001 года они за два часа до влёта самолётов в близнецы-небоскрёбы получили от неизвестных лиц по электронной почте и по факсу предупреждение о предстоящей атаке на небоскребы и требование немедленно покинуть здание фирмы. Сотрудников предупредили, и всех удалось спасти.
Одна из многочисленных свидетельниц трагедии, спасшаяся с верхних этажей небоскрёбов, рассказала следствию, что там, где проходил центральный стержень здания, где шли лифты, так вот именно там никакого пожара вообще не было. Но в официальной версии утверждается, что, дескать, центральный стержень небоскрёбов расплавился от высокой температуры и не выдержал первым. Можно снова возразить, мало ли что может сказать человек, переживший такой шок.
Но существуют самые убедительные фото. Оказывается, истинный шок испытали те, кто расчищал завалы этих зданий. Когда американские спасатели шаг за шагом разбирали завалы и обломки плит, доставая трупы, которых было очень много, то наступил момент, когда эти американские спасатели добрались буквально до подвалов зданий. И то, что они увидели, действительно повергло их в ужас. Вот фотографии того, что они увидели. Ни одна государственная газета в США эти фотографии никогда не согласится опубликовать и комментировать.


Вы видите несущие стальные опорные сваи, или как их называют строители, опорные пилоны. Они все как один в подвалах зданий близнецов буквально как бритвой срезаны, срезаны строго под одним углом. Вся Америка замерла в ужасе от этих фотографий с пилонами, симметрично срезанными под острым углом.

Все ждали оплавленных, погнутых, искореженных опор, которые должны были получиться, если бы здания падали сами от удара самолетами. А увидели нечто сверх-ужасное.
И когда были опрошены сотни экспертов, то все они снова в один голос заявили, что такое можно получить только при синхронизированных сдетонировавших термитных зарядах, прикрепленных заранее к каждой из этих опор. Эти ровные срезы несущих стальных опор являются 100 % уликой.

Таким образом, после того как самолеты врезались в торговый центр, через 2-3 минуты были приведены в действие заранее заложенные термитные заряды в подвалах. И именно от их взрывов здания рухнули, похоронив под собой тысячи простых американцев.

А такое могло произойти только с ведома американских спецслужб, а может и при их непосредственном участии. Зачем спросите вы – ответ прост, чтобы обвинить во всем арабов и начать войну с терроризмом сначала против арабских стран, а затем и в любой другой точке мира. Нужен был повод для начала войны, и повод должен был быть очень убедительным. И фотографии с многочисленными трупами во всех американских газетах – это ли не манипуляция сознанием с целью убедить американский народ поддержать войну против любой неугодной страны.
Таким образом, в центре Нью-Йорка их собственные спецслужбы среди бела дня взрывают два небоскрёба и сваливают всё на арабов. Затем объявляют войну против мирового терроризма и под этим лозунгом уже уничтожили два государства: Ирак и Афганистан; сейчас хотят разбомбить еще и третью страну - Иран. И при этом, заметьте, владелец башен-близнецов - Сильверштейн - получает за эти небоскрёбы УДВОЕННУЮ СТРАХОВКУ в 7.5 млрд. долларов. И всё это подается как защита национальных интересов, поскольку после этой трагедии, которую сами и организовал, Белый дом получил право вторгаться в любую страну в поисках террористов.
Часть 2

Продолжаем показ самых сенсационных материалов по событиям 11 сентября 2001 года. В самой Америке эти материалы увидели свет, пройдя через сильнейшие скандалы и цензуру. Итак, начнем с простого вопроса. Знаете ли вы, что на самом деле взорваны были не две башни, а три? Если вам это неизвестно, то кто-то тщательно пытается скрыть этот факт. И поверьте мне, эти люди знают что делают. Но все по порядку. Так вот, сейчас в мировой прессе разворачивается громкий скандал. В его эпицентре оказалась британская радиовещательная компания BBC. Телезрители, которые смотрели в день трагедии 11 сентября прямой репортаж BBC из Нью-Йорка просто и банально сопоставили время и вычислили, что репортер BBC 11 сентября 2001 года сообщил о разрушении в Нью-Йорке третьего небоскрёба за полчаса до его реального падения! Да, да!
Рассмотрим три любопытных и самых важных кадра этого пресловутого репортажа BBC. Кадр первый:
На этом кадре журналистка комментирует события в Нью-Йорке 11 сентября. Идет прямой эфир. Внизу кадра легко можно прочитать английский текст, он очень простой и легко переводится на русский: “47-этажное здание, расположенное рядом с международным торговым центром разрушено (collapsed)”. Но вы можете сами видеть - здание стоит целехонько, нет никаких признаков разрушений. Оно специально следователями указано красной стрелкой.
Следующий кадр из того же телерепортажа BBC:
Здесь это 47 этажное здание уже начинает разрушаться, хотя никакие самолеты в него не влетали. Повернувшись плечом к телекамере, та же журналистка продолжает комментировать процесс разрушения третьего небоскреба. Когда время было сопоставлено, выяснилось, что между репортажем о падении здания и его реальным разрушением прошло тридцать минут. Вот такая вот накладка, очевидный прокол.
Получается, что люди из BBC знали заранее, что третье здание будет взорвано. Тогда почему молчали? Или они оказались причастны к некоему заранее разработанному сценарию? К какому?

Но есть еще и третий кадр из того экстренного телерепортажа BBC из Нью-Йорка.
Дело в том, что в Лондоне в центральной аппаратной BBC мгновенно поняли, что это крупнейший провал перед многомиллионной телеаудиторией по всему миру. И в эфир пошли помехи. То есть голос продолжал звучать, а по экрану шли помехи, сбивая с толку телезрителей. Это была попытка спасти ситуацию и репутацию BBC заодно. Третий небоскреб обрушился только через 30 минут…
Сейчас предпринимаются серьезные шаги, чтобы изъять все кадры того репортажа из обращения, но шило в мешке не утаишь. Уже множество веб-сайтов по всему миру подробно описали крупнейший провал корпорации BBC. Сейчас руководство BBC занято экстренным уничтожением всех видео кадров тех новостей по всему Интернету.
Но и на этом история с разрушением третьего небоскреба не заканчивается. Обращает на себя внимание тот факт, что Официальная Правительственная Комиссия созданная по событиям 11 сентября вообще не включила этот факт в свой отчёт. Мол, ничего не было, и нечего тут копать. Тот же заговор молчания наблюдается и в западных СМИ. Но 47-этажное здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 5 часов вечера 11 сентября 2001 года. И никто при его разрушении не пострадал. Ни один человек.
А секрет в том, что это здание было Нью-Йоркской штаб-квартирой американских секретных служб, в частности, ЦРУ и ФБР…
И история «911» все больше начинает быть похожей на грандиозную провокацию спецслужб, призванную выдать американским ястребам индульгенцию на вторжение в исламский мир. Ведь право силы – это право дикости.
В заключение напомню вам, что мы должны самым внимательным образом изучать подобного рода трагедии в других странах, так как это опыт, не имеющий цены.
© Иван Владимиров (Минск специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.
--------------------------------------------------------------------------------
Прим.ред. - Мнения авторов присылаемых материалов не всегда совпадают с мнением редакции сайта "Война и Мир".


Источник: Иван Владимиров (Минск) Редактор: Фыва


--------------------------------------------------------------------------------

комментарии

COPOKA 30.04.2007 23:11
На эту тему есть подробный фильм:
http://video.google.de/videoplay?docid=-8902210730144515926&...
или
http://isohunt.com/torrents/?ihq=911+mysteries
Есть ли на русском или с русск. подтекстом - не знаю, поищите.
К теме подходит и более старый фильм:
http://isohunt.com/torrents/?ihq=terrorstorm

СОРОКА




kouroush 01.05.2007 11:37
Спасибо, СОРОКА, за ссылки. посмотрел на гугле. Очень интересно, хорошая подача, правильно поставленные вопросы. Все неудобные факты и наблюдения собраны в одном месте и методично объяснены зрителю. Очень хороший фильм.



alexz 01.05.2007 22:16
фильм Разменная монета
http://www.loosechange911.com/
качество dvdrip русские субтитры
http://the800.info/2007/03/06/pravda-o-sobytiyah-11-go-senty...



COPOKA 02.05.2007 02:26
Мне "loose Change" не очень понравился - там все свалено в кучу, на мой взгляд он несколько эклектичен и суггестивен. Но это дело вкуса.
В этом отношении "Terrorstorm" все-таки более последовательный и конкретный:
http://video.google.de/videoplay?docid=-7152849288500417952
(тоже на английском, но может уже переведенный есть - время на то было)
Но этот фильм раскладывает по полочкам проделки US-хунты, т.е. то, что описано в основных чертах в статье
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/10758/
С историческими фактами, конкретными событиями, подробностями. Без излишних спекуляций. Очень рекомендую, если не видели.

Nescis mi fili, quantilla prudentis mundus regatur



Smallrat 02.05.2007 11:36
Странно как-то - так подставляться то. Если так оно и было - то на что рассчитывалось, то - что никто фотографировать балки не будет ? Или что завалы вообще не будут разбирать ? Или на пофигизм народа ?
У нас кстати тоже своё, похожее есть: эээ как там "ФСБ взрывает Россию" что-ли. Березовский в свое время чуть ли не презентации устраивал.




PA3BPAT 02.05.2007 18:47
Smallrat, я вам как программист говорю: любая сложная система неизбежно содержит ошибки. По поводу балок: почитайте с какой ураганной скоростью эти балки были убраны и уничтожены.
ФСБ взрывает Россию не содержит ни одного реального факта. Зато содержит дофига откровенного вранья. Трагедия России как раз в том, что государству ничего подобного устраивать не надо - есть масса животных, которые устроят это без него.




Smallrat 03.05.2007 10:21
2РАЗВРАТ
Ну допустим что тут мягко говоря крупно облажались - никому в голову не пришло что срезы на балках будут прямые и выглядеть на всех одинаково, если к ним одинаковым образом и в одинаковом положении прикрепить термитный заряд.
Но вот эта лажа с BBC - я не понимаю. Если это операция спецслужб - нафига о ней рассказывать BBC ? Чтобы BBC все в правильном свете преподнесло ? А другие новостные каналы значит никто не смотрит что-ли. Ввести в курс дела BBC это еще минимум человек 5-10 лишних соучастников - что их потом ? отстреливать поодиночке что-ли ?
Ну ладно - допустим там своя логика. Но вот чего я не понимаю так это молчания. Если это все неправда - то почему никто не опровергает. А если это правда - то я вообще ничего не понимаю. Где Уотергейт ?




Savva 03.05.2007 16:24
На самом деле, если предположить спланированную акцию, то соблюдение абсолютной достоверности не так уж необходимо. Главное тут не допустить разрастания клубка недостоверностей и расследований. А разные расследования, которые ведут одинокие специалисты - плевать.
Опыт такого забывания в Империи лжи имеется. Вспомните убийство Кеннеди. Убрали одного, потом другого, потом засекретили на сто лет все сведения, собранные комиссией не помню уж какого сенатора и всё. Тишина. Лет десять назад продемонстрировали компьютерную анимацию, в которой показали, с какой скоростью и точностью должен был стрелять Освальд из простенькой винтовочки типа нашей трехлинейки - даже суперпрофессионал так бы не смог. Точность вообще фантастическая, По фильму-анимашке получается что Освальд не целился, передергивал затвор, прикладывал к плечу, глаз к окуляру - выстрел, снова передергивай затвор. Поищите в инете, наверняка все эти кадры имеются. Причем, надо иметь ввиду, что винтовочка у него была не автоматическая, затвор надо было передергивать вручную. Прикиньте сами необходимые движения, дистанцию - и поймете, что так даже робот бы не смог. А главное - точность. Все биатлонисты писают кипятком.
Но суть-то не в этом. Спросите сейчас любого американца- уто убил Кеннеди? - ответ будет однозначный - сумасшедший убийца-одиночка. Вердикт общества вынесен и он не допускает толкований. Мало ли кто уничтожил эти здания, вердикт общества террористы из Аль-Каеды и неуловимый Осама. "А что он и вправду такой неуловимый?! - Нет, но кому он, на хрен, нужен?!"
Так что, если и осталось пол-процента сомневающихся в американском обществе, то на эти мелочи н стоит обращать внимания. Сейчас явные следы уберут, оригиналы уничтожат, и потом будут всех просто посылать, типа, это все вы сами на компьютере подретушировали. Идите, делайте экспертизу. Потом мы вас послушаем. И объявим очередным "городским сумасшедшим". А центральным СМИ настоятельно порекомендуем не публиковать материалы на эту тему. Любые. Иначе у вас появятся сложности с получением информации "от анонимных источников из Белого дома." Или трудности с аккредитацией. Или у ваших хозяев какие-то проблемы с налогами. Да мало ли что.
И что будет с редактором той же Вашингтон Пост, если он опубликует материал про 9/11?
Где сейчас борец за правду Бобби Мур? Что снимает? С какой киностудией сотрудничает?
И на его примере остальные поймут, не стоит снимать фильмы про катастрофу 2001 года, себе дороже.




Человекъ 03.05.2007 16:57
Винтовочка была - трофейная итальянская Каркано М91
А Мур - здесь




sh0n 03.05.2007 22:47
Об убийстве Кеннеди Голливуд по-крайней мере снял полудокументальный фильм, показывающий 100% несостоятельность официальной версии (вспомните - "JFK" 1991 г., Кевин Костнер в роли нью-орлеанского прокурора, проводившего независимое расследование)...
... что интересно, кодекс молчания по поводу 911 соблюдается и нашими официальными СМИ тоже ...
и если уж начали про WTC, то нельзя не вспомнить и про падение якобы самолета на Пентагон (фотографии, которые здесь выложены
http://www.warandpeace.ru/ru/gallery/gallery_view/15/
и ссылка на флешку
http://www.voltairenet.org/article132159.html
говорят сами за себя )

picasso221

Вопрос знатокам: правда ли, что на 12 января было запланировано публикация в крупных американских СМИ результатов их собственного подсчета результатов выборов президента (как реакция на скандал с подсчетом голосов). Или это очередная утка?

Santiny

одно другому не мешает
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: