Буш и Путин договорились ввезти в Россию тысячи тонн ядерных отходов

tania27

Козлы
Президент США Джордж Буш принял важное решение, которое должно открыть путь к широкому сотрудничеству с Россией в области гражданского атома. Об этом сообщает газета The Washington Post со ссылкой на неназванных представителей американской администрации.
Решение главы Белого дома, поясняет издание, означает "изменение прежней многолетней политики Вашингтона", а его последствия могут выражаться "в миллиардах долларах". По словам представителей администрации, о нем президент Буш планирует объявить на предстоящем российско-американском саммите в преддверии встречи "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, передает ИТАР-ТАСС.
Согласно информации издания, речь идет о возможной договоренности начать переговоры по заключению официального американо-российского соглашения для развития сотрудничества в области гражданской ядерной энергии. Представители администрации, сообщившие эти сведения, настояли на сохранении анонимности, поскольку соответствующее объявление должно прозвучать только на саммите.
Россия сможет импортировать и хранить тысячи тонн ядерных отходов с атомных станций по всему миру. Эти станции обслуживаются топливом из США. При этом американская сторона готова также отменить пошлины на импорт российского урана.
По мнению источников газеты, подобная договоренность будет выгодна обеим сторонам. Соглашение также является "чрезвычайно важным" для выдвинутой недавно США инициативы - так называемом "Глобальном партнерстве в области атомной энергии". "Некоторые специалисты считают, что решение Джорджа Буша означает важную веху в американо-российских отношениях" и говорит "об уровне доверия нынешней администрации к России", - сообщает издание.
http://newsru.com/world/08jul2006/svalka.html

Irina_Afanaseva

Козлы
1) Да если их сваливать там же, где урановые рудники, какая разница?
2) Нет ли в этих "отходах" электростанций чего-нибудь нам стратегически полезного?
Помнится, вокруг Ирана как раз в этом и проблема - США боятся, что иранские АЭС наплодят как раз таких "отходов", которые потом на США же и упадут, + на Тельавив.

perovo77

Нет ли в этих "отходах" электростанций чего-нибудь нам стратегически полезного?
или наоборот - нет ли в них управляемого из-за бугра ядерного заряда? для шантажа России

natunchik

О хосспади боже мой, сам-то понял что сказал?

leberezin

Нафига это все. И так свалки везде, еще это ЗЛО будут ввозить...

Irina_Afanaseva

нет ли в них управляемого из-за бугра ядерного заряда? для шантажа России
как управляемого --- гравитационным излучателем?
там же контейнеры металлические, радио не поможет

Irina_Afanaseva

Нафига это все
короче это не зло, а оружейные запасы, которые америке влом перерабатывать, и так полно бомб.
а у нас меньше - они хвастались недавно о превосходстве.

vsabitov

У этого зла/не зла есть по крайней мере одно
уязвимое место - межконтинентальна транспортировка
и траффик по России.

Irina_Afanaseva

уязвимое место - межконтинентальна транспортировка
и траффик по России.
всё отработано многими годами.
например, отдирание "зеленых" грантоедов от рельсов.
всё под контролем правящей кровавой гебни
если серьезно, купить счетчик Гейгера (в инете полно рекламы) и подойти к вагону с контейнером, если пустят.
найти минимальное безопасное расстояние и ближе не подходить.
Вот простой способ согласовать гражданскую безопасность и ядерные планы государства.

Nefertyty

Это случайно не в знаменитое центральное мега-хранилище класть собираются?

natunchik

Кстати я читал оригинал, там говорится что Россия уже лет десять просила чтобы ей дали возможность превратиться в Radioactive Dump (цитата) (американцы платят просто дофигища денег за хранение отходов, а у России есть очень много незаселённой территории).
Сейчас у этого договора дофига противников в самой Америке - как разнообразные зелёные, которые сильно не уверены, что Россия способна обеспечить безопасное хранение отходов (по понятным причинам так и военные, которые вообще-то хотели получить взамен поддержку в Иране, а ещё тоже крайне не уверены, что никто эти отходы не попизд*т (опять же по понятным причинам).

gena137

Тут короче махинация. Мы им продали уран по бросовой цене во времена Черномырдина, щас нам его обратно будут ввозить , да еще и заплатят за это. Два раза на одном товаре навариваеся. Власть шарит сцуко. От жуки.

Irina_Afanaseva

опять же по понятным причинам
не темни, называй причины. ты же такой проницательный, не то что путин какой-то, и тем более мы тут, простые читатели.не томи душу

Irina_Afanaseva

+1
да еще и заплатят за это
обратно-то несколько обогащенный едет. с плутонием, похоже.
кто тут физики-ядерщики, прокомментируете мож

natunchik

Ээээ, а ты не видишь в каком состоянии нынче инфраструктура? Не способен оценить, какой процент денег, полученных за хранение отходов, реально пойдёт на обеспечение безопасности этого хранения? Не способен приблизительно прикинуть, сколько денег нужно потратить на взятки чтобы втихую стырить обсуждаемый вами вагон плутония?
Чего тут непонятного вообще может быть?
Особенно если учесть, что радиоактивные отходы нужно тщательно хранить и оберегать не два года, не пять лет, а лет эдак сто как минимум. А будущее России становится весьма туманным и непредсказуемым уже через два года - после президентских выборов.

sever576

Не способен приблизительно прикинуть, сколько денег нужно потратить на взятки чтобы втихую стырить обсуждаемый вами вагон плутония?
Расскажи нам, сколько же стоит стырить такой вагончик и почему до си пор никто еще не стырил ядреную бомбу?

12457806

Расскажи нам, сколько же стоит стырить такой вагончик и почему до си пор никто еще не стырил ядреную бомбу?
Не очень много, было бы желание. Никто в свое время не верил, что можно угнать 4(!) самолета одновременно и попасть ими трижды в здания.

lenmas

А что вы хотели от антирусского правительства?

perovo77

американцы тупые наверное, раз у себя не складируют эти отходы.

Irina_Afanaseva

Никто в свое время не верил, что можно угнать 4(!) самолета одновременно и попасть ими трижды в здания
так их и не тырили четкая работа госструктур

kosh1984

оружейный уран = ядерным отходам?

12457806

так их и не тырили четкая работа госструктур
Ты из гэбни?

perovo77

уважающие свою страну правители не будут ввозить опасные вещества, сеющие болезни и смерть, в свою страну, даже если это приносит прибыль. Они в состоянии раскинуть мозгами, найти и освоить другие источники доходов. Иначе получается лицемерие - запрещаем наркоту (и правильно делаем и тут же ввозим онкозаряд, да еще возможно, внутри которого ядерный чемоданчик завалялся. Ведь очевидно, что завоз ОЯТ - это прибыль не стратегическая, не в перспективе, а разовая. Разовая же прибыль в коррумпированном государстве подразумевает откаты.

nedanna

ребят, физики есть кто-нибудь? Понимаете различие между радиоактивными отходами и отработанным ядерным топливом? Первое - это плохо, и часто намного проще захоронить эти отходы, чем что-то из них делать. Отходами могут быть любые материалы с наведенной радиоактивностью - пользы никакой, один вред.
А речь в договоре идет об отработанном топливе, которое имеет известный физ-хим. состав, и в котором есть дохрена полезных веществ, - можно его обогащать снова, плюс выделять разные полезные побочные продукты, типа палладия, который иногда дороже золота бывает. По тому же палладию - его запасы практически истощены уже по всему миру, а тут он как побочный продукт сам образуется.
Ну и много других тонкостей. Физики всегда были за переработку топлива, так как для этого надо поддерживать на плаву весьма серьезные производства.
Так что если это дело не будут захоранивать, то стране будет только польза.

perovo77

жил бы ты в областях, куда эту хрень завозят, думаю, ты так бы не писал

karim

какие американцы дураки-то оказывается!

estochka

+ в россии имеется все необходимое для переработки, есть куча специалистов

estochka

это называется радиофобия. возникла она после чернобыля

perovo77

полно этих шпециалистов уехало и за бугор, в те же Штаты, так что довод не катит

perovo77

может ты из тех умников, которые кричат о том, что пагубные последствия катастроф 1957 и 1986 годов - чушь? Тогда дискутировать с тобой бессмысленно и не стОит

estochka

ты не рюхаешь разницу между чернобылем и переработкой топлива

estochka

большая часть этих людей сидит в россии без работы

perovo77

большая часть этих людей сидит в россии без работы
но почему-то в Штатах они находят работу, несмотря на то, что ОЯТ сплавляется в Россию (нынешняя партия отходов далеко не первая, если ты не в курсе)

estochka

и даже не смотря на то, что часть сваливает, в россии их по-прежнему хватает

perovo77

так чего же они без работы сидят, коли в Россию ОЯТ прут? Не катит опять - я же тебе уже писал, что не первая это партия ОЯТ в России

estochka

так щас попрут и будет работа

gena137

Нет, они не дураки, просто дядя Сэм всегда славился своей добротой и бескорысностью. Ведь он всегда делал добрые поступки. Сейчас, например, помогает России. Ввозит ценнейшие ядреные отходы, (переработанное толпливо и еще хер хнает что там из которых мы извлечем охрененные прибыли, палладии, которые дороже золота( да что там извлечем, он сам выделяеццо ) и еще много всего, даже перечеслять не буду, платит нам за это огромные бабки. Ай да дядя сэм. Кросавчег да и только.
1.Если бы было безопасно и выгодно хранить или перерабатывать это топливо, его никто бы никуда не повез.
2. Политически это представлено как шаг Вашингтона навстречу Москве. Здесь они срывают свой политический бонус.
3. В конечном итоге мы, вероятно, получим все более усиливающийся контроль над нашим "атомным сектором".
4. Бабосы получит гос. чиновники высшего уровня, которые хотят еще одну смачную кормушки.

perovo77

блин, тебе сто раз уже объясняли, что это только очередная партия ОЯТ, которые везут в Россию со всего мира уже лет десять. Почему именно она даст российским физикам-ядерщикам достойную работу?

Irina_Afanaseva

после такой горькой правды автору остается только, как говорится, йаду хлебнуть...
может, все-таки наша славная кровавая гебня более социальна, чем ему представляется?

estochka

есть количественное описание партий ?

perovo77

тебе как физику это лучше знать. Нет, нету у меня

estochka

ну раз ты знаешь что, откуда, и куда везут, да еще и в течение какого времени ...

perovo77

откуда - СМИ передают, куда - я оттуда родом, в течение скольки лет - тоже новости отслеживаю, тем более что касается моего родного региона. К тому же общался с экологами в свое время. А вот про количество не уточнял. Мб потому что в отношении вреда для организма человека это аналогично капле никотина, убивающей лошадь?

estochka

вреда для организма человека не будет

perovo77

правительство, физики-ядерщики, да много кто пытаются это доказать, и думаешь, твоих слов на форум.локал, даже если ты гений, будет достаточно?

estochka

для простых людей слово "радиоактивность" означает только чернобыль. ты в их числе

guard1

>Россия сможет импортировать и хранить тысячи тонн ядерных отходов
с атомных станций по всему миру. Эти станции обслуживаются топливом из США.
США не перерабатывают ОЯТ, считая процесс слишком накладным и грязным.
Например, у Украины имеется контракт с американской компанией на строительство
сухого хранилища отработанного ядерного топлива в Чернобыльской зоне и ещё на 2х АЭС.
Украину уверяют, что если хранить ОЯТ у себя, а не отправлять в Россию,
как раньше, то это даст колоссальную экономию. Миллиарды долларов.
Американцы же, лоббировавшие это строительство, и сулившие Украине эти самые
сэкономленные миллиарды, для себя сочли более выгодным
свозить со всего мира в федеральное хранилище в Красноярске?
Это прикол.

stat8971733

США не перерабатывают ОЯТ
Странно, ведь при эксплуатации в реакторах АЭС расходуется лишь несколько процентов урана (не помню точно, но меньше 10 или даже 5 %) и переработать заново ОЯТ явно проще, чем наработать такое же количество урана из руды.

estochka

им проще заплатить за переработку чем самим гемороица

guard1

>переработать заново ОЯТ явно проще, чем наработать такое же количество урана из руды.
Наверное, считают по другому, учитывая все предстоящие расходы.
А дикарям предлагают демо-версию.

Cepy

Понимаете различие между радиоактивными отходами и отработанным ядерным топливом?
Наконец-то грамотный пост! А то всё отходы, отходы... Кстати, вот свежая новость:
Россия НЕ будет получать ОЯТ из США
Вот мне и стало интересно, с каких это пор наша позиция так резко поменялась на обратную? Может, я что-нибудь пропустил?

perovo77

На эти сообщения сегодня отреагировали в Федеральном агентстве по атомной энергии. И опровергли информацию о возможном ввозе в Россию ядерных отходов. "Подписание такого соглашения будет очень важным шагом в развитии двустороннего сотрудничества, но даже после подписания этого документа Россия не планирует ввозить на свою территорию для переработки и хранения отработанное ядерное топливо иностранного производства", - заявил источник в Росатоме. Впрочем, по словам источника, подготовка текста договора может занять около года.
Напомним, в мае глава Росатома Сергей Кириенко заявил, что соглашение о сотрудничестве в области мирного атома необходимо и России, и Соединенным Штатам. И политическая позиция по поводу подготовки документа уже есть.
больше похоже на попытку пиар-оправдания. И если учесть роль киндер-сюрприза в истории России к тому же...

popov-xxx25

или наоборот - нет ли в них управляемого из-за бугра ядерного заряда? для шантажа России
Мля пиши из-под Шерхана, всё равно спалился...

popov-xxx25

американцы платят просто дофигища денег за хранение отходов, а у России есть очень много незаселённой территории
не так уж и дофигища. Лет 5 назад прибыль от проекта хранения и переработки ОЯТ оценивалась в 7-12 млрд. баксов.

popov-xxx25

но почему-то в Штатах они находят работу, несмотря на то, что ОЯТ сплавляется в Россию (нынешняя партия отходов далеко не первая, если ты не в курсе)
Лапочка, расскажи нам, про предыдущие партии из АМЕРИКИ что-нибудь. Это шумиха далеко не первая, а партия?
Помнится, когда появилась идея перерабатывать европейское ОЯТ у нас, наши ядерщикиконкретно радовались, что они обставили в этом своих европейских коллег. Завалили конкурентов. Я, правда, уже плохо помню подробности, но кажется, правительство решило всех успокоить и сказало, что никакого ОЯТ к нам ввозить не будут. или не так всё было?

popov-xxx25

1.Если бы было безопасно и выгодно хранить или перерабатывать это топливо, его никто бы никуда не повез.
2. Политически это представлено как шаг Вашингтона навстречу Москве. Здесь они срывают свой политический бонус.
3. В конечном итоге мы, вероятно, получим все более усиливающийся контроль над нашим "атомным сектором".
4. Бабосы получит гос. чиновники высшего уровня, которые хотят еще одну смачную кормушки.
1.Тут игра на том, что в данный момент ИМ дешевле сбагрить это топливо нам, чтоб наши его хранили и перерабатывали на нашем оборудовании, по нашим технологиям в соответствии с нашими требованиями к хранению и переработке, чем геморроиться у себя в штатах со всяким природоохранным законодательством. С др. стороны, ты считаешь, что наши ядерные центры неспособны к хранению и переработке ОЯТ? Или им бабки не нужны?
2,3,4 — вполне может быть.

Irina_Afanaseva

США прибегают к запрещенным приемам
DWORD 11.07.2006 [11:00 ] (51 прочтений)
Соглашение о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии не имеет отношения к отмене антидемпинговых процедур и хранению ядерных отходов на территории РФ
http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml

(10169 bytes) [c]
По информации американских СМИ, в минувшую субботу стало известно, что администрация США готовит важное соглашение с Россией в ядерной сфере, которое подразумевает, что Москва сможет импортировать и хранить на своей территории тысячи тонн ядерных отходов с атомных станций по всему миру, топливо на которые поставляется из США. Более того, Вашингтон готов отменить пошлины на импорт российского урана. Как пишет газета The Washington Post, взамен от России Америка требует помощи в давлении на Иран. Однако это рамочное соглашение в области мирного использования атомной энергии, скорее всего, не будет заключено. Более того, по словам участников рынка, оно никак не связано с отменой пошлин на импорт российского урана в США и хранением отработанного ядерного топлива на территории РФ. Вашингтон стремится оправдать решение Министерства торговли США о сохранении действующих ограничений на поставки российского урана на американский рынок, а также боится ответной реакции и юридического преследования со стороны Москвы.
Заключение соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии носит чисто политический рамочный характер. Россия подписала подобный договор со многими странами мира. «Этот договор никоим образом не связан с приостановлением антидемпинговых процедур, согласно которым мы имеем право поставлять уран в США только через корпорацию USEC. В противном случае будет установлена пошлина на уровне 115,82%», – сказал директор департамента по связям с общественностью ОАО «Техснабэкспорт» (подведомственная Росатому госкомпания) Дмитрий Евстафьев. Как сообщил RBC daily источник в Федеральном агентстве по атомной энергии РФ (Росатом попросивший об анонимности, подписание этого двустороннего соглашения с Вашингтоном не состоится и на этот раз, это лишь предположение американцев.
Подписание документа может не состояться по причине недопонимания российской стороной мотивов Штатов, которые подтолкнули их к продлению действия антидемпинговых мер. «Скорее всего, никакого соглашения не будет. Американцы заикнулись лишь о возможности его заключения, чтобы отвлечь внимание от отмены антидемпинговых мер, от неблагоприятного для России заключения Минторга США по их продлению. Причем в мотивировочной части этого соглашения указывается, что решение принято под воздействием частной американской корпорации USEC, которая выступает посредником», – отметил собеседник RBC daily в Росатоме. Получается, что власти США действуют в интересах компании USEC, которая заинтересована лишь в большой рентабельности, а не в либерализации уранового рынка.
Стоит обратить внимание на то, что антидемпинговые меры в отношении России и отказ от прямых российских урановых поставок весьма вредоносны для рынка ядерных энергоносителей США. Сегодня многие американские компании добиваются отмены ограничений на ввоз из России низкообогащенного урана. По некоторым данным, собственное производство ядерного топлива удовлетворяет потребности США лишь на 20%. По мнению экспертов, USEC с 1993 года является одним из самых неэффективных производителей в стране. «Россия продолжает быть лидером в области ядерных технологий. США же воспринимает РФ скорее как конкурента, а не партнера», – сказал RBC daily эксперт Института международных и стратегических отношений в Париже Михаил Барах.
Нелепы и слухи, распространенные американцами, о ввозе отработанных ядерных отходов из США в Россию. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, во-первых, способы обращения с отработанным ядерным топливом (ОЯТ) у России и США кардинально отличаются. В РФ предусмотрены технологии по дальнейшей утилизации ядерного топлива. В США реализуется разомкнутый цикл обращения с ядерным топливом, отходы подвергают захоронению на долгое время. «В штате Юта есть огромный ядерный могильник, в который американцы вложили очень большие средства. Если в администрации Буша всерьез заговорят о ввозе своего ОЯТ в РФ, то ее просто разорвут на части», – сказал источник в Росатоме. Во-вторых, выгода от хранения отработанных ядерных отходов сомнительна для России. Весьма «любезно» со стороны США предложить нашей стране стать ядерной свалкой всего мира. Чем больше завозишь отходов, тем больше необходимо тратить на создание новых ядерных могильников и поддержание необходимых условий хранения, и в конце концов доходы превратятся в чистые расходы», – отметил в беседе с RBC daily директор Института стратегических оценок и анализа Вагиф Гусейнов.
По словам экспертов, нынешние заявления официальных лиц США и оживление американских СМИ – не что иное, как прием давления на Россию с целью оправдаться перед мировой общественностью. Мера, на которую Вашингтон идет из опасения ответной реакции со стороны Москвы, преследует цель отвлечь внимание от основного вопроса (проблема продления антидемпинговых мер по отношению к РФ) к второстепенному. Росатом уже не раз заявлял о возможности инициирования судебного процесса для преодоления антидемпинговой процедуры в соответствии с действующим законодательством США. «Для нас важна лишь обычная процедура с равным доступом на рынок, а не привилегии и не исключительные условия. Скорее всего, судебный процесс мы выиграем», – полагает г-н Евстафьев. Американцы свалили в кучу рамочное соглашение, антидемпинговые меры, ввоз ОЯТ на территорию России и иранскую ядерную проблему, отмечают отечественные эксперты. «То, что правительство США предало все это широкой огласке и объявило о соглашении, которое не будет подписано, является весьма неэтичным шагом», – сказал источник в Росатоме.
Алина Любимская, 11.07.2006
http://www.iraq-war.ru/article/94314

Denton

ут короче махинация. Мы им продали уран по бросовой цене во времена Черномырдина, щас нам его обратно будут ввозить , да еще и заплатят за это. Два раза на одном товаре навариваеся. Власть шарит
Вообще-то сейчас в мире практикуется такое дело насчёт ядерного топлива: кто его поставляет, тот и утилизирует отходы. Причём лет 40 а то и больше такое практикуют.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: