Опять с нас хотят стрясти бабла: Украина представит России перечень за

maria75

Украина представит России перечень задач на год
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2005/02/21/21133109_bod.shtml
Во время предстоящего рабочего визита на Украину министра иностранных дел России Сергея Лаврова украинская сторона предоставит ему "перечень из около десяти вполне реальных задач на 2005 год". Как заявил официальный представитель МИД Украины Маркиян Лубкивский, их решение существенно укрепит двустороннее партнерство.
Позиция министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка на переговорах заключается в том, что Киев рассчитывает на решение проблем в двусторонних отношениях с Россией, сказал М. Лубкивский.
"Мы настроены не на создание, а на решение проблем в отношениях с Российской Федерацией и надеемся, что и российская сторона будет максимально конструктивной, с уважением относясь к национальным интересам своего соседа и партнера, исходя из которых и был сформирован пакет наших предложений", - отметил дипломат.
Он также подчеркнул, что "в современных условиях, когда Украина четко заявляет о своем намерении интегрироваться в европейские и евроатлантические структуры, углубление стратегического партнерства с Российской Федерацией приобретает для нас новое и особое значение".
Ранее уже сообщалось, что одними из первоочередных вопросов двусторонних отношений украинская сторона считает: завершение переговоров по разграничению Азово-Керченской акватории, выделение Украине 37 объектов за рубежом и связанную с этим ратификацию Верховной радой соглашения о "нулевом варианте" по разделу долгов и активов бывшего СССР, а также хозяйственные аспекты пребывания Черноморского флота России в Крыму.
Отметим, что с приходом к власти на Украине Виктора Ющенко отношения между Москвой, поддерживавшей на выборах Виктора Януковича, и Киевом резко охладели, так что теперь, фактически, их предстоит выстраивать заново.
Касаясь "нулевого варианта" напомним, что после распада Советского Союза страны СНГ подписали и почти все ратифицировали "нулевой вариант" соглашения, по которому долги бывшего СССР взяла на себя Россия - вместе со всеми его активами. Украина оставалась единственной, кто не ратифицировал этот документ. Теперь Киев требует "свою часть советского наследства". Если говорить в цифрах, то Украина настаивает, чтобы ей передали 12,1 миллиарда долларов, 42,1 тонны золота и заграничное имущество на общую сумму в 600 миллионов советских рублей.

KLAYD

Мда, раскатали губу

mmm3mmm

Я не понял, они свою часть долгов хотят оплатить?

katush

мдееее... губа-то у них от Европы до Камчатки....однако нуно закатать, а еще лучше обрезать

kliM

чтоб не вышло конфуза, Путин и Ющенко должны срочно проконсультироваться с Вашингтоном. А то еще не те губы закатают...

halithh

Симптоматично: как и Саакашвили, Ющенко перевым делом начал наезжать на Россию.

Ater

А чего ж вы ждали... Того что Крым вернет? Хотя дареное не дарят...

naami_moloko

Теперь Киев требует "свою часть советского наследства". Если говорить в цифрах, то Украина настаивает, чтобы ей передали 12,1 миллиарда долларов, 42,1 тонны золота и заграничное имущество на общую сумму в 600 миллионов советских рублей.
Да пошли они нахуй - прямо как будто после образования своего государства у них ни золота, ни денег, ни заграничного имущества не осталось. Требовали бы тогда уж сразу - в 1991-92м, раз так надо им.

KLAYD

Путин едет в гости в марте - разберутся

KLAYD

Ты наверное удивишься, но и первое и второе и третье осталось за Россией, как правоприемницей СССР.
Другое дело, что логично было б посчитать и долги, раз уж пошла такая пьянка.

Irina_S

я их понимаю:
лучше иметь долги и деньги, чем без долгов и без денег

anomalia

думаю можно ограничиться
600 миллионов советских рублей
наличными

katush

думаю вообще ничего не надо давать, а то еще привыкнут да больше будут просить

ivan1111

кирдык России приходит.
Путин - лох

stm7926449

Не ну реально аху..шие ребята...
Если Путин еще не отказался от мысли укреплять авторитет РФ на международной арене, то для обеспечения национальных интересов России нужно в ответ жестко распилить весь российский внешний долг (в настояще время это чуть больше 100 млрд. долл.) с Украиной - по братски, или хотя бы 50:50, а потом выставить счет и условие срочного погашения, иначе - отрубить газ в нах...

kliM

а причем тут нынешний долг РФ?..Часть этого долга - то что всякие Чубайсы, Черномырдины и Кириенки назанимали. Если уж делить - то советские долги, часть которых тоже уже отдали...
А насчет 100 миллиардов - это только долг нашего госаппарата (даже вроде чуть меньше суммарный же внешний долг - около 200 миллиардов и каждый год растет на 10-15 миллиардов... Так что радоваться пока нечему ...

stm7926449

а причем тут нынешний долг РФ?..
При том, что сюда входит ВЕСЬ внешний долг РФ, включая долги СССР (которые Россия полностью взяла на себя а также долги дореволюционной России Парижскому клубу и прочим кредиторам...
А насчет 100 миллиардов - это только долг нашего госаппарата (даже вроде чуть меньше суммарный же внешний долг - около 200 миллиардов
Насчет 200 млрд - это бред. В декабре был отчет минфина о том, что объем золотовалютных резервов РФ превысил объем внешнего долга - на тот момент это 124 млрд. долл., т.е. Россия превратилась в страну нетто-кредитора.
Кроме того сейчас минфин ведет переговоры о досрочном погашении долга Парижскому клубу в 2005-2008 гг. - это около 45 млрд. долл., частично из средств стабфонда - а это и есть те долги, которые РФ взяла на себя по условиям "нулевого" раздела, т.е. Чубайсы, Кириенки и Черномырдины к этому долгу отношения не имеют.
Часть этого долга - то что всякие Чубайсы, Черномырдины и Кириенки назанимали. Если уж делить - то советские долги, часть которых тоже уже отдали...
Ключевое слово здесь ЧАСТЬ а конкретнее - это порядка 20 млрд., которые назанимали в период 1991-2000 гг. Т.е. советских долгов, в которых Украина может "поучаствовать" вровень под 100 млрд. будет. И, замечу, ту часть, которую отдали, отдала Россия, а не Украина с Грузией и прочими...

Kraft1

Ключевое слово здесь ЧАСТЬ И, замечу, ту часть, которую отдали, отдала Россия, а не Украина с Грузией и прочими...
А как именно ты угадал, какую часть отдала РФ?

stm7926449

А как именно ты угадал, какую часть отдала РФ?
Всегда есть получатель денежного транша, по которому и видно какую именно часть мы отдаем

Kraft1

Всегда есть получатель денежного транша, по которому и видно какую именно часть мы отдаем
Ну это, типа, ваше арго такое ахуеное, что я не понял, откуда вы чего видите. Еще раз, для тупых?

stm7926449

Еще раз, для тупых?
Предположим ты с другом/подругой напополам назанимал денег и в итоге вы должны:
1. Джорджу - 300 долл.
2. Жаку - 200 долл.
3. Биллу - 500 долл.
__________________________
Всего: 1000 долл.
Вы поссорились с другом/подругой и он говорит - забирай себе наш домик в деревне, но за это сам рассчитайся с нашими долгами Джорджу, Жаку и Биллу.
Потом ты идешь и занимаешь еще 300 долл. у нового друга Сильвио.
Итого твой общий долг возрастает до 1300 долл.
Вдруг у тебя появляется допустим 200 долл. и ты готов отдать их в счет оплаты долгов. Ты знаешь, что раньше всех вы задолжали Джорджу, поэтому ему ты должен отдать в первую очередь. Но Биллу ты торчишь больше всего, поэтому желательно с ним расплатиться пораньше, чтобы не щелкал "счетчик". И ты отдаешь все 200 долл. Биллу.
Таким образом, тебе становится ясно, что ты погасил 20% вашего некогда общего долга. Но при этом тебе осталось отдать еще 1100 долл. все тем же друзьям - Биллу, Жаку, Сильвио и Джорджу.
А когда твой друг/подруга приходит и говорит - слушай отдай мне назад мой домик (или его часть) в деревне, я готов распилить с тобой наш долг перед Джорджем, Биллом и Жаком в размере 800 долл. Ты в ответ можешь сказать "Родной, у меня все ходы записаны. Наш долг не 800 долл., а 1000 долл. А вот часть тех 200 долл., которые я отдал Биллу, тебе придется мне вернуть, если хочешь получить свой домик (или его часть) в деревне"

Satellite

Клёво! Может, теперь асет поймёт.

ivan1111

Россия превратилась в страну нетто-кредитора.
LOL/
пиши хоть, что цитата, а то люди подумают ты правда такие слова знаешь
это, кстати, Путин говорил.

stm7926449

а то люди подумают ты правда такие слова знаешь
Ужас какой
Мне все равно что подумают люди, но я такие слова действительно знаю, прикинь
это, кстати, Путин говорил.
Это много кто говорил, но первым об этом поведал всему миру г-н Кудрин.

kliM

ну конечно, бред.
На самом деле, переборщил я малость. Не 200 миллиардов, а 192. И не на 10 в год увеличивается, а всего на 7 за три квартала.

Подробности тут:

http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt.htm







Внешний долг
Российской Федерации в январе-сентябре
2004 года

(перед нерезидентами)


(млрд. долларов США)
 





































































































































































































































































































 

1 января 2004 г.

1 апреля 2004 г.

1 июля 2004 г.

1 октября 2004
г.

Всего

185,7

189,6

192,1

192,1






 
Органы
государственного управления



97,9

95,5

93,7

92,8






 
Федеральные органы
управления


96,7

94,2

92,3

91,4






 
Новый российский
долг



38,6

40,3

39,0

39,0






  кредиты
международных финансовых организаций*


6,6

6,4

6,3

6,1






 
МБРР


6,3

6,1

6,0

5,8






 
прочие


0,3

0,3

0,4

0,3






  прочие кредиты
(включая кредиты стран-членов Парижского клуба кредиторов)


4,9

4,8

4,5

4,3






  ценные бумаги в
иностранной валюте


26,8

28,7

28,0

28,4






 
еврооблигации,
размещенные по открытой подписке, а также
выпущенные при реструктуризации ГКО


7,7

7,6

7,0

7,2






 
еврооблигации,
выпущенные при 2-ой реструктуризации задолженности перед Лондонским клубом
кредиторов



16,8

18,2

18,0

18,4






 
ОВГВЗ - VI и VII
транши и ОГВЗ 1999 г.


2,4

2,9

2,9

2,8






  ценные бумаги в
российских рублях (ГКО-ОФЗ)


0,1

0,2

0,1

0,0






  прочая
задолженность


0,2

0,2

0,2

0,2






 
Долг бывшего СССР


58,1

53,9

53,3

52,4






  кредиты
стран-членов Парижского клуба кредиторов


42,7

41,0

40,9

40,2






  задолженность
перед бывшими социалистическими странами 


3,6

3,3

3,0

2,8






  ОВГВЗ - III, IV, V
транши


1,4

1,7

1,7

1,6






  прочая
задолженность


10,4

7,9

7,7

7,8






 
Субъекты
Российской Федерации


1,2

1,4

1,4

1,3






  кредиты


1,0

0,9

0,9

0,9






  ценные бумаги в
иностранной валюте


0,1

0,1

0,0

0,0






 
еврооблигации


0,1

0,1

0,0

0,0






  ценные бумаги в
рублях


0,2

0,3

0,4

0,4

Органы
денежно-кредитного регулирования**


7,8

8,4

8,6

7,0






  кредиты


7,5

8,1

8,1

6,6






 
МВФ


5,1

4,6

4,1

3,6






 
прочие


2,4

3,5

4,0

2,9






  наличная
национальная валюта и депозиты


0,3

0,4

0,5

0,5

Банки
(без участия в капитале)***


24,9

25,1

24,3

25,5






  долговые
обязательства перед прямыми инвесторами


0,1

0,1

0,1

0,1






  кредиты


12,9

13,1

14,4

15,2






  текущие счета и
депозиты


9,6

9,4

7,2

7,4






  долговые ценные
бумаги


1,2

1,2

1,4

1,4






  прочая
задолженность


1,0

1,3

1,2

1,3

Нефинансовые
предприятия (без участия в капитале)


55,1

60,6

65,6

66,8






  кредиты,
полученные предприятиями прямого инвестирования


9,3

10,4

12,0

10,7






  задолженность по
финансовому лизингу


1,3

1,3

1,2

1,2






  долговые ценные
бумаги


4,0

5,4

4,7

5,1






  прочие кредиты


40,5

43,5

47,7

49,8























Примечание:

Включается внешняя задолженность в национальной и
иностранной валюте.

Государственные ценные бумаги отражаются в части
задолженности перед нерезидентами
и оцениваются по номиналу.

* Кредиты, полученные от МВФ, отражаются в обязательствах
органов денежно-кредитного регулирования.

** Органы денежно-кредитного регулирования охватывают
задолженность Банка России, а также органов государственного
управления в части кредитов МВФ.

*** Включаются обязательства кредитных организаций, в том
числе Внешэкономбанка.
Внешняя задолженность, учитываемая Внешэкономбанком как
агентом Правительства России, отражается
в обязательствах органов государственного управления.

JOKER19890727

> Ну это, типа, ваше арго такое ахуеное, что я не понял, откуда вы чего видите. Еще раз, для тупых?
Если мне что-то интересно, я обычно лезу в гугл и всё нахожу...
Например, официальная информация минфина РФ по поводу структуры внешнего долга есть здесь. Если не понятно, можно обратиться к аналитике, которую найти тоже не сложно.

kliM

круто... у ЦБ и Минфина разные данные по размеру долга! Это как человек, который по пьяни денег назанимал: то что занимал - помнит, а сколько, у кого и куда деньги делись - нет.

kliM

Ты правда думаешь, что все новые российские долги шли на рефинансирование советских?.. Наивный!
Если твой пример брать, то из 300 занятых у Сильвио баксов, 200 были потрачены на девочек, 50 - на водку, а остальные 50 - на проценты по долгам первым кредиторам. И твой друг вряд ли будет рад если ты на него навесишь еще эти 300 баксов, если, конечно, водки этой он не пил и девочек в глаза не видел

stm7926449

у ЦБ и Минфина разные данные по размеру долга!
Разные методики подсчета. Я в общем-то ориентировался на данные минфина.

kliM

это как такое может быть?.. Один долги складывает, другой - перемножает?
Или разные курсы используют, когда в доллары переводят?

stm7926449

это как такое может быть?.. Один долги складывает, другой - перемножает?
Если объяснять просто, то иностранные инвестиции в экономику РФ тоже считаются долгом - это отражено в материалах ЦБ. Согласно такой методике подсчета внешний долг, например США, по состоянию на конец 2003 г. превышал 6 триллионов долл.
В данных минфина учтен только размер чистого денежного государственного долга.

kliM

Если объяснять просто, то иностранные инвестиции в экономику РФ тоже считаются долгом
Смотря что понимать под инвестициями. Если покупка облигаций - это по-твоему не долг, а инвестиции - то может быть долгов и 100 миллиардов. Но только по ним все равно нужно будет расплачиваться, причем еще фиксированный процент платить, так что мне от этого не легче.

Kraft1

Разные методики подсчета.
Минфин считает только каждый второй доллар?

stm7926449

Не только покупка гос.облигаций, и долговых бумаг, но и прямые инвестиции нерезидентов, например в энергетический сектор (правда это чуть ли не единственный пример )...
Объем денежных обязательств государства перед кредиторами реально сокращается. В частности это видно по динамике долга СССР и общего долга правительства.
В последней строке отчета ЦБ "прочие кредиты" разница начала и конца 2004 г. составляет 9,3 млрд. долл. Это и есть те самые инвестиции в экономику РФ о которых рапортавал Кудрин с Грефом в конце года. Это не денежные обязательства РФ, которые потребуется выплатить.

kliM

А... ты просто предлагаешь отделить долг госаппарата РФ и частных предприятий (некоторые из них, кстати, частично принадлежат гос-ву). Мол, долг наших предприятий - это не долг РФ, так - их личные проблемы. Но это не совсем так, и не зря ЦБ их долги тоже считает.
Связь тут можно так продемонстрировать: например, гос. аппарат может назначить такие налоги и норму продажи валютной выручки, что по своим долгам быстро расплатится, только тогда чтобы остаться на плаву частным предприятиям придется набрать кредитов за границей. Еще одна связь: долг гос. аппарата - это дополнительная нагрузка на бюджет, а значит (через налоги) - на всю экономику, долги частных предприятий - это прямая нагрузка на экономику. А учитывая, что кредитные рейтинги частных лавочек ниже суверенного рейтинга, по процентам они вынуждены больше платить чем платило бы гос-во, т.е. если бы долг госаппарата уменьшался на 10 миллиардов в год, а долг частного сектора рос на эту же сумму - общая нагрузка на экономику увеличивалась бы, а у нас он растет быстрее в пару раз. Еще один момент: чтобы частные организации могли расплатиться по долгам, они должны купить у ЦБ баксы за рубли, баксы придется брать из резервов, а их как раз на выплату всего суммарного долга не хватит.
Ну а насчет прямых инвестиций (которые как раз долгами не являются) - сам должен знать что их мало (что-то около 10 миллиардов баксов) и в основном в нефтянку...

stm7926449

На самом деле, переборщил я малость. Не 200 миллиардов, а 192. И не на 10 в год увеличивается, а всего на 7 за три квартала.
Ну а насчет прямых инвестиций (которые как раз долгами не являются) - сам должен знать что их мало (что-то около 10 миллиардов баксов) и в основном в нефтянку...
Это и есть то самое увеличение внешнего долга. Просто это стандарты учета такие, а не реальная задолженность в виде квитанций к оплате.
ИМХО мы с тобой на разных языках говорим. Неужели ты думаешь, что внешний долг США в размере 7 трлн. зеленых это в самом деле сумма, которую США должны выплатить?

kliM

Это и есть то самое увеличение внешнего долга.
Увы! Около 10 миллиардов прямых инвестиций - это всего, а 7 миллиардов увеличившегося долга - это только за январь-сентябрь 2004-го года. Кстати, на сайте ЦБ можно поискать чистый отток капитала (т.е. инвестиции наши за границу, минус инвестиции из-за границы к нам, включая долговые бумаги и т.д.) - получается что-то около 10 миллиардов не в нашу пользу
Неужели ты думаешь, что внешний долг США в размере 7 трлн. зеленых это в самом деле сумма, которую США должны выплатить?
Черт знает как они это считали. Но в любом случае, если припрет - они эти деньги напечатают и раздадут кредиторам Конечно, девальвация при этом будет немеряная... У нашего ЦБ такой возможности нет, максимум на что он способен - вбухать в экономику 125 гигабаксов.

guard1

Otdat mozhno, no tolko posle vyplaty Ukrainoi
svoei chasti dolga USSR - Rossii.
K tomu vremeni ne budet uzhe ni Yushenko, ni Timoshenko,
uidut v mir inoi.

kliM

пусть лучше сначала за газ расплатятся...

Master_Mixa

Нет, нынешний долг россии уже меньше советского. Хотя наши и назанимали в середине девяностых но счас уже больше выплатили. К сожалению.

KLAYD

Там Атилла в теме про Всем Нам хорошую статью запостил по этому поводу.

Master_Mixa

Чувак, все еще расчитываешь как ты выразился "своим злобным шипением" сломать русских? По существу: это сложно но попробуй сам догадаться. Если долг приняла на себя только россия, то могли ли его выплачивать другие страны бывшего СССР?

Master_Mixa

Клева

Master_Mixa

Покупка негосударственных облигаций при этом нигде не превратится в государственный долг.

Master_Mixa

Понятие долг госаппарата - это твое собственное изобретение. Их разделяет не паблишер лично а все кто в этой теме рюхает. Поскольку кредите которые берет государство чтобы решить проблему соцвыплат и дефицита бюджета и долгосрочные кредиты которые берут на реализацию производственных программ крупные частныепредприятия вещи реально очень разные.

kliM

а ежели до деприватизации дело дойдет...
Кстати, отчет Счетной Палаты в сети лежит... никто не скачивал?

kliM

Поскольку кредите которые берет государство чтобы решить проблему соцвыплат и дефицита бюджета
Не знаю как там в стране победившего "ТАК!", а в России социальные выплаты производят в рублях, бюджет в нем же номенирован, а кредиты в баксах берут...

Master_Mixa

Блин, а ведь правда. А вдруг эти предприятия приватизируют? Поэтому на всякий случай надо запретить отечественным предприятиям брать кредиты за рубежом, жаль там деньги дешевле. На всякий случай и в российских банках надо запретить брать - а то ведь это тоже будет госдолг.
Ты будешь удивлен, но первое экономисты вообще считают явлением позитивным. Придурки?

Master_Mixa

а в России социальные выплаты производят в рублях, бюджет в нем же номенирован, а кредиты в баксах берут...
Писец... Атилла, по большому счету им пофиг в рублях, долларах или франках пару миллиардов взять. Возьми уже Экономикс какой-нибудь.

Master_Mixa

Они, по-моему, с самого начала такое требование выдвигали

Master_Mixa

Думаю не надо воспринимать это так болезненно и как враждебный акт. Увидели возможность скосить бабла - выдвинули соотв. требования. Нам надо отстаивать свои интересы а не надеяться на "братского" Ющенко.

kliM

Да за рубежом все дешевле, не только деньги: и валенки китайские дешевле наших, и с/х-продукция из всяких аргентин и австралий дешевле нашей, даже строители турецкие - и те дешевле. Может вообще ничего производить не будем, отменим пошлины и будем все покупать по дешевке?

sergei1207

строители турецкие- это просто пиздец!
нельзя так работать!

kne_kne

К тому идем

kliM

ты так и не объяснил, почему минфин должен брать долларовый, или евровый, или СДР, или еще какой валютный кредит (рублевые всякие мвф-ы не выдают) для выплаты пенсий и тп рублями, если рубли проще всего у ЦБ одолжить?

Master_Mixa

По-моему ты не врубаешься в то, о чем пишешь. Ты понимаешь что такое "дешевые деньги" и нафиг ТАКИЕ нужны?
А вообще если что-то за рубежом делают лучше нас надо озаботиться не тем как бы этому в Россию не дать попасть (уже было, результат известен а тем, чтобы мы и сами так производить научились.

kliM

ну если наши будут строить так же хреново как эти турки (а мы можем, если надо) - то денег больше запросят

Master_Mixa

ты так и не объяснил, почему минфин должен брать долларовый, или евровый, или СДР, или еще какой валютный кредит (рублевые всякие мвф-ы не выдают) для выплаты пенсий и тп рублями, если рубли проще всего у ЦБ одолжить?
Как я тебе объясню если ты ТАКОЕ пишешь:
если рубли проще всего у ЦБ одолжить?
Ты лучше объясни как ты себе эту фразу представляешь, тогда может и сам поймешь

kliM

какую фразу? "одолжить у ЦБ"?.. Это я понимаю так: взять кредит у Центрального Банка Российской Федерации.
Ну вот нужно было внешторгу расплатиться по долгам гута-банка, он взял кредит у ЦБ (сколько-то миллиардов) и расплатился. Хочешь сказать, что минфину это не под силу?

Master_Mixa

какую фразу? "одолжить у ЦБ"?.. Это я понимаю так: взять кредит у Центрального Банка Российской Федерации.
Ну вот нужно было внешторгу расплатиться по долгам гута-банка, он взял кредит у ЦБ (сколько-то миллиардов) и расплатился. Хочешь сказать, что минфину это не под силу?
Блин, Атилла, это супер! "Минфин возьмет кредит у ЦБ" !
А почему бы Минфину тогда напрямую кредиты в МНС или у таможенной службы не брать? Как думаешь?
Другой вопрос к тебе: а что ты знаешь про ЦБ. Кому он принадлежит? какие функции выполняет? и главное - чем от обычного банка отличается? Ты случаем его со "Сбербанком" не путаешь?

kliM

тебе что, закон №86-ФЗ сюда выложить?

Master_Mixa

Если это поможет ответить на вопрос - выкладывай.

kliM

только маленькую часть...
Статья 46. Банк России имеет право осуществлять следующие банковские операции и сделки с российскими и иностранными кредитными организациями, Правительством Российской Федерации для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом:
1) предоставлять кредиты на срок не более одного года под обеспечение ценными бумагами и другими активами, если иное не установлено федеральным законом о федеральном бюджете;
...

sergei1207

\\ну если наши будут строить так же хреново как эти турки (а мы можем, если надо) - то денег больше \\запросят
ты ебанулся? нахуй такое не надо! таких строителей как турки надо вывозить в море и топить!
\

Master_Mixa

Ботай: http://www.cbr.ru/today/history/central_bank.asp
Минфин и Правительство это не одно и то же.

kliM

ок, ботаем дальше:
Статья 48. Банк России может осуществлять банковские операции по обслуживанию органов государственной власти и органов местного самоуправления, их организаций, государственных внебюджетных фондов, воинских частей, военнослужащих, служащих Банка России, а также иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
И если ты мне скажешь что минфин (который подчиняется министру финансов, т.е. одному из членов правительства) - не орган государственной власти, мое мнение о тебе резко упадет
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: