менталитет, нация и нраственные понятия

Irina_Afanaseva

из http://www.ubrus.org/data/library/pages/133/Main.htm%A0
Тем, кто причисляет нравственность к "общечеловеческим ценностям", хочется напомнить, что для японца совершить в определенных обстоятельствах самоубийство - дело чести, а для православного - всегда погубление души; что для иудея отдать деньги в рост под огромные проценты - причина для радости, а для русского - причина для исповеди и раскаяния для получения прощения в этом тяжком грехе; у индейцев (да и у белых американцев) о воинской доблести свидетельствовали скальпы, снимаемые даже с живых людей, а у русских в тот же исторический период и о той же доблести свидетельствовали прощение побежденных и забота о раненых и пленных.

Tallion

Нравственность - это общечеловеческая ценность.
Правда, само понятие нравственности сильно зависит от того общества, в котором находится субъект.
Да и давно уже сказано, что мораль - это механизм приспособления людей к совместному существованию.

basildol

у индейцев (да и у белых американцев) о воинской доблести свидетельствовали скальпы, снимаемые даже с живых людей
Скальпы выдумали как раз белые. Правда теперь этим уже не увлекаются
Примеры какие-то тенденциозные. Если там намекают, что русские самые-самые из себя, то это гон

basildol

а у русских в тот же исторический период
...кстати считалось нормой продавать русского человека (с землёй и без)
И носителей православия нисколько это не беспокоило

sever576

про какой период речь? и про каких русских разговор?

basildol

про какой период речь?
Очевидно про XVIII - первую половину XIX века
и про каких русских разговор?
про крепостных крестьян

karim

кстате религиозная образованность среди крестьян весьма редкая тема

natunchik

что для иудея отдать деньги в рост под огромные проценты - причина для радости, а для русского - причина для исповеди и раскаяния для получения прощения в этом тяжком грехе;
лол.

gena137

Так уж сразу и лол ?

Kraft1

А по существу?

popov-xxx25

А по существу, это грех.

natunchik

Так уж сразу и лол ?
Двойной лол, я бы даже сказал.
Первый лол в том, что те русские люди, у которых есть деньги, которые бы они могли дать в долг, не видят ничего зазорного в том, чтобы дать эти деньги в долг под произвольный процент. ИМХО. Что-то я не могу поверить в обратное.
Второй лол в том, что сама формулировка невыразимо отвратительна и показывает мерзенькие свойства душонки т.н. Профессиональных Православных во всей их красе: давать в долг можно, но потом обязательно надо исповедоваться и раскаяться. А потом опять дать в долг - и опять раскаяться. Потом опять дать в долг, семь процентов прибыли отдать Церкви и даже можно не каяться. Духовная проституция как она есть - такой православненький предоставляет свою душу для йобли в жопу со стороны церкви и Бога, в обмен получая прощение за ростовщичество.

vovan07

потом опять дать в долг, семь процентов прибыли отдать Церкви и даже можно не каяться.

Nefertyty

Первый лол в том, что те русские люди, у которых есть деньги, которые бы они могли дать в долг, не видят ничего зазорного в том, чтобы дать эти деньги в долг под произвольный процент. ИМХО.
Я вижу. Может, потому что не православный?

sever576

Одолжи штук десять под нулевой процент года на три -
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: