Белковский:чету министр Голикова-Христенко можно посадить на 20/12 лет

seregaohota

Эхо, Как нам посадить федеральных министров (статья Станислава Белковского)
А. ПЛЮЩЕВ - Станислав Белковский – президент Института национальной стратегии и автор колонки сегодняшней довольно большой в «Московском комсомольце». Станислав, доброе утро.
С. БЕЛКОВСКИЙ - Доброе утро.
А. ПЛЮЩЕВ – Прежде всего, что подвигло вас, я замечу, что половина колонки посвящена путинскому отчету, скорее посвящено тому, что не стоит его обсуждать, а остальная половина посвящена семье министра здравоохранения Татьяны Голиковой. Соответственно ее мужа Виктора Христенко. Какой повод был, чтобы написать это?
С. БЕЛКОВСКИЙ - Повод – выступление Леонида Рошаля на съезде медработников и последовавший за этим ответ министерства здравоохранения и социального развития, который показался мне торжеством бюрократического цинизма.
А. ПЛЮЩЕВ – Самое интересное, мы как обыватели, мы не занимаемся каждый день проблемами министерства здравоохранения и даже проблемой коррупции, несмотря на то, что читаем и ваши колонки и смотрим, что там пишет Навальный. РосПил и так далее. Но, тем не менее, мы не очень в курсе всех цифр были с Ксенией. Откуда эти источники, источники обвинений? Все-таки 10-15 лет тюремного заключения, которое вы прогнозируете для Татьяны Голиковой…
К. БАСИЛАШВИЛИ – Нет, там 15-20.
А. ПЛЮЩЕВ – Да, извини, еще серьезнее.
К. БАСИЛАШВИЛИ – Это для Виктора Христенко 10-12.
А. ПЛЮЩЕВ – Поэтому серьезные обвинения и хотелось бы понять, на чем они базируются.
С. БЕЛКОВСКИЙ - Во-первых, это не прогноз, это оценка того, сколько могло бы быть, если бы обвинение было доказано. А вся информация из открытых источников, все эти материалы и документы находятся в распоряжении редакции «МК». Это для тех, кто следит за судьбой медицинской отрасли, Минздравсоцразвития в последние годы это не секрет.
К. БАСИЛАШВИЛИ – Не могли бы пояснить, что за открытые источники?
С. БЕЛКОВСКИЙ - …публиковались многократно в разного рода СМИ и блогах. Просто, может быть, на них не всегда обращали должное внимание. Всегда бывает, что информация накапливается, накапливается…
А. ПЛЮЩЕВ – То есть вы стали одним из тех, кто это как-то систематизировал?
С. БЕЛКОВСКИЙ - Это не секретные материалы и справки спецслужб, чтобы вы понимали. Это все, с чем можно придти в суд и обосновать истину из тех фактов, которые я привожу в колонке…
А. ПЛЮЩЕВ – Но вы считаете, что этого достаточно для начала расследования или обращения. Потому что в блогах ну мало ли что пишут.
С. БЕЛКОВСКИЙ - Разумеется, этого недостаточно, потому что если бы этого было достаточно, расследование бы началось уже давно. Не будем забывать, что когда лично президент Медведев обнаружил двойное завышение цены при поставках томографов, министр Голикова ему прямо в лицо сказала, что это связано со стоимостью программного обеспечения. Если после такого издевательства над главой государства ничего не произошло, я думаю, что для этого «ничего не произошло» были весомые основания.
А. ПЛЮЩЕВ – Я не зря спросил о поводах, потому что естественно, после выступления Леонида Рошаля и после такого обсуждения, всегда появляется версия о спланированном накате на Татьяну Голикову. На кого-либо, в том числе на Татьяну Голикову. Связывается это, как правило, с выборами. Вспомним историю с Михаилом Зурабовым, который тоже был раздражителем и накануне выборов был уволен. Поэтому я таким образом пытаюсь подспудно выяснить, не являетесь ли вы орудием в данном случае по смещению Голиковой?
С. БЕЛКОВСКИЙ - Мне ничего неизвестно о том, что я являюсь таким орудием. Но если я им в итоге стану, я буду только рад и горд.
А. ПЛЮЩЕВ – А как вы думаете, как политолог на самом деле Татьяна Голикова или может быть другие какие-то министры, называются Сердюков или еще кто-то, накануне выборов будут уволены? Отданы на заклание. Что мы увидим в ближайшие месяцы?
С. БЕЛКОВСКИЙ - Я не думаю, что вероятность таких жертв высока. Потому что на самом деле Владимир Путин удовлетворен деятельностью этих министров. Они управляют своими ведомствами и отраслями именно так, как он хочет. Их мировоззрение в принципе совпадает. Неслучайно Путин ответил Рошалю на том же мероприятии, что в 90-е годы, когда медициной руководили медики, было еще хуже. Правда, он забыл указать, что тогда бюджет России бы в 15 раз меньше, чем сегодня и, тем не менее, ничто не разваливалось с такой скоростью, как сегодня. Поэтому принципиально я думаю Путин не заинтересован в перетряске своего правительства перед выборами, тем более это означало бы признание больших ошибок и проколов, а Путин этого не любит. Но пока это одна сакральная жертва, может быть, и будет приведена, я считаю, что даже если это будет Татьяна Голикова и независимо от мотивов принесения этой жертвы, это все равно будет хорошо, потому что когда-то должна наступать политическая ответственность, без которой ответственность бюрократической вертикали в целом немыслима.
К. БАСИЛАШВИЛИ - А стоит ли игра свеч в том смысле, что может быть что-то в консерватории стоит поменять. Потому что мы помним, что когда был господин Зурабов, ситуация была нисколько не лучше и с приходом Голиковой тоже ничего не изменилось. Может в данном случае требуется реформирование самого министерства и пойдут ли на это наши власти?
С. БЕЛКОВСКИЙ - Нет, требуется глубокое реформирование системы исполнительной власти, это очевидно. Я об этом пишу постоянно. Но просто мы выделяем в данном случае один частный случай. Я считаю, что если за коррупцию пострадает федеральный министр, чиновник такого или более высокого уровня, то это будет как сейчас принято говорить – правильным сигналом. Пока такой сигнал не поступил, пока начиная с определенного уровня, чиновник находится полностью вне зоны риска, независимо от результатов собственной деятельности, вообще ни о какой борьбе с коррупцией говорить не приходится в принципе.
К. БАСИЛАШВИЛИ – А как-то на судьбе Виктора Христенко скажется такая возможная ситуация с супругой Голиковой?
С. БЕЛКОВСКИЙ - Я бы сконцентрировался не на семейных отношениях, а на проблемах самого Виктора Христенко, которых тоже достаточно. Я думаю, что если заняться изучением его деятельности, все-таки у нас муж за жену не отвечает, он может ответить за себя. Каким образом - я тоже пытался изложить в сегодняшней колонке в «МК».
К. БАСИЛАШВИЛИ - И как вы думаете, станет ли эта статья или вы хотите добиться того, чтобы эта статья стала поводом для возбуждения уголовных дел?
С. БЕЛКОВСКИЙ - Я хочу, чтобы она стала поводом и очень сильно сомневаюсь, что станет.
А. ПЛЮЩЕВ – Понятно. Спасибо большое. Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии, автор сегодняшней колонки в «МК».

seregaohota

газета ру
Белковский в «МК» рассказал об активах Христенко и Голиковой, предлагая «сажать министров»
Директора Института национальной стратегии Станислав Белковский говорит о «громких скандалах, пахнущих большой коррупцией» в Минздравсоцразвития в своей статье «Как нам посадить федеральных министров», появившейся на сайте «Московского комсомольца».
«То разворуют половину бюджета на закупки томографов для регионов. То министерство начинает бешено лоббировать антигриппозный препарат «Арбидол», который, по мнению большинства специалистов, от гриппа совершенно не помогает, зато производится компанией «Фармстандарт» во главе с Виктором Харитониным, вроде как другом и партнером министра Голиковой. То продвигает через парламент новый закон «Об обращении лекарственных средств», из-за которого наши русские больные лишились многих жизненно необходимых импортных лекарств (опять же, как говорят, чтобы потрафить «Фармстандарту»)», – пишет Белковский.
В статье также идет речь о состоянии «министерской четы», то есть главы Минздрава Татьяны Голиковой и ее супруга вице-премьера Виктора Христенко, возглавляющего Минпромэнерго.
Как пишет Белковский, семейной паре принадлежит недвижимость на $2,5 млн в элитном столичном поселке «Остров фантазий».
При этом Белковский цитирует неназванных «экспертов металлургической отрасли», которые, по его словам, «почти все, как один, уверены, что Виктор Христенко контролирует блокирующие пакеты (около 25%) акций Магнитогорского металлургического комбината (ММК) и Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ)».
«Совокупная стоимость пакетов на сегодня – порядка $3 млрд», – подытоживает Белковский, оговариваясь, что он «сам свечку не держал». Белковский также упоминает об «известной легенде про то, как министерская чета любила просиживать федеральную зарплату в казино отеля «Фермонт» в Монте-Карло».
В конце своей статьи политолог выступает с предложением «расследовать все эти эпизоды до конца и, если худшее подтвердится, посадить министра. Лет на 15–20».
«В Московском регионе есть хорошие женские колонии», – язвительно добавляет Белковский.
Вкупе с возможным подтверждением принадлежности «министерской чете» металлургических заводов «вырисовываются еще 10–12 лет» «строгого режима», продолжает Белковский, отмечая, что «пока не начнем сажать министров, никакой борьбы с коррупцией у нас не будет».
Статья Белковского в «Московском комсомольце» появилась на фоне сообщений о том, что работники Минздравсоцразвития обратились к премьеру Владимиру Путину с жалобой, в которой назвали неконструктивным и «не вполне компетентным» выступление известного детского врача Леонида Рошаля на форуме медработников на прошлой неделе.
«Это, конечно, беда, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения», – заявил тогда Рошаль.
Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова поддержала своих подчиненных.

sever576

едучи сегодня с работы слушал финамфм, а там как раз выступала Литвинович про семейственный бизнес в рф, проделала большую работу и опубликовала доклад
было очень инттересно послушать
у нее даже сайт есть http://election2012.ru/

seregaohota

Латынина о наркомании и бизнесе Голиковой, о том, что ее не снимут, почему пошёл наезд, и что кончится это Ливией, когда их снимут всех вместе с Путиным

Вот у нас президент Медведев хочет бороться с наркоманией. А в это время в России как пожар вспыхнула эпидемия наркомании, которая связана с тем, что сырье для производства самого страшного наркотика, который вообще существует, для производства дезоморфина продается по демпинговым ценам по сравнению с героинам в российских аптеках, и производителем значительной части этого сырья является российская компания Фармстандарт. И даже если представить себе... Причем, она, собственно, об этом хвастается в своих отчетах. И если представить себе, ну, объем доходов самого крупного наркобарона и сравнить это с объемом доходов от продажи легального сырья для наркотиков, то, я думаю, не в пользу наркобарона получится сравнение.
И, вот, когда я прихожу в Минздрав, то мне там на голубом глазу говорят, что «вы знаете, отдельной дезоморфиновой наркомании нет, такой проблемы в России нету. Есть только героиновая наркомания. А если мы введем рецепты на кодеиносодержащие препараты, то, вот, типа пострадают 80 миллионов человек». А на мой ответ: «Не надо вводить рецепты на кодеиносодержащие препараты. Потому что никто из дорогого нурофена, действительно, не варит эту дрянь. А, вот, просто есть несколько препаратов, из которых это делают. Почему бы их не запретить? Или акциз на них не начислить как на водку?» Они говорят: «У нас рынок». Вот тут я, знаете, ребята, охренела. Ходорковского сажать – у нас не рынок, к Зюзину посылать доктора – у нас не рынок, а как защищать интересы компании Фармстандарт, тут у нас рынок. И причем, Дмитрию Анатольевичу, если ему, действительно, хочется бороться против наркомании, вместо того, чтобы выдвигать широковещательные идеи «Вот давайте мы всех школьников заставим сдать мочу», причем ясно, что те школьники, которые наркоманы, принесут не ту мочу. Ну, в крайнем случае заплатят деньги, для чего все и затевают, чем все и кончится. Так почему бы не сделать, действительно, что-то стоящее, поговорить с Минздравом и Фармстандартом вот об этом?
Собственно, тут у меня вообще большое количество вопросов по поводу Минздрава. Я не знаю, чем было вызвано выступление Рошаля. Точнее, в общем, он тут постоянно так выступает. Другое дело, что на этот раз Минздрав чего-то среагировал. Да, я думаю, что... Я, во-первых, думаю, что Голикову никогда не снимут – могу совершенно точно сказать, потому что Голикова – это один из немногих людей, которые оказались среди доверенных лиц Путина, причем не будучи родом из Питера, причем именно за профессиональную компетентность. Есть некий референтный круг людей у премьер-министра, мнению которых он верит. И в этот круг, благодаря своей способности всегда отчитаться в соответствующих цифрах, вошла госпожа Голикова. Так что ее никогда не снимут. Почему, вот, совпало и пошел на нее такой накат, как я уже сказала, для меня это был некий шок в связи с тем, что происходит в России с дезоморфином, с легальной продажей компонента для наркотиков.
Для других людей – не знаю, думаю, что там пошло гигантское распространение Фармстандарта, который задевает интересы большого количества других российских производителей. Потому что мы постоянно видим конкурсы, на которых Фармстандарт или его партнеры побеждают. Допустим, недавно у господина сенатора Шпигеля (это руководитель другой крупной российской фармацевтической компании фактический по-моему, на заводе в Перми у него выпускалась аскорбиновая кислота по 3 рубля 40 копеек. Ну, по 3 рубля 40 копеек, как вы понимаете, это не очень выгодно производить аскорбинку, он попытался поднять – по-моему, 3 рубля 60 копеек он просил. Так поскольку там, значит, вышло это за лимиты какого-то там процентного поднятия цен (а у нас Минздрав очень следит, чтобы цены не поднимались что на коделак, что на аскорбиновую кислоту то, значит, не согласовали ему это и заводик встал, 500 человек. Вот, попробуйте найти в связи с этой заботой Минздрава аскорбинку по 3-60 или хотя бы по 3-40 в московских или в любых других аптеках, да? Вот, когда такие вещи происходят (а это только одна история – таких можно 10 рассказать то, наверное, это вызывает какую-то реакцию. Хотя, еще раз повторяю, это реакция – только, вот, сотрясение воздуха.
Одна из важнейших частей режима, который мы видим, это то, что он не только не реагирует на какое-то давление, но считает позорным реагировать на это давление. Я уже говорила в прошлой передаче, что 3 важнейших составных характеристики режима – это, во-первых, чрезвычайная простота, простота, с которой компании, близкие к власти, получают все, и люди, близкие к власти, получают все и на что они это тратят. Там, яхты, часы. Второе, это абсолютная ненаказуемость. Вот, господин Киселев из фонда «Федерация» устроил концерт, с которого деньги неизвестно куда делись. Мы сейчас видим, что когда начался скандал, не только ничто не случилось с господином Киселевым – наоборот, кто-то очень высоко во власти озаботился, чтобы, действительно, медицинские учреждения получили гигантские деньги. То есть кто-то близко к сердцу принял интересы Киселева, и явно это был не сам Киселев. И третье, это абсолютная нечувствительность к любым формам реакции со стороны общества, потому что если общество реагирует, значит, прогибаться перед ним – слабость.
Еще раз повторяю, что кончится это очень плохо, кончится это Сирией, кончится это Ливией, потому что, ну, по-другому этого, к сожалению, в истории не бывает.

Brina

Латынина о наркомании и бизнесе Голиковой
Читай Старикова.

sever576

имхо, глобальный недостаток всех рассуждений про коррупцию - их незавершенность
осуждают какие-то схемы голиковой, такого-то, сякого-то, а задать основной вопрос не могут
как произошло так, что эта коррупция смогла возникнуть? ведь это же власть позволяет им существовать
откуда все это идет? когда распродавали (а точнее просто раздавали) собственность за копейки, назвав это приваттизацией - это не коррупция?
отчего же молчат ревнители попранных прав?
ну там и много чего еще так можно спросить

rjhgec

Еще раз повторяю, что кончится это очень плохо, кончится это Сирией, кончится это Ливией, потому что, ну, по-другому этого, к сожалению, в истории не бывает
путька умеет кусаться и у него есть красна кнопь!

seregaohota

Латынина говорит в открытую о коррупции Путина, Белковский тоже сумму в 40млрд долларов у Путина личного состояния называл неск.лет назад (что подтвердилось по утечкам викиликс из Испании Немцов с Миловым "Путин. Коррупция" уже 2 книжку выпускает.
Или ты имеешь в виду то же самое, что имел в виду Путин что во всем как раз Немцов виновват - в своем оценочном суждениии о Немцове "Поураганили в 90-е, теперь их от кормушки отодвинули и т.д."

seregaohota

путька умеет кусаться и у него есть красна кнопь
ну разве только что НАТО не полезет в наш местный бунт. Для начала народного бунта пофиг есть ли у Путина зубы, и что раньше произойдёт - он в Китай свалит или Таманская дивизия какая-нибудь постреляет в протестующих боевыми.
Дальше как будет ситуация развиваться - будет от обстоятельств зависеть

sever576

а о коррупции ходора, потанина и прочих она не хочет добавить? про семейство елкина?

seregaohota

Мне это советские анекдоты напоминает про проклятый царизм, который во всем виноват.
Ельцин виноват, бля. А кто начальник страны-то, Путин что делал 10 лет с коррупцией? Кого на посты расставлял? Там ни одного честного нет - ему что, всех навязали?

antcatt77

Путин героически в свисток дудел, чтобы коррупции еще больше не было. если бы не он, то коррупция была бы 100%, а так глядишь лишь только 70%
ps
— Ты зачем все время свистишь?
— А это я крокодилов отпугиваю.
— Так они же здесь не водятся?!
— А потому и не водятся, что я их отпугиваю

demiurg

а задать основной вопрос не могут
как произошло так, что эта коррупция смогла возникнуть?
Основной вопрос — это как её победить, а не откуда она начиналась. Впрочем, кому что.

atsel

Основной вопрос — это как её победить
* Ответ очевиден: чтобы уничтожить коррупцию нужно уничтожить коррупционеров.

demiurg

Ну, а у Пофигиста вместо этого:
"До тех пор, пока не казнён Чубайс - непонятно, почему нельзя обшаривать в трамвае чужие карманы или насиловать детей!"
(это не из Пофигиста цитата если чо, но очень крутая)

rjhgec

это не из Пофигиста цитата если чо, но очень крутая
Я твой власть вертикаль шатал!

popov-xxx25

едучи сегодня с работы слушал финамфм, а там как раз выступала Литвинович про семейственный бизнес в рф, проделала большую работу и опубликовала доклад
было очень инттересно послушать
Чё там вкратце? Оснований для паники нет, всё не хуже, чем в Америке, надеюсь?

seregaohota

так он же ссылку дал http://election2012.ru, сходи по ссылке и почитай по-диагонали
«Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.»
обещают позже не только про правительство, но и про президентских, и про губернаторов
кусок про младшего племянника Патрушева
Алексей Патрушев является соучредителем ООО «Холдинговая компания «Ассоциация по сносу зданий». Второй учредитель этого ООО – Игорь Тупальский. В январе 2011 г., по данным новостных изданий, ему было предъявлено обвинение в заказе убийства бизнесмена Оксаны Ледневой. Тупальский был задержан 19 июля 2009 г. оперативниками уголовного розыска, однако 22 июля судья Выборгского городского суда Ленобласти Евгений Трихлеб отказал следователю в аресте Игоря Тупальского и отпустил его под залог в 2,3 млн. рублей. Характерно, что компания Игоря Тупальского заключила договор подряда с ОДЦ "Охта" на расчистку за 211 млн. руб. устья Охты для строительства башни «Газпрома».
за заказное убийство выпускать под залог вообще круто
Деловым партнёром Патрушева по ЗАО «Новые Технологии-XXI век» стал Олег Загуменнов. Он же входил в список акционеров ЗАО «Финансовая компания «Дайм» вместе с петербургским девелопером Нуриддином Мещеровым. Ранее отбыв в заключении 12 лет за убийство, Мещеров в настоящее время осужден на 7-летний срок за попытку отобрать квартиру у одинокого старика, которого его сотрудники отправили в психиатрическую больницу и объявили умершим. Другой соучредитель «Новых технологий» Алексей Петрыкин проходит по архиву российского федерального розыска (циркуляр 97/522 как скрывшийся от следствия по статье ст. 159, ч. 3 УК РФ – мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. На сегодняшний день дело прекращено.

kastodr33

жуткая передача
ЖУТЬ
а че там по потеплению кстати?
Потеплеет или все лето тоже жопу морозить будем?

sever576

только, как я уже упоминал, зачем писать только про последнее десятилетие? к чему скромность? про коррупцию 90-х пусть тоже пишут, благо все фигуранты живы и здоровы
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: