Модерирование раздела Society - 2008

Nefertyty

Данный тред предназначен для сбора мнений пользователей о модерировании раздела Society.
Приветствуются аргументированные пожелания.
Модератором просьба тред пока не трогать.
Сейчас будут голосовалки для любителей тычек, но имейте в виду, что разумный довод будет значить больше, чем выбор в голосовалке.

Nefertyty


+Текущий модератор, наименее пригодный к этой должности
Pofigist



oKutsenko

Насчёт 'а не знаю - слишком уж его не видно, по Пофигисту и Вильду претензий нет. Если, конечно, не принимать во внимание их многочисленные устные замечания, да и там больше юмора, чем осуждения :grin:

Nefertyty


+Кто будет наилучшим модератором


Loks
igor
Pofigist


никто из них


Nefertyty

Решение по результатам опроса ожидается на следующей неделе. :D

Teatral

а сам гимли вообще хочет модерировать?

Nefertyty

по моим данным, все перечисленные не против

Teatral

Loks
igor
кто такие ваще? :confused:

demiurg

Если этого много народу захочет.
Я, правда, совершенно не поддерживаю съема вильдшвайна, в силу нескольких причин, которые излагал в предыдущем треде на эту тему.

oKutsenko

+1, да и Аттила незаметен...

oKutsenko

Можно Кобольда. Если он захочет.

strelok69

чорт я прям разрываюсь между юристом и фашистом :o

valentinlevagin

как то выбор слишком узок - я не знаю игоря, Атиллу так себе..почти не читала
может еще какие альтернативы есть

oKutsenko

Мож по рандому? :grin:

valentinlevagin

давайте..а то нас нет..в списке - вдруг повезет :grin:

Teatral

ээээ, а как наш любимый? :o :o :o
серьезно, кого еще предлагаешь?

Teatral

поняла, кобольда

oKutsenko

говорил же

kliM

походу нас разные темы интересуют, потому и не заметен

oKutsenko

фак...об этом не подумал :)

valentinlevagin

ну я против нашего любимого ;) ничего и не говорю - посмотри голосование.
я за кобольда - но он не хочет.

Teatral

и правильно
зачем это кобольду

vovatroff

Если этого много народу захочет
Я считаю, что будеn хорошим модератором раздела по двум причинам.
1. По всему видно, что он вполне разумный мужик, не фанатичный, и старается
быть объективным и терпимым к чужим мнениям. Это не значит, что у него
самого нет позиции, просто он не занимается пропагандой своих взглядов.
Нынешних модеров, наоборот, отличает некоторая предвзятость, что лично
мне мешает (хотя кому-то, у кого с ними единомыслие, возможно, и помогает).
2. Он регулярно заходит на форум.
— ч.т.д.

kliM

+Текущий модератор, наименее пригодный к этой должности
а где вариант "давайте разгоним всех модераторов"? :)

Nefertyty

Такой вариант, как и другие, можно предлагать отдельно.

kliM

ИМХО с модерированием в разделе и так всё нормально.

oKutsenko

ИМХО с модерированием в разделе и так всё нормально.
+1 не вижу необходимости перемен

Nefertyty

есть топ-критерий
согласно ему, не нормально

kliM

есть топ-критерий
это что за критерий? Производная рейтинга Топа по времени меньше нуля?

Nefertyty

топ не в рестрикте

kliM

эту проблему можно решить программно :)

valentinlevagin

это станет первым делом на посту модератора, если выберут? ;)

nbjy

из текущих модеров выбрал пофигиста, так как он отличается от батчера (наказывает строго по букве и духу проавил, имхо) и дикосвина (на моей памяти не плюсовал меня

narkom

из текущих модеров выбрал батчера так как он .... мне кажется самым объективным - наказывает строго по букве и духу проавил

поэтому ты проголосовал, что он наименее пригоден, чтоб быть модератором?

nbjy

поэтому ты проголосовал, что он наименее пригоден, чтоб быть модератором?
...бля
косяк, оказывается там написано "наименее"
все исправил

mtk79

Текущий модератор, наименее пригодный к этой должности
ЧИСТКА "ГЕРКУЛЕСА" НАЧАЛАСЬ

Teatral

че за херня? :mad:
голосую что худший пофигист- оказываюсь почему-то за бутчера
голосую что лучший гимли- смотрю, а я за пофигиста
баг форума :crazy:

freya83

че за херня?
голосую что худший пофигист- оказываюсь почему-то за бутчера
голосую что лучший гимли- смотрю, а я за пофигиста
баг форума

Вот как сложно провести честные выборы, оказывается :grin:

78685

голосую что худший пофигист- оказываюсь почему-то за бутчера
А, так там "наименее пригодный"? Чорт, переголосовал. Не заметил сразу. Вот так медведов и выбирают
ZOG за то, чтобы оставить Вильдшвайна и добавить

karim

и как ты собираешься решать противоречие между голосовалками?
за дикасвина больше всего голосов в обеих (из текущих модераторов)

karim

да, лично я за съем пофегизда в пользу гимле :cool:

freya83

за дикасвина больше всего голосов в обеих (из текущих модераторов)

опять народ голосует за того, кто больше светится :)

karim

ну почему
тот же пофегизд светится гораздо больше и гораздо дольше, многие знают как он выглядит и многие видели его лично
да и флудер он больший чем дикасвин

paoook

лично я симпатизирую .

karim

если так то не надо за него голосовать, и так человек на рейтинг дрочит вместо работы :)

strazh007

Можно вот эту сделать модератором
Gyzel
для остроты ощущений
ЗЫ остальных модеров оставить

Nefertyty

это не противоречие, это диалектика :p

karim

вот тебе зоняцо нечем :)
кстати тоже не вижу основания вообще что-либо менять в разделе, помимо воплей суртаймса
даже вон кавказцы так не реагировали на дикасвина

Teatral

ZOG за то, чтобы оставить Вильдшвайна и добавить
и я за то же

Teatral

за дикасвина больше всего голосов в обеих (из текущих модераторов)
потому что не читают, млять

gena137

Модератор должен быть волевым, сдержаным, адекватным интиликтуалом.

CFred

Поэтому свинью убрать на фиг!

Kraft1

Главврача психушки выбирают пациенты :lol:

stm6731712

Предлагаю в качестве эксперимента назначить антагонистическую пару модераторов: size_18 vs hulio. Ну и снимать, в случае чего, тоже двоих сразу, чтобы не было большого перекоса в одну сторону

paoook

Блин, размер_18 замодерирует так, что полфорума в бане будет. По крайней мере, не видел, чтоб он кого-то поддерживал, в основном минусы лепит огульно. А так будет плюсы штамповать.

freya83

модератор должен поддерживать порядок, а не кого-то.

strazh007

Следует логичный вопрос: модер модера забанить может?

yurimedvedev

заплюсовать, загнать в мусор может
банить могут лишь админы, коих только два

stm6731712

Блин, размер_18 замодерирует так, что полфорума в бане будет.
Я думаю, что он не настолько туп, чтобы получив полномочия модератора, сразу же потерять их за беспредел.
Мне кажется, что это сможет его как раз дисциплинировать в какой-то мере.

karim

лучше по попе его пошлепай :D

nbjy

Я думаю, что он не настолько туп
многие с тобой не согласятся

mtk79

Я думаю, что он не настолько туп
Зато настолько Топ

letuchess1

многие с тобой не согласятся
:grin:

vamoshkov

по поводу того, чего, имхо не должен делать модератор:

Хотя, конечно, креатив довольно веселый.

rivenandko

чего он сделал такого, чего не должен был?

demiurg

Ну пока ничего особенного (хотя в общем-то воспользовался возможностями модератора для выражения личного мнения как юзера но вот если он туда еще и начнет сносить "негатифф", как руслана...

katrinmania

То видел тред «Как страшно жить. (негатив сюда).» и у тебя еще есть вопросы?

demiurg

А Пофигист через замечания общается.
Сложно выбрать между ними, но по-моему, это хуже.

Seka

И начну конечно, если не разжалуют :) Потому что считаю правильным.

katrinmania

А чем плохо через замечания общаться?
Вот вводить цензуру и отбрасывать материалы только потому что они «негативные» — это тупость имхо.

rivenandko

но вот если он туда еще и начнет сносить "негатифф", как руслана...
руслана сам Яхве велел сносить: такого истеричного говноспама насчет кровавой гэбни я еще не видел

vamoshkov

в принципе да, это тоже не круто.
пойду за тебя переголосую :)

stm7543347

эту проблему можно решить программно :)
Может быть, заменим модераторов роботами? :robo:

Seka

такого истеричного говноспама насчет кровавой гэбни я еще не видел
Беда в том, что спам про ужасы российской современности тоже сродни помешательству. Массовому. Нет трезвости и к хорошему это не приведет.

rivenandko

твою идею я понял, но подобного рода отсеивание зерен от плевел не поддерживаю. сейчас нормальный ход вещей: куча тредов с криками "ахтунг!". одним тредом (к тому же восьмым прикрепленным) это не решишь. надо мозги народу менять

demiurg

Вот вводить цензуру и отбрасывать материалы только потому что они «негативные» — это тупость имхо.
Да, но пока что он только попросил постить туда. А когда начнет сносить - да, это будет хуже, чем общение через замечания.

katrinmania

Просьба официального лица != просьба частного лица.

vovatroff

Кстати, раздел "правила" тоже обновился 09.02.2008, а именно:

Рекомендуется:
<...>
3. Сообщения, выдержанные в исключительно негативном ключе и при отсутствии конструктива, также имеют право на существование в специальном треде. Это касается:
a) любых криминальных сообщений типа "скинхеды убили студента из Кении" или "студент-педофил изнасиловал преподавателя";
б) репортажей из серии "Программа максимум или специальный корреспондент", любая чернуха;
в) сообщения на политическую тему в духе "Прожектора перестройки" - про коррупцию, продажных ментов, распил бюджета и пр. - при отсутствии конструктивной струи туда же.

katrinmania

Ржунимагу.
в) сообщения на политическую тему в духе "Прожектора перестройки" - про коррупцию, продажных ментов, распил бюджета и пр. - при отсутствии конструктивной струи туда же.
Это типа
«Чиновник Х взял взятку на 1,000,000уе»
Конструктивная струя: ну, я бы взял 500,000уе и поделился бы, чтобы меня не замели!

Seka

Обратимся к известной глубокомысленной аналогии из треда -а про унитаз :)

Koldunel

СЛАВА РОБОТАМ 1111

Seka

Вообще-то лейтмотив большинства текстов на эту тему: фактов не знаю, но уверен "попилют", и все дружно соглашаются. Разве не так?

katrinmania

Определять важность тем, определять конструктивность и уровень фактов каждый должен уметь сам. Я не хочу, чтобы это кто-то делал за меня, будь то редактор ОРТ или модератор сосаети.

Seka

Удивительно, вообще зачем тогда нужны модераторы.

katrinmania

А ты думаешь, что сможешь стать успешным фильтром для фактов?

stm6731712

Уважаемый !
Возьму на себя смелость предположить, что твой тред для негатива возник под действием открытого мной треда "Пятничный вопрос 'у ". Так вот я надеялся совсем на другую реакцию. Кидаться из одной крайности в другую - этого бы хотелось меньше всего. Если мы просто запретим здесь писать о негативе, никуда он от этого, конечно же, не денется.
Я хотел очень немного: чтобы люди старались замечать в жизни не только негативные явления, коих, к сожалению, сейчас гораздо больше, чем позитивных.
Получить из раздела Society филиал ОРТ хотелось бы меньше всего.

kliM

Может быть, заменим модераторов роботами? :robo:
обязательно заменим. Потом. После того, как Сергей Иванов заменит правительство роботами, как обещал.

demiurg

Согласен.
Кстати, Пофигист, помнится, переносил некоторые вещи даже не в специальный тред, а в мусорку с формулировками "гуано" или "хуйня".
Так что они оба считают цензуру возможной. В отличие от вильда, кстати.

katrinmania

Вообще, по мне, так сосаети это отличное место для изящных подъебок, классных шуток и здорового стеба. Но ни в коем случае не для серьезных дискуссий. Потому что 99% пишущих не имеют ни опыта, ни знаний, ни фактов об обсуждаемых вопросах.

demiurg

Ну, иногда дают ссылки на интересные вещи. То есть "серьезные дискуссии" хотя бы того же уровня, что "за чаем" вполне возможны.

rivenandko

Потому что 99% пишущих не имеют ни опыта, ни знаний, ни фактов об обсуждаемых вопросах.
все 99% слепоглухонемые что ли?

katrinmania

Ну ты — точно.

rivenandko

с чего бы?

katrinmania

>вполне возможны.
Но редки :)
Низкий уровень знаний, малый возраст и высокий уровень нетерпимости вкупе с отсутствием сдерживающих факторов при онлайн общении, приводят к тому, что обычно, через 10-20 постов кто-то уже выплескивает виртуальный чай в лицо собеседника, что никак нельзя назвать нормальным разговором.

Nefertyty

кто-то уже выплескивает виртуальный чай в лицо собеседника, что никак нельзя назвать нормальным разговором.
авторестрикт для этого придуман

demiurg

кто-то уже выплескивает виртуальный чай в лицо собеседника
вот этого и надо стараться избегать :)

stm7543347

Выплесните кто-нибудь мне в рот реальную водку. :4u: :ooo:

MammonoK

голоса кавказцев предлагаю расценивать как 1/2 голоса белого человека. 88.

kliM

говорят, кавказцы - это и есть белые человеки: http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race

MammonoK

глюк американской классификации людей
p.s. аццки доволен ходом голосования

_NEKTO_

Я проголосовал против ВШ только потому, что он гораздо органичнее смотрится в оппозиции, модераторские рамки его бременят и не дают развернуться до конца!

Julla92


 глюк американской классификации людей
тут скорее дикосвинский глюк

demiurg

По-моему, это возраст ему не дает развернуться "как встарЬ" :) Так что съем не поможет :)

zulya67

выставляю свою кандидатуру

Teatral

Я проголосовал против ВШ только потому, что он гораздо органичнее смотрится в оппозиции, модераторские рамки его бременят и не дают развернуться до конца!
точно!
ммм, какие тогда будут аватары и подписи!
и никто не будет ныть "какой плохой модератор"

Julla92



точно!
ммм, какие тогда будут аватары и подписи!
и никто не будет ныть "какой плохой модератор"
а что?
забавно смотреть на цирк!

rivenandko

ГРЯДУЩИЕ ГУННЫ
Топчи их рай, Аттила.
Вяч. Иванов
Где вы, грядущие гунны,
Что тучей нависли над миром!
Слышу ваш топот чугунный
По еще не открытым Памирам.
На нас ордой опьянелой
Рухните с темных становий -
Оживить одряхлевшее тело
Волной пылающей крови.
Поставьте, невольники воли,
Шалаши у дворцов, как бывало,
Всколосите веселое поле
На месте тронного зала.
Сложите книги кострами,
Пляшите в их радостном свете,
Творите мерзость во храме,-
Вы во всем неповинны, как дети!
А мы, мудрецы и поэты,
Хранители тайны и веры,
Унесем зажженные светы,
В катакомбы, в пустыни, в пещеры.
И что, под бурей летучей.
Под этой грозой разрушений,
Сохранит играющий Случай
Из наших заветных творений?
Бесследно все сгибнет, быть может,
Что ведомо было одним нам,
Но вас, кто меня уничтожит,
Встречаю приветственным гимном.

Teatral

хочешь оживлю твое тело волной крови? :o

stm6731712

Вообще, по мне, так сосаети это отличное место для изящных подъебок, классных шуток и здорового стеба. Но ни в коем случае не для серьезных дискуссий. Потому что 99% пишущих не имеют ни опыта, ни знаний, ни фактов об обсуждаемых вопросах.
Попробуй переключиться на форум Суркова. Говорят, у тамошних пользователей всех этих качеств в избытке ;)

stm6731712

А если серьезно, это очень удобная позиция: мол, я так, поподъебывать зашел, посмотреть, как вы тут, дурачки, "серьезные" вопросы обсуждаете. Типа, Д'Артаньян и форумчане.
Прикол в том, что с такой позиции пишет не только , но по моим ощущениям, бОльшая часть активных писателей society. Потому и
Но ни в коем случае не для серьезных дискуссий.

vovkak

Тебе же уже объяснили, что для серьезных дискуссий нужны не серьезные намерения, а серьезные знания. Коих нет.
"Все глупости нa земле делаются именно с этим выражением лица" (с)

rivenandko

если нужны знания, то добро пожаловать на специализированные форумы (исторические, политические, etc). в сосайти есть люди, которые увлекаются той или иной тематикой и имеют неплохие знания, как например, димлер, кобольд, йобур, ахтунг13 в истории оружия 20-го века (исходя из личных наблюдений). и от таких людей можно почерпнуть и знания, и интересные мысли.
а уровень можно задавать самому, но, видимо, запал есть только стебаться

kliM

предлагаю не ждать неделю и назначить четвёртым модератором прям сейчас. А через неделю глядишь и число его сторонников уменьшится :grin:

valentinlevagin

ага и назначят тебя ;)

Nefertyty

на самом деле я думаю, что для оружейников нужен подраздел, куда они будут выгоняться при помощи ссаных тряпок

kliM

ага и назначят тебя ;)
ну так меня уже заподозрили в имперском евразийстве - приходится соответствовать, плести византийские интриги :grin:

CFred

И вы его хотите оставить модератором?!?
СзМ

stm7543347

Форум - не место для дискуссий! (Почти с) :umnik: :donot:

kliM

это диалектика :p
диалектичнее всего оказался Bachan, который проголосовал за свина в обоих голосовалках...

MammonoK

пора заканчивать голосование, имхо. :)
походу придется снимать пофигиста или бутчера и вместо одного из них ставить гимле.
ну и я останусь, тк меня все любят, все уважают.

valentinlevagin

какая завидная самокритика :grin:
похоже Гимли придет вместо тебя :D

kliM

чё уж скромничать, написал бы что снимать надо и Пофигиста и Бутчера, т.к. за их снятие в сумме проголосовало на одного форумчанина больше, чем за снятие тебя :)

MammonoK

почему жыд
если взять разницу голосов, то у меня будет больше, чем у бутчера
ну или всех к черту снимать и ставить одного гимли
ты ж не заслужил модераторство, даже меньше меня набрал
к тому же против меня голосовали хачеки и прочие нацмены

Teatral

тк меня все любят, все уважают.
ыыыыыыыы

nbjy

меня все любят, все уважают.
к тому же против меня голосовали хачеки и прочие нацмены

гагагага
и то и другое пиздёж и провокассыйа :grin:

narkom

ты не оправдывайся :), а то решат по-твоему, то есть как ты голосовал :)

MammonoK

up? :o

Andrey68

на следующей неделе

Andrey68

польщена, но все равно на следующей неделе :Р

MammonoK

откуда ти знаешь?

Andrey68

йа спрашивала у администрации

MammonoK

заинтересованное лицо
сколько и чем ты заплатила гадфазеру, чтобы он снял мою кандидатуру? натурой? :o

Andrey68

дуро, у этого форума неподкупная администрация
...тем более, у меня нет столько натуры

MammonoK

вот и проверим
если меня снимут, значит подкупная! :)

Andrey68

парадокс Лужкова-Вильдшвайна? :)

MammonoK

устроила ты бучу, а снимать придется бучера. а ведь он не виноват. уж лучше меня, но воля народа есть воля народа. покоримся ей.

Andrey68

>устроила ты бучу, а снимать придется бучера.
калом бур, а вильдом - швайн
>воля народа есть воля народа. покоримся ей.
имхо администрацию не интересует "воля народа", у нее свои мозги имеются

MammonoK

тогда не было смысла проводить голосование
а раз провели, значит хотят узнать мнение простых подписчиков
ты проиграла, я выиграл. :)

MammonoK

калом бур, а вильдом - швайн
кстати, ты не бона а суртаймз

Andrey68

как маленький, ей-богу :)
может быть, Путину тоже интересно мнение простых россиян
то, что тебя народ любит, и так очевидно. и я к тебе хорошо отношусь, если не считать тех моментов, когда ты перегибаешь палку в угоду своему форумскому имиджу

Andrey68

кстати, я уже давно опять бона, если ч0

MammonoK

MammonoK

суртаймз тебя плохому научил :(

Andrey68

научи меня хорошему :D

MammonoK

:)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: