Министерство обороны России может быть акционировано

12457806

Министерство обороны России может быть акционировано. С таким предложением выступил глава военного ведомства Анатолий Сердюков. Проект концепции реформирования он уже представил президенту Путину. Об этом пишет сегодня газета "Московский комсомолец". Речь идет о приватизации имущества и материально-технической базы министерства обороны и создания внутри военного ведомства нескольких холдингов. Предполагается, что сто процентов акций будут находиться в собственности государства.
____________
Ахренеть. Сразу видно твердую руку настоящего хозяйственника мебельщика (читай - вора). Прощай, армия.

12457806

Оригинальная статья Калининой с МК:
___________________________
Министерство ОАОбороны РФ
Военное ведомство России разделят на акционерные общества?
стало известно “МК”, в конце октября министр обороны Анатолий Сердюков представил президенту Путину “Концепцию реформирования организаций, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации” и проект Федерального закона “Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации”. Президент передал документы в правительство господам Зубкову и Набиулиной, чтоб они их рассмотрели и подготовили встречные предложения.
Редакция “МК” также получила возможность ознакомиться с этими документами и оценить размах и красоту задуманного.
Концепция исходит из того, что имущество Минобороны безбрежно и беспорядочно. Чтоб навести порядок, его надо приватизировать, создав открытое акционерное общество, которое, по всей видимости, так и будет называться — ОАО “Министерство обороны Российской Федерации”.
Сто процентов акций ОАО будут находиться в федеральной собственности, а его уставный капитал составят акции пяти субхолдингов:
— по автомобильному и бронетанковому ремонту;
— по авиационному ремонту;
— по ремонту вооружения и военной техники;
— по строительству и эксплуатации объектов недвижимости;
— по сельскому хозяйству.
Уставные капиталы субхолдингов будут сформированы из акций открытых акционерных обществ, в которые преобразуются сегодняшние ФГУПы Минобороны — федеральные государственные унитарные предприятия. Те ФГУПы, которые по роду их деятельности нельзя будет вписать ни в один из вышеперечисленных субхолдингов, укрупнятся и войдут в головной холдинг в виде отдельных акционерных обществ.
ФГУПы, которые невозможно преобразовать в коммерческие организации (в “Концепции” в качестве примера приводятся арсеналы и научно-исследовательские институты, не имеющие ярко выраженной прикладной направленности будут объединены по направлениям их работы и преобразованы в федеральные госучреждения.
Суть предложений министра Сердюкова в том, чтоб отсеять лишнее, ненужное имущество, а нужное — укрупнить, консолидировать и приватизировать в пользу государства, пока его не прибрали к рукам хитроумные генералы со своими жуликами. Такая опасность в “Концепции” тактично называется недружественным отчуждением. В пример приводятся авиаремонтные заводы. Их всего 23, причем 15 уже превращены в открытые акционерные общества, а 8 пока остаются ФГУПами, но на 5 из них уже имеются распоряжения по приватизации госимущества, то есть фактически они тоже акционированы частными лицами и государству не принадлежат.
Следует отметить, что риск потери активов министр Сердюков увидел практически сразу, как пришел в министерство, и тут же принял меры. Назначен он был в феврале, а в апреле президент уже дал поручение правительству исключить предприятия Минобороны из прогнозных планов приватизации федерального имущества на 2007 и 2008 годы до завершения разработки программы реорганизации подведомственных Минобороны предприятий.
Программы этой еще нет, но в будущем году она будет разработана и утверждена, и тогда же принят соответствующий федеральный закон. За этот же год активы Минобороны будут досконально изучены и поделены на нужные и ненужные. Ненужные — реализованы, то бишь проданы. Нужные — консолидированы и подготовлены к акционированию. Окончательное структурное реформирование организаций Минобороны состоится в 2009 году.
Реорганизацией армейского имущества будут заниматься гражданские специалисты. Эта задача возложена на советников, которых министр Сердюков привел за собой в Минобороны. По сведениям “МК”, их ударное звено составляют топ-менеджеры питерских строительных компаний, так или иначе связанных с корпорацией ЛСР (Ленстройреконструкция принадлежащей Андрею Молчанову, сыну вице-губернатора Санкт-Петербурга Юрия Молчанова, который в начале 90-х работал в Санкт-Петербургском университете проректором по международным связям. В это же время там трудился Владимир Путин — помощником ректора по тем же международным вопросам.
Наши источники в военном ведомстве называют трех советников, вплотную занимающихся сейчас армейским имуществом: Лев Винник (прежде руководитель питерского управления инвестиций и топ-менеджер ЛСР Леонид Сорокко (экс-гендиректор ЗАО “Петр Великий”) и Александр Горубнов (ради Минобороны он оставил пост гендиректора питерского оборонного завода “Ленинец”). Первые два советника занимаются недвижимостью, последний — движимым имуществом.
Несмотря на то что “Концепция реорганизации военного имущества” была представлена президенту всего месяц назад, работа по изучению активов ведется вышеназванными советниками с весны 2007 года, и кое-какие их наработки даже просочились в прессу. Например, идея переноса Генштаба ВМФ в Питер, распродажа всех военных санаториев, как непрофильных активов, ликвидация московского спорткомплекса ЦСК ВМФ и передача его земли под застройку питерской компании, а также продажа земельного участка 81-го спортклуба ВМФ в гавани Галерного фарватера в Санкт-Петербурге.
Судя по “Концепции реформирования организаций, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации”, все это только цветочки. Ягодки созреют в 2008 году, когда в армейском имуществе будет наведен окончательный и бесповоротный порядок.

atsel

     Такой бред мог родиться только в голове законченных даунов.
Ну и МО, которое занимается ремонтом, строительством и сельхозработами, тоже дауническое, соответственно.

12457806

"Такой бред мог родиться только в голове законченных даунов."
Да не скажи, учитывая "питерских топ-менеджеров" - это для них не бред, а новый способ наложить лапу на армейское имущество. Для армии это, конечно, ппц. Напомнило раздел имущества Западной группировки войск, к которой питерские и вв тоже были причастны. Теперь, походу, решили всю армию "освоить".

atsel

Бред с точки зрения обороноспособности. Насчет приватизации имущества я нисколько не сомневаюсь, что для кого-то это замечательно.

popov-xxx25

на армейское имущество
Ну да, делать им больше нечего, как на эту в большинстве своём рухлядь лапу накладывать. На металлолом что ли сдать решили?

12457806

Армейское имущество - это не только старые БТР, а также здания и прочее. На металлоломе тоже можно нехреново нажиться.

popov-xxx25

а также здания и прочее
Здания там в большинстве мест не лучше БТР-ов. И в таких местах, что дешевле их снести, чем ремонтировать для коммерческих нужд.
Так что если на чо и наложат лапу, так на что-нибудь "кошерное". Если здания, то, скажем, в Москве, если техника — то "крутая", или перспективные предприятия, склады ГСМ всякие. А к этому делу уже давно не один десяток лап тянется.
Так что любимые десятки тыщ танков никуда не денутся, за "обороноспособность" страны можно не переживать. Т.е. можно, но по другому поводу.

12457806

"Издание утверждает, что перенос Генштаба ВМС в Петербург является частью концепции реформирования Минобороны. Кроме того, уже известно о намерении выставить на продажу все военные санатории в качестве непрофильных активов, а также о планах ликвидировать спорткомплекс ЦСК ВМФ в Москве и передать его земельный участок под застройку. "
Как ты думаешь, сколько хотя бы вот все это стоит и каких размеров достигнут откаты?

atsel

Меня всегда поражало, что у питерских "менеджеров" куда ни глянь - в основе любой программы главаное это категория "имущество" и "денежные средства", а вот все остальное освещается как-то поверхностно.

popov-xxx25

"Издание утверждает, что перенос Генштаба ВМС в Петербург является частью концепции реформирования Минобороны. Кроме того, уже известно о намерении выставить на продажу все военные санатории в качестве непрофильных активов, а также о планах ликвидировать спорткомплекс ЦСК ВМФ в Москве и передать его земельный участок под застройку. "
Во, ну как я и говорю. Короче, просто идёт узакониваение сложившейся ситуации путём "дружественного" отчуждения собственности в пользу людей, близких к верхушке "вертикали власти".
сколько хотя бы вот все это стоит
Смотря как оценивать и кому продавать.
и каких размеров достигнут откаты?
не меньше 10%

IMPButch

Ну так все они материалисты, все Маркса учили :)

selena12

"Московский комсомолец"
за ссылки на такое говно надо сносить в колонку к руслану сразу

paoook

В принципе, идея здравая для коррупционеров.
Что такое ОАО? Это общество, директор которого наделен по Уставу некими полномочиями по ведению хоздеятельности. Например, отчуждать имущество (не спрашивая ни у кого балансовая стоимость активов которого не превышает n% от валюты баланса. Обычно это 25%. Но даже если в Уставе общества будет написано 2% (меньше не видел, чтоб писали то это тоже нехило, учитывая масштаб ОАО...
К примеру, недавно одна известная контора купила здание у госОАО через директора. Директор получил нехилый откат. Ну и конечно цена была существенно ниже рынка.

sitdark

хм..
с другой стороны можно будет привлечь средства извне путем допэмисси, но в таком количестве на единицу акционера, что влиять на решения он не будет. в любом случае, ожидается корректировка законодательства в сфере обращения акции гос.предприятий.
другой вопрос, что все участники гражданского оборота равны между собой, даже если объектом оборота будут ограниченные в нем вещи. просто более строгие и жесткие правила обращения могут решить проблему т.н. "разворовывания сасалисической собственности".
имхо, х.з. пока рано делать какие выводы. всё что щас пишут по этому поводу - обывательская точка зрения.

vamoshkov

имхо, х.з. пока рано делать какие выводы.
ну все что выше было сказано о том что минусы не такие жирные как кажется обывателю, типа все под контролем.
А плюсы то в чем?

sitdark

 
привлечь средства извне путем допэмисси

paoook

с другой стороны можно будет привлечь средства извне путем допэмисси
какая здравая идея. Кое-кому она тоже в голову пришла.
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и задумчиво рассматривал фотографии последствий прикосновения к его президентскому глобусу таинственного мужика Петровича, которого привел к Владимиру Владимировичу™ министр обороны.
- Ну и че теперь со всем этим делать? - бормотал Владимир Владимирович™, глядя на снимки выброшенных на мель танкеров.
Вдруг высокие двери президентского кабинета распахнулись и в помещение быстро вошел министр обороны Анатолий Эдуардович Сердюков.
- Брателло! - радостно сказал Анатолий Эдуардович.
- Опять ты?! - вскричал Владимир Владимирович™.
- А че такое? - удивился министр, - Ты не рад, что ли? У меня новая идея. Гениальная!
- Ты нам полфлота уничтожил своими идеями, - ответил Владимир Владимирович™, - Так что лучше не надо.
- Надо, надо, - говорил Анатолий Эдуардович, подходя к президентскому столу и присаживаясь на стул, - Я подготовил план акционирования министерства обороны.
- Чего?! - не понял Владимир Владимирович™, - То есть как это - акционирования?! Вы там че, с ума посходили в своем правительстве?!
- Ты не понимаешь, - еще шире улыбнулся Анатолий Эдуардович, - Когда я торговал мебелью, к нам в магазин приходили бандиты. И знаешь, что я делал для того, чтобы они не сжигали мой магазин, а охраняли его?
- Платил бандитам? - предположил Владимир Владимирович™.
- Именно! - воскликнул министр обороны.
- Ну а министерство обороны-то тут причем? - не понял Владимир Владимирович™.
- А чем министерство обороны отличается от мебельного магазина? - развел руками Анатолий Эдуардович, - Мой план прост, как полковой барабан. Мы акционируем министерство обороны и создаем ОАО “Министерство обороны Российской Федерации”. После этого выходим на биржу - и пусть покупают! Пусть покупают!
- Ну купят, и что? - спрашивал Владимир Владимирович™.
- А то, что никому никогда не придет в голову воевать со своей собственностью! - торжественно пояснил министр обороны, - И система ПРО в Чехии и Польше будет нас защищать! И все НАТО целиком - тоже!
- Хм… - пробормотал Владимир Владимирович™, - Стремный план-то. Даже не знаю…
- А че тут знать-то?! - вскочил со своего стула Анатолий Эдуардович, - Они там сидят в своем НАТО и охраняют нас! Мы распускаем армию, закрываем военные базы, экономим кучу денег! А потом…
- Что - потом? - с опаской спросил Владимир Владимирович™.
- А потом… - министр обороны выдержал паузу, - А потом мы выпускаем Петровича!..
Владимир Владимирович™ побледнел.

vamoshkov

а кому оно надо то?
доходы то какие будут с этого ОАО?
Минобороны это ведь полюбому коммерческое предприятие котрое може своей деятельностью увеличивать стоимость своих активов

sitdark

сложно сказать.
бюджеты и банковские системы разных стран взаимосвязаны. так почему бы военные отрасли "дружественных" стран не привязать к себе - не создать им финансовые интересы?
это в 100 раз надежней всяких там соглашений о сотрудничестве, пактов о ненападении и т.п. межгосударственных договоренностей - всё ведь только на воле государства-участника договора держится. а тут - на финансовых интересах будет.

zulya67

помнится, правление Путина как раз связывали с национализацией стратегических отраслей промышленности, нефтянки, газа, металлургии, не говоря уж о ВПК. Теперь все наоборот, даже ВПК акционируют.
Здесь еще может быть опасность банкротств предприятий ВПК, то есть они могут подвергнуться всем тем опасностям, которым подвергаются коммерческие предприятия и ФГУПы не стратегических отраслей.

vodes5311

Ты всерьез полагаешь, то, что сейчас в подчинении МО находятся тысячи не профильных объектов (включая сельхоз поля и свинарники) - делает ее несокрушимой и легендарной? :grin:

12457806

"Ты всерьез полагаешь, то, что сейчас в подчинении МО находятся тысячи не профильных объектов (включая сельхоз поля и свинарники) - делает ее несокрушимой и легендарной? "
А ты полагаешь, что продажа свинарников и полей сделает армию несокрушимой?

atsel

продажа свинарников и полей сделает армию несокрушимой?
Наличие свинарей и уборщиков картофеля в рядах вооруженных сил делает их боеспособнее ? Для меня вообще нонсенс, что в армии могут быть индивиды, которые никогда не видели оружия.

12457806

Ты путаешь. Я тебе не про индивидов. Есть полно хозпостроек при частях, в том числе свинарники. Для обеспечения частей продовольствием. Есть сельхозхозяйственные склады и т.д.

atsel

Части можно обеспечивать продовольствием, в том числе свининой, покупая его по госзаказу, например. Строительные подряды размещать у строительных компаний.

zulya67

одно дело если бы проблема так и была поставлена - ликвидировать "строительство генеральских дач" (ТМ) и должность солдата-свинопаса. Однако, мне думается, идея в ином, а солдаты-свинопасы и строители генеральских дач останутся, хоть официально в ОАО, хоть нелегально.

freya83

Части можно обеспечивать продовольствием, в том числе свининой, покупая его по госзаказу, например. Строительные подряды размещать у строительных компаний.
Например, договор между МО РФ и ООО "Интыко":
......
5 "Интыко" обязуется:
п.1 до августа 2012г. построить 10 казарм в городе Н.
п.2 до января 2013г. построить дороги от города Н. до города М., включая мосты через реку Р. и озеро О., выдерживающие 10 танков Т-80.
......
п.10 в случае необходимости (война на своей или чужой территории и т.д.) строить укрепления, дороги, мосты в месте и в сроки указанные МО РФ.
6. договор может быть расторгнут только со стороны МО РФ
7. в случае невыполнения условий договора акционеры "Интыко" расстреливаются без суда.
ну как-то так.

IMPButch

ИМХО не надо смешивать казармы и склады с укреплениями и переправами. В армии полно мирных объектов, на строительство которых нужно привлекать внешних подрядчиков.

freya83

ИМХО не надо смешивать казармы и склады с укреплениями и переправами. В армии полно мирных объектов, на строительство которых нужно привлекать внешних подрядчиков.

Строить укрепления и переправы в сжатые сроки и в тяжелых условиях, без предварительной тренировки трудновато. А тренироваться можно и полезно на вполне мирных объектах.

atsel

ну как-то так.
     В Ираке функции армейских подразделений выполняются частными охранными компаниями из США, например. И в чем здесь проблема ?

atsel

Строить укрепления и переправы в сжатые сроки и в тяжелых условиях, без предварительной тренировки трудновато.
На случай реальных масштабных военных действий строительный персонал можно мобилизовывать, а оборудование для спецстроительства реквизировать у частных компаний в пользу МО.
В местах локальных конфликтов, как показывает опыт америкосов, справляются частные компании.
Зато не приходтся стройбаты содеражать, которые к военным функциям имеют весьма опосредованное отношение.

popov-xxx25

которые никогда не видели оружия.
А нах ему оружие, если он на радаре служит или аэродром чистит? Расстрелял патронов десять за срок службы и хватит.

freya83

На случай реальных масштабных военных действий строительный персонал можно мобилизовывать, а оборудование для спецстроительства реквизировать у частных компаний в пользу МО.
В местах локальных конфликтов, как показывает опыт америкосов, справляются частные компании.
Зато не приходтся стройбаты содеражать, которые к военным функциям имеют весьма опосредованное отношение.

Да зачем вообще люди в армии? Храни склады оружия и на случай войны - мобилизовывай персонал и вперед в бой. Сам-то много чем на войне помочь сможешь, вот так, без подготовки? Я лично только окопы копать смогу и то часа 2-3 подряд, да и не каждый день.
И не надо только США. У них страна не принадлежит народу населющему территорию, а принадлежит нескольким частным лицам. Например, федеральная резервная система, т.е. вся банковская система - частная и при этом устанавливает политику государства в этой сфере. Поэтому армию этой страны и обслуживают частные компании, которые принадлежат тем же людям, т.е. они только с виду частные, а на самом деле они едины с тем, что они защищают, т.к. имеют одних владельцев.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: